 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[info - Camera] Diario del Corso 2004/05 Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| vlaste |
Originally posted by elpampero
Per quanto riguarda la parte teorica..il momento angolare e la conservazione del momento angolare sono stati fatti?
No
-------
DOMANDA
Ricavare nel sistema MKSA le dimensioni della costante di gravitazione universale e della costante di una molla
Ricavare?!?!?!?!??! :shock: E da che?!?!?!?!?!?!? :( |
| SexOnTheBeach |
Originally posted by vlaste
No
-------
DOMANDA
Ricavare nel sistema MKSA le dimensioni della costante di gravitazione universale e della costante di una molla
Ricavare?!?!?!?!??! :shock: E da che?!?!?!?!?!?!? :(
Ricavare dalla formula della gravitazione universale:
|F| = G*m1*m2*(1/d^2)
( G = costante gravitazionale
m1 e m2 = masse dei due oggetti coinvolti
d = distanza tra le due masse
)
...quindi sarà: m*a = G * m1 * m2 * ( 1/ d^2 )
...e mettendo le dimensioni di ogni componente:
Kg* (m/s^2) = G * Kg * Kg * ( 1/ m^2 )
(m sono metri , s secondi);
quindi ricavi le dimensioni di G! |
| SexOnTheBeach |
la stessa cosa per F = -kx
(per la k della molla!) |
| vlaste |
Originally posted by SexOnTheBeach
Ricavare dalla formula della gravitazione universale:
Aaaaaaahhhhhhhhhh!!!!!!!!!!! Mooooooolto più semplice di come temevo!!:D
Grazie!!:approved: |
| elpampero |
| Sono sicuro che la conservazione non sia stata fatta ma neanche il momento angolare? |
| vlaste |
Originally posted by elpampero
Sono sicuro che la conservazione non sia stata fatta ma neanche il momento angolare?
Mi ricordo perfettamente che l'ultima slide che ha fatto vedere è stata quella contenente l'applet dei due carrellini che si scontrano.... Dopodichè ha detto espressamente: "Qui finisce la teoria che dovete sapere" |
| elpampero |
| perfetto..grazie mille |
| elpampero |
nelle domande degli altri anni ho trovato anche:
"descrivere con più dettagli possibili lurto elastico e anelastico" però non è stato fatto granchè |
| vlaste |
Originally posted by elpampero
nelle domande degli altri anni ho trovato anche:
"descrivere con più dettagli possibili lurto elastico e anelastico" però non è stato fatto granchè
Io ho dato un'occhiata al capitolo 10 dell'Halliday, non tutto però...
Personalmente, ti consiglio di leggerlo attentamente e poi studiarte il sommario (pag. 191)... però se studi il sommario senza leggere il capitolo non so se si capisce... |
| Nautilus |
Quindi termina con il principio di conservazione della quantita di moto ???
credo che per gli urti elastici e anaelastici tu debba sabere
le fornule a pag 2 degli slide sugli urti cioe' spiegare che se dopo un urto la quantitata' di moto resta invariata si parla di urti elastici
tutto qui giusto una idea |
| vlaste |
Originally posted by Nautilus
Quindi termina con il principio di conservazione della quantita di moto ???
Si
Originally posted by Nautilus
credo che per gli urti elastici e anaelastici tu debba sabere
le fornule a pag 2 degli slide sugli urti cioe' spiegare che se dopo un urto la quantitata' di moto resta invariata si parla di urti elastici
tutto qui giusto una idea
Boh secondo me dalle slides non sono molto chiari alcuni passaggi logici...... un'occhiata al riepilogo a pag. 121 secondo me nn fa male............. |
| vlaste |
Originally posted by Frigging
Per quanto riguarda il 5 esercizio....
...della simulazione del compitino. Grazie alla tua spiegazione ora è tutto molto più chiaro ma.... non ho capito una cosa sicuramente semplicissima...........
Quando dici, ad esempio, che la molla ha en. pot. U=mgx.... la x che cosa rappresenta? Lo zero o la compressione della molla? O dipende dal punto di riferimento in quanto è l'altezza rispetto ad esso? |
| Nautilus |
dipende
per una molla a riposo x rappresenta 0 e difatti l'energia potenziale e nulla
altrimenti rappresenta la compressione della molla |
| elpampero |
| guardate che l'energia potenziale della molla è U=1/2*k*x^2 dove la x rappresenta quanto è compressa la molla |
| vlaste |
Originally posted by elpampero
guardate che l'energia potenziale della molla è U=1/2*k*x^2 dove la x rappresenta quanto è compressa la molla
"corbezzoli"!!! è vero...... e allora mgx cosa c'entra??? |
| elpampero |
| è una conseguenza del principio di conservazione dell'energia meccanica |
| vlaste |
Originally posted by elpampero
è una conseguenza del principio di conservazione dell'energia meccanica
non capisco......... :( |
| elpampero |
Istante 0:
il corpo ha velocità 0, energia potenziale mgh e la molla ha energia potenziale 0.
Istante in cui il corpo tocca la molla:
il corpo ha velocità Vfin, energia potenziale nulla e la molla ha enrgia potenziale 0 (non è stata ancora compressa)
Istante in cui la molla è compressa dal corpo:
il corpo ha velocità 0, energia potenziale negativa( in quanto va sotto il nostro punto di riferimento), e la molla ha il potenziale.
Riassumento:
mgh = 1/2*m*Vfin^2 = -mgx + 1/2*k*X^2
prendete il primo membro con il terzo e avete la soluzione alla prima domanda
trovata h ponete il primo membro con il secondo e trovate l'energia cinetica nell'istante in cui il corpo tocca la molla |
| vlaste |
Capito! :approved:
Grazie |
| elpampero |
| Penso sia un esercizio chiave..se si capisce il ragionamento che ci sta dietro tutto ciò che è potenziale e cinetica si può fare |
| tata1283 |
Non è qualcuno mi sa spiegare l'ultimo esercizio del tutorato del 7 aprile?
Un blocco di 2 Kg è appoggiato contro una molla su un piano inclinato con pendenza di 30 gradi, privo di attrito. La molla, avente costante elastica k=19.6 N/cm, è compressa di 20 cm e poi lasciata libera. a)Quanto vale l'energia potenziale della molla compressa? b)Quanto la variazione di energia potenziale gravitazionale per l'intero tragitto del blocco? c)Quanto lontano lungo il piano inclinato viene spinto il blocco?
Grazie mille per la soluzione di quello di prima! |
| Frigging |
L'ho visto anch'io quell'esercizio, ho provato a farlo ma non ho la conferma che i ragionamenti siano giusti ... adesso scrivo la mia soluzione. Se qualcuno mi da poi il suo parare sarà gradita ... :)
Allora prima di tutto prendiamo come riferimento = 0 il punto di compressione massima della molla.
a) Energia potenziale della molla
Epm = 1/2Kx^2 = 1/2(19,6)(20,0) =
= 3920Ncm = 39,2Nm 39,2 J
Siccome era in Ncm e noi usiamo come unità di misura della energia il Joule che è Nm è stata necessaria una conversione.
b) Diff energia potenziale gravitazionale dell'intero tragitto
Ecco il punto critico, spero di ragionare giusto
Calcoliamo l'energia meccanica A nel punto in cui la molla è compressa.
Em(A) = 1/2Kx^2 + 1/2mVA^2
Ma la velocità è pari a zero in quanto il corpo è trattenuto, quindi
Em(A) = 1/2Kx^2
Ora calcolamo l'energia meccanica B ovvero dove è arrivato il corpo dopo esser stato lasciato.
Em(B) = mgsin(alpha)(xf - rif) + 1/2mVB^2
mgsin(alpha) perchè il piano è inclinato e quindi una forza gravitazionale agisce sullo stesso piano in cui viene lanciato il corpo.
Ora secondo me, se il corpo ha fatto il suo percorso massimo la sua velocità in quel punto sarà pari a 0 perchè poi da quel punto inizierà a scendere.
Quindi
Em(B) = mgsin(alpha)xf
Grazie alla conservazione dell'energia:
Em(A) = Em(B) = 39.2 J
c) di conseguenza è semplice calcolare il percorso eseguito
Em(A) = Em(B)
1/2Kx^2 = mgsin(alpha)xf
xf = (1/2Kx^2)/mgsin(30)
xf = 4.00 m
...
Che ne dite? |
| elpampero |
| Scusa ma nel calcolo della E(A) ti manca l'energia potenziale gravitazionale che è negativa..cioè -m*g*sen30*20 cm |
| tata1283 |
| Ma nel punto A che è il punto di massima compressione l'energia potenziale non è nulla? |
| tata1283 |
Originally posted by caste
Tutorato (Camera e Vacchini).
Esercizi vari non presenti sul sito del professor Vacchini.
- Calcolare la velocità necessaria a sfuggire dalla gravità terrestre.
v = sqrt((2 * G * Mt) / Rt) = 12 km/s
- A che altezza si trova un satellite geostazionario (periodo T = 24 h)?
R = 3.5 * 10^3 km
- Come hanno fatto gli scienziati del 1700, calcolare la massa di Giove, sapendo che uno dei suoi satelliti, Io, ha un periodo T = 1.77 giorni e raggio R = 4.22 * 10^5 km?
M = 1.9 * 10^27 Kg
- Un satellite è posto ad una certa altezza h1 = 2 * Rt, quanto lavoro devo compiere per portarlo ad un'altezza h2 = 3 * Rt?
L = (1/2) * m * ((G * Mt) / Rt) * (1/3 - 1/2)
- Un satellite, posto ad altezza h = 500 Km e di massa m = 500 kg, dopo un tempo t impatta sulla Terra con una velocità di 2 km/s. Quant'è il lavoro fatto dall'attrito?
L = -1.58 * 10^10 J
- Sono dati due corpi di massa m1 = 10 kg e m2 = 5 kg e di velocità v1 = 2 m/s e v2 = 0 m/s. Questi corpi urtano tra di loro al tempo t (urto elastico), quali saranno le velocità finali?
v1f = 2 m/s, v2f = 0 m/s
e se v2 = 1 m/s?
v1f = 4/3 m/s, v2f = 7/3 m/s
Non è che qualcuno mi spiega qst esercizi come si fanno?
Il primo ok ma gli altri mi sembra di impostarli giusti e poi invece escono sbagliati.
Lo so che sono un po tantini ma se mi aiutate vi ringrazio!!
HELP! |
| tata1283 |
Originally posted by elpampero
Scusa ma nel calcolo della E(A) ti manca l'energia potenziale gravitazionale che è negativa..cioè -m*g*sen30*20 cm
Hai ragione tu!! |
| Nautilus |
"Si consideri un corpo puntiforme posto ad un 'altezza di 12 m, soggetto all'accelerazione
g ed avente una velocita' iniziale v0 di modulo pari a 6m/s.
Si determini dopo quanto tempo questo corpo raggiunge il suolo nei seguenti 3 casi:
a) V0 forma un angolo di +45 gradi con il piano orizzontale;
b) V0 e' parellelo al piano orizzontale;
c) V0 forma un angolo di - 45 gradi con il piano orozzontale."
Questo e' un esercizio abbastanza caratteristico direi, qualcuno lo sa risolvere ??????
Ma poi l'esercizio sopra nel punto b non chiede semplicemente la differenza di energia potenziale ....
quindi :
m*g*h prima che venga compressa - m*g*h dopo
se consideriamo l'altezza 0 dopo la compressione
bisogna semplicemente risolvere m*g*h(dislivello sul piano orizzontale )
Grazie in anticipo. |
| vlaste |
Esercizio 4 simulazione compitino:
Devi applicare l'equazione del moto uniformemente accelerato, dato che ti dice che il corpo è soggetto alla forza di gravità g (=9,8 m/s^2).
Concludendo devi porre:
y(t) = y0 + (v0 * t) * sen(a)- 1/2 * g * t^2 = 0
e trovare t mettendo a=45, a=0 e a=-45.
Troverai tre t diverse che ti dicono quanto ci mette il corpo a cadere in ciascuno dei tre casi...
y0, v0 e g sono noti dal testo dell'esercizio.
N.B. Porre y(t) = 0 significa imporre che l'altezza rispetto al suolo sia 0, ovvero che il corpo tocchi il suolo. |
| tata1283 |
Originally posted by Nautilus
"Si consideri un corpo puntiforme posto ad un 'altezza di 12 m, soggetto all'accelerazione
g ed avente una velocita' iniziale v0 di modulo pari a 6m/s.
Si determini dopo quanto tempo questo corpo raggiunge il suolo nei seguenti 3 casi:
a) V0 forma un angolo di +45 gradi con il piano orizzontale;
b) V0 e' parellelo al piano orizzontale;
c) V0 forma un angolo di - 45 gradi con il piano orozzontale."
Questo e' un esercizio abbastanza caratteristico direi, qualcuno lo sa risolvere ??????
a) V0=V0sin45
b) V0=V0sin0=0
c) V0=V0sin(-45)
sostituisci di volta in volta V0 in (y0=12m):
y=y0+V0t-1/2gt^2
e trovi t
a) t=2.1s
b) t=1.6s
c) t=1.2s |
| Ariok |
DOMANDA DI TEORIA:
Vi posto questa domanda.. qualcuno sa rispondere? grazie mille
6) Si dimostri, utilizzando la seconda legge della dinamica, che la forza gravitazionale che si ha in
prossimità della superficie terrestre da luogo ad un moto rettilineo uniforme nel piano orizzontale ed a
un moto rettilineo uniformemente accelerato lungo la verticale. |
| Frigging |
Originally posted by elpampero
Scusa ma nel calcolo della E(A) ti manca l'energia potenziale gravitazionale che è negativa..cioè -m*g*sen30*20 cm
Si hai ragione ... uff ne venisse uno giusto al volo ...
Giusto per riassumere...dimmi se è giusto
xrif = 0 (punto di riposo della molla)
A punto in cui la molla è compressa di 20cm
Em(A) = 1/2Kxmin^2 + mgxmin +1/2mVA^2
VA = 0 e x è negativo in quando da xrif = 0 viene compressa fino a xmin = -20
B il punto in cui l'oggetto è appoggiato alla molla ma non la comprime ovvero in xrif = 0
Em(B) = 1/2mVB^2
C il punto massimo che raggiunge il corpo
Em(C) = 1/2mVC^2 + mgxmax
VC = 0
di conseguenza
Em(A) = Em(C)
1/2Kx^2 = mg(xmax + xmin)
Tutte le mg sono * sen 30
.....
Anche se ad esempio Em(B) a noi non interessa il ragionamento ora è giusto?
...
Grazie |
| tata1283 |
Ma tutto questo serve per la risposta al punto c) che ponendo Em(a)=Em(c) trovo Xmax cioè il tragitto del corpo giusto?
E il punto b)? |
| elpampero |
| Il punto b è una conseguenza e ce l'hai nel procedimento |
| SexOnTheBeach |
| C'è qualcuno che gentilmente mi scrive le definizioni di urto elastico e anelastico??? :please: Grazie! |
| vlaste |
Urto elastico: urto in cui l'energia cinetica totale presente nel sistema si conserva.
Urto anelastico: urto in cui l'energia cinetica totale presente nel sistema NON si conserva. |
| Ariok |
sto sfasando!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esercizio:
oggetto di 0.021 kg cade da altezza H su una molla con K=12
compressione molle=5 cm... trovare H....
1/2 mv^2= K
1/2kx^2=U
punto 1)
l'oggetto arriva sulla molla:
energia cinetica =K (incognita v^2)
energia potenziale = 0 (la molla non e' contratta)
punto 2)
la molla arriva a "fine corsa"
energia cinetica = 0(il masos e' fermo)
energia potenziale molla = U
RISOLVO PER V^2 del punto 1 :
v=radic ( (kx^2)/m)= 1.2 m/s
TROVO l'altezza
v^2=0+2ad;
d=(v^2)/2a = 7.3 cm
al prof viene 2.3 ..... cmq se a qualcuno potesse servire quasto e' u ntipo di risoluzione.. (probabilmente al prof viene 2.3 perche' toglie i 5 cm della compressione)
|
| Nautilus |
L' esercizio 1 del tutorato del 31 marzo
"Un blocco con massa m1 = 3.70 kg ......."
Non riesco a far risultare il tutto
come si risolve per favore |
| tata1283 |
Originally posted by Ariok
sto sfasando!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Esercizio:
oggetto di 0.021 kg cade da altezza H su una molla con K=12
compressione molle=5 cm... trovare H....
1/2 mv^2= K
1/2kx^2=U
punto 1)
l'oggetto arriva sulla molla:
energia cinetica =K (incognita v^2)
energia potenziale = 0 (la molla non e' contratta)
punto 2)
la molla arriva a "fine corsa"
energia cinetica = 0(il masos e' fermo)
energia potenziale molla = U
RISOLVO PER V^2 del punto 1 :
v=radic ( (kx^2)/m)= 1.2 m/s
TROVO l'altezza
v^2=0+2ad;
d=(v^2)/2a = 7.3 cm
al prof viene 2.3 ..... cmq se a qualcuno potesse servire quasto e' u ntipo di risoluzione.. (probabilmente al prof viene 2.3 perche' toglie i 5 cm della compressione)
Si devi togliere 5 perchè la tua altezza totale è h+x dove h è l'altezza del blocco e x la compressione della molla |
| Ariok |
Grazie mille!
Nautilus.. lo sto facendo ... sto confrotnando i risultati con quelli postat iqui .... a me vengono diversi ...l'accellerazione viene 0.73 m/s^2 mentre a me viene 7.3... quindi evito di confonderti ..se qualcuno riesce a ottenere il risultato che c'e' postato bene... altrimenti bho ...cerco di spiegarti almeno il metodo .. evidentemente sbaglio qualcosa nei calcoli.. |
| dirkpitt |
Originally posted by Nautilus
L' esercizio 1 del tutorato del 31 marzo...
a)
blocco m1:
x: -m1*g*sen(alfa) + T1 = m1*a1
T = tensione corda;
trovo T1 = m1*a1 + m1*g*sen(alfa)
blocco m2:
y: -mg+T2 = m2*a2
trovo T2 = m2*a2 + m2*g
sia
a1 = -a2 --> |a1| = |a2| = a
T1 = T2 = T
mettendo insieme per T:
a = (g*(m2 - m1 sen(alfa))) / (m1 - m2) = 0,74 m/s^2
b)a1 = a; a2 = -a1 = -a --> a2 è negativa, diretta verso il basso
c)sostituendo il valore di a in una delle due equazioni precedenti, si trova T = 20,8N |
| dirkpitt |
Oops! post doppio! Ne approfitto per chiedere un'altra soluzione....
Tutorato del 14 aprile 2005 es 7:
Per valutare la profondità di un pozzo vi si lascia cadere un sasso e si misura il tempo t trascorso tra l'istante in cui si abbandona il sasso e quello in cui si ode il rumore prodotto dall'urto contro il fondo.
Si trascuri la resistenza dell'aria (t=3s , vel del suono v=330 m/s). |
| dirkpitt |
e visto che il post è apparso tre volte... :-DTutorato del 7/4/05 esercizio 8:
uno sciatore di massa m=80Kg scende lungo un pendio di angolo 20 gradi, compiendo un tragitto di 500m alla velocità costante di 15 m/s.
Calcolare:
a) il coefficiente di attrito dinamico cui è sottoposto lo sciatore;
b) il modulo del lavoro compiuto dalla forza di attrito;
c) la velocità finale che lo sciatore avrebbe in assenza di attriti (partedo dalla velocità iniziale di 15 m/s). |
| tata1283 |
Originally posted by dirkpitt
... Tutorato del 7/4/05 esercizio 8:
uno sciatore di massa m=80Kg scende lungo un pendio di angolo 20 gradi, compiendo un tragitto di 500m alla velocità costante di 15 m/s.
Calcolare:
a) il coefficiente di attrito dinamico cui è sottoposto lo sciatore;
b) il modulo del lavoro compiuto dalla forza di attrito;
c) la velocità finale che lo sciatore avrebbe in assenza di attriti (partedo dalla velocità iniziale di 15 m/s).
a) asse x -> F=Katt*N=Katt*m*g*cos20
asse y -> F=m*g*sin20
m*g*sin20=Katt*m*g*cos20
Katt=sin20/cos20=tg20=0.36
b) L=F*s=Katt*m*g*cos20*s=1.33*10^5 J
c) Em(iniziale)=Em(finale)
Em(i)=1/2mv0^2+mgh (con h=s*sin20)
Em(f)=1/2mv^2
V(f)=radice(V0^2+2g*s*sin20)=60 m/s |
| Ariok |
Originally posted by tata1283
a) asse x -> F=Katt*N=Katt*m*g*cos20
asse y -> F=m*g*sin20
m*g*sin20=Katt*m*g*cos20
Katt=sin20/cos20=tg20=0.36
b) L=F*s=Katt*m*g*cos20*s=1.33*10^5 J
c) Em(iniziale)=Em(finale)
Em(i)=1/2mv0^2+mgh (con h=s*sin20)
Em(f)=1/2mv^2
V(f)=radice(V0^2+2g*s*sin20)=60 m/s
Scusate ho provato a ragionare sulla priam domanda in altro modo .. ma non mi viene il risultato .. mi date una mano?
allora ..
deltaY = 500sin20=171m
punto 1 )
______________________
y=171m
k+U=E
1/2mv^2+ (80x9.8x171)sin20=9000+45252=54252j
______________________
punto2)
y=0
mgh=0
1/2mv^2=9000
_______________________
parte 3)
delta E=45252
ora l'energia che e' stata dispersa... dovrebbe essere uguale al
lavoro svolto dalla forza di attrito no?
45252=Catt x mg x d ----e da qui trovo il Catt... perche' non funziona?!?!!?!?cosa sbaglio??
------EDIT
l'altezza e' calcolata con il coseno di 20 non il seno scusate..quindi H =cos20 X 500
RIASSUMO:
TROVO
1)ENERGIA MECCANICA nel punto 1
2)ENERGIA MECCANICA nel punto 2
3)differenza tra queste due ....ovvero energia "succhiata"
dall'atritto...... ora con l'quazione DeltaE=Fatt x d trovo il coef d'attrito.... mi sembra che fili come ragionamento ..eppure non capisco perche' non viene a livello di numeri.. |
| Frigging |
Originally posted by Ariok
Scusate ho provato a ragionare sulla priam domanda in altro modo .. ma non mi viene il risultato .. mi date una mano?
allora ..
deltaY = 500sin20=171m
punto 1 )
______________________
y=171m
k+U=E
1/2mv^2+ (80x9.8x171)sin20=9000+45252=54252j
______________________
punto2)
y=0
mgh=0
1/2mv^2=9000
_______________________
parte 3)
delta E=45252
ora l'energia che e' stata dispersa... dovrebbe essere uguale al
lavoro svolto dalla forza di attrito no?
45252=Catt x mg x d ----e da qui trovo il Catt... perche' non funziona?!?!!?!?cosa sbaglio??
------EDIT
l'altezza e' calcolata con il coseno di 20 non il seno scusate..quindi H =cos20 X 500
RIASSUMO:
TROVO
1)ENERGIA MECCANICA nel punto 1
2)ENERGIA MECCANICA nel punto 2
3)differenza tra queste due ....ovvero energia "succhiata"
dall'atritto...... ora con l'quazione DeltaE=Fatt x d trovo il coef d'attrito.... mi sembra che fili come ragionamento ..eppure non capisco perche' non viene a livello di numeri..
Prima di tutto valutiamo bene le forze:
N = mgcos(alpha)
Fgx = mgsen(alpha)
Fgy = -mgcos(alpha)
Fatt = uk*N = uk*mgcos(alpha)
Em(Iniziale) = 1/2mV^2 +Fgx*dx = 1/2mV^2 +mgsen(alpha)*dx
Em(finale) = 1/2mV^2
Em(Iniziale) - Em(finale) = mgsen(alpha)*dx
Questa è l'energia, o meglio il lavoro, che deve essere compiuto dalla forza d'attrito dinamico affinchè il corpo si fermi.
mgsen(alpha)*dx = L
mgsen(alpha)*dx = Fatt*dx
mgsen(alpha)*dx = uk*mgcos(alpha)*dx
sen(alpha)/cos(alpha) = uk
tg(alpha) = uk = 0.36
Questo è ciò che ho ottenuto seguendo il tuo ragionamento ... penso sia quello che volevi fare tu.
Sembrerebbe venire ... :) |
| dirkpitt |
Originally posted by dirkpitt
e visto che il post è apparso tre volte... :-DTutorato del 7/4/05 esercizio 8:
uno sciatore di massa m=80Kg scende lungo un pendio di angolo 20 gradi, compiendo un tragitto di 500m alla velocità costante di 15 m/s.
Calcolare:
a) il coefficiente di attrito dinamico cui è sottoposto lo sciatore;
b) il modulo del lavoro compiuto dalla forza di attrito;
c) la velocità finale che lo sciatore avrebbe in assenza di attriti (partedo dalla velocità iniziale di 15 m/s).
Alla domanda (c), è giusto calcolare la velocità:
v^2 = v0^2 + 2*a*(x-x0) ==>
v = sqrt[225 + 2*(-9.8*sen(20)*(0-500))] = sqrt(3577) = 60 m/s |
| BlackMan |
Ma l'esame di domani dove si tiene? Io non trovo nessun sito web con un riferimento, non so ne l'aula ne' l'ora...
Fede |
| Nautilus |
DOMANI ?????
giovedi 28 aprile alle 14:30
Gli studenti con il cognome che inizia con le lettere dalla A alla I saranno in Aula A presso il dipartimento di Fisica, in via celoria 16
Gli studenti con il cognome che inizia con le lettere dalla L alla Q saranno in Aula 200 presso il settore didattico in via celoria 20
Gli studenti con il cognome che inizia con le lettere dalla R alla Z saranno in Aula 301 presso il settore didattico in via celoria 20 |
| tata1283 |
Allora come è andata?
A me sembra proprio bene.
Sperem!!! |
| Nautilus |
A parte la teoria, che pur avendo risposto a tuute mi sono espresso come un povero demente, gli esercizi li ho fatti, non mi sembravano esageratamente difficili spero che non ci siano stati errorini stupidi che hanno pregiuticato il tutto .
Per quanto ricordi i miei risultati non li postero'... per evitare che qualcuno mi faccia notare che li ho sbagliati
(voglio vivere nell'illusione per un po' :razz: ). |
| vlaste |
Originally posted by Nautilus
(voglio vivere nell'illusione per un po' :razz: ).
Vero!! Non postiamo irisultati fino agli esiti!!!!! :D |
| patrix |
No secondo me sarebbe utile invece scambiarsi i risultati... meglio non illudersi... e nel caso siano giusti, una sicurezza in più!
Cmq io avevo il tema D :D |
| tata1283 |
| Io il tema A ma concordo nel postarli dopo gli esiti i risultati nel caso. |
| patrix |
:( Ho capito... tutti scaramantici...
Bé se qualcuno ha il compito D oppure anche un altro tema e vuole discutere delle soluzioni/risultati mi mandi un PM! |
| SexOnTheBeach |
Originally posted by Nautilus
A parte la teoria, che pur avendo risposto a tuute mi sono espresso come un povero demente, gli esercizi li ho fatti, non mi sembravano esageratamente difficili spero che non ci siano stati errorini stupidi che hanno pregiuticato il tutto .
Per quanto ricordi i miei risultati non li postero'... per evitare che qualcuno mi faccia notare che li ho sbagliati
(voglio vivere nell'illusione per un po' :razz: ).
IDEM! :D ...per tutto!
Io avevo il tema A, ma mi sa ke più o meno erano tutti uguali... cambiavano solo i dati! No??! Le domande di teoria invece mi sa che erano proprio uguali per tutti!
Adesso buon week-end a tutti!!! :birrozza: :cannabis:
:ola: |
| zac111 |
le domande di teoria non erano uguali per tutti i compiti,
leggi di newton in alcuni e legge di gravitazione universale in altri,
anche se a parer mio sono due domande di differente "peso"... |
| tata1283 |
Originally posted by zac111
le domande di teoria non erano uguali per tutti i compiti,
leggi di newton in alcuni e legge di gravitazione universale in altri,
anche se a parer mio sono due domande di differente "peso"...
Tre leggi da una parte e tre dall'altra...perchè diverso peso?
Forse perche le seconde non sono state molto spiegate quello si però sempre di tre leggi riguardava.
Ti sto parlando come una che si è trovata quelle sulla gravità quando avrebbe preferito molto di più le leggi di Newton però vabeh non mi sembra che il peso cambi. |
| vlaste |
Originally posted by patrix
No secondo me sarebbe utile invece scambiarsi i risultati... meglio non illudersi... e nel caso siano giusti, una sicurezza in più!
O magari pensi di aver sbagliato, ti inc***i e poi hai fatto giusto...
NO NO NON POSTIAMO!! :please:
Toto-dataesiti: Io dico che al max luned' 9 maggio ci sn fuori i risultati!! |
| tata1283 |
| ma secondo me per giovedì ci sono...sono in metà di mille a correggerli....ognuno corregge sempre il solito esercizio.....saranno anche veloci dico io! |
| caste |
una piccola raccomandazione, anche a costo di sembrare noioso: cerchiamo di non "sporcare" il thread con cose come il toto-dataesiti et similia.
E' bello che il thread sia "popolato", ma se questo va a scapito dell'effettiva utilità del diario del corso, allora non so quanto sia giusto.
basta, non rompo più! :) (almeno fino alla prossima lezione) |
| Ariok |
Originally posted by vlaste
Toto-dataesiti: Io dico che al max luned' 9 maggio ci sn fuori i risultati!!
Anche io confido in Camera!!!
Cmq mi e' andata veramente di culo .. mi sono letto le leggi di keplero 10 minuti priam di entrare in aula.... (effettivamente per come le ha spiegate pensavo che non sarebbero state parte del compito :)
Eh cmq ... e' assurdo pur sapendo di aver fatto un buon compito ..temo sempre di aver fatto qualche errore da Cogli**e..
non resta che attendere!!!!
------------EDITO CHIEDENDO PERDONO IN GINOCCHIO.....
ho fatto quote senza leggere il post sopra il mio.. perdono! |
| ecthelion |
oggi non c'ero a lezione, per caso ha detto i tempi di correzione dei compitini?
ciao |
| yoruno |
| Se si muove come Maugeri (probabile) verso mercoledì si dovrebbero avere i risultati. :) |
| Marty_McFly |
Oggi il Prof. Camera ha detto che ci vorrano almeno 2 settimane per gli esiti dato l' alto numero di compiti da correggere!
Ciauz!! :) |
| yoruno |
| Mmm, mi sa che sarà mercoledì, ma fra due settimane... :look: |
| caste |
Argomenti trattati a lezione (slide Termodinamica da pagina 1 a 7):
- introduzione alla termodinamica
- densità
- pressione
- mole
- temperatura
- calore
- principio zero della termodinamica
Il prof ha detto che i risultati del compitino saranno disponibile tra circa due settimane (ne devono correggere 500).
Giovedì ci saranno 4 ore di lezione teorica, il tutorato riprenderà regolarmente settimana prossima. |
| caste |
Argomenti trattati a lezione (slide Termodinamica da pagina 8 a 30):
- primo principio della termodinamica
- diagramma PV
- equazione di stato dei gas
- equazione dei gas perfetti (e derivazioni: Boyle, Gay-Lussac e Dalton)
- teoria cinetica dei gas ed energia interna
- trasformazioni termodinamiche reversibili: isocora, isobara, isoterma e adiabatica (trattata velocemente)
- entropia
- secondo principio della termodinamica (entropico, termico e di Carnot)
@ Marty_McFly: grazie per la segnalazione! :) |
| elpampero |
| Ma sono state fatte tutte le slides? non dovevamo rimanerci almeno 2 settimane sulla termodinamica? |
| SexOnTheBeach |
Originally posted by elpampero
Ma sono state fatte tutte le slides? non dovevamo rimanerci almeno 2 settimane sulla termodinamica?
Non le ha fatte tutte: a "spiegare bene" è arrivato fino all' entropia, poi il secondo principio della Termodinamica nelle tre forme penso che lo riprenda bene lunedì !!
Perchè giovedì l' ha fatto proprio così... :# |
| Ariok |
Ciao ragazzi avrei un dubbio su una risoluzione ... l'esercizio del bambino e del cestino :
HO guardato il pdf (link postato poco sopra) con le soluzioni....
E ho notato uan cosa ceh non capisco .. per trovare la velocita'
risolve la solita equazione
y=yo + v0t+ 1/2 g t ^2
e risolve per v0 .. ponendo v0=v0 sin Alpha
ma in qusto modo ..la V0 che si trova e' la componente lungo le y
e non la Veffetiva o sbaglio?? |
| patrix |
Originally posted by Ariok
per trovare la velocita'
risolve la solita equazione
y=yo + v0t+ 1/2 g t ^2
e risolve per v0 .. ponendo v0=v0 sin Alpha
ma in qusto modo ..la V0 che si trova e' la componente lungo le y
e non la Veffetiva o sbaglio??
E' come per il moto dei proiettili, in cui la velocità non è influenzata dal moto orizzontale (correggetemi se sbaglio).
In realtà è V0y = V0 sin alpha, ovvero la componente verticale della velocità (quella orizzontale non la consideri in questo caso) |
| elpampero |
Avrei un pò di domande sugli esercizi svolti in classe lunedì scorso...
1) Perchè 1 flessione è data da m*g*Hmax - m*g*Hmin?
2)Come si svolge l'esercizio sull'acqua della vasca? |
| elpampero |
| Ma i risultati???? |
| Polsy |
Originally posted by elpampero
Ma i risultati????
hihi povero teo :asd: |
| elpampero |
| Il che vuol dire settimana prossima |
| Marty_McFly |
Originally posted by elpampero
Ma i risultati????
Il prof. ha detto che x domani finiscono di correggere i compiti e che entro fine settimana verranno pubblicati gli esiti.
Ciauz! :) |
| elpampero |
| Bueno..cosa è stato fatto oggi? |
| vlaste |
Originally posted by elpampero
1) Perchè 1 flessione è data da m*g*Hmax - m*g*Hmin?
L'energia potenziale del bilancere alzato (mg*Hmax) meno l'energia potenziale del bilanciere abbassato (mg*Hmin=0) ti dà l'energia meccanica di tutto il sistema, dato che in entrambi i casi "fotografi" il bilancere fermo (quindi con energia cinetica = 0).
Originally posted by elpampero
2)Come si svolge l'esercizio sull'acqua della vasca?
Non ho ben capito... ti potrei copiare quello che ho scritto ma non saprei dartene una spiegazione precisa |
| elpampero |
| Ce la faremo oggi ad avere i voti!!?!?!!?!?!?!?!?!?!?!? |
| Nautilus |
Quali sono le prossime dispense che faremo
Termodinamica
Elettrostatica
Magnetostatica
??????????
sul programma c'e' scritto elettricita e magnetismo
quindi le ultime 2 niuente termodinamica ???? |
| elpampero |
| La termodinamica l'ha praticamente finita lunedì |
| elpampero |
| Abbiamo capito che anche oggi non se ne sa un CXXXO! |
| Polsy |
Off-Topic: si ragazzi pero` cerchiamo di tenere il diario un po` + pulito evitando post inutili o ripetitivi se no chi lo usa per sapere gli argomenti delle lezioni deve girarsi pagine piene di ot |
| vlaste |
SONO USCITI I RISULTATI
Eccoli qui
maaaaaaaaaaaaaa vaaaaaaaaaaaaiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:approved:
É andato bene!!! |
| ShutDown |
Non e' ancora stato detto nulla circa la data del secondo compitino?
Avete idea quando finisce il corso? :? |
| caste |
Argomenti trattati a lezione (slide Termodinamica da pagina 26 a 32):
- secondo principio della termodinamica (approfondimento)
- macchina di Carnot e rendimento
- ciclo di Carnot
|
| caste |
Teoria (Camera).
Argomenti trattati a lezione (slide Elettrostatica da pagina 1 a 5):
- vari esercizi di riepilogo sualla termodinamica
- organizzazione della materia
Tutorato (Vacchini).
I testi degli esercizi sono scaricabili qui.
- esercizio 1: C = 3.9 * 10^2 J / (kg * K)
- esercizio 2: T = 79° C
- esercizio 3: mancano... se qualcuno li ha mi farebbe un grande favore :)
- esercizio 4: non svolto a lezione
- esercizio 5: P = 2.4 * 10^6 N/m^2 (risultato da controllare), L = -1.7 * 10^4 J
|
| caste |
Argomenti trattati a lezione (slide Elettrostatica da pagina 6 a 28):
- caratteristiche intrinseche della materia
- esperimento dell'elettroscopio
- materiali isolanti, conduttori e semiconduttori
- legge di Coulomb
- campo elettrico (trattazione generale)
- campo elettrico di carica puntiforme e dipolo elettrico
- condensatore a piatti piani parallelli
|
| elpampero |
| Si sa già quando sarà il secondo compitino? |
| vlaste |
| seconda metà di giugno.... questa è la massima precisione offertaci.... |
| elpampero |
| Ma il secondo compitino sarà svolto contemporaneamente all'appello? se così fosse si parla del 17-6-2005 |
| lucav |
Dal corso di Maugieri, corre voce che il compito e l'esame di giugno verrano svolti in contemporanea il 23 giugno, dal momento che il corso terminerà il 15 giugno e che alcuni studenti hanno chiesto di posticiparlo, per il compitino di sistemi operativi, che si svolgerà il 22 giugno.
CIAO! |
| tata1283 |
| I corsi non finiscono il 10? |
| vlaste |
Quindi c'è il 22 lo scritto di s.o. e il 23 quello di fisica??????
BEEEEEEEENEEEEEEEE!!!!! |
| lucav |
Stasera il prof Maugieri ha detto che il secondo compitino verrà svolto il 23 giugno, mentre l'esame normale è fssato per il 17 giugno.
Ha aggiunto che quelli che hanno superato il primo compitino, se si presentano all'appello del 17, non potranno svolgere il secondo compitino, quindi a giugno o si fa il compitino o l'esame!
A voi la scelta!!
Ciao |
| vlaste |
Termodinamica - DOMANDA
Sulla base della legge di Charles (legge dei gas perfetti a pressione costante) spegare l'esistenza di uno zero assoluto per la temperatura
Allora, secondo me è così:
pongo P = k costante e la legge dei gas perfetti diventa:
kV = nRT
T = (kV) / nR ovvero la temp è direttamente proporzionale al volume. Quindi se diminuisco la temperatura diminuisco anche il volume e viceversa.
Se il volume è zero la temperatura è anch'essa zero.
Non può esistere un volume negativo, quindi la temperatura non può ulteriormente scendere rispetto allo zero (assoluto).
Che ne pensate? |
| biffuz |
| Si hanno notizie di appelli a Luglio? Ho un altro esame proprio il 14 giugno, ho qualche dubbio di riuscire a studiare Fisica in 3 giorni... :( |
|
|
|
|