 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Moderatori] Incoerenza pura.
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Pupino |
Io la chiamo incoerenza.
Sono stato anche io moderatore di Forum e simili, ma almeno ero coerente con le decisioni che prendevo. Qui mi sembra di no.
Mi verrebbe da chiamarla Invidia? Non ho altre spiegazioni..
Mi riferisco alla chiusura del Thread riguardo al matrimonio.
! ! ! 309 Thread, con 2310 visite in 5 giorni ! ! !
Le critiche sono ben accette da tutti i moderatori, penso che sia stato dimostrato anche in quel Thread, quando Neo giustamente ci ha ripreso per post che potevano stare in uno solo.. E tutti hanno accettato molto apertamente la critica....
Non sono troppo convinto che i moderatori non si divertano a intervenire...
Cioè dai siamo nel Bell Tolls, che frega se c'è un post di un matrimonio ricco di persone che hanno voglia di divertirsi? Proprio non capisco. Cosa vuol dire che si sia svaccato???
L' incoerenza di cui parlo mi sembra evidente agli occhi di tutti.
"Deridiamo Lunik" "Deridiamo Elex"...
Quelli non sono Thread fuori topic al massimo????
Quelli non sono Thread svaccati al massimo????
Quelli non sono Thread inutili [come è stato detto per il matrimonio]????
Beh ma se si parla di Thread in cui centra un "Capo" allora non si toccano...
Sono incoerenze che mi fanno inka++are....
Chiudi il Matrimonio? Ok, lo accetto, ma fai altrettanto con gli altri Thread della min++ia... |
| luna |
| bella Pupino..ci mancavi!:D |
| ReQuIeM |
| e ci voleva questo x fartelo capire? |
| maynard80 |
| SONO PIENAMENTE D'ACCORDO, dal tronde, io ho la mia idea su una delle motivazioni per cui i mods si comportano così, e magari è legato alla motivazione per cui sono mods....in quasi tutti i forum l'identità dei membri è una pura formalità...qui vedono tutti e commentano....non mi spingo oltre a parlare (così non do la pox a nessuno di prender provvedimenti visto che non ho detto nulla! ) |
| foolish |
originally posted by neo
-----------------------------------
Originally posted by foolish
capisco il senso delle cose da te dette... ma se TUTTI noi postassimo solamente per le cose didattiche non ci sarebbe quella cosidetta "amicizia" (o chiamtela un pò come volete) che solo con il de bell si potrebbe raggiungere.
-----------------------------------
Certo ovvio!! Ma io ho ben detto che è ad indirizzo didattico... Ma non ho mai detto che bisogna solo postare materiale esclusivamente didattico... Tant'è che esistono:
Il De bell per l'Off Topic
Il Mercatino per le compravendite
Il Miconsenta per opinioni varie
L'e20 per informazioni varie
Quindi questo dimostra che il DSY è apertuto a tutto e a tutti... Ha un'impronta per così dire "filodidattica" però si può cmq discutere di tutto... Ovvio che un limite ce lo si deve autoimporre no!?
---------------------------------
Originally posted by foolish
se un una discussione, seppur degenerante, su di un fantomatico matrimonio potrebbe rrendere tutto più simpatico, perchè non farlo? era già stato richiamato allla moderazione e lì niente da dire, ma alla chiusura simbolica....
---------------------------------
Concordo con te praticamente su tutto... Infatti tra moderatori ne abbiamo parlato... Il punto è che forse il lock può essere un sonoro richiamo per i nuovi utenti... Ma tutto ciò senza alcun problema... Voglio dire n'è vuol essere una punizione o cosa...
Motivo per cui se volete parlare di Netiquette qui fate pure...
--------------------------------
Originally posted by foolish
sono COMUNQUE daccordo che il forum DEVE venire utilizzato con moderazione e NON voglio discutere con le azioni o provvedimenti presi dai moderatori. ma precisare sull'importanza del de bell!
però devo dire che mi sembra di notare un pò di nonnismo...
non prendetemi a male... ma i nuovi arrivati non sanno che postare ca___te mentre gli ALTRI sono gli spessi!
---------------------------------
Aspetta... qui ti dò ragione... Ma devo dire una cosa... Succede a volte a ognuno di noi di andare fuori dal seminato... Poi alcuni di noi fanno i moderatori e moderano gli altri... Con questo non è che sono degli dei... Perfetti e infallibili... In teoria dovremmo essere tutti moderatori di noi stessi, ma si rischierebbe una sorta di anarchia moderatoria...
Motivo per cui la speranza è che gli utenti siano elastici da capire un'eventuale moderazione, e i moderatori siano tanto bravi da dare il buon esempio, anche fuori dai panni di moderatore, e inseriti nei panni di normali utenti... Chiaro o troppo contorto?!(erhm nel caso riformulerò!!)
[amicizie]Tutti in compagnia |
| ripe |
Originally posted by ReQuIeM
e ci voleva questo x fartelo capire?
Off-Topic:
Requiem...... sei tornato? :-D |
| superfabius |
Originally posted by Pupino
Io la chiamo incoerenza...
:approved: |
| neo |
Originally posted by Pupino
Io la chiamo incoerenza.
Sono stato anche io moderatore di Forum e simili, ma almeno ero coerente con le decisioni che prendevo. Qui mi sembra di no.
Mi verrebbe da chiamarla Invidia? Non ho altre spiegazioni..
Mi riferisco alla chiusura del Thread riguardo al matrimonio.
! ! ! 309 Thread, con 2310 visite in 5 giorni ! ! !
Le critiche sono ben accette da tutti i moderatori, penso che sia stato dimostrato anche in quel Thread, quando Neo giustamente ci ha ripreso per post che potevano stare in uno solo.. E tutti hanno accettato molto apertamente la critica....
Non sono troppo convinto che i moderatori non si divertano a intervenire...
Cioè dai siamo nel Bell Tolls, che frega se c'è un post di un matrimonio ricco di persone che hanno voglia di divertirsi? Proprio non capisco. Cosa vuol dire che si sia svaccato???
L' incoerenza di cui parlo mi sembra evidente agli occhi di tutti.
"Deridiamo Lunik" "Deridiamo Elex"...
Quelli non sono Thread fuori topic al massimo????
Quelli non sono Thread svaccati al massimo????
Quelli non sono Thread inutili [come è stato detto per il matrimonio]????
Beh ma se si parla di Thread in cui centra un "Capo" allora non si toccano...
Sono incoerenze che mi fanno inka++are....
Chiudi il Matrimonio? Ok, lo accetto, ma fai altrettanto con gli altri Thread della min++ia...
Capisco il tuo punto di vista... Ho già detto diverse cose, e spero tu le colga nel modo giusto... Io non sono d'accordo sulla chiusura in sé del thread del matrimonio...
TUTTAVIA, e c'è proprio un TUTTAVIA...
...La cosa secondo me che non era molto ok, è il fatto che, ripeto per l'ennesima volta, per dire una cosa si usavano 3 post, invece di dire 3 cose in un post... Secondo me, in generale qualcuno ha il submit troppo facile... Mentre secondo me, sarebbe giusto così: tutti i discorsi che volete in De Bell, però, con buon senso...
Non del tipo:
Ciao (Submit)
Come va (Submit)
Mi chiamo Nick (Submit)
ma il mio nickname è Neo (Submit)
Ho 20 anni (Submit)...
Capite che intendo...
In ogni caso, capisco il punto di vista di pupino... Anche se non lo approvo in pieno... Ma qui se volete si può parlarne, ma dal vivo, in silab se avete voglia.... |
| ElEtAbbOZ |
Originally posted by Pupino
Beh ma se si parla di Thread in cui centra un "Capo" allora non si toccano... :approved:
Per altre cose invece non concordo. Nel 3d del matrimonio, e in molti altri, ci sono righe inutili, piene di faccine. Va bene tutto, ma ci si può anche contenere un po', no? Il 3d mi piaceva e mi è dispiaciuta la chiusura, anche se è stata un po' cercata.
Inoltre un argomento che genera così tante risposte in breve tempo forse sarebbe stato più utile trattarlo in chat, no? almeno, in chat sono piu solite righe piene di faccine e senza contenuto - senza offesa per nessuno chiaramente. |
| Pupino |
Neo appprezzo il fatto che tu mi riesca a capire in alcuni punti del mio discorso....
Sul fatto del post facile sono pienamente d' accordo con te, senza dubbio, alcune volte si potrebbe limitare in un unico post tutte le cose che si vogliono dire e grazie al tuo intervento io mi sono adeguato in questo senso perchè lo ritengo giusto....
Però ecco, chiusure simboliche o frasi del genere no dai.....
Ci stavamo solo divertendo, nulla di più. Ho visto molto entusiasmo da parte di molti e questo perchè era una bella idea, un' idea originale. I numeri delle visite (non parlo di post perchè alcuni erano veramente miseri, ricollegandomi al tuo discorso Neo) parlano.
Mi piacerebbe avere risposte in merito alle ultime domande che ho fatto....
P.s: Questo mio thread nn vuole essere di motivo di litigio tra user e moderatori, è questione di chiarezza, correttenzza e coerenza. |
| Pupino |
Originally posted by ElEtAbbOZ
:approved:
Per altre cose invece non concordo. Nel 3d del matrimonio, e in molti altri, ci sono righe inutili, piene di faccine. Va bene tutto, ma ci si può anche contenere un po', no? Il 3d mi piaceva e mi è dispiaciuta la chiusura, anche se è stata un po' cercata.
Inoltre un argomento che genera così tante risposte in breve tempo forse sarebbe stato più utile trattarlo in chat, no? almeno, in chat sono piu solite righe piene di faccine e senza contenuto - senza offesa per nessuno chiaramente.
Eletabboz, ti dò pienamente ragione.... :approved:
Unica cosa è che trovarsi tutti in chat sarebbe stato un macello e poi era bello vedere l' evolversi del matrimonio.... |
| ReQuIeM |
Originally posted by ripe
Off-Topic:
Requiem...... sei tornato? :-D
No, ci sono sempre, ma leggo e basta, qui non ho resistito a scrivere qualcosina... |
| Pegasus83 |
| Ahi ahi ahi.....mi spingete a scrivere un mio commento.....non voglio farlo....fermatemi.... |
| Juventina |
io penso che se il thread in qualche modo avesse qualche fine.. anche se stupido.. poteva rimanere aperto...
ma se invece l'unico fine era quello di SPAMMARE... beh e' giusto che sia stato chiuso...
se un mod ha avvertito.. dicendo.. occhio che state spammando troppo.. e la gente ha cmq continuato a spammare.. beh allora...
se 1+1 fa 2...
p.s. c'e' anche da dire.. che al tempo dei vecchi thread la chat non esisteva.. e quindi si era piu' tentati di usare un thread a mo' di chat... si spera ora che cio' non accada.. no? ;) |
| Pegasus83 |
| come ha detto pupino allora ci sono altri 3d molto più spammosi.... |
| gabry_deejay |
| No Comment!.......Grazie moderatori! |
| Pupino |
Originally posted by Juventina
ma se invece l'unico fine era quello di SPAMMARE... beh e' giusto che sia stato chiuso...
Il fine di quel Thread era divertirsi con un' idea originale, tutto qui.
Spammare non era l' obiettivo di quel Thread, assolutamente e questo può essere confermato dalla grandissima adesione che ha avuto.
Però ripeto, certi Thread spammosissimi non hanno subito nessun intervento perchè scritti da Mod o su Mod.
E questa è incoerenza, che va spiegata a noi utenti.
P.s: Pegasus, dì pure la tua, educatamente, credo che noi tutti abbiamo bisogno di spiegazioni.... |
| nous |
Io sono tornato dalle vacanze...vedo un thread polemico...e mi ci ficco :)
A parte il mio humor di stampo anglosassone (e quindi incompreso dai più) credo che se in un thread ci sono n! risposte dallo stesso utente in 1/n minuti l'utente sia da richiamare. Se lo fanno tutti allora quel thread è spammoso e quindi da chiudersi. |
| Juventina |
Originally posted by Pupino
[B]...
Però ripeto, certi Thread spammosissimi non hanno subito nessun intervento perchè scritti da Mod o su Mod.
E questa è incoerenza, che va spiegata a noi utenti.
...[B]
parliamo e non ci capiamo? :?
ti ho detto che alcuni vecchi thread tra cui quello a cui ti rfierisco tu sono piu' giustificati perche' all'epoca non esisteva una chat... e poi il dsy era anche meno popolato e si concedeva un po' di piu'... e poi un fine ce l'avevano anche loro.. e gli spam erano giustificato da quanto ti ho detto un attimo fa!
io il tuo thread non l'ho neanche letto.. se pero' sostieni che un'utilita' ce l'avesse.. beh dillo al mod che l'ha lockato sostieni le tue ragione... se hai ragione.. vedrai che te lo slocka...
tutti possiamo sbagliare non credi? (non siamo mica dei bot.. e neanche delle boat.. :D... :sbonk: che schifo di battuta... è l'ora!)
p.s. l'ultima cosa... non credo che tu abbia ragione.. quando sostieni che per forza che l'alta affluenza di un thread sia corrispondente 1 a 1 con il fatto che il thread sia non spammoso.. anzi!! |
| drakend |
Alphagamma ma tu vuoi contendere il posto a Tafazzi?
:lol:
Che te ne frega di un thread aperto giusto per divertirsi: come già fatto notare esistono molti altri thread ugualmente (se non più) "spammosi"... solo che questa volta hai deciso di chiudere quel thread, chissà poi perché... ti sei alzato male la mattina? :asd:
Hai interrotto un thread divertente ed in più ti sei aizzato contro il malcontento di molti fedeli utenti del forum... complimenti! |
| Pegasus83 |
Originally posted by drakend
ed in più ti sei aizzato contro il malcontento di molti fedeli utenti del forum... complimenti!
adducendo motivi Sboronestici del tipo "io ho fatto 3770 post e tu 700 quindi stai zitto" detto in parole povere.....bah..:pensa: |
| Pupino |
Originally posted by Juventina
p.s. l'ultima cosa... non credo che tu abbia ragione.. quando sostieni che per forza che l'alta affluenza di un thread sia corrispondente 1 a 1 con il fatto che il thread sia non spammoso.. anzi!!
Ti rimando a quello che ho detto qualche post addietro:
"Ho visto molto entusiasmo da parte di molti e questo perchè era una bella idea, un' idea originale. I numeri delle visite (non parlo di post perchè alcuni erano veramente miseri, ricollegandomi al tuo discorso Neo) parlano."
Quindi nn sto parlando di non Spam.
Ad ogni modo spero che il lockatore dica la sua a riguardo.... |
| Juventina |
Originally posted by Pupino
Ti rimando a quello che ho detto qualche post addietro:
"Ho visto molto entusiasmo da parte di molti e questo perchè era una bella idea, un' idea originale. I numeri delle visite (non parlo di post perchè alcuni erano veramente miseri, ricollegandomi al tuo discorso Neo) parlano."
Quindi nn sto parlando di non Spam.
Ad ogni modo spero che il lockatore dica la sua a riguardo....
perche' mi quoti solo una parte del msg? con il resto sei d'accordo o no?! |
| stallman |
Off-Topic:
si potrebbe fare una statistica di ogni quanto viene fuori una polemica :D
IMHO alcuni mod dovrebbero essere più malleabili sui thread presenti su questo forum...cmq se posso dare un consiglio: visti i precedenti episodi di gente che se n'è andata per lo stesso motivo (vedi lightman, fabpicca, lord2y,arcadia82 etc.) credo che se ci vogliamo divertire ci troviamo tutti al batik di viale umbria e il casino lo facciamo fuori...Al maximo verremo moderati dai butta fuori :asd: :asd:
:ciao: |
| drakend |
Originally posted by Pegasus83
adducendo motivi Sboronestici del tipo "io ho fatto 3770 post e tu 700 quindi stai zitto" detto in parole povere.....bah..:pensa:
Non me ne stupisco molto da una persona che fa una "moderazione umorale". Le mie non sono parole messe lì a cazzo: ho esperienza diretta di questo. Come le diverse volte che un certo personaggio del forum mi rivolse gravi offese e tutto quello che Alphagamma seppe dire furono frasi del tipo "andate a pestarvi fuori", con buona pace della netiquette e di quello che dovrebbe essere il ruolo di un moderatore. Il che non è certamente comportarsi come gli gira al momento ma in base a regole ben precise, in modo costante nel tempo ed ovviamente in modo IMPARZIALE. |
| gabry_deejay |
Originally posted by drakend
Non me ne stupisco molto da una persona che fa una "moderazione umorale". Le mie non sono parole messe lì a cazzo: ho esperienza diretta di questo. Come le diverse volte che un certo personaggio del forum mi rivolse gravi offese e tutto quello che Alphagamma seppe dire furono frasi del tipo "andate a pestarvi fuori", con buona pace della netiquette e di quello che dovrebbe essere il ruolo di un moderatore. Il che non è certamente comportarsi come gli gira al momento ma in base a regole ben precise, in modo costante nel tempo ed ovviamente in modo IMPARZIALE.
.....nel 3d dell'atm!!!!! mi ricordo! ...o mi sbaglio? |
| drakend |
Originally posted by gabry_deejay
.....nel 3d dell'atm!!!!! mi ricordo! ...o mi sbaglio?
No, almeno per quanto riguarda la mia esperienza diretta era in altri post. |
| ReQuIeM |
Originally posted by Juventina
dillo al mod che l'ha lockato sostieni le tue ragione... se hai ragione.. vedrai che te lo slocka...
tutti possiamo sbagliare non credi?
oppure chiedi al padre eterno, è + probabile che te lo slocki lui :) |
| gabry_deejay |
Originally posted by ReQuIeM
oppure chiedi al padre eterno, è + probabile che te lo slocki lui :)
.....bella questa!!!!!!........ma che facevi oggi in v8 con il portatile?????.....mica Need For Speed...vero? |
| Pupino |
Originally posted by Juventina
parliamo e non ci capiamo? :?
ti ho detto che alcuni vecchi thread tra cui quello a cui ti rfierisco tu sono piu' giustificati perche' all'epoca non esisteva una chat... e poi il dsy era anche meno popolato e si concedeva un po' di piu'... e poi un fine ce l'avevano anche loro.. e gli spam erano giustificato da quanto ti ho detto un attimo fa!
io il tuo thread non l'ho neanche letto.. se pero' sostieni che un'utilita' ce l'avesse.. beh dillo al mod che l'ha lockato sostieni le tue ragione... se hai ragione.. vedrai che te lo slocka...
tutti possiamo sbagliare non credi? (non siamo mica dei bot.. e neanche delle boat.. :D... :sbonk: che schifo di battuta... è l'ora!)
Ti quoto tutta se vuoi :D
Ti posso ricitare un pezzo di un mio post qui dentro in cui dico che trovarci tutti in chat è un macello e poi così facendo si vedeva l' evolversi del matrimonio. Non tutti hanno gli stessi orari (Gabry notturno ne è un esempio) e così facendo nn ci si troverebbe mai. Poi avere agli "atti" un evento così singolare e originale non è male secondo me.
Io sono convinto che tutti possiamo sbagliare ma sono altrettanto convinto che a volte l' orgoglio non faccia modificare certe azioni sbagliate....
Secondo può essere che il Thread venga riaperto e che quindi un mod (quel mod) lo riapra........?
Io nn ne sono molto convinto.....
P.s: Gabry nn andare Off Topic quì dentro please... |
| gabry_deejay |
...e quindi....ok non vado OT.......:D
Io sono l'esempio lampante......il mio giorno si apre alla 1 della magnana......e si chiude quando rientro dall'uni!......(se non riesco a tirare e farmi gli after)......
Effettivamente....Don Pupino ha ragione.......e poi se qualcuno ha letto un mio post la dentro......avevo proposto di celebrarlo dentro la chat.....visto gli scarsi utilizzi!
......ogni giorno io ci entro e vedo Lally tutta sola e un certo Murivan che proprio non so neanche che cosa sia........:D
.....il mio consiglio (non perchè l'ho aperto io) è parlare in [AMICIZIE] Compagnia....dove pian piano si sta creando un gruppo.........ecco tutto! e la dentro si può parlare di tutto (spero)!
....Altra cosa da dire......mi sembra che la causa della chiusura del 3d è stata la centinaia e centinaia e centinaia di post di cui molti inutili! Giusto?
Ok....se avevate letto, il don di quel matrimonio aveva Espressamente detto che tornava il 6...ok?
Aveva passato le redini della barca a me.....poi io le ho passate a Ripe perchè partito per Ibiza per un giorno,e poi le ho ri-prese io....
Ora.....il mio compito nel matrimonio ,quando mancava Pupino, era quello di fare da BIDELLO....e si sa benissimo che quando manca l'insegnante e subentra il bidello......la classe fa il degenero più totale......ebbene è successo......ma era normale!
Poi.....ho capito che la quantità di memoria sui server......è limitata.
Quindi...[al posto di limitare tutto......perchè alla fine sarebbe impossibile...(dai è così)].....perchè non cancellate proprio definitivamente i 3d CHIUSI da anni.......non quelli aperti...attenzione....addirittura quelli chiusi......dove più di leggere....non puoi fare niente....eh!.....
Sò benissimo che la regola dice che non si può fare un delete di 3d..quante volte me lo hanno ripetuto...ma credo che con questa soluzione si possa fare una pulizia leggera dei server......Mino....questa è rivolta proprio a te(mi sono rivolto a lui perchè penso che l'abbia inventato lui......poi non so se è vero).....ti prego cancella un po di roba.......:D eh! |
| ReQuIeM |
Off-Topic:
portatile? ma sei fuori? |
| ElEtAbbOZ |
Originally posted by gabry_deejay
perchè non cancellate proprio definitivamente i 3d CHIUSI da anni.......non quelli aperti...attenzione....addirittura quelli chiusi......dove più di leggere....non puoi fare niente....eh!..... ehi non scherziamo! se mi cancellano i 3d lockati del 2002 con flame e flamozzi io cosa leggo tra mezzanotte e la una delle tante serate insonni?
i 3d basterebbe evitare di farseli lockare... secondo me non ci vuole poi molto... |
| gabry_deejay |
| ....non lo so sai......e allora perchè non li salvi i tuoi SPASSI?:D..... |
| AlphaGamma |
Originally posted by ReQuIeM
e ci voleva questo x fartelo capire?
Dai, mica te la sei presa perchè sei stato sospeso perchè davi del coglione alla gente? :) |
| AlphaGamma |
Originally posted by nous
Io sono tornato dalle vacanze...vedo un thread polemico...e mi ci ficco :)
A parte il mio humor di stampo anglosassone (e quindi incompreso dai più) credo che se in un thread ci sono n! risposte dallo stesso utente in 1/n minuti l'utente sia da richiamare. Se lo fanno tutti allora quel thread è spammoso e quindi da chiudersi.
Approvo e sottoscrivo. Del resto la cosa è stata spiegata molte volte, e si applica indistintamente in tutti i thread aperti da un anno a questa parte. I thread come "deridiamo lunik" ecc sono altrettanto spammosi, ma non vengono chiusi per ragioni piu' che altro storiche, ma soprattutto perchè ora come ora NON SONO spammosi. Altrimenti il provvedimento di chiusura si applicherebbe anche a loro.
Ovviamente qualche thread può sfuggire, proprio perchè sul de bell ci sono diverse centinaia di mex nuovi ogni giorno. Per questo come staff contiamo molto sulla collaborazione degli utenti, che possono fare report su un thread o su un post e farlo prendere in considerazione. Semplice, no? ;) |
| ReQuIeM |
coda di paglia?
cmq lo dicevo anche prima di essere stato sospeso x le tue stupide manie |
| AlphaGamma |
Originally posted by drakend
Che te ne frega di un thread aperto giusto per divertirsi: come già fatto notare esistono molti altri thread ugualmente (se non più) "spammosi"...
In cui è stato scritto in questi giorni? Mi mandi i link?
solo che questa volta hai deciso di chiudere quel thread, chissà poi perché...
Drakend, hai ragione. Mi hai preso.
In realtà Pegasus83 e Pupino mi stanno sulle balle. :lol:
Solo una piccola incongruenza sul tuo discorso. Come mai in un thread di cui non me ne fregava niente (IYHO) ci ho scritto pure io?
Caspita, invece di riconoscere che era diventato SPAM puro, non ci sa piu' in cosa arrampicarsi. :D
ti sei alzato male la mattina? :asd:
Hai interrotto un thread divertente ed in più ti sei aizzato contro il malcontento di molti fedeli utenti del forum... complimenti!
I moderatori non hanno amici. :) |
| AlphaGamma |
Originally posted by stallman
Dalla regia mi dicono che le fake non sono ammesse. :D |
| ReQuIeM |
| potevi scrivere tutto in un post, così spammi, locka il thread |
| AlphaGamma |
Originally posted by drakend
[B] Come le diverse volte che un certo personaggio del forum mi rivolse gravi offese e tutto quello che Alphagamma seppe dire furono frasi del tipo "andate a pestarvi fuori",
Drakend, uhm, ... :
http://www.dsy.it/forum/showthread....51&postid=93657
Non è che esageri in vittimismo? ;)
Già una volta ti ho fatto notare che qua non cè nessuna imparzialità, ma perseveri in questa tua crociata contro i mod. :D |
| AlphaGamma |
Originally posted by ReQuIeM
potevi scrivere tutto in un post, così spammi, locka il thread
Si e poi mi dicono tutti che sono un dittatore strafottente... uhm... quasi quasi... :D |
| stallman |
Originally posted by AlphaGamma
Dalla regia mi dicono che le fake non sono ammesse. :D
Off-Topic:
che cosa sono le fake?
|
| drakend |
Originally posted by AlphaGamma
Drakend, uhm, ... :
http://www.dsy.it/forum/showthread....51&postid=93657
Non è che esageri in vittimismo? ;)
Già una volta ti ho fatto notare che qua non cè nessuna imparzialità, ma perseveri in questa tua crociata contro i mod. :D
Certo che sei forte.... Citi proprio uno di quei thread in cui un certo utente si permise di offendermi in modo molto pesante e tutto quello che tu hai saputo fare è invitare tutti a prendere tè e biscotti. Io non sto facendo nessuna crociata contro lo Staff del dsy, che anzi fa un ottimo lavoro e si spacca il culo per dare un bel servizio a tutti gli studenti... Dico solo che tu non sei imparziale e sei anche umorale: lo ammetti tu stesso che non sei imparziale! Questo è il colmo :lol: |
| AlphaGamma |
Drakend, se pretendevi una punizione esemplare perchè uno ti ha fatto una battuta, sarei (e saremmo come staff) stato parziale. Scopo dei moderatori non è risolvere le diatribe personali tra te ed altri utenti, sei grande ormai te le risolvi da solo e fuori da qui, ma fare in modo che il forum sia leggibile, e che ci non siano nè flames nè spam. Questo è il "bel servizio" che si offre, non difendere la "povera" vittima di turno. ;)
Sull'obiettività o meno di come viene fatto questo, beh, finora ho letto solo chiacchiere senza citazioni o link... :D |
| gabry_deejay |
Originally posted by AlphaGamma
Sull'obiettività o meno di come viene fatto questo, beh, finora ho letto solo chiacchiere senza citazioni o link... :D
Le chiacchere sono per caso i nostri post? |
| LazerPhEa |
Originally posted by drakend
Certo che sei forte.... Citi proprio uno di quei thread in cui un certo utente si permise di offendermi in modo molto pesante e tutto quello che tu hai saputo fare è invitare tutti a prendere tè e biscotti. Io non sto facendo nessuna crociata contro lo Staff del dsy, che anzi fa un ottimo lavoro e si spacca il culo per dare un bel servizio a tutti gli studenti... Dico solo che tu non sei imparziale e sei anche umorale: lo ammetti tu stesso che non sei imparziale! Questo è il colmo :lol: Minchia se te la meni... ma mollami. |
| gabry_deejay |
Off-Topic:
.....non vorrei intromettermi come un classico str***o che esce dal c**o..... ma cerchiamo di stare in topic.....sennò ci chiudono anche questo:asd: ......
E visto che ho sprecato spazio....Lazer.....due cose......da dove ti è uscito la frase che avevi detto a drakend.....
Secondo e per giunta fondamentale......Ma come si usa il Reason?.....sarà un mese che cerco di far uscir fuori un suono dalle casse...ma 0! .....Vio prego tornate in topic!.....giusto Alpha? |
| ripe |
Non volevo entrare nel merito del topic, perchè in passato ho già avuto modo di polemizzare abbastanza con i moderatori... però mi sono venute in mente un paio di cose.
In questo caso mi sembra proprio che la verità stia nel mezzo: c'è gente che ha voglia di postare sul dsy per divertirsi, e c'è altra gente che vuole che questo avvenga, ma con alcune regole basilari per non far diventare il forum un puttanaio. La soluzione mi sembra semplice: ridurre lo spam e i post spammosi al minimo. Io stesso mi sono divertito a scrivere nel topic "matrimonio", ma dopo un pò a postare eravamo rimasti solo in 5 e il thread non aveva più molta ragione di esistere... probabilmente dandoci appuntamento in chat avremmo potuto passare una bella serata sparando qualche cazzata tutti insieme, e non in differita.
Detto questo, è vero che ci sono altri thread spammosi esattamente come quello del matrimonio. La serie dei "Deridiamo..." è un esempio, ma ultimamente mi ricordo che in quello della valutazione dei prof proprio tu Alphagamma avevi discusso a lungo con Simbios sulla bellezza di un'assistente. Si ritorna sempre al problema della pagliuzza e della trave (bella metafora, ma in questo caso sono solo due pagliuzze)... forse ci vorrebbe un maggiore margine di tolleranza nei confronti degli utenti, soprattutto se nuovi, oltre ad un semplice TIV warning.
Per quanto riguarda la questione dell'imparzialità no-comment, e tu Drakend quella volta la risposta di Lazer te l'eri proprio cercata! :asd:
Voglio bene a tutti voi! :D |
| LazerPhEa |
Originally posted by ripe
e tu Drakend quella volta la risposta di Lazer te l'eri proprio cercata! :asd:
Ipse dixit. :asd: |
| drakend |
Originally posted by AlphaGamma
Drakend, se pretendevi una punizione esemplare perchè uno ti ha fatto una battuta, sarei (e saremmo come staff) stato parziale. Scopo dei moderatori non è risolvere le diatribe personali tra te ed altri utenti, sei grande ormai te le risolvi da solo e fuori da qui, ma fare in modo che il forum sia leggibile, e che ci non siano nè flames nè spam. Questo è il "bel servizio" che si offre, non difendere la "povera" vittima di turno. ;)
Sull'obiettività o meno di come viene fatto questo, beh, finora ho letto solo chiacchiere senza citazioni o link... :D
Non c'è nessuna diatriba personale con quell'utente dato che non lo conosco: solo che pretendo di poter postare in tranquillità, senza sentirmi offendere da uno sconosciuto. Garantire tutto questo è uno dei compiti dei moderatori, uno di quelli fondamentali credo. Qui non si tratta di chiedere favoritismi, ma di garantire la convivenza civile in un luogo pubblico. Per quanto riguarda i link guarda... uno l'hai già fornito tu, un'altro potrebbe essere il thread settimo cielo, per non andare troppo lontano nel tempo. |
| Juventina |
Originally posted by ripe
....
Detto questo, è vero che ci sono altri thread spammosi esattamente come quello del matrimonio. La serie dei "Deridiamo..." è un esempio, ....
...
I penso che i thread "deridiamo xxx" siano storici.. non vedo perche' lockarli.. come dice Alpha.. basta non fare piu' spam...
Inoltre all'epoca se non erro non c'era tutto questo accanimento contro lo SPAM... come ho gia' detto eravamo pochi utenti e il dsy era nuovo nuovino.. NON CI CREDETE??? LUNIK AVEVA APPENA 1000 MESSAGGI!! incredibile vero?
Originally posted by ripe
..
forse ci vorrebbe un maggiore margine di tolleranza nei confronti degli utenti, soprattutto se nuovi, oltre ad un semplice TIV warning..
vero...
direi di usare questa discussione come un thread TIV warning!!!
che ne dite di riaprire il thread? o meglio che dici Alpha?? |
| ripe |
Originally posted by Juventina
I penso che i thread "deridiamo xxx" siano storici.. non vedo perche' lockarli.. come dice Alpha.. basta non fare piu' spam...
Inoltre all'epoca se non erro non c'era tutto questo accanimento contro lo SPAM... come ho gia' detto eravamo pochi utenti e il dsy era nuovo nuovino.. NON CI CREDETE??? LUNIK AVEVA APPENA 1000 MESSAGGI!! incredibile vero?
Hai perfettamente ragione a dire che sono storici... però c'è una quantità di spam inutile in quei thread da far accapponare la pelle! :shock: |
| gabry_deejay |
Off-Topic:
Ripe...a volte mi stupisci!
Che cosa vuol dire che sono "storici?"......cos'è...non si devono cancellare??? o chiudere???? ....ma daaaaaaiiiii...... |
| JaM |
| Faccio notare una cosa: la serie dei "deridiamo" e' nata quando c'erano molti meno utenti, e il rischio di sovraccaricare il db era molto piu' basso.... inoltre in quei thread non c'erano 100 nuove risposte al giorno |
| Pegasus83 |
| ho capito però ci si potrebbe adeguare adesso.... |
| ElEtAbbOZ |
un po' ot ma neanche troppo.
se ne è appena appena parlato nel 3d di need4speed...
perchè quelli dello staff possono postare attachments? capisco se sono cose che servono alla didattica, chessò, il testo degli esami o altro, ma per mettere degli allegati nel debell potreste fare come gli altri utenti e upparli da qualche parte e linkarli. Sbattimento? beh noi lo facciamo.
Giusto per fare alcuni esempi
Sonia: Menti perverse? prima pagina
mrcnet: Oddio muoio..... terza pagina
ReQuIeM: A me mi piace il calcio terza pagina |
| mrcnet |
Originally posted by ElEtAbbOZ
un po' ot ma neanche troppo.
se ne è appena appena parlato nel 3d di need4speed...
perchè quelli dello staff possono postare attachments? capisco se sono cose che servono alla didattica, chessò, il testo degli esami o altro, ma per mettere degli allegati nel debell potreste fare come gli altri utenti e upparli da qualche parte e linkarli. Sbattimento? beh noi lo facciamo.
Giusto per fare alcuni esempi
Sonia: Menti perverse? prima pagina
mrcnet: Oddio muoio..... terza pagina
ReQuIeM: A me mi piace il calcio terza pagina
editato.. non me ne ero reso conto.. effettivamente sarebbe meglio allegare solo cose utili per la didattica visto lo scopo del forum. |
| korn |
Originally posted by ElEtAbbOZ
un po' ot ma neanche troppo.
se ne è appena appena parlato nel 3d di need4speed...
perchè quelli dello staff possono postare attachments? capisco se sono cose che servono alla didattica, chessò, il testo degli esami o altro, ma per mettere degli allegati nel debell potreste fare come gli altri utenti e upparli da qualche parte e linkarli. Sbattimento? beh noi lo facciamo.
Giusto per fare alcuni esempi
Sonia: Menti perverse? prima pagina
mrcnet: Oddio muoio..... terza pagina
ReQuIeM: A me mi piace il calcio terza pagina
Parli di staff IN GENERALE poi citi solo tre persone? Hai mai provato a contare quanti sono nello staff e quanti di essi hanno "abusato" dell'attachment?
Io sono dello staff ma guarda caso ho sempre uppato tutto sul mio spazio web e linkato, quindi questa tua generalizzazione mi fa abbastanza incazzare, detto senza mezzi termini.
Tra l'altro, scusa se te lo dico, questo tuo intervento mi sa tanto di ripicchina ad hoc per dire qualcosa contro lo staff. |
| ElEtAbbOZ |
Veramente nè volevo far incazzare nessuno, nè cerco nessuna ripicchina anche perchè mi sai dire che ripicca dovrei cercare?
Io sul forum mi trovo bene e anche per merito vostro.
Quel post l'ho fatto per 2 motivi:
- c'è un 3d che parla dei moderatori
- mrcnet aveva appena postato un attachment [non che ce l'abbia con te, né :)]
mi era venuto in mente di scriverlo anche quando sonia aveva postato quell'immagine, poi me n'ero scordato, ora è ricapitata questa cosa, mi è venuto in mente e l'ho detto.parli dello staff in generale ho detto che lo staff puo farlo, non che lo fa, se leggi bene. mi sembra solo corretto che salvo operazioni di moderazione lo staff usi gli stessi mezzi degli utenti.
Ti assicuro che non volevo generare polemica :) anzi mi spiace che tu l'abbia pensato :peace&love: |
| korn |
Originally posted by ElEtAbbOZ
Ti assicuro che non volevo generare polemica :) anzi mi spiace che tu l'abbia pensato :peace&love:
Allora mi scuso anch'io per essermela presa male, forse sono un pò prevenuto a causa di questa moda di attaccare lo staff sparando a zero su tutti indiscriminatamente.
Per quanto riguarda il motivo della tua critica, non sono del tutto d'accordo.
Sono d'accordo quando dici che l'uso di attachment dovrebbe essere limitato a questioni utili, però se lo staff non avesse tale possibilità non potrebbero esistere neanche le questioni utili e se invece lasciassimo libera la possibilità di fare attachment temo che si verificherebbero sul serio degli abusi. |
| Sonia |
Originally posted by korn
Sono d'accordo quando dici che l'uso di attachment dovrebbe essere limitato a questioni utili
ho scoperto solo poco tempo fa che gli utenti non potevano mettere attachment...
quindi sono scusata :rolleyes: |
| ElEtAbbOZ |
:boing:
bene meno male :) tra l'altro korn mi pare che tempo avessimo parlato in chat del rapporto utenti/mod [o forse non eri tu? :pensa: vabbè]Sono d'accordo quando dici che l'uso di attachment dovrebbe essere limitato a questioni utili era quello che intendevo :) |
| Gwath |
| Io licenzierei alphagamma :asd: (in tono scherzoso ovviamente) |
| Pupino |
Originally posted by korn
moda di attaccare lo staff sparando a zero su tutti indiscriminatamente.
Questo invece fa incazzare me (detto in poche parole).
Nel mio caso, scopo per cui ho aperto il thread, non è moda di attaccare persone. E' coerenza, è vivibilità all' interno di un forum.
A me sembra proprio che Alphagamma e altri si stiano attaccando veramente agli specchi tentando di giustificare i "Deridiamo xxx".
Parlare di cose storiche fa veramente ridere, è proprio mostrare a tutti di non riuscire a dimostrare con motivazioni serie il perchè del non lock a quei post. Quasi 80 pagine di Thread, di dubbio interesse non riempiono i server?? E giustificare questo spazio utilizzato con un "E' storico", mi sembra proprio non riuscire a difendersi in nessun modo. Guarda a caso la storia riguarda i Mod. Semplici coincidenze??
Dai l' imparzialità con cui certi mod lavorano è evidente, solo che non si vuole ammettere.
D' accordissimo con Neo, quando diceva di non postare in continuazione ma di ridurre tutto a un unico post, ma da lì a chiudere un thread che aveva preso così tanto, mi sembra troppo esagerato.. Oppure non lo ritengo esagerato se si tratta nella stessa maniera tutti gli utenti e tutto il Forum.
Lascia il Thread del matrimonio e ti faccio vedere io come diventa storico. Ma qui subentrerebbero tutta una serie di scuse assurde.
INCOERENZA, INVIDIA. |
| LazerPhEa |
Originally posted by Pupino
Questo invece fa incazzare me (detto in poche parole).
Nel mio caso, sc(bla) [/B]
Gianbattista Vico parlava di "corsi e ricorsi storici"; si può fare un analogo con quanto "accade e riaccade" nel De Bell: ogni tot qualcuno (neo iscritto) inizia a lamentarsi per la gestione di suddetto forum, dei mod, del fatto che non si possono mettere immagini nelle signs ( ? ) e via dicendo.
Ed ogni volta io mi domando (e domando al diretto interessato) :
"Ma levare le tende e andare a cazzeggiare da qualche altra parte no?"
Il De Bell è il forum del cazzeggio, e come tutti i forum ha le proprie regole e di conseguenza i propri moderatori; non vi va bene qualcosa? Perfetto, chi vi costringe a rimanere?
Non vi va bene un moderatore? Bene, chi vi costringe a rimanere? |
| korn |
Originally posted by Pupino
Questo invece fa incazzare me (detto in poche parole).
Se fossi registrato da più tempo sapresti perché parlo così, cmq non stavo parlando di te e di questo thread, mi riferivo ad alcune situazioni passate che hanno lasciato ancora qualche tizzone ardente sotto la cenere. |
| Pupino |
Originally posted by LazerPhEa
Gianbattista Vico parlava di "corsi e ricorsi storici"; si può fare un analogo con quanto "accade e riaccade" nel De Bell: ogni tot qualcuno (neo iscritto) inizia a lamentarsi per la gestione di suddetto forum, dei mod, del fatto che non si possono mettere immagini nelle signs ( ? ) e via dicendo.
Ed ogni volta io mi domando (e domando al diretto interessato) :
"Ma levare le tende e andare a cazzeggiare da qualche altra parte no?"
Il De Bell è il forum del cazzeggio, e come tutti i forum ha le proprie regole e di conseguenza i propri moderatori; non vi va bene qualcosa? Perfetto, chi vi costringe a rimanere?
Non vi va bene un moderatore? Bene, chi vi costringe a rimanere?
che post della minchia veramente.......
Se qualcuno sbaglia allora che continui a farlo....
Ma ci fai o ci sei??? |
| LazerPhEa |
Originally posted by Pupino
che post della minchia veramente.......
Se qualcuno sbaglia allora che continui a farlo....
Ma ci fai o ci sei???
Sai cosa mi piace dei tuoi ragionamenti? Il fatto che non siano tali.
Dal mio punto di vista sei uno dei tanti che prova gusto a rompere le balle e basta.
Comunque rispondi alla domanda: chi ti trattiene? |
| Pupino |
Originally posted by LazerPhEa
Sai cosa mi piace dei tuoi ragionamenti? Il fatto che non siano tali.
Dal mio punto di vista sei uno dei tanti che prova gusto a rompere le balle e basta.
Comunque rispondi alla domanda: chi ti trattiene?
Nn voglio andare off topic. Cmq mi trattiene il bel clima che viene instaurato da persone che come me vedono nel forum del DSY un motivo di amicizia e di ulteriore legame tra noi. Quando però noto che tutto questo viene rovinato da dei comportamenti incoerenti di alcuni moderatori mi dispiace e lo faccio notare.
E lo noto perchè non tutti i moderatori sono così.. |
| Lunik |
Off-Topic:
ma usi il dsy solo x le amicizie o anche x la didattica??? la mia è curiosità... |
| ReQuIeM |
| io lo uso x fare arrabbiare lunik |
| LazerPhEa |
Originally posted by Pupino
Nn voglio andare off topic. Cmq mi trattiene il bel clima che viene instaurato da persone che come me vedono nel forum del DSY un motivo di amicizia e di ulteriore legame tra noi. Quando però noto che tutto questo viene rovinato da dei comportamenti incoerenti di alcuni moderatori mi dispiace e lo faccio notare.
E lo noto perchè non tutti i moderatori sono così..
Risposta sbagliata: quello che dici non giustifica la tua permanenza quì.
Questo non è un luogo fisico, una casa, un carcere in cui si è costretti a rimanere, questo è un forum.
Anzichè criticare, apritene uno tuo, fai baracca e burattini, convinci i tuoi amici a seguirti sul forum che tu hai creato e che moderi, e siamo tutti felici & contenti. |
| Juventina |
Originally posted by Pupino
...
A me sembra proprio che Alphagamma e altri si stiano attaccando veramente agli specchi tentando di giustificare i "Deridiamo xxx".
Parlare di cose storiche fa veramente ridere, è proprio mostrare a tutti di non riuscire a dimostrare con motivazioni serie il perchè del non lock a quei post. Quasi 80 pagine di Thread, di dubbio interesse non riempiono i server?? E giustificare questo spazio utilizzato con un "E' storico", mi sembra proprio non riuscire a difendersi in nessun modo. Guarda a caso la storia riguarda i Mod. Semplici coincidenze?? ...
ma vuoi provocare o non capisci?
storico non vuol dire privilegiato.. ti ripeto cosa si intende per storico:
1- QUANDO E' STATO APERTO QUEL THREAD NON C'ERA PROBLEMA DI SPAMMING PERCHE' C'ERANO POCHI UTENTI E FRA POCO NEANCHE ESISTEVANO I MODERATORI (ed e' inutile ribadire la storia della chat vero???)
2- I THREAD NON POSSONO VENIRE CANCELLATI QUINDI TUTTA QUELLA ROBA VECCHIA LI RIMANE E NESSUNO LA TOCCA!
3- SE UN UTENTE COMINCIASSE A SPAMMARE SU QUEL TOPIC ALLORA VERREBBE AVVERTITO E POI BANNATO..
ci sei o ci fai?????????? |
| Serpico |
Off-Topic:
ragazzi, senza entrare nel merito, sotterriamo l'ascia di guerra e ci fumiamo un bel calumet della pace?
augh!
ho detto.
:)
|
| superfabius |
Originally posted by Serpico
Off-Topic:
ragazzi, senza entrare nel merito, sotterriamo l'ascia di guerra e ci fumiamo un bel calumet della pace?
augh!
ho detto.
:)
:nono:
:D |
| Pupino |
Originally posted by LazerPhEa
Risposta sbagliata: quello che dici non giustifica la tua permanenza quì.
Questo non è un luogo fisico, una casa, un carcere in cui si è costretti a rimanere, questo è un forum.
Anzichè criticare, apritene uno tuo, fai baracca e burattini, convinci i tuoi amici a seguirti sul forum che tu hai creato e che moderi, e siamo tutti felici & contenti.
Risposta sbagliata per il tuo modo di pensare, e se permetti del tuo modo di pensare non me ne faccio niente.
Non centra assolutamente nulla che questo sia o non sia un luogo fisico, non vedo cosa cambi. Io non sono costretto a rimanere, ma ci rimango volentieri e muovo critiche che vogliono essere costruttive verso alcuni moderatori. Dopotutto è stato già detto, anche i mod possono sbagliare, e in questo senso quello che io voglio fare è dare una mano a capire che forse stavolta si è esagerato.
UNA COSA. Ora hai iniziato a darti del noi? |
| Serpico |
Originally posted by superfabius
:nono:
:D
lo dicevo perchè questi topic sinceramente mi annoiano.... e poi troppa violenza... io sono obbiettore di coscienza :D |
| LazerPhEa |
Originally posted by Pupino
Risposta sbagliata per il tuo modo di pensare, e se permetti del tuo modo di pensare non me ne faccio niente.
Lo immagino bene: come può esserti utile una cosa che non capisci nemmeno da che parte si guarda?
Non centra assolutamente nulla che questo sia o non sia un luogo fisico, non vedo cosa cambi.
Mah... dopo questa, fossi in te mi preoccuperei...
Io non sono costretto a rimanere, ma ci rimango volentieri e muovo critiche che vogliono essere costruttive verso alcuni moderatori. Dopotutto è stato già detto, anche i mod possono sbagliare, e in questo senso quello che io voglio fare è dare una mano a capire che forse stavolta si è esagerato.
Lasciatelo dire: hai proprio una concezione particolare di "critica costruttiva".
immagino che il tuo intervento nel thread "Deridiamo un pò Lunik" rientri pienamente in questa definizione, vero?
UNA COSA. Ora hai iniziato a darti del noi? [/B]
No. Pensi di dare fastidio solo a me? |
| gabry_deejay |
ragazzi...il dsy ormai per me è la pagina inizale...come dovrebbe fare un buon studente universitario in Com Dig!.....
sarà stata frequentata da pochi utenti.....ma adesso come potete vedere....le cose sono cambiate...IL DSY E' il forum ufficiale del DICO e DSI ...e non è perchè lo dico io....ma perchè ormai è così....no? é un'istituzione! io la penso così......
Sennò chiudetemi pure il diritto di postare...tanto qui sono nuovo e non so far niente!
Il Dsy è la mia pagina iniziale...pensate a quanto già ci tengo!! |
| Pupino |
Originally posted by Juventina
ma vuoi provocare o non capisci?
storico non vuol dire privilegiato.. ti ripeto cosa si intende per storico:
1- QUANDO E' STATO APERTO QUEL THREAD NON C'ERA PROBLEMA DI SPAMMING PERCHE' C'ERANO POCHI UTENTI E FRA POCO NEANCHE ESISTEVANO I MODERATORI (ed e' inutile ribadire la storia della chat vero???)
2- I THREAD NON POSSONO VENIRE CANCELLATI QUINDI TUTTA QUELLA ROBA VECCHIA LI RIMANE E NESSUNO LA TOCCA!
3- SE UN UTENTE COMINCIASSE A SPAMMARE SU QUEL TOPIC ALLORA VERREBBE AVVERTITO E POI BANNATO..
ci sei o ci fai??????????
Ok Juventina ho capito... Sorry se te l' ho fatto ripetere... ;)
Una cosa, nn prenderla come una provocazione perchè ora sto passando per il rompi palle di turno...
Se uno spamma, viene bannato o si chiude il Thread? |
| Pupino |
Originally posted by LazerPhEa
Lo immagino bene: come può esserti utile una cosa che non capisci nemmeno da che parte si guarda?
Mah... dopo questa, fossi in te mi preoccuperei...
Lasciatelo dire: hai proprio una concezione particolare di "critica costruttiva".
immagino che il tuo intervento nel thread "Deridiamo un pò Lunik" rientri pienamente in questa definizione, vero?
No. Pensi di dare fastidio solo a me?
Nn ti rispondo neanche, la tua straffottenza nn mi tange nemmeno. Tu stai solo facendo qualcosa di distruttivo e non costruttivo. Prima di accusare, guarda quello che fai tu....
:clap: |
| LazerPhEa |
Originally posted by Pupino
Una cosa, nn prenderla come una provocazione perchè ora sto passando per il rompi palle di turno...
Ma no, cosa dici? :asd: Lo sappiamo tutti che sei un "critico costruttivo". |
| Pupino |
Originally posted by LazerPhEa
Ma no, cosa dici? :asd: Lo sappiamo tutti che sei un "critico costruttivo".
Stai evidenziando la tua maturità.... Mitico!
:clap: |
| LazerPhEa |
Originally posted by Pupino
Nn ti rispondo neanche, la tua straffottenza nn mi tange nemmeno.
Lo hai già fatto, dimostrando che la mia strafottenza ti interseca in punti distinti. :D
Tu stai solo facendo qualcosa di distruttivo e non costruttivo. Prima di accusare, guarda quello che fai tu....
:clap:
Io ragiono seguendo la logica e fornendo dimostrazioni; più di così non so cosa fare.
In ogni caso il problema è e rimane tuo; ora vado, che devo fare cose più importanti.
Mi devo lavare i piedi. :D (peccato che non sia mia) |
| Lunik |
Originally posted by Pupino
Se uno spamma, viene bannato o si chiude il Thread?
nessuno viene bannato.
Per il lock: dipende. In questo caso ( [EDIT]confuso con altro topic[/EDIT]) si postava per tenere up il topic usando lo smile "bboni", si discuteva su cui teneva il topic durante l'assenza di caio...etc etc, ho avvisato il TIV...ma questa cosa nessuna l'ha colta seriamente e si è sempre ritornati Off-topic...e in questo caso si locka.
Se al primo o secondo Off-topic..ma anche dopo il richiamo di Alpha voi (o chi c'era) foste tornati in topic (e intendo parlare di matrimonio e non di chi prende le redini del topic) non sarebbe stato chiuso...
Insomma non c'è una regola "generale" x la chiusura dei topic... dipende dalla situazione...
Ora è chiaro?:) |
| gabry_deejay |
Decido apertamente di non postare più su questo Thread.......tanto sono post che possono ingombrare la memoria!....però.....un ultima cosa.....sapete che cosa vi dico?......Avete ricevuto un sacco di lamentele da parte di molti utenti per la chiusura del matrimonio...(che ormai non voglio più che apriate...non mi interessa più o meglio ....non sarebbè più qualcosa di divertente!:D)...e voi non avete fatto niente.....e vabbè.....tanto era un cazzonissimo matrimonio virtuale che però qualcuno ci teneva...me compreso!!!:D
Sono rammaricato....ecco tutto....a molti potrà non fregare....ma....boh...che ne so......magari qualcuno mi da ragione!....
Cmq........Fine battaglia....mi fumo il calume della pace e me ne vado in barella!:bolted:......BASTA!...insomma..fa niente! |
| Lunik |
Guarda che la questione non è limitata in questo topic... in admin se ne sta discutendo sai? Non è che le lamentele le leggiamo e le usiamo x pulirci il ....
"sacco di lamentele": chi si è lamentato è chi ha postato qua... e in tutto sono si e no 6, 7 utenti...
cmq come ho detto se ne sta parlando... |
| Pupino |
Originally posted by Lunik
nessuno viene bannato.
Per il lock: dipende. In questo caso ( [EDIT]confuso con altro topic[/EDIT]) si postava per tenere up il topic usando lo smile "bboni", si discuteva su cui teneva il topic durante l'assenza di caio...etc etc, ho avvisato il TIV...ma questa cosa nessuna l'ha colta seriamente e si è sempre ritornati Off-topic...e in questo caso si locka.
Se al primo o secondo Off-topic..ma anche dopo il richiamo di Alpha voi (o chi c'era) foste tornati in topic (e intendo parlare di matrimonio e non di chi prende le redini del topic) non sarebbe stato chiuso...
Insomma non c'è una regola "generale" x la chiusura dei topic... dipende dalla situazione...
Ora è chiaro?:)
Ottimo, volevo capire sta cosa....
Si beh, Lunik, per quello ti posso dare ragione, ma la gestione di un matrimonio è mica cosa su cui scherzare.... :D
Non voglio fare il pignolo Lunik, non mi metto a contare, ma in generale non mi sembrano siano solo 6 o 7 utenti.. Non vorrei sbagliarmi eh, ma forse qualcuno di più c'è... Ad ogni modo non è questo che fa la differenza.
Tutto questo è iniziato come critica costruttiva (e se qualcuno nn ci crede nn me ne può fregar di meno) e per capire certi comportamenti tutto qui. Poi si è alzato un polverone perchè da cosa nasce cosa.... Comunque Lunik nn prenderla sul personale..
;) |
| Lunik |
| No non nn la prendo sul personale figurati... anzi è meglio chiarire tutto il possibile in questi casi... :) |
| JaM |
Originally posted by Serpico
Off-Topic:
ragazzi, senza entrare nel merito, sotterriamo l'ascia di guerra e ci fumiamo un bel calumet della pace?
augh!
ho detto.
:)
molto meglio l'aperitivo della pace :roargh:
Terrytooooooop superorganizzatore di mmilleee aperitivi dove seeeeeiiiii? :D |
| ripe |
Ogni anno in questo periodo il dsy deve subire uno scisma... sarà una maledizione! :asd:
Dai Pupino, c'è stato un errore da tutte e due le parti... proviamo a ricominciare a costruire questa bella comunità che si andava delineando, tenendo conto degli sbagli che sono stati fatti nella gestione del "Matrimonio...". Poi magari quando ci si trova dal vivo si beve una birra tutti insieme... e poi ci sarà la festa! :) |
| Pegasus83 |
| sarà ma io lo sbaglio l'ho visto solo da una parte....cmq vabbè...non ci metto più becco... |
| ripe |
| Dai Pega, devi ammettere che il 50% dei quei post erano prettamente inutili (compresi i miei... :asd: ), neanche ai fini del virtuale matrimonio. |
| Pegasus83 |
| sarà pure vero, ma io altre scuse non me le bevo di sicuro...:) |
| Pupino |
Originally posted by ripe
Poi magari quando ci si trova dal vivo si beve una birra tutti insieme... e poi ci sarà la festa! :)
Ripeee mitico!
Allora sono d' accordo con te, noi possiamo pure ammettere i nostri sbagli spammosi da un lato, ma dall' altro anche loro hanno avuto le loro colpe. Ad ogni modo in questa questione certe gente si è dimostrata aperta, disponibile a spiegazioni ed educata e quindi birrozze a fiumi, mentre altre delusione totale e al massimo ci può scappare solo una bella sonda anale... :D
Pegasus, nn temere prima o poi io ti risposo.. Il problema del matrimonio era lo spam? E noi non spammeremo.... :lol: |
| Pegasus83 |
Originally posted by Pupino
Pegasus, nn temere prima o poi io ti risposo.. Il problema del matrimonio era lo spam? E noi non spammeremo.... :lol:
Ci sto! :lol: e penso che Luna sia d'accordo :) |
| Pupino |
Originally posted by Pegasus83
Ci sto! :lol: e penso che Luna sia d'accordo :)
Eheheheheheheheheh MITTTICCIII! :D
Lunik, ma alla fine si saprà qualcosa dei vostri discorsi nell' Admin planet (o come cavolo si chiama)? :D |
| LazerPhEa |
Originally posted by Pupino
mentre altre delusione totale e al massimo ci può scappare solo una bella sonda anale... :D
Io mi prenoto per la sonda, a patto che sia tu ad applicarmela... però poi non devi spostarti subito... :asd: |
|
|
|
|
