 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Moderatori] Incoerenza pura.
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Juventina |
Ragazzi aprite pure un altro topic se non vi slocckano quello..
e dimostrate a tutti che sapete NON spammare e fate sposare Pegasus che mi sembra parecchio sofferente...
vedere un matrimonio infranto in questa maniera.. non e' il massimo della vita no? :) |
| luna |
Originally posted by Pegasus83
Ci sto! :lol: e penso che Luna sia d'accordo :)
chiaro che si sto!!!!!!!!!!!:D |
| Pupino |
Originally posted by Juventina
Ragazzi aprite pure un altro topic se non vi slocckano quello..
e dimostrate a tutti che sapete NON spammare e fate sposare Pegasus che mi sembra parecchio sofferente...
vedere un matrimonio infranto in questa maniera.. non e' il massimo della vita no? :)
Aspettiamo che si calmino le acque e che il Monsignore si riprenda dallo smacco e poi vedremo.... comunque può essere un' idea...
Comunque grazie juventina!
:approved: |
| Pegasus83 |
Originally posted by Juventina
Ragazzi aprite pure un altro topic se non vi slocckano quello..
e dimostrate a tutti che sapete NON spammare e fate sposare Pegasus che mi sembra parecchio sofferente...
vedere un matrimonio infranto in questa maniera.. non e' il massimo della vita no? :)
guarda in realtà, se vedi il mio ultimo blog capisci che in realtà non ho sto gran rapporto con le donne...ma almeno on line non dovrei avere problemi :D:D:D :lol: :lol: :lol: |
| AlphaGamma |
Originally posted by ripe
[B]e c'è altra gente che vuole che questo avvenga, ma con alcune regole basilari per non far diventare il forum un puttanaio. La soluzione mi sembra semplice: ridurre lo spam e i post spammosi al minimo. Io stesso mi sono divertito a scrivere nel topic "matrimonio", ma dopo un pò a postare eravamo rimasti solo in 5 e il thread non aveva più molta ragione di esistere...
Perfetto. ;)
quello della valutazione dei prof proprio tu Alphagamma avevi discusso a lungo con Simbios sulla bellezza di un'assistente.
Uhm, mi sembra un cercare a tutti i costi l'incoerenza. :)
Qualche off topic non è mai stato un problema. Ma quando un thread diventa privilegio di quei 3-4 che continuano a leggerselo perchè gli altri non riescono piu' a seguire il filo del discorso, che allora si crea un problema.
A me sembra una questione chiarissima. ;) |
| AlphaGamma |
Dunque ricapitoliamo:
1) i thread non vengono chiusi per sovraccarico del server, ma quando diventano spammosi.
2) i thread diventano spammosi quando
a) c'è troppo off topic, ovvero si è perso completamente il senso originario del thread e gli utenti scrivono cose completamente diverse tra loro. In questo caso il thread diventa di fatto ad uso privato dei pochi che continuano a seguirlo, ed inutilizzabile per gli altri
b) esiste una flame in corso
c) il thread è un doppione di qualcosa d'altro.
3) si avverte sempre almeno una volta che un thread sta andando in vacca, e che rischia di essere chiuso.
4) questa regola non esiste da sempre ma da quando ci scrivono un mucchio di utenti in questo forum, e serve per impedire che questo forum diventi una serie di thread ad uso e consumo personale di pochi.
5) è inevitabile che qualsiasi ordinamento, o la mancanza di un ordinamento, renda qualcuno scontento, e la colpa è sempre del moderatore, che per alcuni è troppo morbido, per altri è incoerente, per altri umorale, per altri uno stronzo, per altri infine è un incapace. Non so che farci di queste critiche, non mi sembrano molto costruttive. |
| AlphaGamma |
Originally posted by Serpico
lo dicevo perchè questi topic sinceramente mi annoiano.... e poi troppa violenza... io sono obbiettore di coscienza :D
Off-Topic:
Vado ot, tanto sono umorale ed ho le travi negli occhi, ma caro Serpico, si scrive OBIETTORE, non OBBIETTORE!!! :D |
| Serpico |
Originally posted by AlphaGamma
Off-Topic:
Vado ot, tanto sono umorale ed ho le travi negli occhi, ma caro Serpico, si scrive OBIETTORE, non OBBIETTORE!!! :D
dal dizionario della lingua italiana sabatini coletti della giunti:
obiettore o obbiettore s.m. (f. -trice) - chi muove obiezioni || o. di coscienza, persona che .... ecc ecc
aò è proprio vero che i moderatori non hanno amici.... ;) |
| Pegasus83 |
Originally posted by AlphaGamma
Off-Topic:
Vado ot, tanto sono umorale ed ho le travi negli occhi, ma caro Serpico, si scrive OBIETTORE, non OBBIETTORE!!! :D
Off-Topic:
Da dizionario si può scrivere in entrambi i modi...:) |
| AlphaGamma |
Uff che obbbbbiettori che siete. :D
Ok ero in stato umorale... non so quale decidete voi... :D |
| 0m4r |
Off-Topic:
avete fatto il rinvio della naja? |
| Pupino |
Originally posted by AlphaGamma
5) è inevitabile che qualsiasi ordinamento, o la mancanza di un ordinamento, renda qualcuno scontento, e la colpa è sempre del moderatore, che per alcuni è troppo morbido, per altri è incoerente, per altri umorale, per altri uno stronzo, per altri infine è un incapace. Non so che farci di queste critiche, non mi sembrano molto costruttive.
Tutti i punti sono chiari.
Il Thread del matrimonio non mi sembrava ad uso solo di poche persone (viste le molteplici visite e i molteplici ruoli), perchè se lo paragoniamo a tanti altri allora veramente era forse uno dei meglio sfruttati. Però si è voluto dire che era spam e spam sia.
Su questo punto che ti quoto però mi volevo soffermare.
Evita di creare vittimismo tra moderatori...
Nessuno ha mai detto che è sempre colpa del moderatore. O come "moda di insultare i moderatori". Questo è solo vittimismo che creano alcuni mod. A me è sembrato di trovare tanta coerenza, tanta educazione, tanta capacità in molti moderatori che in questa occasioni si sono dimostrati molto disponibili con noi "attaccabrighe". La costruttività sta, da parte di alcuni mod, nel capire come usare i propri poteri e di come giustificarli a modo. Nessuno è undio e tutti possono sbagliare. Se alcuni utenti cercando di farlo capire non è bene prenderlo come un segno di sfida.
In conclusione... Quindi un Thread riguardante un thread lockato non è ammesso se ho ben capito? :? |
| AlphaGamma |
Originally posted by Pupino
Tutti i punti sono chiari.
Il Thread del matrimonio non mi sembrava ad uso solo di poche persone (viste le molteplici visite e i molteplici ruoli), perchè se lo paragoniamo a tanti altri allora veramente era forse uno dei meglio sfruttati.
Tanti altri non vuol dire niente. :)
Mi dai qualche link?
Evita di creare vittimismo tra moderatori...
Vittimismo? :lol:
Non sei il primo nè sarai l'ultimo che apre questo tipo di polemiche. :D Dopo un po' ci fai il callo... :) Il teatrino è sempre lo stesso, con piu' o meno gli stessi ruoli:
- uno o due nuovi che aprono la polemica (spesso in buona fede);
- i rancorosi, che approfittano dell'occasione per tirar fuori i propri odi personali (in alcuni casi nemmeno legati al forum);
- le fake, che sono come i rancorosi, ma non hanno nemmeno il coraggio di usare il proprio nick;
- quelli che si ergono a pacieri e dispensano ragione e torto a entrambe le "fazioni";
- i difensori del forum, lanciatissimi (a sto giro ho visto delle aperture carine);
- quelli che si scazzano alla seconda pagina e te lo dicono (e tu vorresti lockare lasciando il link all'ultima polemica, pero' poi dici... ma no... vediamo come finisce stavolta);
- qualcuno che fa off topic (che in questo caso è quasi in topic);
- i moderatori incazzati;
- i moderatori stanchi.
Ma ti sembra che uno possa avere il tempo di fare vittimismo? Preferisco fare il ruolo dell'attore tra l'incazzato e lo stanco... sai sono un tipo "umorale": e questo aggettivo è la grande novita di questa tornata di polemiche. Quasi quasi per farmi psicanalizzare gratis dovrei lockare piu' thread. :asd:
In conclusione... Quindi un Thread riguardante un thread lockato non è ammesso se ho ben capito? :? [/B]
Se non fossero ammesse le critiche non credi che questo thread sarebbe stato già lockato da tempo? ;) Se questa fosse una dittatura i messaggi che hai scritto sparirebbero, non trovi? |
| Terrytop |
Originally posted by Pupino
In conclusione... Quindi un Thread riguardante un thread lockato non è ammesso se ho ben capito? :?
teoricamente no, nel senso ke per discutere i motivi del perche' un thread e' stato lockato si dovrebbe ricorrere ai pm.
stessa cosa sarebbe da fare se si pensa di subire un torto o di essere insultati sul forum, non si dovrebbe alimentare il flame rispondendo ma fare un semplice report (pulsante usato da pochi mi sa), evitando di passare dalla parte del torto
per il resto a voler ben guardare il discorso tirato in ballo ha un senso ... se e' giusto lockare il famoso thread del matrimonio, per gli stessi motivi avrebbe senso chiudere un deridiamo lunik (visto ke lo tirano in ballo in tanti, lo faccio anche io)
capisco bene ke quando e' stato fatto aveva un senso diverso, visto ke prima c'erano meno utenti e il forum si usava anche per "chattare" in un certo senso e ke effettivamente da allora i tempi sono cambiati, ma tenerlo aperto adesso e chiuderne un altro poi non molto diverso effettivamente non mi sembra giusto per una questione di coerenza
ke poi sinceramente io continuo a considerare il dsy un forum molto diverso dagli altri ke si possano trovare qua e la' per la rete e ke continuo a sperare ke, conoscendoci bene o male tra di noi, si possano risolvere le questioni ke nascono chiarendosi di persona e con un po' di buon senso e' un altro discorso ... pero' se effettivamente per la gestione del dsy e' necessario iniziare ad applicare regole come in un qualsiasi altro forum, beh allora ritengo ke anche gli altri thead del genere debbano essere chiusi, perlomeno se tornano a galla
that's my 2cents
Terrytop |
| Terrytop |
Off-Topic:
Originally posted by AlphaGamma
- quelli che si ergono a pacieri e dispensano ragione e torto a entrambe le "fazioni";
- i difensori del forum, lanciatissimi (a sto giro ho visto delle aperture carine);
io mi sento come una via di mezzo tra questi due ... :D
oppure come uno ke ha un'idea utopistica del forum e ke cerca di mantenerla tale ...
in ogni caso ... beh, lasciatemelo dire, tutti questi problemi non sarebbero mai sorti se, al posto ke essere davanti un pc a quest'ora ci trovassimo a fare sesso
sfido chiunque a contestarmi
:asd:
oh, diavolo, sarebbe anche ora di iniziar a studiare per l'esame di domani ... |
| Pupino |
Originally posted by AlphaGamma
Tanti altri non vuol dire niente. :)
Mi dai qualche link?
[...]
Ma ti sembra che uno possa avere il tempo di fare vittimismo?
Prendine uno a caso e vedi se è stato seguito come quel Thread. E' stato uno dei più sfruttati che io abbia mai visto, insieme a altri come Lyrics (che però esiste da anni credo), ecc. ecc.
Per me tu il tempo di fare vittimismo lo hai avuto. Molti altri mod non lo hanno fatto. Comunque affar tuo, se sei fatto così che ci si può fare?? :P |
| AlphaGamma |
Originally posted by Pupino
[B]Prendine uno a caso e vedi se è stato seguito come quel Thread. E' stato uno dei più sfruttati che io abbia mai visto, insieme a altri come Lyrics (che però esiste da anni credo), ecc. ecc.
Lyrics anche se ha avuto molti ot, ma non si è mai svaccato (ovvero, ancora oggi si usa per il suo scopo originario, postare testi di canzoni). Ribadisco un concetto già espresso: vengono lockati SOLO i thread svaccati, non quelli che contengono off topic (altrimenti qua si dovrebbe chiudere tutto). Vengono lockati soltanto quelli che si svaccano oggi (non quelli svaccati due anni fa).
Detto questo, sono già tre volte che chiedo riferimenti precisi a qualche thread svaccato, che nè tu nè altri siete stati finora in grado di fornire. Quindi la tua critica non è suffragata da fatti reali, ma è solamente gratuita e dettata dal fatto che ti hanno chiuso un thread e sei personalmente offeso dalla cosa.
Chi sarebbe dunque a fare vittimismo, scusa? :) |
| Pupino |
Originally posted by AlphaGamma
Lyrics anche se ha avuto molti ot, ma non si è mai svaccato (ovvero, ancora oggi si usa per il suo scopo originario, postare testi di canzoni). Ribadisco un concetto già espresso: vengono lockati SOLO i thread svaccati, non quelli che contengono off topic (altrimenti qua si dovrebbe chiudere tutto). Vengono lockati soltanto quelli che si svaccano oggi (non quelli svaccati due anni fa).
Detto questo, sono già tre volte che chiedo riferimenti precisi a qualche thread svaccato, che nè tu nè altri siete stati finora in grado di fornire. Quindi la tua critica non è suffragata da fatti reali, ma è solamente gratuita e dettata dal fatto che ti hanno chiuso un thread e sei personalmente offeso dalla cosa.
Chi sarebbe dunque a fare vittimismo, scusa? :)
Non ci capiamo.....
Io ti ho preso Lyrics come esempio non di svaccamento ma di (e ti cito un mio post) "...perchè se lo paragoniamo a tanti altri allora veramente era forse uno dei meglio sfruttati."
Si parla di uso non di svaccamento in questo caso, svaccamento che tu ora hai tirato fuori.
Ad ogni modo se invece vuoi parlare di thread svaccati (cosa di cui io non ho ancora parlato) e quindi le tue insinuazioni sono del tutto infondate, allora ti posso dire che togliendo gli storici non credo (e sottolineo non credo) ce ne siano anche perchè nn mi passo le giornate a leggere tutti i Thread.
Io non ho mai detto che Il matrimonio non fosse diventato un pò spammoso (l' intervento di Neo l' ho sempre appoggiato) ma da lì a chiuderlo.....
Mo ne apro un altro, ok? :D |
| Juventina |
| ALPHA FOR PRESIDENT! |
|
|
|
|
