 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[DSY]Elezione Moderatori
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| SIMBIOS |
Oramai il De Bell conta tante presenze e tante opinioni.E allora perchè non democratizzarci ancora di più e creare le elezioni dei moderatori del Dsy tramite Poll.Chi vuole candidarsi (seriamente e non solo per spirito di protesta) si presenta.I più votati diverranno moderatori del dsy.Così nessuno potrà più lamentarsi per l'imparzialità di molte decisioni.
Voi che ne pensate?? |
| foolish |
...insurrezione popolare?
semmai, io voterò! |
| SIMBIOS |
| no no nessuna insurrezione non cè ne bisogno....è per rendere più democratico il dsy |
| foolish |
la trovo una bella idea!
però non penso che la vita di questo thread sarà molto lunga...
anzi! |
| Pegasus83 |
| Ahi ahi ahi ahi..... |
| SIMBIOS |
| ragazzi è un thread serio veramente.Dite le vostre opinioni e cosa ne pensate.Questo thread non sarà chiuso. |
| Barone |
| simbios non ti vuoi candidare vero? altrimenti sarò bannato a vita!!NON VOTATELO!!! :D |
| SIMBIOS |
| Non ho detto che voglio fare il moderatore.Mi piacerebbe solo avere dei moderatori eletti dal popolo del Dsy |
| Pegasus83 |
Originally posted by SIMBIOS
Non ho detto che voglio fare il moderatore.Mi piacerebbe solo avere dei moderatori eletti dal popolo del Dsy
Per quanto possa essere una proposta seria, difficilmente verrà presa in considerazione, IMHO. |
| SIMBIOS |
Originally posted by Pegasus83
Per quanto possa essere una proposta seria, difficilmente verrà presa in considerazione, IMHO.
Come mai pensi questo? |
| foolish |
Originally posted by SIMBIOS
ragazzi è un thread serio veramente.Dite le vostre opinioni e cosa ne pensate.Questo thread non sarà chiuso.
dico che ultimamente il forum è moderato da gente che non è in grado di moderare!
e l'ho già detto troppe volte.... |
| Terrytop |
io dico che tutti hanno la possibilita' di moderare il forum semplicemente dando la propria disponibilita' a collaborare con lo staff
quando ci sara' la fila di gente che vuole moderare il de bell, avra' senso un'elezione
al momento credo ci sia addirittura carenza di moderatori ... quindi a che pro un'elezione? |
| superfabius |
Originally posted by SIMBIOS
Come mai pensi questo?
perchè alphagamma è un dittatore non vorrà far fare le votazioni :asd:
bella idea pero' |
| Pegasus83 |
Originally posted by SIMBIOS
Come mai pensi questo?
Perchè il De Bell è il forum più ampio del Dsy, e necessita quanto meno una certa esperienza nella moderazione, non credo si possa mettere il primo che passa a moderare.
Sul fatto che poi ci siano cose che non vanno bene, su questo sono d'accordo pure io |
| foolish |
Originally posted by Pegasus83
Perchè il De Bell è il forum più ampio del Dsy, e necessita quanto meno una certa esperienza nella moderazione, non credo si possa mettere il primo che passa a moderare.
Sul fatto che poi ci siano cose che non vanno bene, su questo sono d'accordo pure io
guarda che è quello che che simbios stava dicendo ...
e comunque è un discorso che si può estendere a tutto il forum. |
| Pegasus83 |
Originally posted by foolish
guarda che è quello che che simbios stava dicendo ...
e comunque è un discorso che si può estendere a tutto il forum.
Non puoi cmq fare un'elezione e mettere su il primo che passa, secondo me. |
| fabpicca |
Originally posted by Terrytop
io dico che tutti hanno la possibilita' di moderare il forum semplicemente dando la propria disponibilita' a collaborare con lo staff
quando ci sara' la fila di gente che vuole moderare il de bell, avra' senso un'elezione
al momento credo ci sia addirittura carenza di moderatori ... quindi a che pro un'elezione?
non è assolutamente vero questo Paolo.Lo sai anche tu.
Comunque, a me sembra una buona idea... |
| Pegasus83 |
| proponetela ai "capi" ;) |
| Pegasus83 |
Originally posted by superfabius
perchè alphagamma è un dittatore non vorrà far fare le votazioni :asd:
bella idea pero'
I piedi in faccia io non me li faccio mettere, sappilo |
| Juventina |
| e chi sarebbero le persone candidate?? |
| SIMBIOS |
Originally posted by Terrytop
io dico che tutti hanno la possibilita' di moderare il forum semplicemente dando la propria disponibilita' a collaborare con lo staff
quando ci sara' la fila di gente che vuole moderare il de bell, avra' senso un'elezione
al momento credo ci sia addirittura carenza di moderatori ... quindi a che pro un'elezione?
Il pro di un elezione è che è direttamente chi usufruisce del forum che decide da chi farsi moderare.Oramai tutti ci conosciamo su questo forum e sappiamo chi possono essere le personalità che possono o non possono moderare uan discussione.
La mia è un idea...a voi la parola |
| SIMBIOS |
Originally posted by Juventina
e chi sarebbero le persone candidate??
tu in quanto moderatore cosa ne pensi? |
| Terrytop |
Originally posted by SIMBIOS
Il pro di un elezione è che è direttamente chi usufruisce del forum che decide da chi farsi moderare.Oramai tutti ci conosciamo su questo forum e sappiamo chi possono essere le personalità che possono o non possono moderare uan discussione.
La mia è un idea...a voi la parola
ok, servono in ogni caso dei candidati moderatori
e, come dicevo, non mi sembra ci sia cosi' tanta gente che vuole mettersi a moderare da giustificare un'elezione |
| Terrytop |
Originally posted by fabpicca
non è assolutamente vero questo Paolo.Lo sai anche tu.
Comunque, a me sembra una buona idea...
mah, non so, sinceramente non mi e' mai capitato di parlare con nessuno che voleva moderare o comunque collaborare col dsy ed e non gliene e' stata data possibilita' ... |
| SIMBIOS |
| ora è presto per vedere chi si candida.Vediamo prima quante persone sono d'accordo a questa elezione,poi con calma si presenta la lista candidati. |
| Juventina |
e cmq non capisco.. a che servirebbe?? immagino che cmq se le regole sono quelle non è che arriva un mod nuovo e si inventa un nuovo regolamento di riferimento..
quindi se uno non è d'accordo con l'attuale regolamento non vedo perchè dopo debba cambiare idea... |
| SIMBIOS |
Originally posted by Juventina
e cmq non capisco.. a che servirebbe?? immagino che cmq se le regole sono quelle non è che arriva un mod nuovo e si inventa un nuovo regolamento di riferimento..
quindi se uno non è d'accordo con l'attuale regolamento non vedo perchè dopo debba cambiare idea...
Quello che si discute non è il regolamento ma L'APPLICAZIONE del regolamento |
| Alf |
Originally posted by SIMBIOS
ora è presto per vedere chi si candida.Vediamo prima quante persone sono d'accordo a questa elezione,poi con calma si presenta la lista candidati.
Beh veramente ha anche senso chiedere agli amministratori del forum cosa ne pensano. :)
Poi c'e' da dire alcune cose.
1) Prima di tutto bisogna capire se c'e' necessita' da parte degli amministratori di eleggere nuovi moderatori.
2) Nel caso servano decidere quanti (piu' o meno ...)
3) A quel punto si chiede chi e' disponibile (elencandogli "diritti" e "doveri" del moderatore, fandogli leggere il regolamento).
4) Se il numero dei candidati e' superiore a quello delle persone necessarie si puo' pensare di far votare i dsyni per scegliere i moderatori.
Questo ovviamente dopo averne parlato con gli admin ;)
Poi mi chiedo a questo punto (tralasciando i desaparecidos e impossibilitati) la carica e' a vita ? ;)
E' un po complessa come cosa secondo me :)
Ah inoltre si dovrebbe decidere il quorum per poter considerare valida una votazione ...
E poi bla bla bla un sacco di altre cose. :)
Cmq mi sembra interessante come idea ... a prescindere dalla cavolate che ho aggiunto io ;) |
| SIMBIOS |
| Alf hai dato degli ottimi spunti...teniamoli buoni assolutamente |
| Pegasus83 |
| State facendo i conti senza l'oste |
| Alf |
Ah giusto per essere chiaro.
Non ho nessun particolare problema con il modo di moderare i forum ne con i moderatori. :D
Comunque l'idea non mi pare brutta.
Dipende poi da eventuali implicazioni di cui non sono a conoscenza.
Nel caso le chiariranno gli admin o i mod anziani :D
Ah poi aggiungo che e' appunto interessante fino a che non viene fatta solo per protesta :)
Ma da quel che hai dichiarato, Simbios, non mi pareva fosse questo il motivo della proposta :) |
| recoil |
è ciclica sta cosa
lo sapete che era stato creato addirittura un forum alternativo? tutto per colpa dei moderatori brutti e cattivi del DBT.
un progetto morto subito, ricordo che mi ero iscritto giusto perché ero amico di alcuni dei "rivoltosi", anche se non condividevo molto la protesta...
come se non bastasse una volta c'era (anzi esiste ancora) una mailing list degli studenti di informatica, anche in quel caso fu creata la lista alternativa.
in entrambi i casi i motivi erano pressapoco questi:
"ma chi sono loro per moderare noi? chi gli da il diritto di comandare?"
forse questa non è una rivolta, ma non mi sembra tanto diversa da quelle "scissioni". insomma i mod attuali cosa hanno fatto di male? perché ne volete di nuovi?
ma soprattutto, ed è la domanda più importante: vi sentite limitati nella vostra libertà su questo forum? un mod eletto dal "popolo" vi farebbe sentire più liberi?
moderare la sezione OT è difficile, molto difficile. l'eventuale vincitore delle elezioni sarebbe all'altezza del compito? |
| Alf |
Originally posted by Pegasus83
State facendo i conti senza l'oste
No veramente ho detto che prima di tutto si deve chiedere agli admin cosa ne pensano. :) |
| Renaulto |
| Non è detto che i principi democratici siano applicabili ad Internet. Su Usenet ad esempio si è visto, negli ultimi decenni, che crea solo problemi. Quindi mi lascia un po' perplesso come cosa, finora ho sempre pensato che il potere decisionale dovesse andare solamente a chi si sbatte in maniera tangibile (spendendo tempo e/o denaro) per la creazione di una comunità, quindi amministratori, sviluppatori, finanziatori ecc. |
| Alf |
Originally posted by recoil
è ciclica sta cosa
lo sapete che era stato creato addirittura un forum alternativo? tutto per colpa dei moderatori brutti e cattivi del DBT.
un progetto morto subito, ricordo che mi ero iscritto giusto perché ero amico di alcuni dei "rivoltosi", anche se non condividevo molto la protesta...
come se non bastasse una volta c'era (anzi esiste ancora) una mailing list degli studenti di informatica, anche in quel caso fu creata la lista alternativa.
forse questa non è una rivolta, ma non mi sembra tanto diversa da quelle "scissioni". insomma i mod attuali cosa hanno fatto di male? perché ne volete di nuovi?
ma soprattutto, ed è la domanda più importante: vi sentite limitati nella vostra libertà su questo forum? un mod eletto dal "popolo" vi farebbe sentire più liberi?
moderare la sezione OT è difficile, molto difficile. l'eventuale vincitore delle elezioni sarebbe all'altezza del compito?
Oddio ... forse ho letto male ma non mi pareva avessero parlato di sostituire nessuno ne rivoluzionare le cose.
Come protesta, come ho detto, non trovo assolutamente utile la cosa.
La trovo interessante come proposta, tutto qui.
Un modo per far sentire tutti un po' piu' "importanti" nel dsy :) |
| ReQuIeM |
Originally posted by Pegasus83
Non puoi cmq fare un'elezione e mettere su il primo che passa, secondo me.
Il primo che passa? Io personalmente mi sento in grado di dire se un utente (per me) è capace o meno di fare il moderatore.
Ultimamente ci sono un pò di lamentele su come vengono applicate le regole (io stesso ne porto avanti un bel pò :asd: ), quindi questa idea mi sembra interessante, democratica e costruttiva. |
| Alf |
Originally posted by Renaulto
Non è detto che i principi democratici siano applicabili ad Internet. Su Usenet ad esempio si è visto, negli ultimi decenni, che crea solo problemi. Quindi mi lascia un po' perplesso come cosa, finora ho sempre pensato che il potere decisionale dovesse andare solamente a chi si sbatte in maniera tangibile (spendendo tempo e/o denaro) per la creazione di una comunità, quindi amministratori, sviluppatori, finanziatori ecc.
Si sono d'accordo in parte (scrivo troppo, probabilmente non ho nulla da fare stasera :) )
Penso che "Troppa democrazia" possa diventare anarchia a volte ...
Io infatti proponevo, a chi vuole fare sta cosa, di far si' che la decisione sia presa tra un tot di persone
Ma solo dopo che queste abbiano letto regolamenti e siano sate messe al corrente dei loro doveri (quindi ci si aspetta che siano informati dagli admin e d'accordo con loro)
P.S.
Scusate gli eventuali errori ;) |
| SIMBIOS |
Originally posted by Alf
Oddio ... forse ho letto male ma non mi pareva avessero parlato di sostituire nessuno ne rivoluzionare le cose.
Come protesta, come ho detto, non trovo assolutamente utile la cosa.
La trovo interessante come proposta, tutto qui.
Un modo per far sentire tutti un po' piu' "importanti" nel dsy :)
HAi esattamente colto nel segno della proposta.Gli stessi moderatori di ora ricandidandosi possono essere rieletti.Solo che in questo modo avrebbero il pieno assenso del popolo del 'DSY' |
| Dani83 |
| Dai veloci, io moderatore. |
| Alf |
Originally posted by SIMBIOS
HAi esattamente colto nel segno della proposta.Gli stessi moderatori di ora ricandidandosi possono essere rieletti.Solo che in questo modo avrebbero il pieno assenso del popolo del 'DSY'
Ah ... quindi pensavi di far rieleggere gli attuali ? ...
Mhh ecco su questo non saprei ...
Sicuramente e' delicata la questione ... |
| ReQuIeM |
Originally posted by recoil
è ciclica sta cosa
lo sapete che era stato creato addirittura un forum alternativo? tutto per colpa dei moderatori brutti e cattivi del DBT.
un progetto morto subito, ricordo che mi ero iscritto giusto perché ero amico di alcuni dei "rivoltosi", anche se non condividevo molto la protesta...
come se non bastasse una volta c'era (anzi esiste ancora) una mailing list degli studenti di informatica, anche in quel caso fu creata la lista alternativa.
in entrambi i casi i motivi erano pressapoco questi:
"ma chi sono loro per moderare noi? chi gli da il diritto di comandare?"
forse questa non è una rivolta, ma non mi sembra tanto diversa da quelle "scissioni". insomma i mod attuali cosa hanno fatto di male? perché ne volete di nuovi?
ma soprattutto, ed è la domanda più importante: vi sentite limitati nella vostra libertà su questo forum? un mod eletto dal "popolo" vi farebbe sentire più liberi?
moderare la sezione OT è difficile, molto difficile. l'eventuale vincitore delle elezioni sarebbe all'altezza del compito?
Darklady & Co.? :asd: |
| Hamelin |
| Sì, sì! Che bello!!! E se poi si inceppano le macchine per il conteggio dei voti? Ma i candidati si sottoporranno a dibattiti in videoconferenza? |
| SIMBIOS |
Originally posted by Alf
Ah ... quindi pensavi di far rieleggere gli attuali ? ...
Mhh ecco su questo non saprei ...
Sicuramente e' delicata la questione ...
beh loro si possono candidare..poi è da vedere se vengono rieletti |
| Pegasus83 |
Originally posted by Dani83
Dai veloci, io moderatore.
Sei tornato? quanto tempo.... |
| Alf |
Originally posted by SIMBIOS
beh loro si possono candidare..poi è da vedere se vengono rieletti
Non so in realta' a me non piace molto il discorso del mandato.
Diventa troppo "complicata" la cosa.
Ha senso farlo nel caso in cui serva gente in piu' (i vecchi mod non riescono da soli, non possono piu' moderare , etc etc)
Ribadisco ha senso se i dsyni danno una mano non se decidono solo loro.
Si rischia di cercare solo le persone che "fanno comodo" :)
Questo perche' i "comuni" utenti a volte non sono a conoscenza dei "problemi" che stanno dietro la struttura. :) |
| Dani83 |
Originally posted by Pegasus83
Sei tornato? quanto tempo....
uè ciao bbello si ero jailato tipo.
Poi mi hanno sjailato.
AHHAAHAHAHAH.
boh. |
| recoil |
Originally posted by Alf
Oddio ... forse ho letto male ma non mi pareva avessero parlato di sostituire nessuno ne rivoluzionare le cose.
Come protesta, come ho detto, non trovo assolutamente utile la cosa.
La trovo interessante come proposta, tutto qui.
Un modo per far sentire tutti un po' piu' "importanti" nel dsy :)
beh, non sarà una protesta ma uno che mi parla di eleggere il mod mi da l'impressione di non essere contento di quelli attuali. altrimenti che bisogno c'è di sceglierne altri?
tra l'altro una elezione (lo vediamo ogni giorno) non mette mai tutti d'accordo. il mod eletto sarebbe gradito (si spera) a chi lo ha votato, ma agli altri? potrebbero addirittura sentirsi meno liberi e "tutelati" da un mod che non hanno voluto.
credo che sia possibile rendere partecipi gli utenti di alcune decisioni, ma sicuramente non nella scelta di un mod. il moderatore è parte dello staff pertanto ritengo che la cosa più importante sia che piaccia ai "colleghi", non vi pare?
un mod imposto dagli utenti e magari non gradito allo staff sarebbe molto peggio di uno simpatico allo staff e inviso ai suoi utenti |
| Pegasus83 |
Originally posted by ReQuIeM
Il primo che passa? Io personalmente mi sento in grado di dire se un utente (per me) è capace o meno di fare il moderatore.
Ultimamente ci sono un pò di lamentele su come vengono applicate le regole (io stesso ne porto avanti un bel pò :asd: ), quindi questa idea mi sembra interessante, democratica e costruttiva.
Lo so Req, ma il "primo che passa" che intendevo io era riferito a quello che potrebbe pensare lo staff...
E poi...come si potrebbe organizzare un'elezione seria poi?
Anche secondo me non sarebbe poi malaccio come cosa, ma vedo troppi ostacoli di fronte alla sua realizzazione |
| Pegasus83 |
Originally posted by Dani83
uè ciao bbello si ero jailato tipo.
Off-Topic:
ne eri anche fiero immagino :asd: |
| ReQuIeM |
Originally posted by recoil
beh, non sarà una protesta ma uno che mi parla di eleggere il mod mi da l'impressione di non essere contento di quelli attuali. altrimenti che bisogno c'è di sceglierne altri?
tra l'altro una elezione (lo vediamo ogni giorno) non mette mai tutti d'accordo. il mod eletto sarebbe gradito (si spera) a chi lo ha votato, ma agli altri? potrebbero addirittura sentirsi meno liberi e "tutelati" da un mod che non hanno voluto.
Si chiama democrazia :roll:
un mod imposto dagli utenti e magari non gradito allo staff sarebbe molto peggio di uno simpatico allo staff e inviso ai suoi utenti
Mah... |
| Alf |
Originally posted by recoil
beh, non sarà una protesta ma uno che mi parla di eleggere il mod mi da l'impressione di non essere contento di quelli attuali. altrimenti che bisogno c'è di sceglierne altri?
tra l'altro una elezione (lo vediamo ogni giorno) non mette mai tutti d'accordo. il mod eletto sarebbe gradito (si spera) a chi lo ha votato, ma agli altri? potrebbero addirittura sentirsi meno liberi e "tutelati" da un mod che non hanno voluto.
credo che sia possibile rendere partecipi gli utenti di alcune decisioni, ma sicuramente non nella scelta di un mod. il moderatore è parte dello staff pertanto ritengo che la cosa più importante sia che piaccia ai "colleghi", non vi pare?
un mod imposto dagli utenti e magari non gradito allo staff sarebbe molto peggio di uno simpatico allo staff e inviso ai suoi utenti
Come dicevo cambiare gli attuali non mi vede molto d'accordo.
Assume piu' l'aria di una protesta.
Sul fatto che non siano tutti d'accordo beh su cosa mai la gente e' tutta d'accordo ? :) C'e' un detto: "Il mondo e' bello perche' e' vario".
Poi risottolineo il fatto che per quanto mi riguarda "l'elezione" passava prima da 1) esigenze reali dello staff di ampliarsi 2) presentazione dei "candidati" allo staff e loro "istruzione".
Forse e' meglio aggiungere che se un candidato per qualche motivo non va bene per lo staff non verra' neppure considerato :)
Cmq mi pareva chiaro che prima di tutto gli admin devono essere d'accordo sulla cosa e sui candidati. :)
Esempio:
Si candidano Alf, recoil, ReQuIem, Renaulto e SIMBIOS.
Questo perche' servono 2 nuovi mod.
Tutti leggono le norme e parlano con lo staff.
SIMBIOS rinuncia...
Gli altri 4 sono d'accordo.
Lo staff esclude Alf perche' lo ritiene inadatto.
Arrivati a questo punto fanno decidere ai dsyni 2 persone fra recoil, ReQuIeM e Renaulto (poiche' per loro sono tutti e 3 adatti)
:)
Una roba del genere la trovo interessante ... altrimenti .. boh
Capperi da quanto scrivo :look: sembra che sia stato io a proporre la cosa ... :look: |
| ReQuIeM |
Il tuo esempio è incongruente e totalmente incompatibile con la realtà.
:asd: |
| Alf |
Originally posted by ReQuIeM
Il tuo esempio è incongruente e totalmente incompatibile con la realtà.
:asd:
Ehi io ti voterei ;) |
| ReQuIeM |
| Mi sa che non hai capito.... Io non mi candiderei, è quello il fatto... |
| Alf |
Originally posted by ReQuIeM
Mi sa che non hai capito.... Io non mi candiderei, è quello il fatto...
:roll:
Si' che avevo capito ...
Ho risposto con una battuta.
I nomi che ho fatto erano solo esemplificativi ho preso i primi 5 che mi sono venuti in mente del presente 3d ;)
Neppure io credo mi candiderei ... :asd: |
| LazerPhEa |
| Per me è cosa buona e giusta, e non vedo motivo alcuno di iniziare a gridare al lupo... |
| 0m4r |
| io NON sono d'accordo. |
| 10t8or |
io per ora posso dirvi che non solo sta cosa e' ciclica.. ma si verifica pure ogni santo mese di novembre di ogni anno!! roba da non crederci!
;)
cmq vi volevo far notare che il sito che state fruendo altro non e' che un servizio agli studenti messo a disposizione da altri studenti volontari e che e' sotto la responsabilita' di alcuni di loro dal punto di vista sia legale/giuridico che morale come obbiettivi di serieta' e funzionalita'..
quindi tenete presente anche questo, che sicuramente fa del dsy tutto tranne che un luogo dove sperimentare la massima democrazia e tantomeno il luogo dove tutte le cose (compreso, perche no, anche il regolamento) non possono essere perfette.. ma per noi almeno DEVONO:
- funzionare
- essere il piu' professionali possibili
- avere come missione principale l'essere uno strumento per la didattica.. poi ben venga la comunity
e infine deve:
- pararci il culo!
poi se ci sono problemi, questioni da discutere, facciamolo.. in maniera formale e costruttiva..
ciao,
tent:wq |
| Dodo |
da utente del dsy dico la mia:
io proporrei l'auto moderazione, se ci fosse non ci sarebbe bisogno dei moderatori e quindi niente problemi di questo tipo no? peccato sia UTOPIA :D
una volta ho letto una frase di un folle che diceva:
"La democrazia è il governo dei peggiori"
forse non era proprio folle....
il tutto IMHO ovviamente |
| Sephirot |
dittatura 
oppure sephi admin 
vedete che bel posto diventa il dsy :cool: |
| Dodo |
Originally posted by Sephirot
dittatura
oppure sephi admin
vedete che bel posto diventa il dsy :cool:
Off-Topic:
se se.. poi metti la CLA a moderare :asd:
|
| Alf |
Originally posted by Sephirot
dittatura
oppure sephi admin
vedete che bel posto diventa il dsy :cool:
Si vabbe' e allora io sindaco del mondo! :asd: |
| Pupino |
Per me la corazzata Potionkin è una cagata pazzesca.
(applicata a questo 3d).
:nono: |
| fabpicca |
Originally posted by Pupino
Per me la corazzata Potionkin è una cagata pazzesca.
(applicata a questo 3d).
:nono:
Off-Topic:
anche secondo me, infatti si scrive Potemkin...mah |
| Pegasus83 |
| Sta di fatto che se molte persone son d'accordo, forse il sentore che c'è qualcosa che non fila perfettamente c'è.... |
| c3ru |
Off-Topic:
Sergei Mikhailovich Eisenstein è un grande |
| fabpicca |
Originally posted by 10t8or
io per ora posso dirvi che non solo sta cosa e' ciclica.. ma si verifica pure ogni santo mese di novembre di ogni anno!! roba da non crederci!
;)
cmq vi volevo far notare che il sito che state fruendo altro non e' che un servizio agli studenti messo a disposizione da altri studenti volontari e che e' sotto la responsabilita' di alcuni di loro dal punto di vista sia legale/giuridico che morale come obbiettivi di serieta' e funzionalita'..
quindi tenete presente anche questo, che sicuramente fa del dsy tutto tranne che un luogo dove sperimentare la massima democrazia e tantomeno il luogo dove tutte le cose (compreso, perche no, anche il regolamento) non possono essere perfette.. ma per noi almeno DEVONO:
- funzionare
- essere il piu' professionali possibili
- avere come missione principale l'essere uno strumento per la didattica.. poi ben venga la comunity
e infine deve:
- pararci il culo!
poi se ci sono problemi, questioni da discutere, facciamolo.. in maniera formale e costruttiva..
ciao,
tent:wq
mi trovi d'accordo su quanto dici tent, ma non credo che le due necessità siano così incompenetrabili.
A mio parere si potrebbe sia rispondere alle vostre necessità di controllo (in quanto esiste un "vertice") e alle necessità di altri di "partcipare".
Non vedo questa come un tentativo di sommossa (anche se nell'ambiente stereotipato e binario della testa di molta gente queto lo è a tutti gli effetti).
A differenza di altri thread , di cui sono stato anche partecipe dove mi ponevo totalmente contro un certo modo di ragionare (sono tutt'ora contrario a certi principi ma soprattutto molto dubbioso circa le capacità di molti moderatori, che dimostrano spesso una pochezza di spirito e di ingegno abbastanza preoccupante) mi sembra che una richiesta che viene dall'essenza del forum (e vi prego di convenire con me che l'essenza di un forum sono le persone che lo frequentano, altrimenti il forum diventa un sito e fine) debba essere presa in considerazione e non stigmatizzata come rivoluzionaria.
Detto questo mi adatto benissimo ad ogni situazione. |
| Pegasus83 |
Originally posted by fabpicca
mi trovi d'accordo su quanto dici tent, ma non credo che le due necessità siano così incompenetrabili.
A mio parere si potrebbe sia rispondere alle vostre necessità di controllo (in quanto esiste un "vertice") e alle necessità di altri di "partcipare".
Non vedo questa come un tentativo di sommossa (anche se nell'ambiente stereotipato e binario della testa di molta gente queto lo è a tutti gli effetti).
A differenza di altri thread , di cui sono stato anche partecipe dove mi ponevo totalmente contro un certo modo di ragionare (sono tutt'ora contrario a certi principi ma soprattutto molto dubbioso circa le capacità di molti moderatori, che dimostrano spesso una pochezza di spirito e di ingegno abbastanza preoccupante) mi sembra che una richiesta che viene dall'essenza del forum (e vi prego di convenire con me che l'essenza di un forum sono le persone che lo frequentano, altrimenti il forum diventa un sito e fine) debba essere presa in considerazione e non stigmatizzata come rivoluzionaria.
Detto questo mi adatto benissimo ad ogni situazione.
Quoto.
Anche se credo non verrà mai organizzata una cosa di questo tipo. |
| JaM |
Come ha detto tent il dsy e' stato tirato su da un gruppo che ci ha messo tempo, soldi, fatica e che e' a stretto contatto con l'universita' con tutti i problemi legali che questo comporta. Per questo motivo lo staff non puo' essere formato dal primo che si candida ma da persone conosciute e fidate. Ed e' stato comunque detto piu' volte che chiunque si puo' proporre andando a parlare direttamente con gli admin.
Delle candidature e delle votazioni sul forum poi sono impensabili: spesso non sai com'e' la persona che realmente sta dietro a un nick e se ha le capacita' di moderare o star dietro ad un forum. Inoltre, come succede in tutte le elezioni, ci sono quelli che votano a cazzo il piu' simpa o quello che dice le cagate piu' grosse. Infine girano troppi fake per votare seriamente sul forum.
E per la questione di votare: quanti hanno poi realmente votato quando c'era da eleggere i rappresentanti degli studenti? mi sembra che quelle figure siano un po' piu' importanti dei moderatori del dsy.... :roll: |
| fabpicca |
Originally posted by JaM
Come ha detto tent il dsy e' stato tirato su da un gruppo che ci ha messo tempo, soldi, fatica e che e' a stretto contatto con l'universita' con tutti i problemi legali che questo comporta. Per questo motivo lo staff non puo' essere formato dal primo che si candida ma da persone conosciute e fidate. Ed e' stato comunque detto piu' volte che chiunque si puo' proporre andando a parlare direttamente con gli admin.
Delle candidature e delle votazioni sul forum poi sono impensabili: spesso non sai com'e' la persona che realmente sta dietro a un nick e se ha le capacita' di moderare o star dietro ad un forum. Inoltre, come succede in tutte le elezioni, ci sono quelli che votano a cazzo il piu' simpa o quello che dice le cagate piu' grosse. Infine girano troppi fake per votare seriamente sul forum.
E per la questione di votare: quanti hanno poi realmente votato quando c'era da eleggere i rappresentanti degli studenti? mi sembra che quelle figure siano un po' piu' importanti dei moderatori del dsy.... :roll:
Teo, scusa, ma conoscerle di persona queste persone che si candidano non credi sia una soluzione? |
| Pegasus83 |
Originally posted by JaM
- lo staff non puo' essere formato dal primo che si candida ma da persone conosciute e fidate.
- Delle candidature e delle votazioni sul forum poi sono impensabili: spesso non sai com'e' la persona che realmente sta dietro a un nick e se ha le capacita' di moderare o star dietro ad un forum.
- Inoltre, come succede in tutte le elezioni, ci sono quelli che votano a cazzo il piu' simpa o quello che dice le cagate piu' grosse.
- Infine girano troppi fake per votare seriamente sul forum.
4 Motivi a sostegno della mia tesi, una cosa di questo tipo non verrà mai fatta. :approved: |
| JaM |
| infatti: come ho scritto chiunque puo' andare dallo staff a proporsi invece di dire sul forum io mi candido.... |
| Pegasus83 |
Originally posted by fabpicca
Teo, scusa, ma conoscerle di persona queste persone che si candidano non credi sia una soluzione?
Per conoscenza/persone fidate credo intendesse di media/lunga durata, non giusto il vederla in faccia...penso eh.... |
| fabpicca |
Off-Topic:
innanzitutto un premio coerenza a Pegasus che riesce a dare ragione a me e a JaM che diciamo cose contrarie
Teo, lo sai benissimo cosa succede quando ti proproni allo staff, dai...e sai benissimo i principi su cui vengono eletti i moderatori. |
| JaM |
Originally posted by Pegasus83
Per conoscenza/persone fidate credo intendesse di media/lunga durata, non giusto il vederla in faccia...penso eh....
infatti... |
| JaM |
Originally posted by fabpicca
Teo, lo sai benissimo cosa succede quando ti proproni allo staff, dai...e sai benissimo i principi su cui vengono eletti i moderatori.
no, non lo so perche' non ci ho mai avuto a che fare e non ho parlato con nessuno che lo abbia fatto... |
| fabpicca |
Originally posted by JaM
infatti...
ragazzi ce la fate o stamattina chiamiamo subito una pattuglia di rianimazione cerebrale (per intenderci, quella che è da arafat a parigi dato che pare si sia risvegliato dal coma)...Non VEDERE una persona e poi dire OK.
Semmai fare un colloquio, poi semmai, se non va bene cambiarla |
| Pegasus83 |
Originally posted by fabpicca
Off-Topic:
innanzitutto un premio coerenza a Pegasus che riesce a dare ragione a me e a JaM che diciamo cose contrarie
Ascolta un attimo.
Secondo me avete ragione entrambi.
Da una parte penso che sarebbe bello poter far eleggere al "popolo" del dsy chi li deve moderare.
Sai e sapete benissimo quante volte mi scanno con i moderatori di questo forum per il loro modo di operare, quindi.....
Dall'altra parte penso però che, per le ragioni che ho quotato da Jam, questo non sia possibile.
Non è dar ragione a cazzo, quindi, per tenermi simpatico l'uno o l'altro. |
| Serpico |
| non sto a leggermi tutto il thread ma io non trovo sia una bella idea (imho). a me che sono solo un utente del forum va bene così com'è. alla fine non sono io che mi occupo di gestire (e che mi sbatto a gestire ogni giorno) il forum e quindi che diritto ho di decidere chi siano i moderatori? |
| Pegasus83 |
Originally posted by Serpico
non sto a leggermi tutto il thread ma io non trovo sia una bella idea (imho). a me che sono solo un utente del forum va bene così com'è. alla fine non sono io che mi occupo di gestire (e che mi sbatto a gestire ogni giorno) il forum e quindi che diritto ho di decidere chi siano i moderatori?
Se è per questo allora neanche un popolo inteso come nazione dovrebbe poter votare chi li deve governare.. |
| Serpico |
Originally posted by JaM
Come ha detto tent il dsy e' stato tirato su da un gruppo che ci ha messo tempo, soldi, fatica e che e' a stretto contatto con l'universita' con tutti i problemi legali che questo comporta. Per questo motivo lo staff non puo' essere formato dal primo che si candida ma da persone conosciute e fidate. Ed e' stato comunque detto piu' volte che chiunque si puo' proporre andando a parlare direttamente con gli admin.
Delle candidature e delle votazioni sul forum poi sono impensabili: spesso non sai com'e' la persona che realmente sta dietro a un nick e se ha le capacita' di moderare o star dietro ad un forum. Inoltre, come succede in tutte le elezioni, ci sono quelli che votano a cazzo il piu' simpa o quello che dice le cagate piu' grosse. Infine girano troppi fake per votare seriamente sul forum.
E per la questione di votare: quanti hanno poi realmente votato quando c'era da eleggere i rappresentanti degli studenti? mi sembra che quelle figure siano un po' piu' importanti dei moderatori del dsy.... :roll:
ho letto adesso questo e non potevo non quotarlo.... :clap: |
| Serpico |
Originally posted by Pegasus83
Se è per questo allora neanche un popolo inteso come nazione dovrebbe poter votare chi li deve governare..
ma checcentra....... ma hai letto cosa ho scritto? scusa eh... non rigirare la frittata (senza offesa :) ) voglio dire, sono due cose ben diverse. qui non tutti ci conosciamo. come posso votare uno che non conosco? e poi, come è stato detto, perchè devo subentrare a gente che invece si sbatte per fare questo forum com'è adesso mentre io non so molte cose che ci stanno dietro?
insomma non voglio sembrare quello che sta per forza dalla parte dei moderatori (ma anche se lo sembro... chi se ne frega? molti sono miei amici! :D ), ma ripeto, a me va bene così.... |
| Pupino |
Originally posted by fabpicca
Off-Topic:
anche secondo me, infatti si scrive Potemkin...mah
Ma si legge Potionkin :D
Cmq per me zero... Va bene tutto come è... :buuu:
Forse perchè non ho mai avuto a che dire con i moderatori? :asd: |
| SIMBIOS |
| Scusate ero a fare il compitino di basi.Dunque io penso che anche chi è dell'opinione che tutto vada bene ora, può esprimere la sua scelta rivotando gli attuali moderatori.Chiaramente le persone elette dovranno essere serie(non potrà candidarsi un bannato e jailato 8000 volte perchè chiaramente non si confà al ruolo di moderatore).Dopo essere eletto uno si potrà benissimo presentare allo staff del Dsy.Penso che sia un bene ingrandire lo staff del Dsy e chi ne fa parte può esserne solo contento penso. |
| Pupino |
Si, ma voglio dire, se lo staff del dsy avesse ritenuto giusto ampliare i moderatori nel De Bell, credo che avrebbe chiesto a qualcuno. Integrare così alla cazzo delle persone nella gestione di un forum del genere (forum in cui credo che la moderazione sia tutt' altro che facile) non mi sembra una grande idea....
Anche perchè tutto sommato ora come ora cosa non ti va, Simbios? |
| ripe |
| A me l'idea non dispiace... solo che ho paura si verifichino le ipotesi immaginate da Jam... e non sarebbe proprio la medicina migliore per questa situazione che si è creata nel De Bell! |
| JaM |
Originally posted by SIMBIOS
Dopo essere eletto uno si potrà benissimo presentare allo staff del Dsy.
E allora che senso ha eleggerlo se lo staff non sa manco chi e' e se non sa se verra' accettato?
Come ho gia' detto i modi per entrare nello staff ci sono e sicuramente questo dell'elezione non e' attuabile per i motivi che ti ho detto prima.
Prendi il de bells.. i moderatori non sono immutabili... sono passati empirico e korn che poi hanno lasciato e sono stati sostituiti...
Certo che se ti (e' un tu generico, non rivolto a nessuno in particolare) presenti e non hai mai avuto a che fare con problematiche simili sicuramente non ti affideranno la moderazione della sezione piu' "problematica" del dsy, dovrai necessariamente fare pratica nelle sezioni minori piu' facili da gestire...
E poi tutte questi problemi nella moderazione io non li ho mai visti.... quelli che criticano alla fine si contano sulle dita di una mano, forse due mani, non sono certo rappresentativi di tutti gli iscritti, e nella maggior parte dei casi sono screzi di natura personale o "politica" (nota bene: "politica" e' messo tra virgolette ;)) e saltano fuori sempre le solite cose ad ogni polemica.... |
| AlphaGamma |
Come è già stato detto da Recoil, la cosa è ciclica, avviene nel tardo autunno (novembre dicembre), ovvero nel periodo di maggior spam di questo forum, e la proposta ha il suo solito e colorito sistema di polemiche, in cui rispuntano fuori utenti sospesi per insulti o flame che chiedono maggiore democrazia.
Per rispondere al quesito sulla democrazia, penso che in internet ci sia la democrazia. Infatti tutti possono aprirsi un loro forum, e gestire a modo loro la cosa, senza che nessun altro che ci arriva possa mettersi a rifare le regole del gioco.
Vale anche per il dsy. ;) |
| fabpicca |
Originally posted by AlphaGamma
Come è già stato detto da Recoil, la cosa è ciclica, avviene a novembre, nel periodo di maggior spam di questo forum, e la proposta ha il suo solito e colorito sistema di polemiche, in cui rispuntano fuori utenti sospesi per insulti o flame che chiedono maggiore democrazia.
In internet c'è democrazia. Infatti tutti possono aprirsi un loro forum, e gestire a modo loro la cosa, senza che nessun altro che ci arriva possa mettersi a rifare le regole del gioco.
Vale anche per il dsy.
bah... |
| korn |
Originally posted by fabpicca
Teo, lo sai benissimo cosa succede quando ti proproni allo staff
Io sono stato ammesso al volo.
Tengo a precisare che ero fresco d'iscrizione (mi sono proposto più o meno il giorno dopo) e non frequentavo le lezioni, quindi non c'era nessuna amicizia di mezzo. |
| ripe |
Originally posted by AlphaGamma
Come è già stato detto da Recoil, la cosa è ciclica, avviene nel tardo autunno (novembre dicembre), ovvero nel periodo di maggior spam di questo forum, e la proposta ha il suo solito e colorito sistema di polemiche, in cui rispuntano fuori utenti sospesi per insulti o flame che chiedono maggiore democrazia.
Per rispondere al quesito sulla democrazia, penso che in internet ci sia la democrazia. Infatti tutti possono aprirsi un loro forum, e gestire a modo loro la cosa, senza che nessun altro che ci arriva possa mettersi a rifare le regole del gioco.
Vale anche per il dsy. ;)
Che commento banale... ma tu vedi tutto bianco o nero? :roll: |
| fabpicca |
Originally posted by ripe
Che commento banale... ma tu vedi tutto bianco o nero? :roll:
credo che quando manchino le parole...si scrivano certe cose.... |
| [D]ani[J] |
Originally posted by AlphaGamma
Per rispondere al quesito sulla democrazia, penso che in internet ci sia la democrazia. Infatti tutti possono aprirsi un loro forum, e gestire a modo loro la cosa, senza che nessun altro che ci arriva possa mettersi a rifare le regole del gioco.
Vale anche per il dsy. ;)
Esattamente...
Se non vi piace , qualcuno vi obbliga a rimanere? |
| francyghisla |
Completamente in disaccordo! o meglio il giorno in cui tutti si sbatteranno per il mantenimento e l'evoluzione del dsy e ci sarà un tale affollamento di gente volenterosa che non si saprà più chi scegliere e chi no, allora ben vengano le elezoni, ma finchè mancano addirittura mod e newser per gestire il tutto, direi che forse è il caso che, prima di parlare di democrazia, bisogni ringraziare chi si sbatte per fornirci questo servizio!
chi si lamenta perchè non si propone come mod? |
| Pegasus83 |
Originally posted by fabpicca
bah...
. |
| ripe |
Originally posted by [D]ani[J]
Esattamente...
Se non vi piace , qualcuno vi obbliga a rimanere?
Ah, che profondità di pensiero... sono commosso... :roll: |
| Pegasus83 |
Io evito di commentare ulteriormente quello che ho letto e sto leggendo x' ho già avuto di esprimere il mio pensiero riguardo la situazione che si è creata ultimamente in altri modi.
E qui non è questione di periodo invernale come se tutti gli spammer uscissero dal letargo, non diciamo stronzate per favore....poi, come al solito, se qualcuno dice qualcosa che non va bene a chi non deve andare è uno spammer...che scuse bieche....
Ribadisco, comunque, che l'idea non è male, ma purtroppo non applicabile per le motivazioni che ha già spiegato Jam questo pomeriggio. |
| foolish |
Originally posted by [D]ani[J]
Esattamente...
Se non vi piace , qualcuno vi obbliga a rimanere?
pecchi di presunzione.
qua nessuno sta imponendo nulla... si sta solo cercando di fare proposte per migliorare una situazione. a mio modo di credere questa idea se ben applicata e gestita risulterebbe un'ottima cosa. c'è gente nello staff del dsy che non è in grado di coprire il ruolo che ricopre.
cito una massima:
"Un idiota in un posto importante e' come un uomo in cima a una montagna: tutto gli sembra piccolo e lui sembra piccolo a tutti."
massima di Match
per evitare comunque possibili screzi non è un offesa diretta a nessuno in particolare è solo una massima che dovrebbe far pensare su cosa stà succedendo qua sul bell tolls ed in generale sul dsy |
|
|
|
|
