 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[DSY]Elezione Moderatori
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| SIMBIOS |
| Oramai funzia come enuncia l'amico Requiem.Nei thread ci vanno solo che aggradano i mod.Se si apre un thread su SONK poi rriva JDtheSentinelHORING è chiude il thred.Non è ne giusto ne coerente |
| ReQuIeM |
Originally posted by SIMBIOS
Oramai funzia come enuncia l'amico Requiem.Nei thread ci vanno solo che aggradano i mod.Se si apre un thread su SONK poi rriva JDtheSentinelHORING è chiude il thred.Non è ne giusto ne coerente
Ripeto, per me quel thread su sonk non era in vacca...
E cmq vorrei dei chiarimenti sui miserable user. |
| DeepBlue |
Originally posted by ReQuIeM
Allora date anche un peso a ciò che fanno/dicono questi utenti flamer?
Guarda che io non c'entro niente ;)
Uno posta un paio di cagate e invece di ignorarlo, dopo poco si legge: "Hai violato la regola 452352 comma 34234
Come ho detto prima, penso che il problema stia nei report. Senza un minimo di intervento si scatenerebbe l'altra fazione, quella del politically correct per forza.
Dai cazzo, come si fa a non ridere?
Uno può anche farsi una risata, ma non vedo perché dovrebbe insistere nel prendere in giro con petulanza chi cerca di far mantenere al forum un minimo di correttezza.
Poi nessuno dei moderatori ha origine divina: tutti possono sbagliare. |
| ReQuIeM |
Originally posted by DeepBlue
Guarda che io non c'entro niente ;)
Come ho detto prima, penso che il problema stia nei report. Senza un minimo di intervento si scatenerebbe l'altra fazione, quella del politically correct per forza.
Uno può anche farsi una risata, ma non vedo perché dovrebbe insistere nel prendere in giro con petulanza chi cerca di far mantenere al forum un minimo di correttezza.
Poi nessuno dei moderatori ha origine divina: tutti possono sbagliare.
Vabbè, ho sbagliato a scrivere, intendevo lo staff in generale.
Cmq per me l'atteggiamento dello staff è troppo sullo stile di The Punisher "ripuliamo il forum dalla feccia dell'umanità".
Uno spamma un pò, posta due cagate... E rideteci sopra, o sennò ignoratelo... Questo voler far giustizia a tutti i costi è controproducente, poi i "flamer" ci prendono gusto... |
| Pupino |
| Che è sta storia dei misarable user?? :cry: |
| Fight_Da_Faida |
Originally posted by Pupino
Che è sta storia dei misarable user?? :cry:
Già, nessun moderatore ha ammesso quello che succede in pratica ad un utente che finisce nella lista nera, ovvero:
arrivi sul sito del dsy, ti logghi e poi appena provi ad entrare in un qualche forum magicamente la pagina viene caricata all'infinito (fino al time out) finchè non ti appare la scritta "server too busy" lol
ti slogghi e come guest vai dove vuoi, ovviamente senza poter postare... |
| jdhoring |
...e jdhoring è qui che ride pensando che se davvero le cose stessero come alcuni dicono, questo thread non esisterebbe e a questi "alcuni" non sarebbe consentito di dire quello che dicono.
queste son cose che, affermandole, si auto-smentiscono.... |
| Pupino |
Originally posted by Fight_Da_Faida
Già, nessun moderatore ha ammesso quello che succede in pratica ad un utente che finisce nella lista nera, ovvero:
arrivi sul sito del dsy, ti logghi e poi appena provi ad entrare in un qualche forum magicamente la pagina viene caricata all'infinito (fino al time out) finchè non ti appare la scritta "server too busy" lol
ti slogghi e come guest vai dove vuoi, ovviamente senza poter postare...
:shock: :shock: ma a me a volte è successo.. :shock: :shock:
No dai è una minchiata spero.... :evil: |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
Oramai funzia come enuncia l'amico Requiem.Nei thread ci vanno solo che aggradano i mod.Se si apre un thread su SONK poi rriva JDtheSentinelHORING è chiude il thred.Non è ne giusto ne coerente
Quando il thread su sonk resterà privo di insulti, bestemmie off-topic, flame e spam e simili, allora il thread resterà. Sino ad allora, se si tratta di depurare uno o due post, si fa, altrimenti si splitta. E dove non basta splittare si manda tutto in /dev/null.
Lo stesso vale per tutti gli altri thread, naturalmente.
Poi, se qualcuno esigesse coerenza, sarò pronto ad ascoltarlo e a dargliela, ma solo nella misura in cui questo stesso qualcuno avrà mostrato analoga coerenza evitando di postare cose contrarie al regolamento, nonchè flammoni contro i mod per il tattamento che lo staff riserva a certi utenti.
Vero, SIMBIOS, con la tua amica ricottina?
Vero, fight, col tuo avatar?
Mi sembra solo equo. |
| Gioe |
| Mi pare di aver contrariato qualche mod in qualche Thread dove la pensavo diversamente da loro riguardo certi argomenti, tuttavia non mi hanno censurato né sono mai stato jailato... come si spiega tutto ciò? forse i mod non sono così stronzi... sono solo delle persone che si limitano a far rispettare un regolamento di un FORUM... ora non paragoniamoli ai secondini di Alcatraz... |
| ReQuIeM |
Originally posted by jdhoring
...e jdhoring è qui che ride pensando che se davvero le cose stessero come alcuni dicono, questo thread non esisterebbe e a questi "alcuni" non sarebbe consentito di dire quello che dicono.
queste son cose che, affermandole, si auto-smentiscono....
Appena SIMBIOS ha scoperto sta storia dei miserable user, MAGICAMENTE a questi miserable user il dsy è tornato a funzionare come al solito, cazzo che caso, pensa te le coincidenze della vita :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: |
| JaM |
poveri.... dimessosi alpha non sapevano piu' contro chi indirizzare il loro anti-dispotismo...
utenti serissimi poi, che vendevano ricottina nel loro primo post.... :lmao: |
| Sergione83 |
| e che dopo il trasferimento nel dev/null nel loro secondo post svendevano altra ricottina... :roll: che serietà... |
| Pegasus83 |
Originally posted by JaM
utenti serissimi poi, che vendevano ricottina nel loro primo post.... :lmao:
scaduta magari.. |
| Sergione83 |
| no, no freschissima, appena prodotta! |
| fabpicca |
| secondo me la giornata di qualcuno è troppo lunga e ha poche cose per riempirla... |
| jdhoring |
Originally posted by ReQuIeM
Appena SIMBIOS ha scoperto sta storia dei miserable user, MAGICAMENTE a questi miserable user il dsy è tornato a funzionare come al solito, cazzo che caso, pensa te le coincidenze della vita :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Quindi, secondo te, post hoc, ergo propter hoc ?
Non ti è sovvenuto che, forse, sia bastato prendere contatto con chi di dovere (staff@dsy.it) perchè il problema, quale che fosse, venisse risolto? |
| ripe |
:lmao:
Era dai tempi dell' iDsy (qualcuno se lo ricorda?) che non ghignavo così tanto! |
| Bloody |
rispondo solo adesso, x' non ho avuto modo di vedere il forum ieri..
il thread su carlo e camilla aveva un senso, seppure fosse un argomento leggero.
In questo si va avanti da un po' a dire le stesse cose.. comunque si sta sempre cercando nuova gente per lo staff, pero trovarla e' difficile.
Nessuno della gente che si lamenta della moderazione ha mai proposto qualcosa di concreto, ma sono stati bravi solo a muovere critiche... troppo facile.
Se volete che i moderatori vengano eletti, che qualcuno si proponga. Ovviamente se si propone qualcuno che ha un passato di spam, fake, flames e quant'altro sara difficile che lo diventi, in quanto sara dura che riesca a mantenere un ambiente vivibile per la community se alimenta litigate e se ne frega del regolamento.
Ve lo ripeto ancora: se non vi va bene, proponete qualcosa da fare, non state li a parlare e basta ;) |
| Pupino |
L' unica cosa in tutto questo che mi lascia perplesso è che nessuno abbia ancora chiarito sta storia dei Miserable User...
:pensa: |
| nous |
| Cosa c'è da chiarire?E' una leggenda metropolitana. |
| ReQuIeM |
Originally posted by jdhoring
Quindi, secondo te, post hoc, ergo propter hoc ?
Non ti è sovvenuto che, forse, sia bastato prendere contatto con chi di dovere (staff@dsy.it) perchè il problema, quale che fosse, venisse risolto?
Ma pensi davvero che qualcuno si beva sta balla??? :asd:
Quindi il miserable user non è stato usato? Ci credo, cazzo se ci credo!!! ;) |
| yoruno |
Io vorrei capire una cosa, e per farlo faccio un esempio; poniamo che jd smetta di moderare il DB e inizi a moderarlo ad esempio - faccio un nome a caso - ripe (è un esempio, mi serviva un utente presente nel forum da un po' :)).
Ora c'è un regolamento, e ripe lo fa rispettare alla lettere; pertanto al primo OT si avvisa, al secondo si chiude il thread e si provvede.
Ho l'impressione che a voi non andrebbe bene lo stesso, o sbaglio?
Oppure, altro esempio: ReQuIeM diventa mod del DB, ed essendo mod è tenuto a rispettare e far rispettare il regolamento; pertanto quando si accorge che Caio è Fake di Tizio propone il jail e subito diventa antipatico agli occhi di chi dice "Eh, ma tu non mi puoi obbligare a fare quello che vuoi".
O sbaglio? Io ho l'impressione che chiunque venga a moderarvi sia visto come una figura castrante a priori... |
| Pupino |
Originally posted by nous
Cosa c'è da chiarire?E' una leggenda metropolitana.
Boh lo pensavo anche io, ma questo totale silenzio da parte dello staff sulla questione mi ha lasciato davvero male.. :shock: |
| Pegasus83 |
Originally posted by yoruno
Io vorrei capire una cosa, e per farlo faccio un esempio; poniamo che jd smetta di moderare il DB e inizi a moderarlo ad esempio - faccio un nome a caso - ripe (è un esempio, mi serviva un utente presente nel forum da un po' :)).
Ora c'è un regolamento, e ripe lo fa rispettare alla lettere; pertanto al primo OT si avvisa, al secondo si chiude il thread e si provvede.
Ho l'impressione che a voi non andrebbe bene lo stesso, o sbaglio?
Oppure, altro esempio: ReQuIeM diventa mod del DB, ed essendo mod è tenuto a rispettare e far rispettare il regolamento; pertanto quando si accorge che Caio è Fake di Tizio propone il jail e subito diventa antipatico agli occhi di chi dice "Eh, ma tu non mi puoi obbligare a fare quello che vuoi".
O sbaglio? Io ho l'impressione che chiunque venga a moderarvi sia visto come una figura castrante a priori...
Mettiamo mod direttamente uno che sta sulle palle a tutti, così non si nota la differenza :asd: |
| foolish |
Originally posted by yoruno
Io vorrei capire una cosa, e per farlo faccio un esempio; poniamo che jd smetta di moderare il DB e inizi a moderarlo ad esempio - faccio un nome a caso - ripe (è un esempio, mi serviva un utente presente nel forum da un po' :)).
Ora c'è un regolamento, e ripe lo fa rispettare alla lettere; pertanto al primo OT si avvisa, al secondo si chiude il thread e si provvede.
Ho l'impressione che a voi non andrebbe bene lo stesso, o sbaglio?
Oppure, altro esempio: ReQuIeM diventa mod del DB, ed essendo mod è tenuto a rispettare e far rispettare il regolamento; pertanto quando si accorge che Caio è Fake di Tizio propone il jail e subito diventa antipatico agli occhi di chi dice "Eh, ma tu non mi puoi obbligare a fare quello che vuoi".
O sbaglio? Io ho l'impressione che chiunque venga a moderarvi sia visto come una figura castrante a priori...
il tuo ragionamento non fa una grinza yoru pero c'e' sempre modo e modo di proporsi e moderare...
coll'aria da superDio non si va' da nessuna parte. ce da dire comunque che lo staff sta prendendo provvedimenti che non stanno ne in cielo ne in terra.
Originally posted by Pegasus83
Mettiamo mod direttamente uno che sta sulle palle a tutti, così non si nota la differenza :asd:
:lol: |
| Sergione83 |
Originally posted by Pegasus83
Mettiamo mod direttamente uno che sta sulle palle a tutti, così non si nota la differenza :asd: chi si propone??? :D :lol: |
| Pegasus83 |
Originally posted by Sergione83
chi si propone??? :D :lol:
mi stai dicendo che sto sulle palle a tutti???
:pensa:
:pensa:
ok mi propongo...:asd: |
| Sergione83 |
Originally posted by Pegasus83
mi stai dicendo che sto sulle palle a tutti???
:pensa:
:pensa:
ok mi propongo...:asd:
non mi riferivo a te....... Crrrretino.... :D |
| jdhoring |
Originally posted by ReQuIeM
Ma pensi davvero che qualcuno si beva sta balla??? :asd:
Quindi il miserable user non è stato usato? Ci credo, cazzo se ci credo!!! ;)
Non ho detto questo e non ho nemmeno detto il contrario.
Quello che ho detto è che è stato sufficiente contattare lo staff (cioè "chi di dovere") per risolvere il problema. |
| SIMBIOS |
Originally posted by jdhoring
Non ho detto questo e non ho nemmeno detto il contrario.
quindi non ne sei a conoscenza? |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
quindi non ne sei a conoscenza?
SIMBIOS, te l'ho già detto, trovati delle cause più nobili della ricottina da patrocinare. |
| SIMBIOS |
Originally posted by jdhoring
SIMBIOS, te l'ho già detto, trovati delle cause più nobili della ricottina da patrocinare.
la domanda che ti ho fatto è un altrala ricottina non c'entra.e smettila perchè quella cosa l'ha scritta _Tutto_ non io.
Stiamo aspettando la risposta alla domanda precedente.NE SEI A CONOSCENZA O NO? |
| fabpicca |
| io mi ero già proposto...mi hanno cazziato subito... |
| SIMBIOS |
Originally posted by fabpicca
io mi ero già proposto...mi hanno cazziato subito...
in che senso ti hanno cazziato? |
| fabpicca |
| nel senso che non sono stato ritenuto "abile" e pertanto nemmeno preso in considerazione... |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
la domanda che ti ho fatto è un altrala ricottina non c'entra.e smettila perchè quella cosa l'ha scritta _Tutto_ non io.
Eh si, l'ha scritta lei.
Ma sei stato tu a fartene paladino. E' per questo che io non risponderò alla tua domanda. Chiedi a qualcun altro, magari gli sarà rimasta più stima per te di quanta ne sia rimasta a me. |
| jdhoring |
Originally posted by fabpicca
nel senso che non sono stato ritenuto "abile" e pertanto nemmeno preso in considerazione...
Eppure a me sembra che saresti un ottimo mod. |
| SIMBIOS |
Originally posted by jdhoring
E' per questo che io non risponderò alla tua domanda. Chiedi a qualcun altro, magari gli sarà rimasta più stima per te di quanta ne sia rimasta a me.
Non rispondi perchè se dici la verità ti smerdi.
Ridicolo dai.....
Le cazzate sulla stime lasciale perdere |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
Non rispondi perchè se dici la verità ti smerdi.
Dici?
Spiegami come. Nota che se anche una funzione del genere esistesse, ed io non dico questo, non starebbe a me (nè agli altri mod) attivarla e non sarei (nè gli altri mod sarebbero) a conoscenza dell'attivazione.
Quindi non credo che mi smerderei dicendo qualsiasi cosa.
A differenza di chi si è riempito di ricottina.... :asd: |
| LazerPhEa |
Originally posted by jdhoring
A differenza di chi si è riempito di ricottina.... :asd:
:lmao: |
| SIMBIOS |
Originally posted by jdhoring
Dici?
Spiegami come. Nota che se anche una funzione del genere esistesse, ed io non dico questo, non starebbe a me (nè agli altri mod) attivarla e non sarei (nè gli altri mod sarebbero) a conoscenza dell'attivazione.
dai ma lo vedi che ti freghi da solo.come fai a stabilire che non sarebbero i moderatori a poterla utilizzare se esistesse?non puoi dare una regola a una cosa che "a parole tue non esiste".
C'erano un pacco di utenti in questo stato .Non mi puoi dire che è colpa del fantasma formaggino.dai fate prima ad ammetterlo |
| LazerPhEa |
Originally posted by SIMBIOS
dai ma lo vedi che ti freghi da solo.come fai a stabilire che non sarebbero i moderatori a poterla utilizzare se esistesse?non puoi dare una regola a una cosa che "a parole tue non esiste".
C'erano un pacco di utenti in questo stato .Non mi puoi dire che è colpa del fantasma formaggino.dai fate prima ad ammetterlo
Mi sa che tu non hai ben presente la gerarchia degli admin... |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
come fai a stabilire che non sarebbero i moderatori a poterla utilizzare se esistesse?
Perchè se esistesse ed i moderatori potessero utilizzarla, sarebbe menzionata nel regolamento di moderazione.
Non è menzionata. Ecco come faccio a saperlo. |
| SIMBIOS |
Originally posted by LazerPhEa
Mi sa che tu non hai ben presente la gerarchia degli admin...
bene spiegatemela.quindi ci sarebbe qualcuno sopra i mod che può mettere gli utenti in quello stato? |
| Bravo Yankee |
| Magari quelli che si chiamano DSY Core Staff, ad esempio? |
| jdhoring |
I mod possono:
-usare i tag "MOD"
-Chiudere e riaprire thread
-Spostare (ad es. in /dev/null) e copiare thread
-Editare thread
-Cancellare thread e post
-fondere thread
-scindere thread
-mettere un thread in evidenza (sticky)
-ricevere i report
-richiamare un utente
-promuovere jail e ban |
| Pupino |
Originally posted by jdhoring
I mod possono:
-usare i tag "MOD"
-Chiudere e riaprire thread
-Spostare (ad es. in /dev/null) e copiare thread
-Editare thread
-Cancellare thread e post
-fondere thread
-scindere thread
-mettere un thread in evidenza (sticky)
-ricevere i report
-richiamare un utente
-promuovere jail e ban
Ma... possono vendere ricottina? |
| Bloody |
allora qual'è secondo voi il modo corretto di moderare e rapportarsi con gli utenti?
se avessimo lasciato i thread sul papa pieni di insulti a chi si dice religioso (tanto che adesso ho l'impressione che molti stiano attenti a dirlo per paura di essere etichettati come visionari o bigotti), quelli svaccati pieni di post senza senso che non facevano altro che intasare il server e non far capire il senso delle altre discussioni, oppure i post che offendono la sensibilità di qualcuno, sarebbe stato meglio?
ovvio che quando avviene la censura su qualcosa, uno subisce una piccola "costrizione", perche non si intende piu quello che ha scritto, pero le ragioni sono facili da comprendere |
| Bravo Yankee |
| A me hanno anche riferito, ma non ti posso dire chi, che se esci una sera a bere qualcosa con un moderatore, la mattina dopo ti ritrovi in un fossato senza un rene... |
| ReQuIeM |
Originally posted by jdhoring
Non ho detto questo e non ho nemmeno detto il contrario.
Quello che ho detto è che è stato sufficiente contattare lo staff (cioè "chi di dovere") per risolvere il problema.
E come mai è stata usata la funzione di miserable user verso certi utenti? Questo è il mistero ;)
Ah no, come fai a saperlo, tu sei solo un mod, e i mod sono all'oscuro di tutto :asd:
Ma non parlate mai con gli admin? avete litigato? :(:(:(:( |
| Alf |
Originally posted by Bravo Yankee
A me hanno anche riferito, ma non ti posso dire chi, che se esci una sera a bere qualcosa con un moderatore, la mattina dopo ti ritrovi in un fossato senza un rene...
Io sto iniziando a perdere anche altri organi ... :|
:asd: |
| jdhoring |
Originally posted by Bravo Yankee
A me hanno anche riferito, ma non ti posso dire chi, che se esci una sera a bere qualcosa con un moderatore, la mattina dopo ti ritrovi in un fossato senza un rene...
e senza cornee :lol: |
| ReQuIeM |
Originally posted by jdhoring
e senza cornee :lol:
:rotfl: :lol: :rotfl: :lol: :rotfl: :lol: :rotfl: :lol: :rotfl: :lol: :rotfl: :lol: :rotfl: :lol: :rotfl: :lol: :rotfl: :lol: :rotfl: :lol: |
| Bravo Yankee |
| Non sei l'unico...Meno male che hai l'omino da cui attingere... :-) |
| ripe |
| Mannaggia a chi ha fatto l'esempio di ripe.... :rotfl: |
| ReQuIeM |
| Il mio post sui miserable user? che sfiga, nessuno l'ha notato :( |
| Bloody |
si esatto, e se esci con me ti arriva una telefonata e dopo 7 giorni muori.... :D
a parte gli scherzi, la funzione MU è stata usata contro utenti che avevano già richiami e cose del genere, per cui un provvedimento non mi pare cosi sorprendente ;) |
| 0m4r |
Originally posted by LazerPhEa
Dal mio punto di vista avete rotto il cazzo; periodicamente da 3 anni a questa parte viene fuori qualcuno a cui non va bene qualcosa, e periodicamente io pongo sempre la stessa domanda: ma se non vi va bene perchè non andate ad illuminare qualche altro forum con i vostri interventi?
Ah: e non tirate fuori il discorso che il DSY è un forum anche didattico, perchè ciò non giustifica la vostra presenza sul De Bell. |
| Bravo Yankee |
Originally posted by Bloody
si esatto, e se esci con me ti arriva una telefonata e dopo 7 giorni muori.... :D
a parte gli scherzi, la funzione MU è stata usata contro utenti che avevano già richiami e cose del genere, per cui un provvedimento non mi pare cosi sorprendente ;)
Uffi, accidenti, porcaccia la pupattola... Non posso accettare l'invito...Sono sposato... Ihihih |
| Pupino |
Originally posted by Bloody
a parte gli scherzi, la funzione MU è stata usata contro utenti che avevano già richiami e cose del genere, per cui un provvedimento non mi pare cosi sorprendente ;)
Non pensavo di aver avuto mai richiami o cose del genere.. :pensa:
Boh sotto questo aspetto sono rimasto deluso. |
| Terrytop |
Originally posted by Bloody
a parte gli scherzi, la funzione MU è stata usata contro utenti che avevano già richiami e cose del genere, per cui un provvedimento non mi pare cosi sorprendente ;)
:buuu:
mi sembra scorretto ... vero e' che ognuno gestisce il forum come meglio crede, pero' ... |
| Bloody |
pupino non e' che se per una volta vai piu lento sei miserable user.... se sei colpito da questo ti succede praticamente sempre ;)
proviamo a spiegare.
simbios ha detto che e' successo a utenti come "xtreme82,_Tutto_, Fight_de_Faida" che avevano gia precendenti di violazioni del regolamento e richiami. Quindi, lo ripeto, violazione -> provvedimento.
E questo non mi pare cosi strano. Stavolta il provvedimento e' stato di questo tipo. |
| ripe |
| A parte che anche a me il Dsy a periodi va sempre lentissimo! :D |
| SIMBIOS |
Originally posted by Bloody
pupino non e' che se per una volta vai piu lento sei miserable user.... se sei colpito da questo ti succede praticamente sempre ;)
proviamo a spiegare.
simbios ha detto che e' successo a utenti come "xtreme82,_Tutto_, Fight_de_Faida" che avevano gia precendenti di violazioni del regolamento e richiami. Quindi, lo ripeto, violazione -> provvedimento.
E questo non mi pare cosi strano. Stavolta il provvedimento e' stato di questo tipo.
e perchè non avvvertirli questi benedetti utenti?
(mi devi ancora rispondera ai pm ;) ) |
| Pegasus83 |
Originally posted by Bloody
E questo non mi pare cosi strano. Stavolta il provvedimento e' stato di questo tipo.
Andrebbe reso esplicito e pubblicato nel dietro la lavagna anche questo provvedimento allora, se vogliamo essere credibili. E te lo dico da utente, non da moderatore |
| Bloody |
allora aspettiamo che intervenga la persona che ha attivato il provvedimento, ma mi piacerebbe tanto fare chiarezza
del resto non e' che passiamo la vita sul forum ;) |
| SIMBIOS |
Originally posted by yoruno
Cacchio, mi ha dato server busy... sono MU? :look:
chiedilo agli admin perchè i mod lo sanno e non lo sanno |
| jdhoring |
Nemmeno io sono d'accordo con l'uso di questa funzione in "nero", quantomeno per gli utenti che non prendono per i fondelli lo staff.
E lo dico sia da utente che da moderatore. Oltretutto un uso frequente porterebbe lo staff a saturazione per le richieste di assistenza tecnica da parte di utenti disorientati che rilevano un malfunzionamento.
Come ho già detto se la decisione che sarà presa in merito al suo utilizzo si orientasse verso un uso "nero", io non mi potrei più riconoscere nei valori del DSY e rimetterei il mandato di moderazione del DBT (gli altri sono insussistenti).
Ma questa decisione è in mano a persone che in questo momento hanno cose più importanti da fare, e quindi aspetto volentieri qualche giorno, prima di trarne le mie conclusioni. |
| SIMBIOS |
Originally posted by jdhoring
Nemmeno io sono d'accordo con l'uso di questa funzione in "nero", quantomeno per gli utenti che non prendono per i fondelli lo staff.
E lo dico sia da utente che da moderatore. Oltretutto un uso frequente porterebbe lo staff a saturazione per le richieste di assistenza tecnica da parte di utenti disorientati che rilevano un malfunzionamento.
Come ho già detto se la decisione che sarà presa in merito al suo utilizzo si orientasse verso un uso "nero", io non mi potrei più riconoscere nei valori del DSY e rimetterei il mandato di moderazione del DBT (gli altri sono insussistenti).
Ma questa decisione è in mano a persone che in questo momento hanno cose più importanti da fare, e quindi aspetto volentieri qualche giorno, prima di trarne le mie conclusioni.
ma allora se non sei d''accordo perchè hai fatto finta di nulla per 500 pagine del thread? |
| Sergione83 |
Originally posted by Bloody
a parte gli scherzi, la funzione MU è stata usata contro utenti che avevano già richiami e cose del genere, per cui un provvedimento non mi pare cosi sorprendente ;) permettetemi di dire una cosa, però... se questo provvedimento fosse stato reso esplicito dal regolamento e nel "Dietro la Lavagna" sarebbe stato più corretto che fare "scherzetti" di nascosto... IMHO |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
ma allora se non sei d''accordo perchè hai fatto finta di nulla per 500 pagine del thread?
1) perchè non è questo il LUOGO per parlarne. In questo thread e questo forum ne avrei discusso con TE in modo contestatorio (tipo difesa apologetica della tua amica "ricottina") e quindi sterile. Ma non è con TE ed in questo modo che ne sto discutendo. Ne sto discutendo in modo serio con le "alte sfere" del DSY che anzichè contestare, lavorano sodo e costruiscono.
2) perchè sull'uso che ne è stato fatto finora, non ho conoscenza precisa, e quindi potrei solo congetturare idiozie. Spero che si sia trattato di un uso di test su degli account manifestamente fake o troll (ricottina ecc.) e quindi immeritevoli di qualsivoglia tutela.
3) perchè non è questo il TEMPO di parlarne, dato che gli interlocutori sono impegnati in cose ben più serie di questa. La discussione ed il conseguente processo decisionale impiegheranno del tempo; di conseguenza, con gli utenti, se ne parlerà a tempo debito. |
| Bloody |
Originally posted by jdhoring
1) perchè non è questo il LUOGO per parlarne. In questo thread e questo forum ne avrei discusso con TE in modo contestatorio (tipo difesa apologetica della tua amica "ricottina") e quindi sterile. Ma non è con TE ed in questo modo che ne sto discutendo. Ne sto discutendo in modo serio con le "alte sfere" del DSY che anzichè contestare, lavorano sodo e costruiscono.
esatto. non pensate che nei forum di coordinamento ci siano post come "uau che figata l'ho jailato, ma come sono potente!!!!!"
un provvedimento e' frutto di una decisione ragionata, non li prendiamo certo a caso. Appena la persona che ha attuato il provvedimento ci spieghera, sarete subito avvisati. Non abbiamo scheletri nell'armadio da nascondervi |
| Sergione83 |
| Ok, ma perché non c'è nel regolamento? |
| Bloody |
il MU intendi? se lo si adotta come tecnica ufficiale penso lo si aggiungera...
staremo a vedere comunque, per ora non posso rispondere senza sapere ;) |
| Sergione83 |
| (si intendevo quello) |
| Bloody |
Originally posted by _TuTTo_
ma basta dire frasi sconnesse , Bloody, dai fai la seria!!!
Dopo il jail, sono stata messa in m.u. e la cosa è alquanto ingiusta!!!
allora mi sono espressa male, sorry, mi rispiego.
Volevo dire che qualsiasi utente, dopo che e' finito il provvedimento, se si comporta bene e' ben accetto.
Se non hai violato il regolamento etc. dopo che ti e' stato tolto il jail, non era mu.
spero di essermi espressa un po' meglio :) |
| _TuTTo_ |
Originally posted by Bloody
allora mi sono espressa male, sorry, mi rispiego.
Volevo dire che qualsiasi utente, dopo che e' finito il provvedimento, se si comporta bene e' ben accetto.
Se non hai violato il regolamento etc. dopo che ti e' stato tolto il jail, non era mu.
spero di essermi espressa un po' meglio :)
Ti ripeto per la 15esima volta che sono stata messa in M. U. subito dopo la riattivazione dell'account...
NOn so se questa volta lo capirai ma ci spero tanto!!! |
| jdhoring |
Intervento del moderatore:
thread per lo più ripulito
|
| Simbios |
| la nuova versione del v-bulletin implementa il miserable user? |
|
|
|
|
