 |
sONk |
| ops sry per il doppio post.. ha corretto il pdf in ... |
21-10-2003 17:35 |
|
 |
sONk |
BANNED

Registered: Aug 2003
Posts: 194 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: 1
Time Online: 23:33:14 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
ops sry per il doppio post.. ha corretto il pdf in pratica..
__________________
...banned...
Last edited by sONk on 21-10-2003 at 17:43
|
|
21-10-2003 17:35 |
|
|
|  |
 |
yetythreat |
| degenero&disperazione |
21-10-2003 19:59 |
|
 |
yetythreat |
.novellino.
Registered: Oct 2003
Posts: 4 (0.00 al dì)
Location: Lurate Caccivio
Corso: Comunicazione Digitale
Anno: primo anno
Time Online: 0:30:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
degenero&disperazione
non centra un po una cippa ma qualcuno saprebbe dirmi se il corso di inglese è da considerarsi ad obbligo di frequenza per chi non è stato esonerato ???
io non ci ho capito ancora una sega...
ciao e buona fortuna per domani...
merenghetti till i die !!!
|
|
21-10-2003 19:59 |
|
|
|  |
 |
Rocco.Li |
| Il prof. Mereghetti ha corretto il PDF di preparaz ... |
21-10-2003 20:09 |
|
 |
Rocco.Li |
38 Primavere, Dottore !

Registered: Sep 2003
Posts: 609 (0.08 al dì)
Location: BARLASSINA (MI)
Corso: COMUNICAZIONE DIGITALE
Anno: Finitooooo !!!!
Time Online: 8 Days, 2:31:26 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Il prof. Mereghetti ha corretto il PDF di preparazione al primo compitino, correggendo di fatto gli errori commessi.
Probabilmente errori dovuti ad una battitura veloce del testo. D'altronde siamo tutti esseri umani
L'esercizio n. 13 lo puoi risolvere considerando che se costruisci una tabella della verita' questa avra' tante righe, quante sono le combinazioni delle variabili dell'espressione, ovvero date n variabili booleane avrai 2 elevato ad n righe. 
l' esercizio 11 puoi risolverlo semplificando le espressioni date, considerando le proprieta':
Doppia Negazione:
!!a = a not(not a) =a
associativa:
(a+b)+c = a + (b+c) (a or b) or c = a or (b or c)
(a*b)*c=a*(b*c) (a and b) and c =a and (b and c)
distributiva:
a+(b*c) = (a+b)*(a+c) a or (b and c) = (a or b) and (a or c)
a*(b+c) = (a*b)+(a*c) a and (b or c) = (a and b) or (a and c)
assorbimento:
a*a = a a and a = a
a+a = a a or a = a
Leggi di de morgan:
not(a or b) =not a and not b
not(a and b) = not a or not b
Domani sara' inoltre proibito portare calcolatrici e quant'altro, ed il compito a detta del docente dovrebbe essere piu' semplice dell'esercizio preparatorio.
Per chi e' interessato lo standard IEEE754 in virgola mobile prevede su 64 bits, 53 di mantissa ed 11 di esponente ed e' lo standard adottato da java.
in bocca al lupo a tutti !   
__________________
Alcuni uomini vedono le cose come sono e dicono: << Perche' ? >>
Io sogno le cose come non sono mai state e dico: << Perche' No ? >>
George Barnard Shaw, Commediografo.
"non preoccuparti troppo, comunque vada la vita, non ne uscirai vivo !" - anonimo
|
|
21-10-2003 20:09 |
|
|
|  |
 |
citrus |
| bella raga... a quanto pare non sono l'unico ad es ... |
21-10-2003 21:06 |
|
 |
citrus |
.arcimaestro.

Registered: Oct 2003
Posts: 382 (0.05 al dì)
Location: como
Corso: com. digitale
Anno: 2
Time Online: 2 Days, 14:39:24 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
bella raga... a quanto pare non sono l'unico ad esserci impazzito!
per l'ex.11 io ho fatto così:
1)
!(X && (!X || Y)) = !X || !Y
!((X && !X) || (X && Y)) = !X || !Y → (proprietà distributiva)
!(0 || (X && Y) = !X || !Y → (contraddizione)
!(X && Y) = !X || !Y → (0 || X = X)
!X || !Y = !X || !Y → (Legge di De Morgan)
3)
!(X ||(X && Y && !(X || Z))) = !X
!(X ||(X && Y && !X && !Z)) = !X → (Legge di De Morgan)
!(X ||((X && !X) && Y && !Z)) = !X → (ho raccolto la contraddizione)
!(X ||(O && (Y && !Z)) = !X → ((X && !X) = 0)
!(X || 0) = !X → (0 && X = 0)
!X = !X → (0 || X = X)
4)
X &&(!Y || (!X && Y)) = X && !Y
X &&((!Y || !X) && (!Y || Y)) = X && !Y → (proprietà distributiva)
X &&((!Y || !X) && 1) = X && !Y → (tautolgia)
X &&(!Y || !X) = X && !Y → (X && 1 = X)
(X && !Y) || (X && !X) = X && !Y → (proprietà distributiva)
(X && !Y) || 0 = X && !Y → (contraddizione)
X && !Y = X && !Y → (X || 0 = X)
l'unica che non riesco a fare è la seconda, l'immortacci sua!!!!!
2)
X &&(!(!X || Y) = X && !Y
X &&(X && !Y) = X && !Y → (Legge di De Morgan)
......
da qui in poi buio totale!!!!!!!
se qualcuno è riuscito e volesse postarlo........
|
|
21-10-2003 21:06 |
|
|
|  |
 |
citrus |
| un altra cosa per quanto riguarda invece il n° 14 ... |
21-10-2003 21:19 |
|
 |
citrus |
.arcimaestro.

Registered: Oct 2003
Posts: 382 (0.05 al dì)
Location: como
Corso: com. digitale
Anno: 2
Time Online: 2 Days, 14:39:24 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
un altra cosa per quanto riguarda invece il n° 14:
qui dite tutti che il risultato viene 11101000 (e in teoria è anche giusto),
a me invece il secondo bit viene 0 (vedi linea verde nell'img) quindi 10101000......
l'ho controllata duecento volte ma niente da fare, viene sempre così!
daltronde se fai
[(X && Y) || (X exor Y)] && z e i bit sono 0 e 1 il risultato è 0!
bho......
qualcuno sa dirmi dove sbaglio????
denghiuuuuuuu
ciao

|
|
21-10-2003 21:19 |
|
|
|  |
 |
citrus |
| [QUOTE][i]Originally posted by Rocco.Li [/i]
... |
21-10-2003 21:37 |
|
 |
citrus |
.arcimaestro.

Registered: Oct 2003
Posts: 382 (0.05 al dì)
Location: como
Corso: com. digitale
Anno: 2
Time Online: 2 Days, 14:39:24 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Rocco.Li
Per chi e' interessato lo standard IEEE754 in virgola mobile prevede su 64 bits, 53 di mantissa ed 11 di esponente ed e' lo standard adottato da java.
[/B]
...
questo standard però è basato su processori con registri di 64 bit mentre quelli attuali lavorano su 32....
giusto?
(attuali o meglio quasi "ex-attuali" perchè se non sbaglio AMD ha già presentato la nuova versione....)
p.s.
se dico stronzate sparate pure a zero!
|
|
21-10-2003 21:37 |
|
|
|  |
 |
Rocco.Li |
| Che i processori moderni siano a 32 bit (64 bit gi ... |
21-10-2003 21:48 |
|
 |
Rocco.Li |
38 Primavere, Dottore !

Registered: Sep 2003
Posts: 609 (0.08 al dì)
Location: BARLASSINA (MI)
Corso: COMUNICAZIONE DIGITALE
Anno: Finitooooo !!!!
Time Online: 8 Days, 2:31:26 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Che i processori moderni siano a 32 bit (64 bit gia da molti anni per IBM PowerPC, MIPS, HP PA-Risc ) significa che internamente e da/verso memoria e/o dispositivi periferici operano con "parole" da 32 bit, ma questo non impedisce di fare calcoli con operandi da 64, 128, 1024 bit e oltre, semplicemente le operazioni verranno applicate piu' volte a blocchi di 32 bit.
I linguaggi di programmazione operano a prescindere comunque dalla struttura della CPU in uso.
Ciao.
__________________
Alcuni uomini vedono le cose come sono e dicono: << Perche' ? >>
Io sogno le cose come non sono mai state e dico: << Perche' No ? >>
George Barnard Shaw, Commediografo.
"non preoccuparti troppo, comunque vada la vita, non ne uscirai vivo !" - anonimo
|
|
21-10-2003 21:48 |
|
|
|  |
 |
citrus |
| giusto,
... |
21-10-2003 22:05 |
|
 |
citrus |
.arcimaestro.

Registered: Oct 2003
Posts: 382 (0.05 al dì)
Location: como
Corso: com. digitale
Anno: 2
Time Online: 2 Days, 14:39:24 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
giusto,
(come non detto)...
...
il discorso delle "parole" però non mi è molto chiaro, anche sul libro non ho trovato grossi chiarimenti.......
...
significa che il processore elabora solo stringhe da 32 bit per volta? (quindi ovviamente sommandole si possono fare calcoli con "parole" ben più lunghe.....)
è questa che si dice "potenza di calcolo"?
....
e in ram solitamente quanti bit ci possono stare in ogni cella? sempre 32 (quindi dipende dalla cpu)?
ps
grazie per le informazioni....

|
|
21-10-2003 22:05 |
|
|
|  |
 |
gatu |
| [QUOTE][i]Originally posted by citrus [/i]
... |
21-10-2003 22:32 |
|
 |
gatu |
.amico.

Registered: Oct 2003
Posts: 28 (0.00 al dì)
Location: berghem de sòta
Corso: com dig
Anno: 1
Time Online: 13:38:26 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by citrus
un altra cosa per quanto riguarda invece il n° 14:
qui dite tutti che il risultato viene 11101000 (e in teoria è anche giusto),
a me invece il secondo bit viene 0 (vedi linea verde nell'img) quindi 10101000......
l'ho controllata duecento volte ma niente da fare, viene sempre così!
daltronde se fai
[(X && Y) || (X exor Y)] && z e i bit sono 0 e 1 il risultato è 0!
bho......
qualcuno sa dirmi dove sbaglio????
denghiuuuuuuu
ciao
tu fai prima (X &&Y)||(X xor Y) e invece dovresti fare prima (X xor Y) && Z
__________________
Quando un uomo siede un'ora in compagnia di una bella ragazza, sembra sia passato un minuto. Ma fatelo sedere su una stufa per un minuto e gli sembrerà più lungo di qualsiasi ora. Questa è la relatività.
|
|
21-10-2003 22:32 |
|
|
|  |
 |
gatu |
| e poi l'espressione è :
... |
21-10-2003 22:34 |
|
 |
gatu |
.amico.

Registered: Oct 2003
Posts: 28 (0.00 al dì)
Location: berghem de sòta
Corso: com dig
Anno: 1
Time Online: 13:38:26 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
e poi l'espressione è :
(X && Y) || (X exor Y) && z
senza parentesi quadre
__________________
Quando un uomo siede un'ora in compagnia di una bella ragazza, sembra sia passato un minuto. Ma fatelo sedere su una stufa per un minuto e gli sembrerà più lungo di qualsiasi ora. Questa è la relatività.
|
|
21-10-2003 22:34 |
|
|
|  |
 |
citrus |
| [QUOTE][i]Originally posted by gatu [/i]
... |
22-10-2003 15:45 |
|
 |
citrus |
.arcimaestro.

Registered: Oct 2003
Posts: 382 (0.05 al dì)
Location: como
Corso: com. digitale
Anno: 2
Time Online: 2 Days, 14:39:24 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by gatu
tu fai prima (X &&Y)||(X xor Y) e invece dovresti fare prima (X xor Y) && Z
perchè l'end ha precedenza sull'or?
ora provo!
...
per quanto riguarda le quadre invece le ho messe solo per far capire l'ordine con cui ho lavorato.....
...
a proposito, com'è andato oggi il compitino?
a me sembra piuttosto bene....
|
|
22-10-2003 15:45 |
|
|
|  |
 |
[D]ani[J] |
| Come vi è andato? Avete x caso chiesto quando met ... |
22-10-2003 15:48 |
|
 |
[D]ani[J] |
dsy moderator

Registered: Aug 2003
Posts: 1380 (0.17 al dì)
Location:
Corso: F47
Anno:
Time Online: 17 Days, 14:25:28 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Come vi è andato? Avete x caso chiesto quando mette fuori i risultati?
__________________
Dani
e-mail: DaniJ@dsy.it
...ahhh ste donne!
Buoniiiiiisssimaaaa!
|
|
22-10-2003 15:48 |
|
|
|  |
 |
elly |
| :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: i risult ... |
22-10-2003 15:56 |
|
|
|  |
 |
REQUIEM |
| a me sembra di esser andato bene ... |
22-10-2003 15:59 |
|
 |
REQUIEM |
TYPE A SECETOR

Registered: Jun 2006
Posts: 1102 (0.15 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 53 Days, 5:38:53 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
a me sembra di esser andato bene
|
|
22-10-2003 15:59 |
|
|
|  |
 |
gatu |
| a me sembra andato molto bene...la teoria forse 1 ... |
22-10-2003 16:28 |
|
 |
gatu |
.amico.

Registered: Oct 2003
Posts: 28 (0.00 al dì)
Location: berghem de sòta
Corso: com dig
Anno: 1
Time Online: 13:38:26 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
a me sembra andato molto bene...la teoria forse 1 o 2 errori...
__________________
Quando un uomo siede un'ora in compagnia di una bella ragazza, sembra sia passato un minuto. Ma fatelo sedere su una stufa per un minuto e gli sembrerà più lungo di qualsiasi ora. Questa è la relatività.
|
|
22-10-2003 16:28 |
|
|
|  |
 |
| All times are GMT. The time now is 19:47. |
|
|
 |
|
 |
|
|
|  |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|