 |
marco.pozzi |
| Anche per me è <=. ... |
15-06-2004 17:49 |
|
 |
marco.pozzi |
.fedelissimo.
Registered: Oct 2002
Posts: 48 (0.01 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: II
Time Online: 20:52:57 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Anche per me è <=.
|
|
15-06-2004 17:49 |
|
|
|  |
 |
zac111 |
| a quanto pare i dubbi continuano, e certezze sulle ... |
15-06-2004 18:05 |
|
 |
zac111 |
.illuminato.
Registered: Jun 2004
Posts: 243 (0.03 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 23:50:52 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
a quanto pare i dubbi continuano, e certezze sulle risposte
ancora nulla..mi è giunta voce che i risultati non saranno
sicuramente prima di sabato, quindi mettiamoci l'anima in pace
perchè occorrerà attendere..
|
|
15-06-2004 18:05 |
|
|
|  |
 |
khelidan |
| [QUOTE][i]
... |
15-06-2004 19:02 |
|
 |
khelidan |
.grande:maestro.

Registered: Jun 2003
Posts: 1196 (0.14 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: Finito....
Time Online: 13 Days, 12:08:03: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
[i]
perchè il processo in esecuzione se arriva l'interrupt non dovrebbe porsi da run a ready ma dovrebbe continuare????
ciao a tutti allxxx [/B]
Perche arriva l'interrupt per il secondo processo,quello che aspettava l'i/o,questo processo ora si mette in ready,quando arriva l'interrupt del temporizzatore lo scheduling sceglie p1 che ora e ready ed e pronto per essere eseguito!
Almeno io ho capito che funziona cosi,pero sinceramente non saprei....
__________________
Khelidan
|
|
15-06-2004 19:02 |
|
|
|  |
 |
ale82info |
| [QUOTE][i]Originally posted by zac111 [/i]
... |
15-06-2004 19:04 |
|
 |
ale82info |
.grande:maestro.

Registered: Dec 2003
Posts: 2538 (0.31 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 17 Days, 13:20:35 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by zac111
mi è giunta voce che i risultati non saranno
sicuramente prima di sabato
secondo me... entro martedì li mette!
|
|
15-06-2004 19:04 |
|
|
|  |
 |
ale82info |
| [QUOTE][i]Originally posted by khelidan [/i]
... |
15-06-2004 19:12 |
|
 |
ale82info |
.grande:maestro.

Registered: Dec 2003
Posts: 2538 (0.31 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 17 Days, 13:20:35 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by khelidan
Perche arriva l'interrupt per il secondo processo,quello che aspettava l'i/o,questo processo ora si mette in ready,quando arriva l'interrupt del temporizzatore lo scheduling sceglie p1 che ora e ready ed e pronto per essere eseguito!
Almeno io ho capito che funziona cosi,pero sinceramente non saprei....
Il tuo ragionamento fila... mi hai quasi convinto!!! putroppo io non ho risp così!!!
|
|
15-06-2004 19:12 |
|
|
|  |
 |
Sephirot |
| piu' leggo sto post e piu' risposte sbagliate mi a ... |
15-06-2004 19:13 |
|
 |
Sephirot |
.grande:maestro.

Registered: Nov 2001
Posts: 3856 (0.44 al dì)
Location: South of No North
Corso: Informatica
Anno: III
Time Online: 60 Days, 15:06:08: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
piu' leggo sto post e piu' risposte sbagliate mi accorgo di aver dato.
plz chiudetelo 
__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"
|
|
15-06-2004 19:13 |
|
|
|  |
 |
holylaw |
| concordo pienamente con Sephirot ... |
15-06-2004 19:22 |
|
 |
holylaw |
.grande:maestro.

Registered: Feb 2003
Posts: 3142 (0.37 al dì)
Location: milano
Corso: Magistrale Informatica
Anno: bella domanda
Time Online: 88 Days, 5:30:09: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
concordo pienamente con Sephirot
__________________
La mia epoca ed io non siamo fatti l'uno per l'altro:questo è chiaro. Ma è da vedere chi di noi due vincerà il processo di fronte al tribunale dei posteri.
AV MJØDEN VART DU VIS OG KLOK, SÅ DREKKA MER!!!!
Le persone sagge parlano perché hanno qualcosa da dire.
Le persone sciocche perché hanno da dire qualcosa.
|
|
15-06-2004 19:22 |
|
|
|  |
 |
Simbios |
| [QUOTE][i]Originally posted by Sephirot [/i]
... |
15-06-2004 19:29 |
|
 |
Simbios |
Pig G0D

Registered: Oct 2006
Posts: 1933 (0.28 al dì)
Location: corsico
Corso: persona seria
Anno: fuori da due anni
Time Online: 67 Days, 9:28:02: [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by Sephirot
piu' leggo sto post e piu' risposte sbagliate mi accorgo di aver dato.
plz chiudetelo
ago richiudiamoci in religioso silenzio attendendo i voti....
che dio ce la mandi buona...
__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/
Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)
|
|
15-06-2004 19:29 |
|
|
|  |
 |
nicoursi |
| [QUOTE][i]Originally posted by SIMBIOS [/i]
... |
15-06-2004 23:07 |
|
 |
nicoursi |
.consigliere.
Registered: Sep 2002
Posts: 134 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 1 Day, 12:40:35 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by SIMBIOS
IO messo minore uguale...
questo è il taglia e incolla che ho beccato su un sito
""SEMAFORI
Definizione dovuta a Dijkstra (1965): sostanzialmente si tratta di usare un contatore di tipo intero (non un solo bit) associato al meccanismo sleep-wakeup, in modo da memorizzare un numero arbitrario positivo di risvegli, uno 0 se nessun risveglio è stato dato finora, e un numero negativo se ci sono uno o più processi in attesa di risveglio.
Definizione: Un semaforo è una variabile intera s che, dopo l’inizializzazione, può essere modificata solo attraverso due operazioni primitive, P(s) e V(s). Il semaforo è quindi definito come un tipo di dato (astratto).
Talvolta le operazioni sono chiamate (più comprensibilmente!) down(s) e up(s). Possiamo pensarle “come se” fossero implementate come segue (ma il loop di attesa non sarà un busy waiting, il processo verrà sospeso)
down(s): while (s<=0); /* loop di attesa */
s--;
up(s): s++;
Le assegnazioni a s sono eseguite in modo atomico e se s>0 tutta down(s) e`eseguita in modo atomico.
Il nome "semaforo" suggerisce l’idea di bloccare un processo "sul rosso", ovvero quando eseguendo down si trova s <= 0""
misà che non centra... se il semaforo vale 0 significa che c'è un processo dentro ma non in attesa... se invece è -1 o significa che c'è un processo che sta aspettando di entrare.. se il semaforo vale -10 c sono 10 processi iin attesa.
Infatti molte volte i semafori si inizializzano a 0. Il che non significa che ci sono processi in attesa ma solo che è rosso e quindi ci si deve fermare.
Secondo me la risposta esatta è < di 0
__________________
Esiste una sola squadra del cuore...
FORZA LECCE!!
|
|
15-06-2004 23:07 |
|
|
|  |
 |
ale82info |
| [QUOTE][i]Originally posted by nicoursi [/i]
... |
16-06-2004 12:20 |
|
 |
ale82info |
.grande:maestro.

Registered: Dec 2003
Posts: 2538 (0.31 al dì)
Location:
Corso: Informatica
Anno:
Time Online: 17 Days, 13:20:35 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by nicoursi
misà che non centra... se il semaforo vale 0 significa che c'è un processo dentro ma non in attesa... se invece è -1 o significa che c'è un processo che sta aspettando di entrare.. se il semaforo vale -10 c sono 10 processi iin attesa.
Infatti molte volte i semafori si inizializzano a 0. Il che non significa che ci sono processi in attesa ma solo che è rosso e quindi ci si deve fermare.
Secondo me la risposta esatta è < di 0
Speriamo!!! 
|
|
16-06-2004 12:20 |
|
|
|  |
 |
longgoneday |
| Quale tra le seguenti sotto-stringhe non può mai ... |
16-06-2004 13:26 |
|
 |
longgoneday |
.precettore.
Registered: Jun 2003
Posts: 87 (0.01 al dì)
Location: MI
Corso: informatica
Anno: 2
Time Online: 1 Day, 23:40:28 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Quale tra le seguenti sotto-stringhe non può mai essere generata durante l'esecuzione dei suddetti programmi assumendo che i semafori siano così inizializzati sem1=5 e sem2=1?
A. aaabbbbab
B. aaaabbbaa
C. abbbaa
*D. bababa
11) Quale tra i seguenti meccanismi, usati per risolvere problemi di mutua esclusione, non da ricorso alla tecnica del busy waiting?
*A. Semafori
B. TSL
C. Algoritmo di Peterson
D. Stretta alternanza
|
|
16-06-2004 13:26 |
|
|
|  |
 |
zac111 |
| l'ingiustizia è avere sostenuto due prove per un ... |
16-06-2004 13:40 |
|
 |
zac111 |
.illuminato.
Registered: Jun 2004
Posts: 243 (0.03 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 1 Day, 23:50:52 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
l'ingiustizia è avere sostenuto due prove per un totale di
40 domande della stessa difficoltà di quelle dell'appello che
però sono solo 20, non capisco il vantaggio di fare i compitini,
forse il prof considera ok anche chi magari è arrivato a 18
risposte esatte, è solo sogno scordiamocelo..
|
|
16-06-2004 13:40 |
|
|
|  |
 |
nicoursi |
| [QUOTE][i]Originally posted by longgoneday [/i]
... |
16-06-2004 13:43 |
|
 |
nicoursi |
.consigliere.
Registered: Sep 2002
Posts: 134 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 1 Day, 12:40:35 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by longgoneday
Quale tra le seguenti sotto-stringhe non può mai essere generata durante l'esecuzione dei suddetti programmi assumendo che i semafori siano così inizializzati sem1=5 e sem2=1?
A. aaabbbbab
B. aaaabbbaa
C. abbbaa
*D. bababa
11) Quale tra i seguenti meccanismi, usati per risolvere problemi di mutua esclusione, non da ricorso alla tecnica del busy waiting?
*A. Semafori
B. TSL
C. Algoritmo di Peterson
D. Stretta alternanza
Non vorrei darti una brutta notizia ma credo che tu abbia sbagliato in pieno...
bababa puàò essere tranquillamente stampata. Quella errata è la c, in quanto quell'ealgoritmo nn accettava + b di a.. se posti il codice cerco d spiegartelo meglio.
i semafori possono essere implementati anke cn il busy waiting... vedi libro. quella giusta è B. Infatti (test and set lock) c'era anche un quiz sul funzionamento di tsl.
__________________
Esiste una sola squadra del cuore...
FORZA LECCE!!
|
|
16-06-2004 13:43 |
|
|
|  |
 |
nicoursi |
| [QUOTE]
... |
16-06-2004 13:46 |
|
 |
nicoursi |
.consigliere.
Registered: Sep 2002
Posts: 134 (0.02 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 3
Time Online: 1 Day, 12:40:35 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
l'ingiustizia è avere sostenuto due prove per un totale di
40 domande della stessa difficoltà di quelle dell'appello che
però sono solo 20, non capisco il vantaggio di fare i compitini,
forse il prof considera ok anche chi magari è arrivato a 18
risposte esatte, è solo sogno scordiamocelo..
Cmq secondo me i compitini non devono essere + facili ma devono solo darti la possibilità di studiare meglio e in meno tempo.
__________________
Esiste una sola squadra del cuore...
FORZA LECCE!!
|
|
16-06-2004 13:46 |
|
|
|  |
 |
superfabius |
| [QUOTE][i]Originally posted by longgoneday [/i]
... |
16-06-2004 14:35 |
|
 |
superfabius |
.grande:maestro.
Registered: Nov 2002
Posts: 1519 (0.18 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 37 Days, 15:58:19 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Originally posted by longgoneday
Quale tra le seguenti sotto-stringhe non può mai essere generata durante l'esecuzione dei suddetti programmi assumendo che i semafori siano così inizializzati sem1=5 e sem2=1?
A. aaabbbbab
B. aaaabbbaa
C. abbbaa
*D. bababa
11) Quale tra i seguenti meccanismi, usati per risolvere problemi di mutua esclusione, non da ricorso alla tecnica del busy waiting?
*A. Semafori
B. TSL
C. Algoritmo di Peterson
D. Stretta alternanza
in questo caso la risposta è giusta ma nel caso del compito i semafori erano inizializzati a
sem1=2 e sem2=1
ocio alle domandine che cambiano! 
|
|
16-06-2004 14:35 |
|
|
|  |
 |
| All times are GMT. The time now is 20:51. |
|
|
 |
|
 |
|
|
|  |
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
|
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|