.dsy:it. - [ORTOGRAFIA] Qual è

Calendar

Members

Faq

Logout

.dsy:it. : Powered by vBulletin version 2.3.1

.dsy:it. > Community > Forum De Bell Tolls > [ORTOGRAFIA] Qual è

Pages (10): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 » ... Last »

Last Thread Next Thread

Author

Thread Expand all | Contract all

GiKappa

Dubbioso a Progetto

User info:

Registered: Oct 2004
Posts: 1800 (0.23 al dì)
Location: Brescia
Corso: Informatica
Anno: Laureato Triennale
Time Online: 9 Days, 22:40:44 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by ripe
Io ODIO il congiuntivo... è un modo inutilmente complicato, un risibile orpello della nostra aggraziata lingua italiana. E aggiungo anche che la maggior parte delle volte è orribile ascoltare un congiuntivo...

"Penso che lui abbia nettamente ragione"

abbia? ABBIA? Ma questa è un'autentica cacofonia!

"Penso che lui ha nettamente ragione"

Ecco una parola che si amalgama perfettamente con il resto della frase...

Quindi, per concludere, ABBASSO I CONGIUNTIVI!!!!

ma per favore!

i congiuntivi sono importantissimi perchè permettono di specificare qualcosa di non sicuro e rendono la lingua italiana una delle più belle!

non voler tenere i congiuntivi è da ignoranterrimi!

22-06-2007 22:59

Click here to Send GiKappa a Private Message

ripe

- up in the mountains -

User info:

Registered: Jun 2002
Posts: 9469 (1.10 al dì)
Location: Cinisellooo
Corso: TICO TICO
Anno: Primo
Time Online: 61 Days, 2:33:39 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by GiKappa
ma per favore!

i congiuntivi sono importantissimi perchè permettono di specificare qualcosa di non sicuro e rendono la lingua italiana una delle più belle!

non voler tenere i congiuntivi è da ignoranterrimi!

Mmmm quell'intervento era ironico... ma cosa te lo dico a fare. Come al solito non ci hai capito nulla! :asd:

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»

23-06-2007 09:06

Click here to Send ripe a Private Message

Alf

°o.mini sayan.o°

User info:

Registered: Jun 2003
Posts: 5381 (0.65 al dì)
Location: Mediolanum
Corso: Informatica
Anno: FINITOOOO!
Time Online: 155 Days, 9:46:05: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by lallyblue
ma e' anche vero che ciliegie e valigie possono essere scritte senza la "i"...

Mhh... e questa dove l'hai sentita? :pensa:

EDIT:
Nulla visto.
Ma... perche' !??!
Maledette eccezioni ... :sbonk:

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

Last edited by Alf on 23-06-2007 at 10:26

23-06-2007 10:22

Click here to Send Alf a Private Message

lallyblue

.grande:maestro.

User info:

Registered: Sep 2002
Posts: 2868 (0.34 al dì)
Location: un puntino nello spazio infinito
Corso: Informatica
Anno: ZERO!
Time Online: 29 Days, 9:48:21 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Alf
Mhh... e questa dove l'hai sentita?

EDIT:
Nulla visto.
Ma... perche' !??!
Maledette eccezioni ...

garzanti linguistica (vedi link postato sopra)

OOps... non mi ero accorta della modifica... troppo tardi... :/

__________________
*** Proposta di legge di iniziativa popolare: "8x1000 ALLA RICERCA"
Informati e firma la petizione! E' nel tuo interesse!
*** Browse my dA gallery !
***In medio stat virtus

23-06-2007 10:26

Click here to Send lallyblue a Private Message

Alf

°o.mini sayan.o°

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Si' ho guardato proprio il link magari era li'.
Sai che ti dico ... ho guardato ancora meglio ed e' come temevo
Il plurare sarebbe solo camicie e valigie ma come temevo sta andando scomparendo la regola perche' non si pronuncia (e diciamo anche perche' un sacco di gente sbaglia perche' non conosce la regola) quindi ora sono ammesse anche le forme senza i ...
Un po' come il ma pero' che ora e' ammesso...
Che schifo ... tra un centinaio d'anni saranno aboliti tutti i tempi e avremo solo presente, passato e futuro e pure noi utilizzeremo un solo articolo per tutti i generi.

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

Last edited by Alf on 23-06-2007 at 10:36

23-06-2007 10:33

LazerPhEa

Vendo Steinberger GM7TA

User info:

Registered: Jul 2002
Posts: 4400 (0.51 al dì)
Location: S. Donato Beach
Corso: TICo
Anno: Finito tutto
Time Online: 83 Days, 22:35:22 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by ripe
Mmmm quell'intervento era ironico... ma cosa te lo dico a fare. Come al solito non ci hai capito nulla!

__________________
Questo è il giardino
Dove il principe muore
Nessun sentiero
Nessun destriero
Soltanto un nome... Eterno...

23-06-2007 10:35

Click here to Send LazerPhEa a Private Message

Alf

°o.mini sayan.o°

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by lallyblue
garzanti linguistica (vedi link postato sopra)

OOps... non mi ero accorta della modifica... troppo tardi... :/

Ah un altro esempio dell'involuzione della lingua che mi e' venuto in mente (anche se non sono mai andato a cercare conferma in qualche documento storico)

Il plurale di provincia sarebbe province.
Ma da un centinaio d'anni e' accettato anche provincie e sai perche' ?

Perche' la Cariplo fu fondata come: Cassa di risparmio delle provincie lombarde... :sbonk:

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

23-06-2007 10:43

lallyblue

.grande:maestro.

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

beh pero' io ricordo che gia' quando ero alle elementari ciliegie e valigie si potevano scrivere senza la "i" (Attenzione che camice senza la 'i' e' il camice del medico... )
cmq e' vero purtroppo ora molti errori son diventati eccezioni...
cme e' anche vero che la lingua si e' sempre evoluta (diciamo che e' cambiata, va'...)... si e' sempre adattata alla situazione socio culturale dell'epoca, quindi puLtroppo (come dice la mia ex coinquilina... :roll: ) si evolvera' ancora ammettendo sempre piu' 'sbagli'...
in fondo, alla fine, l'importante e' capirsi... :roll:
imho, il problema sta proprio qui... per assurdo, se tutti si mettono a scrivere il verbo 'ha' senza l' "h" e tutto il resto, finisce che non ci capiamo piu'!
Meno male che almeno in informatica i linguaggi sono un po' piu' rigorosi (se non altro perche' i computer se no non ti capiscono :asd: )

__________________
*** Proposta di legge di iniziativa popolare: "8x1000 ALLA RICERCA"
Informati e firma la petizione! E' nel tuo interesse!
*** Browse my dA gallery !
***In medio stat virtus

23-06-2007 10:44

lallyblue

.grande:maestro.

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Alf
Che schifo ... tra un centinaio d'anni saranno aboliti tutti i tempi e avremo solo presente, passato e futuro e pure noi utilizzeremo un solo articolo per tutti i generi.

Un po' come l'inglese? :asd:

__________________
*** Proposta di legge di iniziativa popolare: "8x1000 ALLA RICERCA"
Informati e firma la petizione! E' nel tuo interesse!
*** Browse my dA gallery !
***In medio stat virtus

23-06-2007 10:46

Alf

°o.mini sayan.o°

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by lallyblue
beh pero' io ricordo che gia' quando ero alle elementari ciliegie e valigie si potevano scrivere senza la "i" (Attenzione che camice senza la 'i' e' il camice del medico... )
cmq e' vero purtroppo ora molti errori son diventati eccezioni...
cme e' anche vero che la lingua si e' sempre evoluta (diciamo che e' cambiata, va'...)... si e' sempre adattata alla situazione socio culturale dell'epoca, quindi puLtroppo (come dice la mia ex coinquilina... ) si evolvera' ancora ammettendo sempre piu' 'sbagli'...
in fondo, alla fine, l'importante e' capirsi...
imho, il problema sta proprio qui... per assurdo, se tutti si mettono a scrivere il verbo 'ha' senza l' "h" e tutto il resto, finisce che non ci capiamo piu'!
Meno male che almeno in informatica i linguaggi sono un po' piu' rigorosi (se non altro perche' i computer se no non ti capiscono )

Si' scusa non intendevo negli ultimi anni

intendevo decenni ...
Comunque piu' che evoluzioni in certi casi parlerei di involuzione

Certe cose posso capire che cambino, altre che invece vanno a stravolgere le regole no ...

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

23-06-2007 10:48

Alf

°o.mini sayan.o°

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by lallyblue
Un po' come l'inglese?

Esatto stavo pensando a quello ...

Non per denigrarla ma sicuramente e' una lingua piu' pratica ...
L'italiano e' una delle lingue piu' difficili da imparare, imparare bene intendo.
Proprio perche' sono piu' le eccezioni delle regole ...

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

23-06-2007 10:51

lallyblue

.grande:maestro.

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

hai detto bene... e' pratica...
e la lingua si evolve sempre in qualcosa di piu' pratico...
pensa all'evoluzione dal latino al volgare
tante parole han perso pezzi e lettere perche' era piu' pratico...

mi sa che se andiamo avanti di questo passo nel dizionario troveremo "cmq", "qcosa", "qcuno" ecc...

ma si trattera' sempre di evoluzione

__________________
*** Proposta di legge di iniziativa popolare: "8x1000 ALLA RICERCA"
Informati e firma la petizione! E' nel tuo interesse!
*** Browse my dA gallery !
***In medio stat virtus

23-06-2007 10:54

Alf

°o.mini sayan.o°

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by lallyblue
hai detto bene... e' pratica...
e la lingua si evolve sempre in qualcosa di piu' pratico...
pensa all'evoluzione dal latino al volgare
tante parole han perso pezzi e lettere perche' era piu' pratico...

ma si trattera' sempre di evoluzione

Io sono comunque convinto che in certi casi si tratti di involuzione...

Il passaggio da latino a volgare era dovuto a grandi cambiamenti storici e sociali ...

Non dirmi che ma pero' e' la stessa cosa :O

Il fatto che una lingua venga devastata perche' cosi' e' piu' "pratica" mi fa rabbrividire :o
Ora non mi sovviene il libro ... pero' c'era una parte carina che parlava della lingua, e del cambiamento della lingua per adattarla in modo che fosse "essenziale" e "pratica" senza "inutili orpelli".

Quindi molte parole come cattivo, malato, brutto venivano eliminate perche' si potevano esprimere con NON buono, non sano, non bello in modo molto piu' pratico.

mi sa che se andiamo avanti di questo passo nel dizionario troveremo "cmq", "qcosa", "qcuno" ecc...

Dimentichi le cose piu' importanti: ke, dgt e nn :asd:

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

23-06-2007 11:05

holylaw

.grande:maestro.

User info:

Registered: Feb 2003
Posts: 3142 (0.37 al dì)
Location: milano
Corso: Magistrale Informatica
Anno: bella domanda
Time Online: 88 Days, 5:30:09: [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

io onestemente non capisco i vostri "che schifo" e i vostri :rolleyes:

che fastidio vi da' (tranquilli, vuole essere un accento, non un apostrofo) se al posto di ciliegie adesso scriviamo ciliege, o altre cose del genere?

secondo voi dante o giacomo da lentini che reazioni avrebbero se ci sentissero parlare, anche se parlassimo in un italiano (moderno) correttissimo?

la lingua si evolve (non capisco perche' qualcuno dica involve) dall'alba dei tempi, lo fara' sempre e comunque; sono d'accordissimo sul fatto di dover parlare un italiano piu' che dignitoso, ma scandalizzarsi e indignarsi per delle regole nuove che modificano quelle precedenti mi sembra quantomeno eccessivo e conservatore.

__________________
La mia epoca ed io non siamo fatti l'uno per l'altro:questo è chiaro. Ma è da vedere chi di noi due vincerà il processo di fronte al tribunale dei posteri.
AV MJØDEN VART DU VIS OG KLOK, SÅ DREKKA MER!!!!
Le persone sagge parlano perché hanno qualcosa da dire.
Le persone sciocche perché hanno da dire qualcosa.

23-06-2007 11:06