.dsy:it.
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Architettura degli elaboratori e delle reti (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=210)
-- [Borghese] Esercizio 4 compitino (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=35283)


Posted by casper on 07-06-2008 11:18:

[Borghese] Esercizio 4 compitino

Ciao a tutti.
Scrivo per conto di un amico.
Qualcuno può postare la soluzione di questo esercizio relativo al 4 compitino di Borghese?

[5] Data un programma con il seguente MIX di istruzioni: accesso a memoria (45%), Branch (15%), Operazioni (30%), Jump (10%).
Suppondo che i tempi di esecuzione delle istruzioni appartenenti alle quattro diverse classi sia rispettivamente: 10ms, 6ms, 8ms, 2ms
definire qual’è l’aumento di prestazioni che si ottiene se:
a) la velocità di esecuzione delle operazioni viene triplicata.
b) la velocità di esecuzione delle branch (tenuto conto delle criticità) viene dimezzata.
c) la velocità di esecuzione delle istruzioni di accesso a memoria viene quadruplicata.
Definire il massimo incremento di prestazioni possibile (asintotico) per un miglioramento dell’esecuzione delle istruzioni appartenenti
alla classe delle istruzioni di accesso a memoria.

Grazie

:ciao:

__________________
...una parte della nostra mente è come un grande register file...i flip-flop master slave alimentati da un clock infallibile (le forti emozioni) memorizzano lo stato dei ricordi.....
...peccato che questo clock molte volte è incontrollabile...


My Blog ->http://yuriweb.wordpress.com


Posted by marcodili on 07-06-2008 14:57:

secondo me bisogna usare la regola

Speed-up = 1 / (1-fm + (fm/sm))

però non sono sicuro! ho trovato questa risoluzione guardando una vecchia correzione di un appello di pedersini.

Qualcuno sa se è la risoluzione giusta?


Posted by casper on 08-06-2008 19:52:

e i tempi di esecuzione in ms a cosa servono per i punti dell'esercizio?


Originally posted by marcodili
secondo me bisogna usare la regola

Speed-up = 1 / (1-fm + (fm/sm))

però non sono sicuro! ho trovato questa risoluzione guardando una vecchia correzione di un appello di pedersini.

Qualcuno sa se è la risoluzione giusta?

__________________
...una parte della nostra mente è come un grande register file...i flip-flop master slave alimentati da un clock infallibile (le forti emozioni) memorizzano lo stato dei ricordi.....
...peccato che questo clock molte volte è incontrollabile...


My Blog ->http://yuriweb.wordpress.com


Posted by Shaper on 09-06-2008 09:39:

Io ho fatto così: 45*10+15*6+30*8+10*2= 800
poi ho rifatto la stessa cosa modificando i tempi secondo quello che dice l'esercizio e ho rapportato i risultati.
Piccolo grande dubbio però: nell'es. dice "triplicare", "DIMEZZARE", "quadruplicare". Se "dimezza" la velocità delle branch, invece di 6ms devo mettere 12ms o 3ms? se la VELOCITA' viene dimezzata il TEMPO che ci impiega dovrebbe essere raddoppiato,e viceversa... o no!? :?

Per il massimo incremento di prestazioni non so che pesci pigliare... non capisco bene a cosa si riferisca

__________________
Eidolon64|Blog


Posted by lSical on 09-06-2008 14:53:

Originally posted by Shaper
Io ho fatto così: 45*10+15*6+30*8+10*2= 800
poi ho rifatto la stessa cosa modificando i tempi secondo quello che dice l'esercizio e ho rapportato i risultati.


Scusa, ma questo non sarebbe il calcolo del CPI che tra l'altro credo si faccia multiplicando il numero di cicli e non i tempi... :?


Posted by Shaper on 09-06-2008 15:06:

Originally posted by lSical
Scusa, ma questo non sarebbe il calcolo del CPI che tra l'altro credo si faccia multiplicando il numero di cicli e non i tempi... :?


No, questa dovrebbe essere la media pesata dei tempi di esecuzione.
Poi in teoria avrei dovuto dividere per 100 il risultato, trattandosi di una percentuale, ma dato che alla fine devo trovare un rapporto non ha molta importanza (800/700 = 8/7).
Infatti 8ms è la media (pesata) tra 10, 6, 8 e 2.
In questo caso il CPI non c'entra perchè l'esercizio non nomina neanche il clock.

Qualcuno è riuscito a fare quello del massimo incremento asintotico? Pregasi condividere, please!:asd:

__________________
Eidolon64|Blog


Posted by marcodili on 09-06-2008 16:24:

cmq.. si può usare sia la regola che ho messo io.. che fare moltiplicando il tempo per la percentuale.. logicamente se scegliete la secondo lo speed_up sarà : tempo_senza_miglioramento/tempo_con_miglioramento.

Per quanto riguarda il fatto per esempio di triplicare la velocità vuol dire che il tempo bisogna dividerlo per 3. Invece quando dice che la velocità viene dimezzata vuol dire che il tempo è raddoppiato.

Per quanto riguarda l'incremento massimo invece credo la soluzione sia quella di usare il corollario di amdhal... la stessa definizione combacia con la richiesta.


Posted by lSical on 09-06-2008 16:43:

ma allora per la richiesta a) avrei Speed-up= 1,25 ? perciò dopo dovrei fare tempo senza miglioramento/tempo con miglioramento -> 10/1,25=8? :?


Posted by marcodili on 09-06-2008 16:47:

ma no 1,25 e basta.. 1,25 è l'aumenti di prestazioni ottenuto.. se lo spped_up è maggiore di 1 c'è stato miglioramento se è minore peggioramento... la formula di tempo_senza_miglioramento/tempo_con_miglioramento è da utilizzare solo se fai 0,45 x 10ms + .....


Posted by lSical on 09-06-2008 16:52:

ahhhh ok !, grazie dell'info :D scusa poi l'ultima richiesta (definire il massimo incremento di prestazioni ) te l'hai calcolata con il limite del speed-up, cioè 1/1-Fm= 1/1-0.45 =1,82(circa)?:D


Posted by marcodili on 09-06-2008 16:53:

si certo.. anche xkè praticamente la richiesta combacia con la definizione del corollario di amdhal!


Posted by Shaper on 09-06-2008 16:58:

Grazie a tutti! :approved:

__________________
Eidolon64|Blog


All times are GMT. The time now is 17:48.
Show all 12 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.