.dsy:it. - [shoa] In gabbia chi la nega

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [shoa] In gabbia chi la nega (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=29163)

Posted by Kazza on 25-01-2007 19:07:

[shoa] In gabbia chi la nega

Finalmente han fatto qualcosa di decente, i nostri amati politici: l'articolo
La domanda ora è: questo:

Prevista una pena da 6 mesi a 4 anni per chiunque commetta o inciti a commettere atti discriminatori per motivi razziali, etnici, nazionali, religiosi o compiuti a causa del personale orientamento sessuale o dell'identità di genere.

...sarà retroattivo? Perchè se sì, borghezio lo rinchiudono e caccian via la chiave!!
k

__________________
«Remember, remember the fifth of November.
The gunpowder, treason, and plot; I know of no reason why the gunpowder treason should ever be forgot»

ABIO (Associazione per il Bambino in Ospedale) - Sezione di Crema

Posted by Terrytop on 25-01-2007 19:18:

pero' mi sfugge una cosa ...
io ho un video di un mio amico che nega l'olocausto mentre rolla una canna: quale dei due reati prevale ? :asd:

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire

Posted by Gioe on 25-01-2007 19:26:

Io personalmente non sono d'accordo...ognuno deve avere la libertà di pensare come vuole... e se uno vuole credere che l'olocausto non è mai esistito deve essere libero di farlo come io sono poi libero di credere che lui è un pirla

__________________
@~@~@~@~@~@~@~@~@~@

TIMEO DANAOS ET DONA FERENTES

@~@~@~@~@~@~@~@~@~@

Posted by Alf on 25-01-2007 22:00:

Originally posted by Gioe
Io personalmente non sono d'accordo...ognuno deve avere la libertà di pensare come vuole... e se uno vuole credere che l'olocausto non è mai esistito deve essere libero di farlo come io sono poi libero di credere che lui è un pirla

Beh nessuno te lo vieta.
Credo (spero) che questo riguardi il caso in cui si asserisca pubblicamente.

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

Posted by Gioe on 25-01-2007 23:32:

Originally posted by Alf
Beh nessuno te lo vieta.
Credo (spero) che questo riguardi il caso in cui si asserisca pubblicamente.

quindi uno non può dire ciò che pensa?

__________________
@~@~@~@~@~@~@~@~@~@

TIMEO DANAOS ET DONA FERENTES

@~@~@~@~@~@~@~@~@~@

Posted by korn on 26-01-2007 01:04:

Prevista una pena da 6 mesi a 4 anni per chiunque commetta o inciti a commettere atti discriminatori per motivi razziali, etnici, nazionali, religiosi o compiuti a causa del personale orientamento sessuale o dell'identità di genere.

Quindi posso denunciare chi mi apostrofa con termini quali infedele/ateo/satanista perché sono malfidente verso le religioni e i loro ministri di culto? Anche questa è una discriminazione religiosa, ma scommetto che è stata fatta per proteggere solo i religiosi e non me da loro.

__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.

Posted by Alf on 26-01-2007 02:06:

Originally posted by Gioe
quindi uno non può dire ciò che pensa?

Beh credo che venga trattato come la diffamazione.
Se io vado in tv e dico che la madre di una persona batte il marciapiede sono denunciabile.

Non e' che sia stata fatta per non far dir cio' che si pensa ma per evitare che ci sia gente che inciti all'antisemitismo o cose del genere.
Che poi sia stata redatta bene e' un'altro discorso.

Quindi posso denunciare chi mi apostrofa con termini quali infedele/ateo/satanista perché sono malfidente verso le religioni e i loro ministri di culto?

Beh se io domani pubblico un articolo in cui dico che tu sei un satanista puoi benissimo denunciarmi

La grossa differenza e' che qui non si parla di diffamazione di una persona ma di un "periodo storico".

Posso capire il senso della cosa ma fare una legge per tutelare la sensibilita' comune mi pare un po' esagerato, piu' che altro perche' si parla di penale ...

Non e' che con il fumo (in cui si provocano in qualche modo anche danni fisici) siano state date pene di dentezione ...
Mah

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

Posted by korn on 26-01-2007 09:20:

Originally posted by Alf
Beh se io domani pubblico un articolo in cui dico che tu sei un satanista puoi benissimo denunciarmi

La grossa differenza e' che qui non si parla di diffamazione di una persona ma di un "periodo storico".

L'esempio del "satanista" era poco calzante in effetti, comunque la legge non è fatta per proteggere il "periodo storico", bensì (a detta loro) qualsiasi discriminazione di tipo razziale o religioso. Per me va bene, ma solo a patto che protegga anche dalle discriminazioni al contrario, altrimenti è parziale e sbilanciata.

Alla luce del testo del provvedimento, per me anche accusare qualcuno di essere "infedele" o "ateo" è discriminazione religiosa e l'accusato deve aver diritto di denunciare l'accusatore, se così non è, allora questa legge è spazzatura.

Posted by number15 on 26-01-2007 11:18:

Ma che bella democrazia!!!

http://www.effedieffe.com/intervent...ametro=politica
Vedremo poi in che modo la applicheranno.

Comunque.... ME NE FREGO!

__________________
Portale segnalazioni marchi-negozi di abbigliamento
http://www.ovojo.com

Posted by Alf on 26-01-2007 14:13:

Originally posted by korn
L'esempio del "satanista" era poco calzante in effetti, comunque la legge non è fatta per proteggere il "periodo storico", bensì (a detta loro) qualsiasi discriminazione di tipo razziale o religioso. Per me va bene, ma solo a patto che protegga anche dalle discriminazioni al contrario, altrimenti è parziale e sbilanciata.

Alla luce del testo del provvedimento, per me anche accusare qualcuno di essere "infedele" o "ateo" è discriminazione religiosa e l'accusato deve aver diritto di denunciare l'accusatore, se così non è, allora questa legge è spazzatura.

Mhhh discriminazione intesa perche' si asserisce che non e' esistita per offendere gli ebrei ?
Beh ma in questo caso dovrebbero dimostrare l'intendo di farlo ...

Capisco che vuoi dire pero' e' un po' diverso secondo me.
Se qualcuno dice che io sono ateo finche' non fa qualcosa di discriminante puo' essere semplicemente un dato di fatto (se la cosa e' vera). Il caso in cui si asserisca che la shoa e' un'invenzione egli ebrei per alimentare l'antisemitismo e' un'altra cosa

Ma, ripeto, deve essere chiaramente fatto con questo scopo, altrimenti non capisco perche' punire con la prigione ...

__________________
(\ /)
( . .)
c('')('') This is Bunny!
Help her succeed in world domination by copy and pasting her in
your signature.

Posted by Serpico on 26-01-2007 21:53:

era ora.

__________________
~"sicurezza... oscurità... solo un altro sballato... in un mondo di sballati." (paura & delirio a Las Vegas)
~"C'HO CERTI CAZZI MAFA' CHE NEMMENO TU CHE SEI PRATICA LI HAI VISTI MAI..." (Proietti in Febbre da cavallo)
~"Il segno si decifra l'apparenza non si decifra. Non si deve assolutamente decifrare, non esiste proprio al mondo che l'apparenza si decifri" (Grande Max Mazzotta in PAZ )
~"Sono un eroe, perché lotto tutte le ore Sono un eroe perché combatto per la pensione Sono un eroe perché proteggo i miei cari dalle mani dei sicari dei cravattari Sono un eroe perchè sopravvivo al mestiere Sono un eroe straordinario tutte le sere Sono un eroe e te lo faccio vedere Ti mostrerò cosa so fare col mio super potere" (Capa)

All times are GMT. The time now is 13:27.

Show all 11 posts from this thread on one page