.dsy:it. Pages (3): « 1 [2] 3 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Fisica generale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=226)
-- [RACITI] Esame 13-09-06 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=27106)


Posted by sandrino83 on 20-09-2006 08:47:

l'andamento della forza applicata allo stesso corpo in 2 momenti distinti influisce sull'andamento della velocità del corpo stesso....fate finta di dover trovare la diagonale del rettangolo e troverete che F1= rad2 * F2.....a questo punto trattandosi del medesimo corpo l'andamento della velocità sarà uguale all'andamento della forza......io credo che così vada bene.....

__________________
we are just two lost souls swimming in a fish bowl year after year....running over the same old ground....what have we found.......


Posted by ska_Gio on 20-09-2006 09:57:

Scusa ma nel rettangolo la diagonale non si trova così... radice di due * lato è la formula per la diagonale del quadrato...
Per un rettangolo occorre usare la trigonometria...
E cmq le scale sugli assi possono essere arbitrarie quindi anche fosse un quadrato non credo che basarsi sul disegno sia corretto...

__________________
giO


Posted by sandrino83 on 20-09-2006 11:20:

io ho preso in considerazione un triangolo perfetto con lati lunghi 3 4 5....moltiplicando * radice2 bene o male ci siamo.....poi ti ripeto....non sono sicuro della perfezione dei conti

__________________
we are just two lost souls swimming in a fish bowl year after year....running over the same old ground....what have we found.......


Posted by ska_Gio on 20-09-2006 15:11:

mi manca ancora da dare spiegazione alle domande
9
11 X
12 X
15
16 X
17
19
20

qualcuno può aiutarmi

__________________
giO


Posted by sammino on 20-09-2006 15:44:

Originally posted by ska_Gio
Scusa ma nel rettangolo la diagonale non si trova così... radice di due * lato è la formula per la diagonale del quadrato...
Per un rettangolo occorre usare la trigonometria...
E cmq le scale sugli assi possono essere arbitrarie quindi anche fosse un quadrato non credo che basarsi sul disegno sia corretto...


Lavoro1=Fs=1/2mv^2
2Fs=mv^2
v1=sqrt(2Fs/m)

Lavoro2=1/2Fs = 1/2mv^2
v2=sqrt(Fs/m)

v1/v2= sqrt (2)

v1=sqrt(2)v2


Posted by ska_Gio on 20-09-2006 16:01:

Perfetto!!! grazie mille!!!!

__________________
giO


Posted by sammino on 20-09-2006 16:11:

Originally posted by ska_Gio
mi manca ancora da dare spiegazione alle domande
9
11
12
15
16
17
19
20

qualcuno può aiutarmi


NUMERO 12

l=50cm=0.5m
sezione=10cm^2=10^-3 m^2

Q/t=quantità di calore trasferita nel tempo=k*sezione*(T1-T2/l)

79.5*(10^-3*15)/0.5=2385*10^-3 *3600(secondi)

risultato 8585 J


Posted by Stek85 on 20-09-2006 16:20:

11)

m = 0.1 g
n = 0.05
V = 0.001 m^3
T = 300 K

Usando la formula dei gas perfetti PV = nRT:

P = nRT / V = (0.05 * 8.31 * 300) / 0.001 = 1.25 * 10^5


Posted by Stek85 on 20-09-2006 16:27:

Per il 16 basta sapere il teorema di Gauss il quale dice che il flusso del campo elettrico attraverso una superficie chiusa equivale alla somma delle cariche interne alla superficie diviso epsilon zero.

http://it.wikipedia.org/wiki/Teorema_di_Gauss


Posted by Stek85 on 20-09-2006 16:30:

Qualcuno sa il perche' del 4?


Posted by ska_Gio on 20-09-2006 16:38:

io ci ho ragionato così:
T energia cinetica aumenta di sicuro dato che la bomba scoppia e l'esplosivo da energia alla bomba facendo del lavoro su di essa... come fosse una forza esterna.
Velocità del centro di massa rimane indifferente all'esplosione in quanto la bomba esplodendo sparge idealmente i frammenti in modoconcentrico ad essa-> il centro di massa non viene influenzato e nemeno la sua velocità.

Quantità di moto tot stesso discorso dato che è = m*v dove v è un vettore e sempre tenendo conto che l'esplosione è perfetta in aria tutte le quantità di moto dei minuscoli frammenti si annullerebbero a vicenda dato che si trovano su una ipotetica sfera..

Posso sbagliare ma cmq mi sembra che il discorso fili...

__________________
giO


Posted by Stek85 on 20-09-2006 16:50:

Originally posted by sandrino83
Sono daccordo con te...ma il problema è che m non è m bensì 2 m visto che i blocchi erano 2.....fosse stato un unico blocco attaccato alla molla non saremmo qui a discutere


Non e' che magari calcola l'accelerazione in questo modo?:

a tot = a2 - a1 = F/m - kx/m = (F - kx) / m


Posted by ska_Gio on 20-09-2006 16:59:

questa mi sembra la soluzione migliore di quelle proposte
L'unica in cui la massa non si dimezza miracolosamente!

__________________
giO


Posted by ska_Gio on 20-09-2006 17:26:

mi manca ancora soluzione al
9, 15, 17, 19 e 20

__________________
giO


Posted by Stek85 on 20-09-2006 17:55:

Nel 17 bisogna calcolare l'energia di interazione potenziale Ue = k * q1*q2 / r12

Questa energia sara' uguale tra la prima carica e la seconda, tra le seconda e la terza, tra la terza e la quarta e tra la quarta e la prima; quindi:

k ( 4*q*q / a )

Per le interazioni sulle due diagonali la distanza sara' a*sqrt(2) e l'energia:

k ( 2*q*q / (a*sqrt(2) )

Normalizzazione:

k ( 2*q*q*sqrt(2) / 2*a )

Sommando il tutto si ottiene:

Ue = k [ (4*q*q / a) + (2*q*q*sqrt(2) / 2*a) ]

Ue = k [ (4*q*q / a) + (q*q*sqrt(2) / a) ]

Ue = k [ (4 + sqrt(2)) * (q*q / a) ]

Ue = (4+sqrt(2)) * k*q^2 / a


All times are GMT. The time now is 07:39. Pages (3): « 1 [2] 3 »
Show all 33 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.