 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[DROGA]Legge Fini
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| fulminato1 |
| questi sono pazzi!!!:help: |
| foolish |
| ...quello nella foto è il giornalista. |
| fulminato1 |
| :lol::lol::lol::lol::lol::lol: |
| ripe |
| E così finiranno per peggiorare la situazione... :roll: |
| York |
Io sono favorevole alla liberalizzazione totale di ogni tipo di droga e alla fornitura annuale e gratuita di almeno 1 quintale di quest'ultima ad ogni centro sociale/casa occupata/circolo operaio/cooperativa sociale della penisola!
Fumate...Fumate.... |
| [D]ani[J] |
Originally posted by York
Io sono favorevole alla liberalizzazione totale di ogni tipo di droga e alla fornitura annuale e gratuita di almeno 1 quintale di quest'ultima ad ogni centro sociale/casa occupata/circolo operaio/cooperativa sociale della penisola!
anch'io...
a patto che sia tagliata male |
| Serpico |
Originally posted by Moffone
[B]http://www.corriere.it/Primo_Piano/.../05/droga.shtml
spero che gli italiani si ricorderanno di qs ignoranza di fondo la prox volta che si andrà a votare. perchè qui di ignoranza si tratta.
fanno leggi senza conoscere ciò di cui parlano. |
| superfabius |
premesso che nn voglio fare nessuna polemica
ma invece di dire che sono ignoranti che si deve fumare che sono pazzi perchè non date una risposta che sia lunga + di due righe almeno? |
| Serpico |
La legge equipara inoltre i centri di recupero privati alle strutture pubbliche (Sert),
un'altra cosa gravissima è questa.... con quali soldi i tossicodipendenti si potranno curare se i sert verranno privatizzati? che il governo poi non si metta a parlare di recupero.... non è questo il modo.
Originally posted by superfabius
premesso che nn voglio fare nessuna polemica
ma invece di dire che sono ignoranti che si deve fumare che sono pazzi perchè non date una risposta che sia lunga + di due righe almeno?
scusa ma che c'è da dire? ti sembra che droghe leggere=pesanti? fatti una domanda e datti una risposta :) (marzullo rulez :D ) |
| DeepBlue |
Originally posted by [D]ani[J]
anch'io...
a patto che sia tagliata male
:lol: |
| superfabius |
Originally posted by Serpico
ti sembra che droghe leggere=pesanti? (marzullo rulez :D )
no!
era solo per dire che nessuno spiega la prioprio risposta |
| fulminato1 |
Originally posted by CLod
fini merda
:lode::lode: |
| Moffone |
Originally posted by foolish
...quello nella foto è il giornalista.
No è Fini, accanto c'è berlusconi (:sbocco: ) che gli sta chiedendo se a pranzo ha mangiato il pollo!!!!!! :cannabis: |
| AlphaGamma |
Originally posted by superfabius
premesso che nn voglio fare nessuna polemica
ma invece di dire che sono ignoranti che si deve fumare che sono pazzi perchè non date una risposta che sia lunga + di due righe almeno?
Ti risponderei volentieri, se non avessi ancora i postumi della sbornia di ieri sera, una emicrania da favola... per fortuna che la stanza ha smesso di girare.
Ho fumato? Mi sono fatto una pera? Ho fatto una bella strisciata? No! Ho bevuto legalissima birra. In questo paese non è illegale bere della fottuta birra, anche se ti spacca in due se ne bevi tanta. Ed era "solo" birra. L'alcool è una droga che sotto ogni aspetto (effetti, postumi, danni all'organismo, ecc.) è piu' pericolosa dela cannabis. Questo da un punto di vista strettamente scientifico.
Il problema è strettamente politico, non scientifico. In altre parole, su basi NON scientifiche, un gruppo di parlamentari ha deciso quali droghe si possono consumare e quali no. Non è proprio tipico di un paese libero fare ciò. ;) |
| fulminato1 |
| e perchè non parliamo di quei medicinali che vengono venduti ed hanno gli stessi effetti delle droghe di cui parlano i parlamentari?sono anke quelle droghe legali se così si può dire,e fanno molto più male...vedi valium, psicofarmaci in generale...tutti pubblicamente venduti a quei drogati regolari con la ricetta! |
| 0m4r |
| io non ho bisogno di droghe... |
| superfabius |
Originally posted by AlphaGamma
Ti risponderei volentieri, se non avessi ancora i postumi della sbornia di ieri sera, una emicrania da favola... per fortuna che la stanza ha smesso di girare.
Ho fumato? Mi sono fatto una pera? Ho fatto una bella strisciata? No! Ho bevuto legalissima birra. In questo paese non è illegale bere della fottuta birra, anche se ti spacca in due se ne bevi tanta. Ed era "solo" birra. L'alcool è una droga che sotto ogni aspetto (effetti, postumi, danni all'organismo, ecc.) è piu' pericolosa dela cannabis. Questo da un punto di vista strettamente scientifico.
Il problema è strettamente politico, non scientifico. In altre parole, su basi NON scientifiche, un gruppo di parlamentari ha deciso quali droghe si possono consumare e quali no. Non è proprio tipico di un paese libero fare ciò. ;)
approvo la risposta :shock: |
| korn |
Originally posted by fulminato1
e perchè non parliamo di quei medicinali che vengono venduti ed hanno gli stessi effetti delle droghe di cui parlano i parlamentari?sono anke quelle droghe legali se così si può dire,e fanno molto più male...vedi valium, psicofarmaci in generale...tutti pubblicamente venduti a quei drogati regolari con la ricetta!
Alcuni dietologi prescrivono anfetamine ai pazienti per ridurre il senso di fame... proprio anfetamine! |
| York |
Originally posted by Serpico
spero che gli italiani si ricorderanno di qs ignoranza di fondo la prox volta che si andrà a votare. perchè qui di ignoranza si tratta.
fanno leggi senza conoscere ciò di cui parlano.
Eccolo lì....Era qui che si voleva arrivare...
Sono sicuro che uno come rutelli conosce mooolto bene ciò di cui stanno parlando...
Continuate a fumare..... ve la regalo io...... quanta ne volete...... tanta........tantissima......... |
| AlphaGamma |
Originally posted by York
Eccolo lì....Era qui che si voleva arrivare...
Sono sicuro che uno come rutelli conosce mooolto bene ciò di cui stanno parlando...
Continuate a fumare..... ve la regalo io...... quanta ne volete...... tanta........tantissima.........
Ocio che ti intasano la casella dei pm. :D |
| AlphaGamma |
Originally posted by CLod
fini merda
Clod... dai evita. :evil: |
| Renaulto |
Originally posted by fulminato1
e perchè non parliamo di quei medicinali che vengono venduti ed hanno gli stessi effetti delle droghe di cui parlano i parlamentari?sono anke quelle droghe legali se così si può dire,e fanno molto più male...vedi valium, psicofarmaci in generale...tutti pubblicamente venduti a quei drogati regolari con la ricetta!
Tutti i farmaci hanno degli effetti collaterali, e gli psicofarmaci non sono da meno, ma da qui a dire che in assoluto fanno male o addirittura hanno gli stessi effetti delle droghe, beh... mi sembra un discorso tanto anti-scientifico quanto quello di Fini. |
| Ste Ramone |
| della serie, I don't like the drugs but the drugs like me.. :D |
| Serpico |
Originally posted by York
Eccolo lì....Era qui che si voleva arrivare...
Sono sicuro che uno come rutelli conosce mooolto bene ciò di cui stanno parlando...
Continuate a fumare..... ve la regalo io...... quanta ne volete...... tanta........tantissima.........
ho forse parlato di rutelli? la legge l'ha fatta rutelli? avrei detto ciò che ho detto chiunque avesse proposto un'assurdità del genere, che tu ci creda o no non mi interessa minimamente.
non voglio discutere del fatto che la droga fa male ecc ecc, il mio discorso sull'ignoranza è basato sul fatto puro e semplice che le droghe pesanti sono una cosa, le leggere tutt'altra.
tralaltro chi mi conosce sa che le canne non le fumo, quindi il tuo fumo non mi interessa. se ne hai da vendere/regalare dovresti essere tu il primo infastidito da questa legge.
e non trarre conclusioni su persone che non conosci. |
| York |
Originally posted by Serpico
ho forse parlato di rutelli? la legge l'ha fatta rutelli? avrei detto ciò che ho detto chiunque avesse proposto un'assurdità del genere, che tu ci creda o no non mi interessa minimamente.
Il passo è fin troppo breve e nonstante nella precisazione tù abbia ragione, la conclusione ad un affermazione del genere, seppur non univoca, era piuttosto ovvia...
non voglio discutere del fatto che la droga fa male ecc ecc, il mio discorso sull'ignoranza è basato sul fatto puro e semplice che le droghe pesanti sono una cosa, le leggere tutt'altra.
Questa è una tua opinione... non un dato di fatto puro e semplice...
se ne hai da vendere/regalare dovresti essere tu il primo infastidito da questa legge.
Se non hai capito la mia battuta evita di farne una peggiore...
e non trarre conclusioni su persone che non conosci.
Non mi permetterei mai.... non ne ho bisogno... |
| Serpico |
Originally posted by York
Questa è una tua opinione... non un dato di fatto puro e semplice...
pensala come ti pare, ma ti confermo che è ASSOLUTAMENTE un dato di fatto. documentati che è meglio.
Non mi permetterei mai.... non ne ho bisogno...
purtroppo, se ci pensi bene, è quello che hai fatto.
|
| luna |
dai su su :boni:
ognuno ha le sue idee e bisogna rispettarle!;)
comunque secondo me ha ragione chi dice che anche l'alcool e' una "droga",basta guardare quante cose brutte accadono per le strade per colpa di un bicchiere di troppo...credo che se anche si cerca di vietare qualcosa non cambiera' assolutamente nulla,anzi,forse sara' anche peggio... |
| Flavia |
Originally posted by AlphaGamma
Ti risponderei volentieri, se non avessi ancora i postumi della sbornia di ieri sera, una emicrania da favola... per fortuna che la stanza ha smesso di girare.
Ho fumato? Mi sono fatto una pera? Ho fatto una bella strisciata? No! Ho bevuto legalissima birra. In questo paese non è illegale bere della fottuta birra, anche se ti spacca in due se ne bevi tanta. Ed era "solo" birra. L'alcool è una droga che sotto ogni aspetto (effetti, postumi, danni all'organismo, ecc.) è piu' pericolosa dela cannabis. Questo da un punto di vista strettamente scientifico.
Il problema è strettamente politico, non scientifico. In altre parole, su basi NON scientifiche, un gruppo di parlamentari ha deciso quali droghe si possono consumare e quali no. Non è proprio tipico di un paese libero fare ciò. ;)
Ecco appunto!Bisognerebbe vietare anche l'alcool!
Sani fiumi di succo di frutta....:cool:
hai ragione, l'alcool (in eccesso, un bicchierino non può far male, che sia vino, birra etc etc) è un male molto celato dalla società secondo me..si vende nei negozi, lo si serve al bar, e nessuno ti dice niente. Dovrebbero ridurre le gradazioni alcoliche delle bevande!
Non è vero certo che gli effetti delle droghe pesanti e delle droghe leggere è lo stesso...ma uno stato ha nella costituzione il dovere alla salute del cittadino. E destra e sinistra non fa differenza, non importa chi la propone, ma penso sia un modo "duro" per far arginare un problema. Chi vorrà farsi una canna, lo farà lo stesso è ovvio, ma almeno saprà che è più dannosa di quando lo faceva ma non era vietato...e questo almeno per i giovanissimi..
ma avete sentito che la prima sigaretta la si fuma a 11 anni?In prima media!!!!!Che disagio...
:shock: |
| korn |
Originally posted by Flavia
Sani fiumi di succo di frutta....:cool:
Off-Topic:
:sbocco:
Tra l'altro, definirli sani è assurdo... visto come li fanno, con additivi e coloranti vari, a forza di berli magari non ti stampi con la macchina ma l'apparato digerente se ne va a mad*nne lo stesso.
Sarà sana una spremuta (sempre che le arance non siano OGM o supertrattate) ma i succhi di frutta proprio no!
|
| ElEtAbbOZ |
Off-Topic:
beh quelli che ci si può fare con lo spremiagrumi di miracle blade sono sani :cool: |
| Ste Ramone |
Credo invece che questo sistema sia sbagliato. Voglio dire, troncare di netto una cosa nn è tra le migliori soluzioni.
e poi droga, ok sigarette, spinelli ecc. proviamo a pensare qual'è la maggiore industria alimentare del pianeta. la philipp morris! qualche dubbio può venire allora; perkè nn vietano di importare i prodotti alimentari della PM?
mah amarezza e basta direi. per nn parlare del resto |
| Flavia |
Originally posted by ElEtAbbOZ
Off-Topic:
beh quelli che ci si può fare con lo spremiagrumi di miracle blade sono sani :cool:
Direi allora un sano bicchiere d'acqua..non gassata... |
| AlphaGamma |
Originally posted by Flavia
Ecco appunto!Bisognerebbe vietare anche l'alcool!
Sani fiumi di succo di frutta....:cool:
Infatti ieri sera sono andato avanti a the al limone e succo d'arancia. I miei amici mi guardavano strano :look: ... il mio fegato pero' oggi sta decisamente meglio... :)
hai ragione, l'alcool (in eccesso, un bicchierino non può far male, che sia vino, birra etc etc) è un male molto celato dalla società secondo me..si vende nei negozi, lo si serve al bar, e nessuno ti dice niente. Dovrebbero ridurre le gradazioni alcoliche delle bevande!
Non è vero certo che gli effetti delle droghe pesanti e delle droghe leggere è lo stesso...ma uno stato ha nella costituzione il dovere alla salute del cittadino. E destra e sinistra non fa differenza, non importa chi la propone, ma penso sia un modo "duro" per far arginare un problema.
Il problema è come risolvere il problema. Non si possono prima di tutto mettere sullo stesso piano chi si fa le pere con chi fuma le canne, e condiderare regolari invece quelli che si disfano a furia di "sambuchini". :)
La pratica del proibizionismo si è rivelata storicamente fallimentare: dove si proibisce di piu', il traffico non cessa ma passa alla mafia, con droghe tagliate e di qualità inferiore, senza garanzie.
E poi questo stato dovrebbe aiutare il tossico, non arrestarlo! E capire chi è tossico e chi non lo è. Mi sembra incredibile che se uno si fuma una canna nello stesso parchetto dove c'è un ubriacone disfatto, il primo finisce a San Vittore, il secondo viene condotto a casa. :) |
| Ste Ramone |
Originally posted by AlphaGamma
E poi questo stato dovrebbe aiutare il tossico, non arrestarlo! E capire chi è tossico e chi non lo è. Mi sembra incredibile che se uno si fuma una canna nello stesso parchetto dove c'è un ubriacone disfatto, il primo finisce a San Vittore, il secondo viene condotto a casa. :)
PAROLE SANTE :lode: |
| ripe |
La principale causa di separazione tra droghe leggere e droghe pesanti è la quasi totale mancanza di assuefazione e dipendenza. Ovviamente il tutto sta nella misura: è logico che anche un caffè non provoca dipendenza, ma 20 caffè al giorno per 7 giorni alla settimana probabilmente si (e sfido chiunque a dire che tutta questa caffeina faccia bene all'organismo). A questo punto ci sono in giro altre due sostanze che provocano dipendenza: l'alcool e la nicotina. Il problema è che su tutte e due il governo ci lucra (vale a dire: prima ti vende le sigarette e poi ti ci scrive sopra che con quelle potresti anche morire), mentre invece mostrare una netta presa di posizione sulla questione droghe (facendo di tutta l'erba un fascio e dimostrando un'ignoranza che non avrei mai attribuito ad un grande politico come Fini) fa molta demagogia in vista delle elezioni.
Anche se non sono particolarmente interessato al concetto delle canne, il proibizionismo fa spuntare dietro l'angolo lo spettro del mercato nero... con tutte le terribili conseguenze che già conosciamo, e che spesso i nostri drogati sperimentano sulla loro pelle. |
| ReQuIeM |
Da quello che scrivete sembra che siate tutti iper-salutaristi vegan straight edge...
Non capisco cosa diamine centra il discorso dei farmaci, certi farmaci è vero che possono avere effetti molto pericolosi, ma se presi in dosi giuste aiutano a guarire determinati problemi e malattie, infezioni.
Se mi mangio 8 pastiglie di tachipirina chissà cosa mi succede, e allora? cosa facciamo? andiamo avanti a valeriana e infusi di erbe?
E poi per piacere, basta con sta stronzata del "l'alcol fa più male della droga, è provato scientificamente. |
| Ste Ramone |
Off-Topic:
la maggiorparte di medicine che assumiamo nn servono per la malattia prescritta. guariamo tramite l'effetto placebo.
per quanto riguarda l'alcol beh son d'accordo con te. e poi servirebbe buonsenso e moderazione. il pericolo di assuefazione è molto piu latente a mio giudizio. e poi si dice che bere vino e birra in modo moderato fa pure bene al cuore. quindi.. basta con la caccia alle streghe e con leggi da capro espiatorio. |
| AlphaGamma |
Originally posted by ReQuIeM
E poi per piacere, basta con sta stronzata del "l'alcol fa più male della droga, è provato scientificamente.
L'abuso di alcool fa piu' male dell'abuso di cannabis, come effetti, postumi, e danni all'organismo.
Se poi vogliamo parlare di effetti curativi, la cannabis rilassa, ed in particolare la marijuana viene usata come medicina in diverse terapie.
Del resto anche un buon bicchiere di vino a pasto fa bene. Almeno questo lo dice il medico a mio padre. |
| ReQuIeM |
e sulla di base di cosa dici ste cose?
Anche io posso scrivere "l'eroina fa molto più bene dell'aranciata, è provato scientificamente"
scusa ma non mi pare tu sia un chimico rinominato, quindi per me puoi dire quello che ti pare, la considero solo un opinione, non un dato di fatto. |
| holylaw |
Originally posted by Ste Ramone
Off-Topic:
la maggiorparte di medicine che assumiamo nn servono per la malattia prescritta. guariamo tramite l'effetto placebo.
questa mi mancava..... posso sapere come fai a dire certe cose?? le tue fonti?? |
| CLod |
Originally posted by AlphaGamma
Se poi vogliamo parlare di effetti curativi, la cannabis rilassa, ed in particolare la marijuana viene usata come medicina in diverse terapie.
:approved: |
| Moffone |
Deve esserci differenza tra Droghe Leggere e Pesanti. La distinzione da fare è molto semplice: le droghe leggere danno una dipendenza solo psicologica, quelle pesanti anche fisica.
Per quanto riguarda l'alcool, beh visto la legge che hanno fatto, dovrebbe essere considerato una droga. Quando torno a casa dopo essermi bevuto 3 birre faccio fatica a guidare (per fortuna che so la strada a memoria) e faccio la stessa fatica dopo essermi fumato 3 canne. E' solo un diverso effetto!!! In fondo anche l'alcool crea dipendenza, mi pare che in giro alcolizzati un pochino ce ne siano!!!!
Non sto ovviamente dicendo che legge sia giusta, anzi è sbagliatissima, la repressione non ha mai portato a niente di buono anzi esattamente il contrario.
Non capisco il motivo per cui si debba punire il consumatore come lo spacciatore. Se beccano Riina (lo hanno gia fatto è solo un esempio) che importa coca dalla Colombia e invece beccano me al parco che mi fumo una canna, cosa fanno danno a tutti e due una multa, oppure un anno di carcere. Bene comincerò anch'io a importare coca dalla Colombia!!! Intanto il provvedimento è uguale.
Questa legge conviene solo ai politici, che pippano dalla mattina alla sera nei bagni del parlamento però almeno se escono non rischiano di essere arrestati ma solo di pagare una multa, se hanno meno di 500 milligrammi di principio attivo di cocaina!!!
Però come sempre le leggi vengono fatte per aiutare quello che le fa, non per il bene dello stato.
Adesso dirò una cosa ovvia: ma se lo stato invece di reprimere provasse a guadagnarci, aprendo i coffeeshop come in Olanda o comunque diventando monopolio. Ripianerebbe i debiti nel giro di 5 anni!!!!! E a quel punto si potrebbereo fare leggi dure per chi sgarra.
In conclusione vorrei dire che è inutile questa legge, ho visto fumare canne a persone di 60, 50, 40, 30 e ovviamente 20 anni, eppure queste persone lavorano, studiano hanno una famiglia. Secondo voi d'ora in poi queste persone cosa faranno?
Beh io andrò avanti a fare quello che facevo prima! Vedremo..... |
| Flavia |
| Ma guardate che la nuova legge Fini sulle droghe non manda certo in carcere chi fuma!!Non sono assolutamente previste sanzioni penali, solo pecuniarie!!! Cioè, se fumi paghi una multa, ma mica diventi un delinquente, nopn ti si intacca la fedina penale, non è prevista reclusione!!!Cioè, volgio dire, mi sembra giusto così!:cool: |
| Ste Ramone |
esatto, voglio ricordarti quello che hai scritto qualche post fa..
Originally posted by ReQuIeM
E poi per piacere, basta con sta stronzata del "l'alcol fa più male della droga, è provato scientificamente. |
| Flavia |
E' giustissimo punire gli spacciatori, e pensare a uno stato che gestisca spazi dove fumare canne a volontà mi dà il voltastomaco!
:x |
| Ste Ramone |
a me invece danno il voltastomaco gli intolleranti ma questo è un discorso ot.
Originally posted by holylaw
questa mi mancava..... posso sapere come fai a dire certe cose?? le tue fonti??
dati istat, indagini statistiche e spettacoli di Grillo. |
| Serpico |
Originally posted by Flavia
Ma guardate che la nuova legge Fini sulle droghe non manda certo in carcere chi fuma!!Non sono assolutamente previste sanzioni penali, solo pecuniarie!!! Cioè, se fumi paghi una multa, ma mica diventi un delinquente, nopn ti si intacca la fedina penale, non è prevista reclusione!!!Cioè, volgio dire, mi sembra giusto così!:cool:
il problema non è solo quello! (e cmq non vedo perchè uno deve subire le stesse sanzioni che se facesse uso di droghe pesanti... boh) ma ti ricordo che ci sono problemi ben più gravi, ti riposto quello che ho scritto ad inizio thread:
La legge equipara inoltre i centri di recupero privati alle strutture pubbliche (Sert),
un'altra cosa gravissima è questa.... con quali soldi i tossicodipendenti si potranno curare se i sert verranno privatizzati? che il governo poi non si metta a parlare di recupero.... non è questo il modo.
aggiungo che questa, a casa mia non si chiama recupero ma repressione. e ignorare il problema. un pò come quando si butta la polvere sotto il tappeto per non tirarla su. |
| Ste Ramone |
| Serpico :approved: |
| ReQuIeM |
Originally posted by Ste Ramone
esatto, voglio ricordarti quello che hai scritto qualche post fa..
puoi essere più chiaro? |
| fulminato1 |
Originally posted by Flavia
Ma guardate che la nuova legge Fini sulle droghe non manda certo in carcere chi fuma!!Non sono assolutamente previste sanzioni penali, solo pecuniarie!!! Cioè, se fumi paghi una multa, ma mica diventi un delinquente, nopn ti si intacca la fedina penale, non è prevista reclusione!!!Cioè, volgio dire, mi sembra giusto così!:cool:
detenzione, spaccio e consumo(forse) sono punibili penalmente! |
| Moffone |
Originally posted by Flavia
E' giustissimo punire gli spacciatori, e pensare a uno stato che gestisca spazi dove fumare canne a volontà mi dà il voltastomaco!
:x
Siamo in uno stato in cui il governo non gestisce niente ed infatti io non ho assolutamente problemi a fumare, un posto vale l'altro: al parco, fuori dal pub, a casa, allo stadio.
In Olando lo stato "gestisce" questi spazi, veramente li da in gestione a privati. Chi vuole aprirsi un coofeeshop lo fa però deve sottostare a leggi ferree. La prima è che nei coffeshop non si possono servire alcolici di nessun tipo!!!!!
Ti posso assicurare che l'Olanda è un posto magnifico eppure le droghe leggere sono liberalizzate (anche se non è il termine corretto). |
| Renaulto |
Originally posted by Ste Ramone
la maggiorparte di medicine che assumiamo nn servono per la malattia prescritta. guariamo tramite l'effetto placebo.
Off-Topic:
Le sperimentazioni sui farmaci vengono effettuate in doppio cieco, proprio per evitare influenze dovute all'effetto placebo. |
| AlphaGamma |
Il punto è che in generale sulle droghe manca un dibattito serio che non sia condizionato da pregiudizi morali.
Per mie esperienze personali, ho potuto constatare che anche la cannabis porta socialmente dei danni: estraniamento dal mondo, apatia, riduzione dei rapporti sociali, perdita di vitalità, forte dipendenza psicologica. Tra l'altro personalmente per un certo periodo mi stavano perfino sulle balle quelli che erano accaniti nel fumare... ma c'è anche da dire che queste conseguenze sono frutto di un abuso di cannabis, abuso che nasce soprattutto da una mancata informazione sull'uso di questa sostanza. |
| Ste Ramone |
Originally posted by Renaulto
Off-Topic:
Le sperimentazioni sui farmaci vengono effettuate in doppio cieco, proprio per evitare influenze dovute all'effetto placebo.
Off-Topic:
Avremmo bisogno di un 3d a se stante per parlare di medicine..
cmq come si fa ad evitare influenze da effetto placebo? ipnotizzando le masse? han fatto pure operazioni per angina pectoris, alcune operando davvero e altre no, e le statistiche dicono che chi han aperto e richiuso senza operazione son guariti tutti, chi invece ha sostenuto l'operazione, il 30% nn ce l'ha fatta..
Il mio dubbio continua. tenendo conto che cmq son le industrie farmaceutiche che tengono ormai le fila del mondo, insieme alle banche. |
| foolish |
Originally posted by AlphaGamma
Il punto è che in generale sulle droghe manca un dibattito serio che non sia condizionato da pregiudizi morali.
Per mie esperienze personali, ho potuto constatare che anche la cannabis porta socialmente dei danni: estraniamento dal mondo, apatia, riduzione dei rapporti sociali, perdita di vitalità, forte dipendenza psicologica. Tra l'altro personalmente per un certo periodo mi stavano perfino sulle balle quelli che erano accaniti nel fumare... ma c'è anche da dire che queste conseguenze sono frutto di un abuso di cannabis, abuso che nasce soprattutto da una mancata informazione sull'uso di questa sostanza.
ci sono persone che riescono benissimo a convivere con il loro utilizzo di cannabis... ce ne sono altri invece che lo utilizzano a dismisura, senza senso ed è veramente raro che queste persone smettano, anzi la utilizzano come trampolino di lancio per quelcosa di più dannoso.
ho avuto esperienze dirette con tutt'e due i casi e posso dire che comunque l'assunzione di tale sostanza, come il fumo di una semplice sigaretta sia da vietare.
si tratta di buon senso. |
| GizM0 |
Originally posted by ReQuIeM
Se mi mangio 8 pastiglie di tachipirina chissà cosa mi succede, e allora? cosa facciamo? andiamo avanti a valeriana e infusi di erbe?
. [/B]
non per fare polemica Requiem, ma guarda che la medicina erboristica spesso è molto + forte di quella farmaceutica.
il fatto che una cosa sia naturale non vuol dire che faccia cmq bene e che possa essere assunta senza conoscerne gli effetti. |
| fulminato1 |
| bhe l'importante è non esagerare ne con l'alcool ne con la cannabis! |
| Renaulto |
Originally posted by GizM0
non per fare polemica Requiem, ma guarda che la medicina erboristica spesso è molto + forte di quella farmaceutica.
Sì, voglio vederti a curare una meningite o un attacco d'asma a scariche di decotti... |
|
|
|
|
