 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[INTERNET] Governo contro il P2P?
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Renaulto |
Chissà come concilieranno la lotta al P2P con l'intenzione, più volte urlata al vento, di diffondere la banda larga e internette.
Ai provider verrà chiesto di creare filtri specializzati capaci di ridurre o minimizzare le attività di scambio illecito di materiali, una opzione che sul piano tecnico non c'è dubbio rappresenterà una sfida e un onere per i fornitori di servizi internet. Oltre ad impedire a più computer di scambiarsi file, i provider dovranno anche conservare i log dei condivisori per 30 mesi, in parte contraddicendo quanto previsto dalla recente normativa sulla data retention. Infine, i provider che si accorgessero di attività di scambio illecite da parte di propri utenti dovranno prontamente sporgere denuncia all'autorità giudiziaria.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47216 |
| gabry_deejay |
....no comment....
Si all'open-source |
| Flyzone |
Nel mirino di Urbani sembrano finire tutti i soggetti che su internet, in un modo o nell'altro, possono essere "veicolo" di scambio di opere protette, in particolare di film
Mi immagino un bel filtro su tutti i .avi sul p2p (il meno costoso filtro da applicare da parte dei provider), ivi compresi quelli liberamente scaricabili; la successione compressione dei file avi in .zip; quella successiva di usare un sistema di crittazione dei files; la chiusura di ogni forma di server (dato che non riusciranno ad impedire la condivisione di file) ed infine le minacce di morte ad un certo ministro Urbani....mmm belle prospettive, sopratutto l'ultima!!
Ma dovranno fare attenzione anche i webmaster che dedicano propri siti al fenomeno dello sharing. La nuova proposta, infatti, colpisce non soltanto l'attività di condivisione ma anche la promozione dello scambio di materiali protetti
Ok, le minacce al ministro diventano realtà.
Che nervi che mi dà leggere queste cose, sopratutto dato che loro di informatica non ne sanno niente, figuriamoci se sanno cos'è un p2p o un divx!
In italia esiste la libertà di opionione e di pensiero (se non erro), quindi passare alla censura è una violazione sui diritti umani! :grr: Chiamate Amnesty International! :D |
| fulminato1 |
Originally posted by Flyzone
Mi immagino un bel filtro su tutti i .avi sul p2p (il meno costoso filtro da applicare da parte dei provider), ivi compresi quelli liberamente scaricabili; la successione compressione dei file avi in .zip; quella successiva di usare un sistema di crittazione dei files; la chiusura di ogni forma di server (dato che non riusciranno ad impedire la condivisione di file) ed infine le minacce di morte ad un certo ministro Urbani....mmm belle prospettive, sopratutto l'ultima!!
Ok, le minacce al ministro diventano realtà.
Che nervi che mi dà leggere queste cose, sopratutto dato che loro di informatica non ne sanno niente, figuriamoci se sanno cos'è un p2p o un divx!
In italia esiste la libertà di opionione e di pensiero (se non erro), quindi passare alla censura è una violazione sui diritti umani! :grr: Chiamate Amnesty International! :D
:approved: |
| DeepBlue |
E certo....così la volta che faccio un filmato di una gara sportiva e lo voglio condividere in rete non posso e magari mi ritrovo i finanzieri in casa.... BAH...
Quand'è che il governo assumerà dei Consulenti informatici con la "C" maiuscola? |
| korn |
Si nascondono dietro ad un dito per non voler ammettere che buona parte della pirateria è causata dai prezzi proibitivi e dagli infami livelli dell'IVA.
E' un serpente che si morde la coda, è vero, perchè:
prezzo alto = aumento pirateria => pirateria = aumento prezzi
ma la gente non farà mai il primo passo, per spezzare la catena dovrebbero agire sul sitema commerciale.
IMHO, se anche la faccenda dei filtri funzionasse risolverebbero ben poco, la pirateria è molto più vecchia della banda larga. La gente tornerà ai vecchi metodi e amen, solo che i provider (direttamente) e la gente (indirettamente) ci avranno rimesso miliardi, visto che implementare questi filtri non sarà un lavoro da poco né tecnicamente né economicamente e quasi sicuramente si rifletterà sulle tariffe al pubblico. |
| unidavide |
Originally posted by gabry_deejay
....no comment....
Si all'open-source
:shock: Cosa centra l'open source ??? |
| yoruno |
Originally posted by DeepBlue
Quand'è che il governo assumerà dei Consulenti informatici con la "C" maiuscola? Con la "C" maiuscola ci sono, ma la C non sta per Consulenti... |
| unidavide |
filtri??? la vedo molto dura da implementare come cosa, filtri su cosa? su ogni contenuto di ogni pacchetto?
mi sembra abbastanza assurdo andare a cercare le stringhe .avi dentro ogni singolo pacchetto:
1) il carico sarebbe troppo alto e difficilmente gestibile
2) ci sarebbero troppi falsi positivi
3) non avrebbe senso !!! cercano i .avi ? basta togliere dai nomi del file le estensioni oppure le parole dipo divx e il problema è risolto
I filtri molto piu probabilmente potrebbero essere messi sulle porte, è risaputo che alcuni programmi usano delle porte di default e molti utenti non le cambiano o addirittura il programma non ti permette di cambiarle, cosi si potrebbe pensare di "beccare" non solo i pacchetti che contengono il nome del file ma anche tutti i pacchetti successivi che contengono solo dati binari.
Anche questa soluzione pero è abbastanza inutile o meglio vecchia, infatti questi filtri già sono implementati da qualcuno (non so chi), se usate emule e vi connettete ad alcuni server utilizzando le porte standard vi verrà assegnato un lowId e vi arrivera un messaggio che dice di scegliere una porta a caso per evitare proprio eventuali filtri sulle porte standard.
Io spero che utilizzeranno questa soluzione (il male minore) con cui potrebbero sicuramente beccare chi utilizza programmi che non permettono di cambiare le porte o utenti che non cambiano le porte.
la vera soluzione che funzionerebbe e spero vivamente che non utilizzeranno, secondo me è una sola, è la stessa soluzione che già utilizza la polizia postale per denunciare i pedofili, entra nelle chat, manda foto utilizzando la steganografia e poi va a trovare a casa chi si è preso le foto.
Lo stesso potrebbero benissimo fare con il p2p condividere film con steganografia tracciare tutti gli indirizzi ip che scaricano quel film e poi andare a fare perquisizioni a casa.
E' chiaro che la mole di lavoro in questo caso sarebbe tantissima e quindi o sono bene preparati a gestirla oppure potrebbero colpire a caso scoraggiando le persone che non sono state ancora prese.
Sicuramente una cosa è certa, concordo pienamente con korm sul fatto che qualsiasi soluzione adottata la pirateria non morira mai, ci sono molte alrte soluzioni, magari meno comode, ma ci sono |
| DeepBlue |
Originally posted by unidavide
I filtri molto piu probabilmente potrebbero essere messi sulle porte
Già, con buona pace di altri programmi che magari utilizzano le stesse porte. Fra le altre cose mi pare che ci siano dei provider che filtrano deterinate porte. Però non credo che sia legale se sul contratto non appare
entra nelle chat, manda foto utilizzando la steganografia e poi va a trovare a casa chi si è preso le foto.
Lo stesso potrebbero benissimo fare con il p2p condividere film con steganografia tracciare tutti gli indirizzi ip che scaricano quel film e poi andare a fare perquisizioni a casa.
Mmm non capisco a cosa serva la steganografia in questo caso. Una volta che il tizio scarica materiale illegale dalle forze dell'ordine, queste non hanno che da presentarsi in casa sua e tirare fuori il materiale illecito dal suo pc... o no? |
| fulminato1 |
| scusate...cos'è la steganografia? |
| DeepBlue |
La steganografia racchiude tutte quelle tecniche che permettono di nascondere un messaggio dentro ad un altro messaggio, ma in maniera non evidente (al contrario della crittografia)
Ad esempio nascondere un messaggio all'interno di una immagine, oppure, creare delle maschere da sovrapporre a dei testi, in modo che attraverso i fori della maschera appaia un messaggio preciso (e segreto ;)) |
| unidavide |
Originally posted by DeepBlue
Mmm non capisco a cosa serva la steganografia in questo caso. Una volta che il tizio scarica materiale illegale dalle forze dell'ordine, queste non hanno che da presentarsi in casa sua e tirare fuori il materiale illecito dal suo pc... o no?
non è proprio cosi, alcuni processi si sono conclusi con l'assoluzione perche non si poteva dimostrare la provenienza delle immagini e quindi la polizia postale ha iniziato ad usare la steganografia. |
| DeepBlue |
Originally posted by unidavide
non è proprio cosi, alcuni processi si sono conclusi con l'assoluzione perche non si poteva dimostrare la provenienza delle immagini e quindi la polizia postale ha iniziato ad usare la steganografia.
Ma la detenzione di materiale pedo-pornografico non è reato? In teoria dovrebbe bastare quella... Mah, chissà che scuse hanno trovato gli azzeccagarbugli di turno... |
| unidavide |
Originally posted by DeepBlue
Ma la detenzione di materiale pedo-pornografico non è reato? In teoria dovrebbe bastare quella... Mah, chissà che scuse hanno trovato gli azzeccagarbugli di turno... forse in teoria si, in pratica no, si è parlato molto di ste cose nelle lezioni di sicurezza |
|
|
|
|
