[Help] Serie di Fourier
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Lunik |
ciao a todos!
Stavo studiacchiando sulla dispensa la parte riguardante la Serie di F... ni una formula x il prodotto interno c'è integrale di f(t) per g(t).... e la g(t) ha un segnetto sopra (un trattino).
Sta indicare che devo prendere il coniugato della g(t)????
Inoltre... se mi chiedesse " La Serie di Fourier?"..da che parte inizio????? dico che la si applica x i segnali periodici e risolve il problema di analisi xè c(n) = bla bla ?
c'è altro da dire????
Grazie! |
| fulminato1 |
:shock:aaaahhhahhhhahahaha!!
la serieee di Fourieeer:shock:aiutoooo |
| futurbaggio |
Originally posted by Lunik
c'è altro da dire????
Magari "Vita e Opere di Fourier"!!! :twisted:
Cmq poi passerei subito al problema dei segnali non-periodici e quindi alla trasformata...
Roberto
PS lo fai l'1? |
| Lunik |
si infatti...xò sulla dispensa c'è una bella paginetta coi vari passaggi ancora sul prodotto interno...e poi l'ortoganilità... uff...
no non lo dò l'1 ma verrò a seguire...gli orali mi serovno sempre come ripasso ;) |
| fulminato1 |
La serie di fourier:
Scomposizione di un segnale periodico nella somma di n sinusoidi e una costante continua, era così se non sbaglio!bella l'elettronica! |
| futurbaggio |
Originally posted by Lunik
si infatti...xò sulla dispensa c'è una bella paginetta coi vari passaggi ancora sul prodotto interno...e poi l'ortoganilità... uff...
Mah, se io dovessi proprio esporre l'argomento metterei le cose in questo ordine:
- a cosa serve lo sviluppo in serie
- dimostrare, attraverso il prodotto interno, che e^i2pi(n/T)t è una base ortgonale per i segnali periodici
- dare la formula dello sviluppo in serie e dei coefficienti Cn
- limiti dello sviluppo in serie e introduzione alla trasformata
E' la logica della dispensa, che però nn dà quasi mai la spiegazione dei passaggi da un argomento all'altro...
Roberto |
| Lunik |
| limiti dello sviluppo? ossia??? :pensa: |
| futurbaggio |
Originally posted by Lunik
limiti dello sviluppo? ossia??? :pensa:
Limiti = limitazioni! :evil:
Roberto |
| Lunik |
si l'avevo capito...ma quali sono?
il fatto che puoi usarla solo xi segnali periodici? |
| futurbaggio |
Originally posted by Lunik
il fatto che puoi usarla solo xi segnali periodici?
Eh, sì!
Roberto |
| angelko |
| Se ti chiede la serie di fourier cominci cosi: è la rappresentazione in frequenza di un segnale periodico, la formula è.... in cui blablabla è il modulo e blablabla è la fase... etc |
| Lunik |
=)
thx a tutti e due! |
| Lunik |
ehm vi siete xsi una parte del 1° post...
la g col trattino sopra sta per il coniugato vero???? |
| angelko |
| nn lo so... quella parte l'ho saltata xche c'era il trattino sopra la g e nn mi piaceva... sorry!! :D |
| Lunik |
ehm :sbonk:
cmq si penso proprio sia il coniugato...visto che negli integrali che seguono c'è sempre e^-i2..... :) |
| ~paolo~ |
Originally posted by Lunik
ehm :sbonk:
cmq si penso proprio sia il coniugato...visto che negli integrali che seguono c'è sempre e^-i2..... :)
Una delle poche cose che ho capito è quella... Sì, è proprio il coniugato :P
Non ho voglia di farlo il 1° :( |
| cavamagie |
ma lo chiede spesso all' orale la serie e/o la trasformata di fourier??
ciaa |
| Lunik |
| la Campadelli si... :) |
| cavamagie |
speravo in un no!!!
la studio ...passano 5 minuti e la dimentico :( |
| Lunik |
| eh sinceramente nn saprei bene come fare un discorso, Futurbaggio (Roberto :D ) mi ha dato un'idea...xò insomma è un argomento un po' baubaumiciomicio :roll: |
| Lunik |
DUBBIO:
la trasformanta di F. mi dà lo spettro del segnale, o meglio la rappresentazione in frequenza.
E anche la serie mi dà la stessa cosa?
oddio panico! :arg: |
| cavamagie |
si... principalmente la serie e la trasformata sono state utilizzate per studiare meglio il segnale --"analisi del segnale"
alla fine tu con la trasformata utlizzi il la serie l' unica cosa che cambia è che il tuo segnale non è periodico ma lo fai diventare tale con un periodo T tendente ad infinito
se ho cannatu qualcuno mi cazzi:D :D |
| Lunik |
| no dovrebbe esser corretto.... :roll: |
| cavamagie |
come ragionamento fila...
mi sto studiando la vita di fourier sperando di sorprendere bertoni!!!:-D |
| cavamagie |
| a proposito che cosa è il coniugato?? |
| Lunik |
guardati la parte sui numeri complessi...trova la def di coniugato di numero complesso...
cmq in breve:
z = a + ib
il coniugato:
z(col trattino sopra) = a - ib
:) |
| Barone |
Originally posted by futurbaggio
Mah, se io dovessi proprio esporre l'argomento metterei le cose in questo ordine:
- a cosa serve lo sviluppo in serie
- dimostrare, attraverso il prodotto interno, che e^i2pi(n/T)t è una base ortgonale per i segnali periodici
- dare la formula dello sviluppo in serie e dei coefficienti Cn
- limiti dello sviluppo in serie e introduzione alla trasformata
E' la logica della dispensa, che però nn dà quasi mai la spiegazione dei passaggi da un argomento all'altro...
Roberto
Futur o chi per esso...si potrebbe spiegare un po quel punto su prodotto interno e ortogonalità..non mi è cosi chiaro..grazie.. |
| Lunik |
c'è spiegato sulla dispensa il passaggio...
C'è ad un certo punto
"{e^i2pi(n/T)t...} è una base ortogonale per i segnali....
e c'è la dimo.... cerca bene nella parte della Serie |
| Barone |
Originally posted by Lunik
c'è spiegato sulla dispensa il passaggio...
C'è ad un certo punto
"{e^i2pi(n/T)t...} è una base ortogonale per i segnali....
e c'è la dimo.... cerca bene nella parte della Serie
Ah nel paragrafo 2.3?..spero sia quello...
Grazie |
|
|
|
