Homepage  Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum


.dsy:it. .dsy:it. Archive > Community > Forum De Bell Tolls
 
[TECH] Televisori...
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum
Hamelin
Qualcheduno può cortesemente farmi una breve trattazione dei pro e contro delle tecnologie che stanno alla base dei televisori di nuova generazione? LCD, retroproiezione, plasma... (altro se esiste)
Thanx!

neo
A livello tecnico ci sarebbe molto da dire però ora sono di fretta.... Diciamo che i CRT sono in media cmq ancora superiori come definizione e pulizia... certo, si hanno già dei buoni risultati se stai su monitor/tv di alto livello Philips o Sony...

0m4r
Originally posted by neo
A livello tecnico ci sarebbe molto da dire però ora sono di fretta.... Diciamo che i CRT sono in media cmq ancora superiori come definizione e pulizia... certo, si hanno già dei buoni risultati se stai su monitor/tv di alto livello Philips o Sony...


senza che ti offendi...niente di personale...ma sai che non c'ho capito nulla...

Flyzone
Originally posted by Hamelin
LCD

passo la palla :D

retroproiezione

Da evitare in salotto. Sempre troppo giganteschi.
Perfetti in installazione fissa con poca o luce ambiente praticamente assente, ma ci vuole un angolo di visuale (verticale in particolarmodo) preciso.
In molti hanno l'effetto arcobaleno, oltre ad avere una pessima brillantezza, nitidezza e contrasto.

plasma...

Prezzo ancora troppo elevato, rispetto al tubo catodico dura di meno (nel senso di tempo/vita: la luminosità si abbassa con l'invecchiamento).
Altro non sò

Aggiungiamo i 100 Mhz, che non sono altro televisori standard a 60Mhz con circuito che emette un 100Mhz finto: dipende dai gusti, c'è chi non lo sopporta e chi lo adora.

neo
Originally posted by 0m4r
senza che ti offendi...niente di personale...ma sai che non c'ho capito nulla...

:rotfl: No che non mi offendo! ;)
Eheh era un po' incasinato infatti!
Volevo dire che:
1) i CRT sono ancora ottimi televisori
2) gli LCD di medio livello hanno buone prestazioni però non cmq ancora paragonabili ai CRT
3) gli LCD di gran qualità, quelli della Philips o della SONY sono invece veramnte belli, comparabilit ai CRT, certo il prezzo è ancora un po' quel che l'è... Però sono carini..

Capito?!? :D (se non capisci, chiedi pure di nuovo, non mi offendo ;) )

Hamelin
In sostanza è ancora meglio un buon vecchio televisore... ma sono enormi!!!!
...però costano davvero molto di meno...

Hamelin
Ah... e come affidabilità? Frequenza di danni? ...e una volta rotti si riescono a riparare?

Flyzone
Originally posted by Hamelin
Ah... e come affidabilità? Frequenza di danni? ...e una volta rotti si riescono a riparare?

Riguardo a riparazioni e affidabilità nessuno è migliore dei mivar: sono prodotti in italia, i pezzi e le schede usati sono i più semplici possibili, quindi qualsiasi riparatori/elettronico saprà sistemarlo; ad abbiategrasso c'è il centro di riparazione: porti lì, ti siedi sulla poltrona e in meno di mezzora hai indietro il tuo televisore.
Non per niente sono anche i più economici; ti posso dire che in RAI hanno solo televisori mivar da almeno 30anni.

Powered by: vbHome (lite) v4.1 and vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento |Licenze | Thanks | Syndacate