Homepage  Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum


.dsy:it. .dsy:it. Archive > Community > Forum De Bell Tolls
Pages: [1] 2 
[RICHIESTE] E-mail Bonolis
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum
dan
Salve gente, vorrei mandare una mail a Paolo Bonolis ... qualcuno di voi sa qual'è il suo indirizzo?

Grazie! :)

Lunik
x mandarlo a quel paese? :evil:

fulminato1
se gli scrivi aggiungi anke un sano fanculo da parte mia!!!!!

Lightman
Puoi provare con l'indirizzo di Domenica In...

domenicain@rai.it

Armen
Originally posted by Lunik
x mandarlo a quel paese? :evil:


Credete in tutto quello che è stato detto o siete solo confusi dal diverbio!?!?

LazerPhEa
Originally posted by Armen
Credete in tutto quello che è stato detto o siete solo confusi dal diverbio!?!?

Beh... non sembra proprio una cazzata campata in aria...

Terrytop
Originally posted by Armen
Credete in tutto quello che è stato detto o siete solo confusi dal diverbio!?!?

io credo solo ke tutto questo sia un segno di un progressivo degrado in opera da anni in televisione ... e sinceramente l'unica cosa intelligente ke mi viene da pensare a riguardo e' ke sia tutta una buffonata organizzata, giusto per raccogliere audience
poi a me sta piu' simpatico bonolis, pero' non credo la cosa conti molto

Terrytop

Armen
...hai ragione ma anche se fosse io non condannerei Bonolis...
...a lui cosa cambiava ad avere concorrenti veri o mezzi-attori?!?!

cato
è tutto un magna magna :D

Serpico
Originally posted by Lunik
x mandarlo a quel paese? :evil:


Off-Topic:
io sono dalla sua parte invece. e dibbestia pure.
(anche se in realtà potrebbero telefonarsi e risolvere il tutto tra di loro perchè a me non me ne può fregà dde meno...)


cmq mi dispiace, la mail non la so...

dan
Originally posted by Lunik
x mandarlo a quel paese? :evil:


No, per manifestargli la mia stima.

Grazie Light! :)

cato
comunque Ricci si è tirato la zappa sui piedi...

URANIO
Be, che i concorsi televisivi fossero una truffa il dubbio l'ho sempre avuto.
Però l'unica colpa (se poi risulta vero) è il non aver pagato i concorrenti, se sono mezzi attori non ci vedo nulla di male!

Uno che va a questi concorsi o non ha un lavoro, o ha molto tempo a disposizione, tra questo piccolo gruppo scelgono quelli con la faccia più interessante. Tenendo poi conto che non possono prendere gente che ha già fatto alti quiz(e sono molti) i rimanenti sono pochi e quindi ci piazzano dentro di tutto di più.
Ad esempio non credo che i concorrenti di Sarrabanda siano presi a caso li devono pure saperne di musica e fare i pagliacci per Papi!

Le cose più tristi sono le patetiche faccie di Bonolis (gli manca la lacrimuccia) e la mancanza delle veline :asd:

Renaulto
Originally posted by dan
No, per manifestargli la mia stima.

Tu stimi uno che sponsorizza una "medium" con i soldi dei contribuenti e che ha anche il coraggio di dire "vergognati" a chi glielo fa notare?
Complimenti.

cato
Originally posted by Renaulto
Tu stimi uno che sponsorizza una "medium" con i soldi dei contribuenti e che ha anche il coraggio di dire "vergognati" a chi glielo fa notare?
Complimenti.


Dipende dal contesto in cui lo metti.
E il contesto era molto chiaro, e' stricia che ha estrapolato il pezzo per renderlo odioso ;)

il problema sono solo i soldi (tanti soldi) che Bonolis ha tolto a canale 5...

cato
infatti ieri 10 milioni Vs 6 milioni ...

Serpico
Originally posted by Renaulto
Tu stimi uno che sponsorizza una "medium" con i soldi dei contribuenti e che ha anche il coraggio di dire "vergognati" a chi glielo fa notare?
Complimenti.


mi dispiace, ma lui di persona non ha sponsorizzato nessuno!quello è uno spazio a domenica in, può piacere o meno, ma è uno spazio che parla di queste cose. e anch'io avrei denunciato chi mi dice (a torto) che sfrutto il dolore delle persone (cosa molto grave secondo me). in più aggiungici quello che dice cato....

korn
La tv è come la politica ormai, dietro le quinte tutti magnano, davanti alle telecamere si insultano l'uno con l'altro senza fare niente di concreto.

Chi vuol dimostrare d'esser migliore della concorrenza lo faccia producendo programmi validi, darsi contro a vicenda in questo modo è infantile, sa tanto di "ce lo dico alla maestra".

cato
intanto io mi godo la TV svizzera...

se vedessi TSI2 serei a posto...

Sephirot
Tv Svizzera :love:

e ti fanno vedere tutta la champions league senza spendere un soldo....

Renaulto
Originally posted by Serpico
mi dispiace, ma lui di persona non ha sponsorizzato nessuno!quello è uno spazio a domenica in, può piacere o meno, ma è uno spazio che parla di queste cose.

Lui se non erro è anche autore della trasmissione, quindi che si assuma le sue responsabilità.
Il fatto che sia stato sputtanato da Ricci IMO è marginale.

korn
IMHO Ricci avrebbe potuto risparmiarsi la sigletta con lingua biforcuta e il titolone "The King of Paraculs" e Bonolis avrebbe fatto meglio a non fare del vittimismo inutile.

Sarò freddo io, ma quelle faccine tristi con lacrimuccia e discorsetto patetico mi fanno proprio l'effetto opposto.

Serpico
Originally posted by Renaulto
Lui se non erro è anche autore della trasmissione, quindi che si assuma le sue responsabilità.
Il fatto che sia stato sputtanato da Ricci IMO è marginale.


boh non so se sia anche autore, resta il fatto che non è un investigatore e/o un poliziotto, come fa un presentatore/autore a sapere se la gente che inviti è onesta o meno? cosa fai indaghi sulla sua vita prima di invitarla in trasmissione?
e cmq come dicevo, spero che sta storia si risolva presto perchè fondamentalmente le liti in diretta a me danno fastidio...

Renaulto
Originally posted by Serpico
boh non so se sia anche autore, resta il fatto che non è un investigatore e/o un poliziotto, come fa un presentatore/autore a sapere se la gente che inviti è onesta o meno? cosa fai indaghi sulla sua vita prima di invitarla in trasmissione?

Ma una "medium" come fa ad essere una persona onesta? E' un ossimoro...

Mino
televisione? :pensa:

Loppi82
Originally posted by URANIO
Ad esempio non credo che i concorrenti di Sarrabanda siano presi a caso li devono pure saperne di musica e fare i pagliacci per Papi!


:D :D :D Secondo me a Sarabanda devono solo sapere leggere e studiare a memoria l'ordine delle canzoni, che poi non è che ne indovinano 6 in 3secondi e l'ultima in 45353445s non la beccano mai!!! Xchè striscia non ha mai preso di mira questo di programma che da molto a pensare?
E pensare che una volta in quella fascia d'ascolto c'era un altro programma che è poi stranamente sparito! Che fine ha fatto Enzo Biagi?:evil:

Serpico
Originally posted by Renaulto
Ma una "medium" come fa ad essere una persona onesta? E' un ossimoro...


guarda c'avrei scommesso che l'avresti detto.... vabbè lasciamo stare và :D

Originally posted by Loppi82
Che fine ha fatto Enzo Biagi?:evil:


queste sono domande....chissà perchè a striscia non indagano su queste cose? EH?

angelko
Originally posted by Renaulto
Ma una "medium" come fa ad essere una persona onesta? E' un ossimoro...


guarda che c'è tanta gente che ci crede...
anche il caso vanna marchi,io mi chiedo come fa la gente a chiamarla devvero,ma ce ne sono veramente tante persone che ci credono!
cmq x la questione di bonolis vs ricci penso che entrambi abbiano torto, ricci ha esagerato e lo stesso bonolis nn si doveva vittimizzare!
personalmente nn me ne frega niente, gli unici programmi che guardo sono i cartoni animati!:D

SIMBIOS
secondo me a Bonolis gli hanno fatto pagare l'intervista che ha concesso circa un mese fa a Repubblica!!!

dan
Originally posted by Renaulto
Tu stimi uno che sponsorizza una "medium" con i soldi dei contribuenti e che ha anche il coraggio di dire "vergognati" a chi glielo fa notare?
Complimenti.


Sì, io stimo una persona che ha "osato" manifestare il proprio dissenso nei confronti del "cavaliere" e che per questo è stato attaccato dai suoi servi.

tata1283
Io sono daccordo con Bonolis......striscia sta esasperando troppo le cose....se ieri avete seguito il discorso di Bonolis sareste daccordo con me!
Per quanto riguarda al vergognati di Bonolis a domenica in per me ha fatto bene, perchè se loro avrebbe fatto come al solito, facendo vedere che era una falsa sarebbe stato giusto ma fare andare il filmato con la faccia di Bonolis e sotto scritto "sponsor della maga" è veramente troppo!!!

AlphaGamma
Quando striscia diventa un programma di controinformazione... allora la situazione è davvero grave... :shock:

filuferro
Originally posted by dan
Sì, io stimo una persona che ha "osato" manifestare il proprio dissenso nei confronti del "cavaliere" e che per questo è stato attaccato dai suoi servi.


secondo me non c'entra tanto questo (ricci non mi sembra abbia mai espresso posizioni pro-berlusconi), tanto che quelli di striscia sono stati per la prima volta superati da un'altro programma.

SIMBIOS
Originally posted by filuferro
secondo me non c'entra tanto questo (ricci non mi sembra abbia mai espresso posizioni pro-berlusconi), tanto che quelli di striscia sono stati per la prima volta superati da un'altro programma.


beh penso però che ricci si sia sempre guardato bene da colpire con la sua satira il suo datore....umanamente lo comprendo...ma almeno non sia ipocrita.

fabpicca
Qui non conta chi ha torto e chi ragione, se Bonolis o Ricci o chi altro.

Siamo di fronte alla caricatura di un paese civile, il nostro, dove gli scandali non nascono in tribunale bensì a Striscia e finiscono a "comizi popolari" e non in tribunale.

un' ulteriore "delegittimazione della legge".
(edito, non so perchè quando digito la grammatica la dimentico)

Questa situazione fa schifo.

Bonolis non "osa" un bel ca%%o di niente.
Anzi, sfrutta un mezzo pubblico per problemi chiaramente personali.

Bonolis è l'ennesima dimostrazione di quanto in questo paese solo i "VIP" hanno determinate possibilità.

Il povero cristo qualsiasi di certo non può discolparsi a mezzo televisivo.

Ma a quanto pare può pagarlo per vedere discolparsi Bonolis.

Vomito.

LazerPhEa
Originally posted by SIMBIOS
beh penso però che ricci si sia sempre guardato bene da colpire con la sua satira il suo datore....umanamente lo comprendo...ma almeno non sia ipocrita.

Sinceramente non mi sembra sia così: questa banale critica (dai, è fin troppo semplice...) gli è stata mossa anche dai vertici Rai, smentiti il giorno dopo da una serie di filmati di Striscia che testimoniavano denunce di truffe simili, ma attuate da reti Mediaset.
Ora: io non sono assolutamente pro-Berlusca, ma come faceva notare qualcuno poco tempo fà, questo "vedere il Cavaliere" dappertutto è assai comico, anzichenò; mi ricordate Russell Crowe in "A Beautiful Mind", dove interpretando un John Nash completamente sbroccato, vedeva i russi che lo volevano rapire dietro ogni angolo... (vero Renà? :asd: )

Sephirot
Originally posted by fabpicca
Qui non conta chi ha torto e chi ragione, se Bonolis o Ricci o chi altro.

Siamo di fronte alla caricatura di un paese civile, il nostro, dove gli scandali non nascono in tribunale bensì a Striscia e finiscono a "comizi popolari" e non in tribunale.

un' ulteriore "delegittimazione della legge".
(edito, non so perchè quando digito la grammatica la dimentico)

Questa situazione fa schifo.

Bonolis non "osa" un bel ca%%o di niente.
Anzi, sfrutta un mezzo pubblico per problemi chiaramente personali.

Bonolis è l'ennesima dimostrazione di quanto in questo paese solo i "VIP" hanno determinate possibilità.

Il povero cristo qualsiasi di certo non può discolparsi a mezzo televisivo.

Ma a quanto pare può pagarlo per vedere discolparsi Bonolis.

Vomito.

*

JaM
Originally posted by fabpicca
Qui non conta chi ha torto e chi ragione, se Bonolis o Ricci o chi altro.
[...]
Vomito.


:lode: :lode:

korn
Originally posted by fabpicca
Siamo di fronte alla caricatura di un paese civile, il nostro


Off-Topic:

Non credo che "civile" sia un aggettivo applicabile a "paese", quantomeno non su questo pianeta.




Originally posted by fabpicca
Vomito.


Idem... ti farei volentieri compagnia ma il mio l'ho già buttato tutto fuori da un pezzo :|

fulminato1
Originally posted by Serpico
Off-Topic:
in realtà potrebbero telefonarsi e risolvere il tutto tra di loro





esatto, stanno usando la televisione come un mezzo per le loro litigate del kazzo, quando invece potrebbe essere usato per scopi ben più nobili!

SIMBIOS
Originally posted by LazerPhEa
Sinceramente non mi sembra sia così: questa banale critica (dai, è fin troppo semplice...) gli è stata mossa anche dai vertici Rai, smentiti il giorno dopo da una serie di filmati di Striscia che testimoniavano denunce di truffe simili, ma attuate da reti Mediaset.
Ora: io non sono assolutamente pro-Berlusca, ma come faceva notare qualcuno poco tempo fà, questo "vedere il Cavaliere" dappertutto è assai comico, anzichenò; mi ricordate Russell Crowe in "A Beautiful Mind", dove interpretando un John Nash completamente sbroccato, vedeva i russi che lo volevano rapire dietro ogni angolo... (vero Renà? :asd: )


Ma io non intendo dire critiche sui programmi Mediaset....le critiche su questi programmi penso siano futili,stupide battaglie personali!!mi è capitato di leggere alcune dichiarazioni di Ricci,a sentir lui è un paladino della giustizia!!però prova a badarci...quando fanno i servizi su aree industriali non costruite,su appalti concessi e servizi mai iniziati,e fanno sempre notare la data dei lavori che appartiene sempre al periodo di governo della sinistra!lungi da me difenderà il governo di sinistra però bisogna ammettere che fanno alquanto schifo!come se ora andasse tutto bene....

comunque non vedo Berlusconi dappertutto....e non penso che sia lui sempre a dare ordini!penso che molte volte sia il "suddito" che faccia certe azioni per compiacerlo...:)

fabpicca
Originally posted by SIMBIOS
Ma io non intendo dire critiche sui programmi Mediaset....le critiche su questi programmi penso siano futili,stupide battaglie personali!!mi è capitato di leggere alcune dichiarazioni di Ricci,a sentir lui è un paladino della giustizia!!però prova a badarci...quando fanno i servizi su aree industriali non costruite,su appalti concessi e servizi mai iniziati,e fanno sempre notare la data dei lavori che appartiene sempre al periodo di governo della sinistra!lungi da me difenderà il governo di sinistra però bisogna ammettere che fanno alquanto schifo!come se ora andasse tutto bene....


... CVDM ...

SIMBIOS
Originally posted by fabpicca
... CVDM ...


cioè?

Pupino
Non sto a scrivere tutta la pappardella di ciò che penso, anche se in questo Thread ho letto parecchie cagate, ad ogni modo
Striscia Rulez, ho già mandato mail di stima a Greggio e alla redazione, troppo i migliori.


P.s: non è una cosa personale tra di loro, è un concetto che striscia continua a ribadirlo, quindi che state a dire che potrebbero telefonarsi?????

Scusate... ho detto che lasciavo perdere ;)

Terrytop
Off-Topic:
Originally posted by korn
Non credo che "civile" sia un aggettivo applicabile a "paese", quantomeno non su questo pianeta.

solito pessimista ... ;)
esiste sempre la scandinavia!

mattcobain
i fatti sono ke da quando affari tuoi a battuto striscia negli ascolti (e la fatto in modo del tutto leale, senza andare a diffamare greggio e iacchetti) alla direzione di striscia è bruciato talmente tanto il culo, ma davvero tanto, ke come dei bambini hanno cominciato a degenerare....io o sempre guardato striscia, ma kissa come mai proprio da quel periodo ho cominciato ad odiarla, quando ancora nn erano successe queste discussioni....nn sono piu riuscito a vederla senza rimanerne skifato dagli atteggiamenti (anke degli stessi greggio e iacchetti ke ho sempre considerato la migliore coppia di striscia!!!) infatti proprio da quel momento striscia e diventato mezzo di disinformazione, offesa e diffamazione gratuita verso qlunque programma rai....prima con l'isola dei fetusi (mai vista tv così spazzatura...greggio e iacchetti mi hanno davvero deluso) poi con il gioko del tirapacchi ecc...ecc.....anke quello altrettanto triste, in cui in ogni pacco c'era un offesa gratuita per kiunque lavorasse in rai!!!....insomma ragazzi....striscia ha degenerato nel momento in cui si è resa conto di aver perso audience e in ke modo ha reagito!?!? cercando di migliorarsi!?!? no no no, ma cominciando a sparare a zero sulla concorrenza.....
e poi "la più grande truffa degli ultimi 50 anni"...ma vaffanculo va, e ke kazzo sarà mai minkia....parlano loro ke sono i piu inculati di tutti.....
ke skifo ragazzi, nn riesco più a guardare striscia....è una cosa orribile!!!!
anzi, la tv è orribile....
per fortuna ke esistono i divx!!!!

Pupino
Originally posted by mattcobain
per fortuna ke esistono i divx!!!!


:shock:


Ma non era iniziato tutto da "Fai un passo indietro e vergognati?" ??

fabpicca
Off-Topic:
...e per fortuna che esistono le "c" e le "h" da usare al posto della k :)

ripe
Oh ragà, ma che cazzo è successo??? :shock:
Qualcuno ha voglia di riassumermi tutta la storia?

Io so solo che "Striscia la Notizia" è un programma ridicolo, in cui i servizi sono fatti mostrando un mercato comunale in Sicilia pronto da 10 anni e mai usato, come se gliene fregasse qualcosa a qualcuno, oppure raccontando la storia del signor Cacamucazzo Pasquale che è sulla carrozzella dalla nascita e non riesce a salire sul marciapiede. Come se il fatto di farci due risate con il Gabibbo o di beccarci le facce da culo degli inviati potesse cambiare le cose. Questa a casa mia si chiama TV Spazzatura. Per non parlare delle gaffe dei giornalisti o dei presentatori... roba che non fa ridere nessuno, e per giunta con 12 o 13 odiosi replay conditi da risatine orribili che mi fanno venire voglia di spaccare il tubo catodico.

Striscia: ma vaff...! :sbocco:

mattcobain
pupino, ma tu caski sempre a pennello a rompere le palle vero!?!?

mattcobain
Originally posted by ripe
Oh ragà, ma che cazzo è successo??? :shock:
Qualcuno ha voglia di riassumermi tutta la storia?

Io so solo che "Striscia la Notizia" è un programma ridicolo, in cui i servizi sono fatti mostrando un mercato comunale in Sicilia pronto da 10 anni e mai usato, come se gliene fregasse qualcosa a qualcuno, oppure raccontando la storia del signor Cacamucazzo Pasquale che è sulla carrozzella dalla nascita e non riesce a salire sul marciapiede. Come se il fatto di farci due risate con il Gabibbo o di beccarci le facce da culo degli inviati potesse cambiare le cose. Questa a casa mia si chiama TV Spazzatura. Per non parlare delle gaffe dei giornalisti o dei presentatori... roba che non fa ridere nessuno, e per giunta con 12 o 13 odiosi replay conditi da risatine orribili che mi fanno venire voglia di spaccare il tubo catodico.

Striscia: ma vaff...! :sbocco:



concordo pienamente!

Pupino
Originally posted by mattcobain
pupino, ma tu caski sempre a pennello a rompere le palle vero!?!?


Ma tu.... che ca++o vuoi, scusa??

korn
matt e pupino: :boni: dai ;)




Originally posted by Terrytop
Off-Topic:

solito pessimista ... ;)


Off-Topic:

In questi giorni sto superando me stesso.

mattcobain
Originally posted by Pupino
Ma tu.... che ca++o vuoi, scusa??



Off-Topic:
ma, io nn voglio proprio niente....solo ke tu mi dai davvero la senzazione del pirla quando te ne esci con le tue stronzate, cerca di evitare ok!?


scusa korn, ma quando ci vuole ci vuole!!!
ora faccio il bravo.... :angel:

Pupino
Originally posted by mattcobain
Off-Topic:
ma, io nn voglio proprio niente....solo ke tu mi dai davvero la senzazione del pirla quando te ne esci con le tue stronzate, cerca di evitare ok!?



:clap:

Non sò di che stronzate io abbia detto in sto Thread, lo sai solo tu. Ad ogni modo la prox volta se hai qualcosa da dirmi, esistono i pm, è una vicenda che riguarda me e te e non il thread...

korn
<mod>
Ok, ma che la faccenda finisca qui :)

Mi spiace che ci siano delle tensioni, se volete continuare a parlarne vi chiedo gentilmente di farlo via PM e non sul forum :)
</mod>

mattcobain
baaah mollami

fabpicca
Originally posted by Pupino
:clap:

Non sò di che stronzate io abbia detto in sto Thread, lo sai solo tu. Ad ogni modo la prox volta se hai qualcosa da dirmi, esistono i pm, è una vicenda che riguarda me e te e non il thread...


scusa Korn se continuo sulla falsariga...

ma questo è esattamente quello cui stiamo assistendo tra Bonolis e Ricci ...uno manda aff... l'altro su mezzo pubblico...e noi stiamo a guardare...

propongo korn moderatore della RAI!!!

:cool:

Pupino
Originally posted by korn
<mod>
Ok, ma che la faccenda finisca qui :)

Mi spiace che ci siano delle tensioni, se volete continuare a parlarne vi chiedo gentilmente di farlo via PM e non sul forum :)
</mod>


Ehehehehehe e io che ho detto Korn? :approve:
Quì si parla di Bonolis no? :D
Comunque secondo me lui rimane sempre un grande, è partito da Bim Bum Bam ed è arrivato a trasmissioni in prima serata come appunto quello dei pacchi (nn ricordo il titolo) e Ciao Darwin....
Cioè è un grande secondo me, ben inteso...

Pupino
Originally posted by fabpicca
scusa Korn se continuo sulla falsariga...

ma questo è esattamente quello cui stiamo assistendo tra Bonolis e Ricci ...uno manda aff... l'altro su mezzo pubblico...e noi stiamo a guardare...

propongo korn moderatore della RAI!!!

:cool:


Stavolta hai ragione...... ;)

mattcobain
Originally posted by fabpicca
scusa Korn se continuo sulla falsariga...

ma questo è esattamente quello cui stiamo assistendo tra Bonolis e Ricci ...uno manda aff... l'altro su mezzo pubblico...e noi stiamo a guardare...

propongo korn moderatore della RAI!!!

:cool:


:asd: visto?!?!
l'ho fatto x poter rendere meglio l'idea!!!

URANIO
Originally posted by fabpicca
scusa Korn se continuo sulla falsariga...

ma questo è esattamente quello cui stiamo assistendo tra Bonolis e Ricci ...uno manda aff... l'altro su mezzo pubblico...e noi stiamo a guardare...

propongo korn moderatore della RAI!!!

:cool:

Ma è questo il bello dei forum!!:cool:

fabpicca
Originally posted by Pupino
Ehehehehehe e io che ho detto Korn? :approve:
Quì si parla di Bonolis no? :D
Comunque secondo me lui rimane sempre un grande, è partito da Bim Bum Bam ed è arrivato a trasmissioni in prima serata come appunto quello dei pacchi (nn ricordo il titolo) e Ciao Darwin....
Cioè è un grande secondo me, ben inteso...


cerco di mantenermi il più IT possibile...

considerare Bonolis un "Grande" perchè passa da bim bum bam a chissà cos'altro (ah vecchi ricordi) e dargli quindi credito per l'uso della televisione che sta facendo è esattamente il punto della questione.

Se Bonolis non godesse di questa considerazione probabilmente discussioni come queste non nascerebbero nemmeno.
Bonolis si beccherebbe del "truffatore" e avrebbe dovuto arrabattarsi tra avvocati e robe simili...

ma dato che Bonolis è un " Grande" tutti quanti sono contenti di pagare il canone per sentire le sue stron....

...CVDM... ancora....

( oh ca%%o ma Come volevasi dimostrare e CVD e basta? smentisco la sign...sono un pirla... )

PS ...questo è editato...l'altro è da eliminare...sorry...

Morgan
Qui ognuno ha i suoi pareri su cosa e' costruttivo e cosa no in televisione... mmm ben poco direi.. ma una cosa nn credo possa negarla nessuno: la RAI ha fatto un contratto preciso in cui si impegna a garantire che i concorrenti di quella trasmissione e di tutte le altre debbano essere scelti in modo da dare la possibilità a chiunque (fruttivendolo, muratore, magnaccio, spacciatore..la gente comune insomma :D ) di poter partecipare, senza usare attori o gente pagata per fare il concorrente..
Questa e' una ca%%o di truffa e anche se a molti della TV nn gliene frega un beneamato deve essere cmq denunciata.

Con le cose che ci rifilano in TV come minimo dovremo allearci e per prima cosa nn pagare piu' il canone... cosa ci da in piu la RAI rispetto a mediaset? nulla. E allora nn vedo perche' bisogna pure pagarla quando ci propina la stessa overdose di pubblicita'.

Pupino
Originally posted by Morgan
Qui ognuno ha i suoi pareri su cosa e' costruttivo e cosa no in televisione... mmm ben poco direi.. ma una cosa nn credo possa negarla nessuno: la RAI ha fatto un contratto preciso in cui si impegna a garantire che i concorrenti di quella trasmissione e di tutte le altre debbano essere scelti in modo da dare la possibilità a chiunque (fruttivendolo, muratore, magnaccio, spacciatore..la gente comune insomma :D ) di poter partecipare, senza usare attori o gente pagata per fare il concorrente..
Questa e' una ca%%o di truffa e anche se a molti della TV nn gliene frega un beneamato deve essere cmq denunciata.

Con le cose che ci rifilano in TV come minimo dovremo allearci e per prima cosa nn pagare piu' il canone... cosa ci da in piu la RAI rispetto a mediaset? nulla. E allora nn vedo perche' bisogna pure pagarla quando ci propina la stessa overdose di pubblicita'.


Grande la penso proprio come te! :approved:

ElEtAbbOZ
stasera non son riuscito a sentire bene striscia... ma... sbaglio o quando la tipa al telefono ha iniziato a dire cose diverse da come greggio se le aspettava l'hanno bruscamente liquidata?

bat-erika
Originally posted by mattcobain
i fatti
...CUT...
ke skifo ragazzi, nn riesco più a guardare striscia....


Noto che non riesci neanche a scrivere più in italiano. Le due cose sono correlate?? :D :D

AlphaGamma
Originally posted by Morgan
Con le cose che ci rifilano in TV come minimo dovremo allearci e per prima cosa nn pagare piu' il canone... cosa ci da in piu la RAI rispetto a mediaset? nulla. E allora nn vedo perche' bisogna pure pagarla quando ci propina la stessa overdose di pubblicita'.


Strano che ci si lamenti sempre del canone, quando un privato possiede 3 concessioni televisive... quando potremmo avere piu' tv gestite da persone differenti, e quindi maggiore concorrenza, anzichè avere spazzatura come quella che c'è oggi in tv...

Per quanto riguarda Ricci, è e rimane un servo.
Non ho ancora visto uno speciale sulle "sparizioni" di Biagi o Santoro o la Guzzanti o Luttazzi dalla Tv...

SIMBIOS
Originally posted by AlphaGamma
Strano che ci si lamenti sempre del canone, quando un privato possiede 3 concessioni televisive... quando potremmo avere piu' tv gestite da persone differenti, e quindi maggiore concorrenza, anzichè avere spazzatura come quella che c'è oggi in tv...

Per quanto riguarda Ricci, è e rimane un servo.
Non ho ancora visto uno speciale sulle "sparizioni" di Biagi o Santoro o la Guzzanti o Luttazzi dalla Tv...


e questo buon privato si fa la leggina per fare in modo che le reti rimangano tre,nonostante una sentenza dica debbano essere due........:evil:

mattcobain
Originally posted by bat-erika
Noto che non riesci neanche a scrivere più in italiano. Le due cose sono correlate?? :D :D


Off-Topic:
cosa vorresti dire!??! correlate cn cosa!??!
....cmq nn è ke nn riesco più a scrivere in italiano, e ke semplicemente me ne sbatto delle regole ortografike e grammaticali (avevo già reso pubblike le mie ragioni in un vekkio post sull'uso della K)....
l'importante è farsi capire....
se nn ai capito cos'ho scritto te lo riscrivo in italiano correggiuto se ti interessa!!! :asd:

Fonzie
Originally posted by Morgan
la RAI ha fatto un contratto preciso in cui si impegna a garantire che i concorrenti di quella trasmissione e di tutte le altre debbano essere scelti in modo da dare la possibilità a chiunque (fruttivendolo, muratore, magnaccio, spacciatore..la gente comune insomma :D ) di poter partecipare, senza usare attori o gente pagata per fare il concorrente..
Questa e' una ca%%o di truffa e anche se a molti della TV nn gliene frega un beneamato deve essere cmq denunciata.


Ma scusa credi che abbiano scoperto l'acqua calda?? Davvero pensi che in tv vi sia anche un solo programma dove la selezione dei concorrenti non viene pilotata? Ma per favore. Sì è una truffa, ma allora dovrebbe chiudere tutta la tv italiana, non vedo perchè questa sia più "truffa" degli altri, davvero non lo capisco.

Bonolis non è un grande, è uno furbo, non sta usando la tele per gli affari suoi, nè lo sta facendo Ricci. Questa è una semplice gara di share, come tante alte. Striscia solleva il polverone e tutti gli italiani pecoroni a guardare a bocca aperta, Bonolis che opzioni aveva, stare zitto, rispondere in modo conciso oppure fare lo show (penoso) dell'altra sera, sollevare un altro polverone quindi. Così la gente invece che avere solo striscia per sentire 'ste idiozie ha pure Bonolis e lui molto furbamente con questa manovra si è fregato lo spettatore medio di striscia facendo Lunedì sera uno share del 38 e rotti % (quasi pari alla somma di tutto lo share della fininvest nello stesso orario). Ma sai cosa gliene frega a Bonolis di difendersi e sai cosa gliene frega a striscia di screditarlo, gli italiani sono idioti, dimenticano tutto, tra un mese comunque vada non se ne ricorderà più nessuno. Striscia fa un polverone per fregare share a gli affari tuoi, gli affari tuoi fa un altro polverone per fregare share a striscia. La novità sta nel fatto che striscia non si è mai trovata ad affrontare qualcuno in grado di fregargli pubblico, qualcuno abbastanza trash da piacere al pubblico quanto la produzione del signor Ricci. Questa per lo meno è la mia personalissima interpretazione dei fatti. Saluti.

AlphaGamma
Fonzie, :approved:

cato
"Stricia e Le Iene fanno sfotto' non satira"
-Luttazzi

dan
Le Iene sono un'altra cosa!

holylaw
concordo con Dan.....

e cmq, IMHO, luttazzi un'uscita del genere se la poteva benissimo risparmiare.... si e' montato un po' la testa.. crede di essere l'Ultimo Avamposto della Satira in Italia... bah

ma quando l'ha detta sta cosa??

SIMBIOS
Luttazzi come Dario Fo' ha 'osato' colpire il potere e per questo ha subito un 'embargo' televisivo!!Luttazzi predica una satira politica,mentre le Iene fanno una satira di costume!!!non sono paragonabili.....

cato
Originally posted by holylaw
concordo con Dan.....

ma quando l'ha detta sta cosa??


era un dicorso ampio sulla satira, sul fatto che non si puo' dire che la satira in tv e' libera perche' su mediaset ci sono programmi come Striscia o Le Iene, in quanto questi programmi *non* fanno satira politica (ed e' vero) ma al massimo fanno "sfotto'" (verissimo) dopotutto il Trio Medusa o Staffelli non fanno di certo satira :roll:

la frase la diceva nel DVD di Adenoidi.

"la satira e' memoria e un punto di vista" :D

Lightman
Originally posted by AlphaGamma
Strano che ci si lamenti sempre del canone, quando un privato possiede 3 concessioni televisive... quando potremmo avere piu' tv gestite da persone differenti, e quindi maggiore concorrenza, anzichè avere spazzatura come quella che c'è oggi in tv...


Scusa, ma non vedo il nesso.

Il fatto che ci possa essere un conflitto di interesse, o un'accentrazione di informazione nelle mani di un singolo, nulla ha a che vedere con il fatto che la rai dovrebbe essere :
1) servizio pubblico, di intrattenimento e (soprattutto) informazione (sia nel senso di cronaca, telegiornali, sia nel senso "educativo")
2) servizio sovvenzionato dal canone, e quindi privo di pubblicita' (elemento caratterizzante (e necessario) di una rete privata, in quanto unica fonte di entrate) o, in alternativa, sovvenzionato (al pari delle televisioni private) dalla pubblicita', ma in tal caso sarebbe quantomento corretta l'assenza del canone.

Una piccola nota (lievemente OT) sul primo punto... Trovo alquanto sconcertante (deprimente, scandaloso) il fatto che una singola rete (La7) fornisca, da sola, molta piu' informazione e molti piu' programmi educativi/culturali di tre dicasi tre reti pubbliche...

Sephirot
e su La7 fanno anche enterprise!

:look:

Fonzie
Originally posted by Sephirot
e su La7 fanno anche enterprise!

:look:

:approved: sante parole

cato
Originally posted by Sephirot
e su La7 fanno anche enterprise!

:look:


e DS9 :shock:

Sephirot
si all`una e qualcosa!
su Channel Jimmy, ad orari che decidono loro invece, danno Voyager (ovvero le avventure di nonna papera nello spazio :asd: in inglese sottotitolate in italiano, e The Next Generation)

Terrytop
Originally posted by Sephirot
si all`una e qualcosa!
su Channel Jimmy, ad orari che decidono loro invece, danno Voyager (ovvero le avventure di nonna papera nello spazio :asd: in inglese sottotitolate in italiano, e The Next Generation)

jimmy e' un signor canale ... peccato ke ora non so piu' ke fine abbia fatto ... ho un pessimo rapporto con la tecnologia ... :D

Terrytop

Sephirot
concordo...

purtroppo devi avere sky per vederlo :sighsob:

Morgan
Originally posted by Lightman
Scusa, ma non vedo il nesso.

Il fatto che ci possa essere un conflitto di interesse, o un'accentrazione di informazione nelle mani di un singolo, nulla ha a che vedere con il fatto che la rai dovrebbe essere :
1) servizio pubblico, di intrattenimento e (soprattutto) informazione (sia nel senso di cronaca, telegiornali, sia nel senso "educativo")
2) servizio sovvenzionato dal canone, e quindi privo di pubblicita' (elemento caratterizzante (e necessario) di una rete privata, in quanto unica fonte di entrate) o, in alternativa, sovvenzionato (al pari delle televisioni private) dalla pubblicita', ma in tal caso sarebbe quantomento corretta l'assenza del canone.

Una piccola nota (lievemente OT) sul primo punto... Trovo alquanto sconcertante (deprimente, scandaloso) il fatto che una singola rete (La7) fornisca, da sola, molta piu' informazione e molti piu' programmi educativi/culturali di tre dicasi tre reti pubbliche...


concordo pienamente ... mi hai rubato le parole di bocca..

E cmq nn ho detto che la "truffa" del programma di Bonolis sia piu' truffa delle altre e neanche che e' giusto che facciano ste menate per aumentare l'audience

SIMBIOS
Una piccola nota (lievemente OT) sul primo punto... Trovo alquanto sconcertante (deprimente, scandaloso) il fatto che una singola rete (La7) fornisca, da sola, molta piu' informazione e molti piu' programmi educativi/culturali di tre dicasi tre reti pubbliche... [/B][/QUOTE]

hai ragione!ultimamente Raitre sta proponendo qualche programma decente....I vari Ballarò,l'Elmo di Scipio, Correva l'anno sono abbastanza di qualità per quanto riguarda la cultura e l'informazione!ma purtroppo predicano nel deserto:sad:

Terrytop
il problema e' ke dobbiam accettare ke a volere programmi intelligenti, di informazioni o cmq diversi dalla solita merda ke gira in tv siamo in ogni caso una minoranza
perche' la maggioranza vuole i giochi a premi, vuole i tg-spettacolo, vuole gli scandali ... e quindi le fasce principali son dedicate a loro
probabilmente e' per questo ke di notte si riesce a trovar qualcosa di decente, mentre di giorno la cosa piu' impegnata ke riesci a vedere e' la pubblicita' del mulino bianco ...

Terrytop

angelko
Originally posted by Terrytop
il problema e' ke dobbiam accettare ke a volere programmi intelligenti, di informazioni o cmq diversi dalla solita merda ke gira in tv siamo in ogni caso una minoranza
perche' la maggioranza vuole i giochi a premi, vuole i tg-spettacolo, vuole gli scandali ... e quindi le fasce principali son dedicate a loro
probabilmente e' per questo ke di notte si riesce a trovar qualcosa di decente, mentre di giorno la cosa piu' impegnata ke riesci a vedere e' la pubblicita' del mulino bianco ...

Terrytop


esatto!! :approved: anch'io la penso cosi! potrebbero mettere piu programmi di cultura,ma farebbero pochissimo audience... la gente preferisce guardare str***te simili al 'grande fratello', 'isola dei famosi', quiz vari...

cmq ribadisco un concetto: la solita cosa intelligente in tv sono i cartoni animati:D , i tg ormai sono strumenti politici e lo stesso vale x i vari programmi di politica...

filuferro
Originally posted by angelko
esatto!! :approved: anch'io la penso cosi! potrebbero mettere piu programmi di cultura,ma farebbero pochissimo audience...


io però credo che la tv di stato, se seria, potrebbe anche fregarsene di fare audience e puntare sulla qualità. gli introiti arriverebbero, se non dalle pubblicità, dal canone.

Lightman
Originally posted by filuferro
io però credo che la tv di stato, se seria, potrebbe anche fregarsene di fare audience e puntare sulla qualità. gli introiti arriverebbero, se non dalle pubblicità, dal canone.


Esattamente....

AlphaGamma
Originally posted by Lightman
Scusa, ma non vedo il nesso.


Il nesso sta nel fatto che le frequenze di trasmissione sono pubbliche, e quindi dovrebbero essere concesse secondo criteri di pluralismo, non in base a leggi speciali atte a favorire questo o quel singolo. E' un problema ben piu' grave del canone radiotelevisivo... sembra quasi dagli interventi che ho letto che l'etere quando si parla di rai è gelosamente custodito da tutti, quando si parla di altri, ci si dimentica che non è proprietà di nessuno.

Il caso di La7 dimostra che un maggiore pluralismo dei media televisivi migliorerebbe la qualità generale della tv italiana.
Per il resto la dirigenza rai è allineata a mediaset nella vendita di ciarpame.

Terrytop
Originally posted by filuferro
io però credo che la tv di stato, se seria, potrebbe anche fregarsene di fare audience e puntare sulla qualità. gli introiti arriverebbero, se non dalle pubblicità, dal canone.

fregarsene dell'audience potrebbe anche significare fregarsene della maggioranza delle persona ke guarda la tv ... e per quanto la cosa non mi piaccia, per essere tv di stato dovrebbe andare incontro al gusto della maggiorparte della popolazione

Terrytop

SIMBIOS
Originally posted by Terrytop
fregarsene dell'audience potrebbe anche significare fregarsene della maggioranza delle persona ke guarda la tv ... e per quanto la cosa non mi piaccia, per essere tv di stato dovrebbe andare incontro al gusto della maggiorparte della popolazione

Terrytop


ok ma il gusto della maggior parte di noi in questi anni è stato influenzato e quello di oggi ne è il risultato!alla gente piacciono programmi banali,calcio,e cavolatine varie anche perchè durante gli anni è stata bombardardata di futili cagate!se invece si facesse il processo inverso penso che la gente tornerebbe a informarsi,ad interessarsi a questioni più elevate!

Terrytop
Originally posted by SIMBIOS
ok ma il gusto della maggior parte di noi in questi anni è stato influenzato e quello di oggi ne è il risultato!alla gente piacciono programmi banali,calcio,e cavolatine varie anche perchè durante gli anni è stata bombardardata di futili cagate!se invece si facesse il processo inverso penso che la gente tornerebbe a informarsi,ad interessarsi a questioni più elevate!

penso ke qui la questione sia prettamente soggettiva ... nel senso ke io penso ke il pubblico sia stupido di suo, la tv accentua questa cosa ma in linea di massima gli va incontro
tu hai un'opinione diversa dalla mia, ma penso ke entrambe non siano totalmente corrette o errate
in ogni caso la penso cosi' anche perche' la tv non e' nata in questa maniera, semplicemente e' degradata in questa maniera per andare incontro a quel ke la massa voleva o vuole

Terrytop

mattcobain
dai terrytop, nn pensi sia troppo pessimistico il pensiero "penso ke il pubblico sia stupido di suo"?!?!?....concordo più cn quanto dice simbios....infondo nn è possibile ke milioni di italiani siano tutti stupidi, piuttosto direi ingenui nel farsi condizionare e influenzare in modo troppo esagerato dai media (e qst coinvolge anke l'ambito della moda, della musica, del business in generale.....) la tv (ecc..ecc...) svalorizza sempre più i veri valori, rendendo la gente povera culturalmente e moralmente, kiude gli okki a ki, purtroppo x lui, è più ingenuo di altri e si fa trascinare dalle tendenze ... nn ci vuole una laurea x notare ke la società sta diventando sempre più impersonale

Terrytop
Originally posted by mattcobain
dai terrytop, nn pensi sia troppo pessimistico il pensiero "penso ke il pubblico sia stupido di suo"?!?!?....concordo più cn quanto dice simbios....infondo nn è possibile ke milioni di italiani siano tutti stupidi, piuttosto direi ingenui nel farsi condizionare e influenzare in modo troppo esagerato dai media (e qst coinvolge anke l'ambito della moda, della musica, del business in generale.....) la tv (ecc..ecc...) svalorizza sempre più i veri valori, rendendo la gente povera culturalmente e moralmente, kiude gli okki a ki, purtroppo x lui, è più ingenuo di altri e si fa trascinare dalle tendenze ... nn ci vuole una laurea x notare ke la società sta diventando sempre più impersonale


io non ho grande rispetto per il nostro connazionale italiano medio, l'ho sempre detto ... poi magari sbaglio io, pero' la penso cosi' ;)
insomma per riassumere i miei pensieri, la maggiorparte delle persone ha liberta' di scegliere (senza toccare casi estremi, parlo sempre di media diciamo ) se rincretinirsi davanti alla tv ed esserne soddisfatta oppure non so, leggersi un libro
e a occhio e croce direi ke la maggioranza sceglie la prima possibilita', purtroppo
pero' come detto, non la vedo come una colpa della televisione, nessuno ti obbliga vederla (almeno per ora :D) ne a vedere determinati programmi, e' questione di scelte

Terrytop

mattcobain
ok! :approved:

ripe
No no, il pubblico è proprio stupido... tant'è vero che tra un "Correva l'anno" o un "Tv7" o un "Primo Piano" c'è gente che fa la corsa a cambiare su Italia1 per vedersi i banalissimi sketch delle Iene (e si che i primi due sono programmi VERAMENTE di qualità). La televisione si adegua ai gusti del pubblico e poi in un certo modo li influenza, in una specie di circolo vizioso da cui sarà difficile uscire... a chi predica l'assenza di pubblicità ricordo che il calcio, i film in prima visione, i documentari costano, e in più bisogna mantenere in vita l'apparato con le strutture e il personale da pagare ogni mese. Credete che sia veramente possibile solamente con i soldi del canone?

mattcobain
no, probabilmente nn è possibile solo cn i soldi del canone....ma a livello di pubblicità credo ke gli introiti bastino....da notare le tv private quale la gia citata la7....e visto ke nn mi sembra abissale la differenza fra la pubblicità ke passa in rai rispetto quella di mediaset o la7, credo ke il canone sia un'altra perdita di soldi bella e buona x i poveri italiani

ripe
Ah, questa è un'altra storia... ma mi sa che infatti i soldi del canone vanno a finire più che altro nelle tasche degli opulenti dirigenti della RAI.

Powered by: vbHome (lite) v4.1 and vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento |Licenze | Thanks | Syndacate