 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[informazione] Siti liberi da interessi politici-economici
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| torak |
Come si può evincere dai miei recentissimi post, sto combattendo anche per la libera informazione..
Una possibile fonte di informazione più libera dagli interessi economici e distaccata dagli interessi politici può essere questo sito, gestito tra gli altri da Dario Fo (premio Nobel!) suo fratello Jacopo e sua moglie Franca Rame. E' un sito molto interessante e divertente, quindi mi piacerebbe sapere cosa ne pensate e si vi hanno colpito certi contenuti al suo interno.
Ciauz!
Sito della libera università di Alcatraz
http://www.alcatraz.it/ |
| torak |
| p.s. mi ero dimenticato di dire che Dario Fo ha grossi problemi ad apparire in televisione, d'altronde come Beppe Grillo (altro che PANARIELLO!! :sbocco:)... |
| torak |
| Grazie Dan, ci sono molte informazioni nei siti che hai dato!! Spero di riuscire a leggere qualcosa mentre preparo basi!! aargh! |
| dan |
In bocca al lupo x basi ... sono anch'io su quella barca!
:cagatemi: Come si fa fare un esame al sabato!!1 |
| bat-erika |
Dici di cercare una fonte di informazione distaccata dagli interessi politici e poi mi linki un sito di dario fo e franca rame.......
bah :look: |
| Serpico |
| ma scusa che interessi politici hanno franca rame e dario fo? l'appartenenza politica è una cosa, gli interessi politico-economici sono un'altra |
| LazerPhEa |
| Io sono d' accordo con Erika. |
| Serpico |
Originally posted by LazerPhEa
Io sono d' accordo con Erika.
Off-Topic:
nessuno ha chiesto il tuo parere.
:lol: |
| LazerPhEa |
Originally posted by Serpico
Off-Topic:
nessuno ha chiesto il tuo parere.
:lol:
:cry:
...E nemmeno io il tuo... oh! :asd: |
| bat-erika |
Originally posted by LazerPhEa
:cry:
...E nemmeno io il tuo... oh! :asd:
e per Lazer ip ip urrà :ola: |
| Serpico |
ma io scherzavo....:( :( :(
cmq tornando in topic ribadisco che secondo me l'appartenere ad uno schieramento non implica interessi politico-economici di alcun genere. non ci vedo il nesso, QUANTOMENO in questo caso. |
| torak |
Io credo che siano dei siti molto ben fatti con informazioni molto interessanti e concordo con il discorso di serpico. Su alcatraz le fonti che trovi sono sempre ben documentate, quindi se leggi certe informazioni puoi trarre le tue conclusioni confrontandole con le tue di informazioni...
Certo che se non sei aperto al confronto non vuoi neanche cercare di capire se forse ti stai sbagliando ed è meglio rivedere certe tue opinioni. Magari io dovrei rivedere certe mie opinioni...
Off-Topic:
Comunque per Bat-erika se vuoi dentro ad alcatraz c'è anche una sezione sesso estremo che io ho trovato molto divertente!! |
| AlphaGamma |
Originally posted by dan
Ti consiglio:
www.sottovoce.it
Ciao, D.
:love:
Tra l'altro il "capoccia" di sottovoce è iscritto qui da noi... :) |
| jdhoring |
È comunque difficile fare informazione, anche nella migliore delle ipotesi, liberi dalle proprie idee politiche e dai propri condizionamenti culturali.
Ci si può provare, e questo è lodevole... ma non è per niente facile. |
| dan |
Originally posted by AlphaGamma
:love:
Tra l'altro il "capoccia" di sottovoce è iscritto qui da noi... :)
Ma non posta mai!
Io farei una petizione per farlo postare ... quando serve! |
| Serpico |
Originally posted by torak
Off-Topic:
Comunque per Bat-erika se vuoi dentro ad alcatraz c'è anche una sezione sesso estremo che io ho trovato molto divertente!!
penso che non lo guarderà perchè ciò implicherebbe interessi politici ;) |
| bat-erika |
Off-Topic:
Originally posted by torak
Comunque per Bat-erika se vuoi dentro ad alcatraz c'è anche una sezione sesso estremo che io ho trovato molto divertente!!
perchè? Ritieni ne abbia bisogno?
|
| AlphaGamma |
Originally posted by dan
Ma non posta mai!
Io farei una petizione per farlo postare ... quando serve!
Lo conosci anche tu? |
| Lunik |
Originally posted by jdhoring
È comunque difficile fare informazione, anche nella migliore delle ipotesi, liberi dalle proprie idee politiche e dai propri condizionamenti culturali.
Ci si può provare, e questo è lodevole... ma non è per niente facile.
direi impossibile :D |
| AlphaGamma |
Per quanto riguarda il topic, il problema è sempre lo stesso, e secondo me si vuole fare confusione su un argomento che invece di per sè è e dovrebbe essere molto chiaro, anche in quest'era di conflitti di interessi e di presunti contrapposti estremismi.
Tutti hanno una posizione politica. Perfino chi dice di essere apolitico, ha una posizione politica, che è quella di rifiutare la politica stessa, e di fatto favorisce o sfavorisce tutta una serie di scelte politiche (pensate al fenomeno dell'astensione).
Diretta conseguenza di questo è che tutti siamo di parte, perchè vediamo il mondo da un punto di vista che presuppone delle scelte fatte precedentemente.
Pertanto IMHO sostenere che una persona di parte non è obiettiva, mi sembra riduttivo in quanto a questo punto non avrebbe senso parlare di obiettività, in quanto essendo tutti di parte, nessuno sarebbe obiettivo, perfino nell'esprimere questo giudizio su un'altra persona.
L'obiettività non ha niente a che fare con l'essere di parte. L'obiettività ha a che fare con la conoscenza più o meno approfondita di un argomento (e quindi il parlare per sentito dire dal tg o perchè ci si è un minimo documentati), con la presenza o meno di interessi diretti o indiretti nella questione, nell'essere in qualche modo emotivamente coinvolti (pensate alla vendetta o all'odio personale), nell'essere condizionati da una fede religiosa, insomma quando intervengono fattori che ostacolano una comprensione razionale su un argomento che merita una discussione.
Quindi, per tornare al discorso che si faceva non si può confrontare il sito di Dario Fo (per fare un esempio), che ovviamente è di parte (per le ragioni spiegate sopra), con il TG5, anch'esso di parte, come se fossero sullo stesso piano, quando l'argomento è la politica nazionale o internazionale (altro discorso se si parla delle tette rifatte della Ferilli). Questo semplicemente perchè il Tg5 è di proprietà del presidente del consiglio, quindi è pressochè scontato che le persone a cui paga lo stipendio (direttamente o indirettamente) cerchino di fornire una informazione che in qualche modo possa compiacerlo.
Uno potrebbe sostenre che anche Dario Fo non sia obiettivo. Ma dovrebbe anche dimostrarlo. :) L'avere idee politiche pregresse di un certo tipo non implica automaticamente una mancanza di obiettività, questa deve essere esplicitamente mostrata. E questo non vale solo per Dario Fo, ma per chiunque esprima una propria opinione motivandola opportunamente.
Per concludere, l'essere obiettivi IMHO non significa automaticamente avere ragione. Il mondo è vario, e possono esserci opinioni diverse sullo stesso argomento, tutte obiettive, e solo una di esse alla fine risulta concreta e realmente verificata nella realtà.
Tanto per fare un esempio, prima della guerra in Iraq, molti pacifisti (ad esempio, questa era la posizione sostenuta dal "Manifesto") sostenevano che il rifiuto di partecipare ai bombardamenti da parte di Francia e Germania, fosse la presenza in quei paesi di un popolo maturo ed una classe politica matura, in grado di trovare altre soluzioni rispetto ai bombardamenti. Opinione di parte (come tutte le opinioni di questo mondo), e obiettiva (perchè il gruppo del manifesto per esempio non ha niente a che fare col governo francese o tedesco). Eppure era un'opinione sbagliata, come altri elementi hanno dimostrato (Francia e Germania avevano contratti miliardari con l'Iraq che in caso di invasione USA sarebbero stati annullati). Ovviamente la posizione assunta nei confronti della guerra da parte di Germania e Francia poteva apparire agli occhi di una persona contraria alla guerra moderata ed obiettiva, e ma non lo era: in gioco era la fornitura di petrolio, e quegli stessi paesi non avrebbero esitato a bombardare se i rapporti di forza internazionali fossero stati diversi.
Da cosa si evince da questo? Che lo scopo nostro è e deve essere sempre quello, prima di farci un'opinione su un qualsiasi argomento, di documentarsi, sentendo sempre piu' fonti, e raccogliere quanto piu' materiale possibile. E cercare di comprendere sempre quando un'opinione è "viziata" da altre considerazioni non obiettive oppure no. E le opinioni "viziate" sono da scartare senza pensarci due volte. |
| bat-erika |
Originally posted by Serpico
penso che non lo guarderà perchè ciò implicherebbe interessi politici ;)
Off-Topic:
mò mi devi spiegare che caxxo vuol dire 'sta frase |
| bat-erika |
Originally posted by AlphaGamma
Da cosa si evince da questo? Che lo scopo nostro è e deve essere sempre quello, prima di farci un'opinione su un qualsiasi argomento, di documentarsi, sentendo sempre piu' fonti, e raccogliere quanto piu' materiale possibile. E cercare di comprendere sempre quando un'opinione è "viziata" da altre considerazioni non obiettive oppure no. E le opinioni "viziate" sono da scartare senza pensarci due volte.
Purtroppo però talvolta capita che la non obbiettività non permetta di rilevare eventuali vizi nella documentazione.
Alcune persone negano l'evidenza!
Non è questo il caso però dovevo dirlo. |
| dan |
Originally posted by AlphaGamma
Lo conosci anche tu?
Yes.
Com'è che lo conosci? |
| Serpico |
Originally posted by bat-erika
Off-Topic:
mò mi devi spiegare che caxxo vuol dire 'sta frase
era una battuta perchè avevi scritto:
Dici di cercare una fonte di informazione distaccata dagli interessi politici e poi mi linki un sito di dario fo e franca rame.......
|
| AlphaGamma |
Originally posted by dan
Yes.
Com'è che lo conosci?
Siamo decisamente OT. Ti mando un pm... :) |
| torak |
| Qui mi trovo completamente d'accordo con la posizione di AlphaGamma. Sei stato molto chiaro in questo post. |
|
|
|
|
