 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[politica] La Gasparri rinviata alle camere
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| cato |
PI RINVIA ALLE CAMERE IL DDL GASPARRI
ROMA - Il presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi ha rinviato il ddl Gasparri alle Camere chiedendo una nuova deliberazione. Le osservazioni di Ciampi sono contenute in cinque pagine. ''Non posso esimermi dal richiamare l'attenzione del Parlamento su altre parti della legge che - per quanto attiene al rispetto del pluralismo dell'informazione - appaiono non in linea con la giurisprudenza della Corte Costituzionale'', e' uno dei passaggi del messaggio inviato dal presidente della Repubblica alle Camere per motivare il rinvio del ddl Gasparri. C'e' anche il sistema integrato delle comunicazioni tra le osservazioni che il Presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi, ha inviato alle Camere nel messaggio con il quale spiega i motivi del rinvio del provvedimento. ''Per quanto riguarda la concentrazione dei mezzi finanziari - scrive Ciampi - il sistema integrato delle comunicazioni (Sic) - assunto dalla legge in esame come base di riferimento per il calcolo dei ricavi dei singoli operatori di comunicazione - potrebbe consentire, a causa della sua dimensione, a chi ne detenga il 20% (art.15, secondo comma, della legge) di disporre di strumenti di comunicazione in misura tale da dar luogo alla formazione di posizioni dominanti''. Nel messaggio inviato alle Camere il presidente della Repubblica affronta anche il nodo della raccolta pubblicitaria. ''Quanto al problema della raccolta pubblicitaria si richiama la sentenza della Corte Costituzionale 231 del 1985 che, riprendendo principi affermati in precedenti decisioni, richiede che sia evitato il pericolo 'che la radiotelevisione, inaridendo una tradizionale fonte di finanziamento della libera stampa, rechi grave pregiudizio ad una liberta' che la Costituzione fa oggetto di energica tutela'''.
Il capo dello Stato aveva incontrato il premier Berlusconi, il quale, al termine del colloquio, aveva dichiarato che ''per quanto mi riguarda non ci sarebbe alcun vulnus politico, per il governo. Quanto a Gasparri prendera' le sue decisioni''. ''Io - ha aggiunto Berlusconi - non ho seguito questa legge, non l'ho voluta seguire. Sapete che c'era di mezzo questo benedetto o maledetto conflitto di interesse. Di tante leggi questa e' quella che ho seguito meno''. Dalla legge Gasparri - ha aggiunto Berlusconi - ''Mediaset non ha avuto nulla in piu'''. ''Leggendo i giornali - afferma il premier - sembrava che la legge Gasparri fosse tesa a favorire il gruppo Mediaset. Invece e' vero il contrario, perche' il gruppo Mediaset e' al contrario molto preoccupato dalla concorrenza che si puo' scatenare, del fatto che tutti gli editori possono fare la tv''. Berlusconi dice dunque di aver voluto spiegare che ''Mediaset non ha avuto niente in piu'''. ''Toccato sul vivo di un possibile interesse mio, di un interesse di Mediaset che questa legge favorirebbe ho fatto presente che non e' cosi' - conclude -. Ho solo risposto a chi puo' avere problemi in negativo''.
GASPARRI, ATTENTA VALUTAZIONE OSSERVAZIONI CIAMPI
ROMA - ''Il rispetto per il Capo dello Stato impone un'attenta valutazione delle osservazioni effettuate''. E' il primo commento del ministro delle Comunicazioni Maurizio Gasparri al rinvio alle Camere della legge che porta il suo nome da parte del Presidente Ciampi''. ''Non e' certo la prima volta - sottolinea Gasparri in una nota - che una legge viene rinviata alle Camere. Sono sicuro che come e' gia' accaduto in altre legislature e con altri governi, anche in questo caso, sara' il Parlamento ad individuare le soluzioni piu' opportune''.
15/12/2003 21:26
|
| cato |
Grazie Ciampi!
Qui NASA siamo pronti a lanciare FEDE in orbita! |
| ripe |
| Però la prossima volta è costretto a firmare, no? |
| cato |
| la prossima volta si dimette. |
| Serpico |
[NEWS] La Gasparri rinviata alle camere
:lol: |
| fozzy |
ehm.. se si dimette il DDL non passa? o si?
se si preferisco rimanga.. in confronto agli ultimi (almeno gli ultimidue) .... mille volte meglio. :D |
| Bloody |
Originally posted by ripe
Però la prossima volta è costretto a firmare, no?
Se non vengono apportate modifiche al testo, Ciampi è costretto a promulgare la legge, perchè il veto sospensivo si può esercitare una sola volta. Però l'esercizio di questo potere si fa in via del tutto eccezionale, di solito si firma e basta, quindi la "ribellione" del parlamento a volerla fare lo stesso, anche se prevista dalla legge sarebbe indice di una bella spaccatura......
cmq secondo me gasparri non si dimette: non siamo in america dove se uno, per essere discreti, "fa qualcosa da non fare e lo beccano" ha il buon senso di dimettersi! |
| 10t8or |
Maffiguriamoci se Gasparri si dimette..
Cmq Ciampi potrebbe sempre tirar fuori qualche piccone che mi han detto che si trovi in qualche armadio segreto di Montecitorio.. boh.. =)) lol
tent:wq |
| torak |
| La figata è che se non lo sapete, siccome retequattro è illegale dal 1994 (c'è una sentenza della Corte Costituzionale) un po' di goduria la provo sapendo che dovendo esserci un tempo minimo di sospensione della legge prima di essere approvata definitivamente Ciampi ha fregato tutti. L'ultimatum a retequattro guardacaso era al 30 dicembre di quest'anno, e con questo rinvio retequattro sarà costretta a lasciare le frequenze che occupa illegalmente. Solo per questo si capiva l'interesse di mediaset alla legge gasparri chiaramente, lasciando perdere l'interesse di berlusconi (ebbene si lui, anche stavolta non ho niente da dire sul papa) sull'avere una bella televisione a rete unificata a sua immagine e somiglianza...:sbocco: |
| AlphaGamma |
| Tranquillo torak, stanno preparando il decreto legge... il 1 di gennaio avremo ancora Emilio Fede :D |
| Lord_Tom |
La Legge Gasparri è un argomento che non ho mai capito...
c' è chi afferma che è una rivoluzione, che apre le porte al pluralismo e chi giura il contrario...
la sinistra ne parla come il male assoluto;
cercando su google ho trovato una marea di articoli di critica e nemmeno uno che spiegasse con imparzialità le conseguenze.
Bhè, tuttavia oggi su un giornale di (centro-) sinistra (non faccio nomi, ma tanto sono un paio...) ho letto che Berlusconi ha detto che non leggerà nemmeno i motivi per cui il capo di stato non ha firmato...
Complimenti, dopo la microfonata in faccia a Valerio Staffelli ci voleva anche una ennesima comprova che Berlusca si sente superiore a tutti....
:cry:
BASTA! Noi informatici dobbiamo rivoluzionare il mondo politico! :-D |
| SIMBIOS |
Originally posted by Lord_Tom
La Legge Gasparri è un argomento che non ho mai capito...
c' è chi afferma che è una rivoluzione, che apre le porte al pluralismo e chi giura il contrario...
la sinistra ne parla come il male assoluto;
Bhè, tuttavia oggi su un giornale di (centro-) sinistra (non faccio nomi, ma tanto sono un paio...) ho letto che Berlusconi ha detto che non leggerà nemmeno i motivi per cui il capo di stato non ha firmato...
:cry:
BASTA! Noi informatici dobbiamo rivoluzionare il mondo politico! :-D
Vai qua fratello
www.societacivile.it/primopiano/art...iapprovata.html |
| filuferro |
Originally posted by AlphaGamma
il 1 di gennaio avremo ancora Emilio Fede :D
 |
| AlphaGamma |
| Si pero' se non modificano la Gasparri a Pasqua se ne va in cielo (cioè sul satellite). :D |
|
|
|
|
