 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[tech] macchine fotografiche digitali
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| arglebargle |
Ohibò, nel roboante mondo dell'informatica esiste un'anima pia che fa un uso spropositato di fotografia e mi sappia indirizzare nell'acquisto di una macchina fotografica digitale decente, insomma con almeno 3.2 megapixels e uno zoom ottico da 3. A dimenticavo la cosa più importante, economica.
Comunque nel caso non esista in questo mondo tale figura va bene un qualsiasi parere anche se solo sulla marca:twisted:
comunque saluti |
| 0m4r |
| a me piacciono molto le Canon, gli accessori sono buoni (parlo di cavetti, batteria, caricabetteria) ed anche il softwaer è buono... |
| AlphaGamma |
Olympus serie 700. Zoom da 8x fino a 12x (a seconda del modello), costo relativamente contenuto (400 euro), qualità delle foto eccellente, peso sui 3 etti e mezzo, abbastanza piccole. Non è la macchinetta con cui fare le foto agli amici che si smoccolano il naso in birreria per ricattarli poi quando conoscono la bella di turno... :)
Altrimenti la Magnex che ha preso Jam, che costa molto meno, ed ha tutte le caratteristiche da te richieste, ed è usata da Jam appositamente per quel tipo di operazione suddetta. |
| frieduz |
| io uso minolta e mi trovo benissimo... ma non saprei dirti com'e' la fascia media... |
| JaM |
Originally posted by AlphaGamma
Altrimenti la Magnex che ha preso Jam, che costa molto meno, ed ha tutte le caratteristiche da te richieste, ed è usata da Jam appositamente per quel tipo di operazione suddetta.
:prr:
certo non e' una canon, ma e' cmq una buona macchina (e costava un quarto rispetto ad una canon pari caratteristiche).
e poi non ne devo fare un uso professionale, mi va benissimo... :D
ps: e' questa http://www.magnex.it/prodotti/digicam/dc4312.htm |
| korn |
Olympus: rendono bene e i prezzi sono nella norma.
Se vuoi comprare una macchina di una marca NON "classica" (ovvero produttori di hardware pc che si sono messi a fare le digitali) controlla prima che ottica/CCD monta, visto che quasi sicuramente non li producono loro ma li comprano da qualche altro produttore. |
| neo |
Olympus, consiglio anch'io.........
Se hai qualche soldo in +, prova a dare un'occhiata alla NUOVISSIMA Canon fsjhffha300 (nel senso che non ricordo bene che sigla ha prima del 300)...
6.5 Megapixel e ottiche da sballo ad un prezzo volutamente ridotto!! |
| fozzy |
[SemiOT]
e piano piano ma continuamente scendono i prezzi delle reflex digitali :D
[/SemiOT] |
| Flyzone |
Anch'io ho da poco preso una canon :sbav:
Basandomi sui miei 300 euro di ingaggio massimo mi son preso una A60, che è solo un 2mp, ma è anche l'unica che ha la possibilità di focus manuale in questa fascia di prezzo!
Le camedia sono le migliori per rapporto qualità/prezzo, ma imho sono un pò caruccie...
Cmq se prendi una canon non togliere la plastichetta sopra il display o in 3 minuti è rovinato... |
| Rocco.Li |
Se devi usarla solo per foto ricordo e non ti interessa un uso professionale delle foto che scatti, spezzo una lancia in favore di Jam....
Compra una magnex ! e' economica scatta bene , da 3 megapixel in su...
Quella citata da JAM e' ottima !
se vuoi una macchina fotografica digitale semi-professionale compra una minolta DiMAGE 7 da 5 Mpixel, ci sono anche modelli piu' recenti basta guardare il relativo sito.
Ma se ti appassiona veramente la fotografia ti consiglio una Reflex a pellicola, i prezzi sono in picchiata grazie al boom delle digitali e le immagini hanno una nitidezza ed una risoluzione che le digitali ancora sognano....
...e poi con un piccolo scanner ottineni risultati su PC decisamente migliori (considera un foto 13*10 a 600 punti per pollice...)
Ciao. |
| arglebargle |
| Ringrazio tutti per l'intervento. ho dato un'occhiata a tutto quello che mi avete consigliato. |
| AlphaGamma |
| Sulla Magnex sono d'accordo anche io con Jam. L'anno scorso, in offerta l'ho comprata pure io, e nelle due settimane che mi è durata (poi me l'hanno rubata :( ) ho scattato foto eccellenti. |
| Ste Ramone |
| Canon Rulez. o meglio, Canon è lo Standard.:cool: |
|
|
|
|
