 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Matematica Discreta] MATRICE A CHIOCCIOLA!
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| 0m4r |
ciao, scuaste se la mia richiesta per molti sarà idipota ed impecille ma non immaginate quanto sono bravo in matematica.
Volevo chiedere a voi luminari di luminarmi. Come cavolo si calcola il determinante di una matrice di questo tipo:
code:
a b c
d e f
oppure della sua trasposta:
code:
a d
b e
c f
(spero di avere scritto la trasposta in modo corretto) |
| lorenzo |
| Sapevo che per calcolare il determinante di una matrice questa deve essere quadrata. |
| 0m4r |
quindi per questa matricw non si puo calcolare il determinante?
allora non è neanche invertibile? |
| lorenzo |
| Direi proprio di no. |
| CLod |
| ma allora xkè a te te lo aveva messo nell'esame? |
| Lunik |
| magari c'era il tranello :D |
| LazerPhEa |
| Infatti non si può calcolare il determinante su una matrice non quadrata...al più puoi estrarre dei minori da essa. |
| AlphaGamma |
Originally posted by 0m4r
quindi per questa matricw non si puo calcolare il determinante?
allora non è neanche invertibile?
Eh no. Magari ti chiedeva il rango. |
| 0m4r |
e il rango come si calcola?
il determinante della matrice ottenuta dal prodotto fra le due matrici che ho scritto si puo fare vero dato che risulta una matrice 3x3 (prodotto righe per colonne naturalmente)
insomma, la mia ignoranza è piu infinito, l'avrete capito, ma portate pazienza! |
| LazerPhEa |
| Il rango di una matrice è infatti l'ordine massimo dei minori non nulli da essa estraibili. |
| 0m4r |
| Lazer ti stupirò, ma, (qui ci devi mettere un po di suspance) lo sapevo!! |
| LazerPhEa |
:oops: Scusa! Allora ero rimasto quì:
e il rango come si calcola? |
| CLod |
| io mi sento ancora + ignorante.. e 23 c'è esame... :/ |
| fozzy |
io invece rido ...
... perchè sono laureato e non sto capendo una mazza di quel che dite... :rotfl: :rotfl:
(sarà la birra?)
a dire il vero ho capito... ma non ricordo assolutamente nulla. :D |
| Mistrani |
Originally posted by fozzy
io invece rido ...
... perchè sono laureato e non sto capendo una mazza di quel che dite... :rotfl: :rotfl:
(sarà la birra?)
a dire il vero ho capito... ma non ricordo assolutamente nulla. :D
Confermo e sottoscrivo... dove devo mettere la firma? :lol: |
| 0m4r |
Off-Topic:
fozzy e mistrani: !"£$%&/()=)(/&%$£"!"£$%&/()=)(/&%$£"!
è quello che penso di voi in questo momento ;P
|
| Mistrani |
Originally posted by 0m4r
Off-Topic:
fozzy e mistrani: !"£$%&/()=)(/&%$£"!"£$%&/()=)(/&%$£"!
è quello che penso di voi in questo momento ;P
Povero... :petting:
:asd: :asd: :asd: |
| fozzy |
immaginavo, immaginavo
:asd::asd::asd: |
| 0m4r |
tornando in topic.
code:
A: B:
1 -1 0 -1 1
2 -2 3 1 0
-2 2
1)qualcuno mi conferma che il rango della matrice A, la prima, è 0 e che della matrice B, la seconda, è 2?
2)Il determinante della matrice A*B è zero? (c'entra qualcosa il fatto che A abbia rango 0?)
3)Il determinante della matrice B*A è zero? (c'entra qualcosa il fatto che A abbia rango 0?)
grazie... |
| 0m4r |
| nessuno mi aiuta? ;( |
| AlphaGamma |
Originally posted by 0m4r
tornando in topic.
code:
A: B:
1 -1 0 -1 1
2 -2 3 1 0
-2 2
1)qualcuno mi conferma che il rango della matrice A, la prima, è 0 e che della matrice B, la seconda, è 2?
2)Il determinante della matrice A*B è zero? (c'entra qualcosa il fatto che A abbia rango 0?)
3)Il determinante della matrice B*A è zero? (c'entra qualcosa il fatto che A abbia rango 0?)
grazie...
1) No ha rango 1.
2) r(A*B)=r(A)*r(B) quindi 2
3) come sopra quindi 2 |
| 0m4r |
Originally posted by AlphaGamma
1) No ha rango 1.
2) r(A*B)=r(A)*r(B) quindi 2
3) come sopra quindi 2
1) ha casso vero, le "matrici" 1x1 hanno determinante diverso da zero...caspita devo stare attento a non cascare in questi errori del cippirmerlo.
2)r(A*B) nen è il determinante di (A*B) o è la stessa cosa? |
| 0m4r |
Un'altro quesito
code:
1 k-1 k
2 k 3
4 k+1 6
per quali valori di k la matrice è invertibile?
la mia risposta:
è invertibile se il determinante è diverso da 0, quindi calcolo il determinate con la regola si Sarrus e ottengo cosi: -2k^2+5k-3.
Determino i valori di k che rendono nulla l'equazione di secondo grado e dico che la matrice è invertibile per ogni k diverso dai valori appena calcolati.
Io per k ho ottenuto -1/2 e 3, ma dal libro le soluzioni sono 1 e 3/2...chi ha ragione?
Off-Topic:
AlphaGamma, scuota la cartella dei pm! |
| 0m4r |
| dai dai...aiutatemi! |
| Fumereo |
arrgh......io li' ci devo ancora arrivare.....cmq.......io ho il testo dell'ultimo compito e faccio affidamento su quello per gli esercizi che mettera il 23.......faccio male?
Poi........mi ricordo male o lasciavano tenere appunti e libri?...o solo appunti? o nessuno dei due e me lo sono inventato io?
Fum |
| AlphaGamma |
Originally posted by 0m4r
Un'altro quesito
code:
1 k-1 k
2 k 3
4 k+1 6
per quali valori di k la matrice è invertibile?
la mia risposta:
è invertibile se il determinante è diverso da 0, quindi calcolo il determinate con la regola si Sarrus e ottengo cosi: -2k^2+5k-3.
Determino i valori di k che rendono nulla l'equazione di secondo grado e dico che la matrice è invertibile per ogni k diverso dai valori appena calcolati.
Io per k ho ottenuto -1/2 e 3, ma dal libro le soluzioni sono 1 e 3/2...chi ha ragione?
Off-Topic:
AlphaGamma, scuota la cartella dei pm!
Prova a calcolare il determinante con il metodo classico, e vedi che risultato ti torna. Adesso non ho carta e penna, ma sappimi dire... ;) |
| 0m4r |
| scusa la domanda imbecille, ma quale è il metodo classico? |
| 0m4r |
Originally posted by Fumereo
arrgh......io li' ci devo ancora arrivare.....cmq.......io ho il testo dell'ultimo compito e faccio affidamento su quello per gli esercizi che mettera il 23.......faccio male?
Poi........mi ricordo male o lasciavano tenere appunti e libri?...o solo appunti? o nessuno dei due e me lo sono inventato io?
Fum
1) fai male? bho!
2) no, non te lo sei inventato te, o quantomeno non me lo sono inventato nemmeno io se no ce lo siamo inventati entrambi...vha bhe...quando la capisco te la spiego... |
| AlphaGamma |
Originally posted by 0m4r
scusa la domanda imbecille, ma quale è il metodo classico?
Il sistema normale per calcolare il determinante, quello che c'e' scritto sui libri di algebra lineare. Il metodo che dici tu non lo conosco nemmeno. |
| 0m4r |
| è quello che porti a dx le prime due colonne per avere tutte le diagonali....è questo che intendi? |
| AlphaGamma |
No, il metodo classico! Come spiegarlo? Uhm... :pensa:
Scusa, ma come lo calcoli il determinante di una matrice nxn? |
| 0m4r |
| con la regola dei minori complementari...c'hai presente? |
| frieduz |
Originally posted by 0m4r
Un'altro quesito
code:
1 k-1 k
2 k 3
4 k+1 6
per quali valori di k la matrice è invertibile?
la mia risposta:
è invertibile se il determinante è diverso da 0, quindi calcolo il determinate con la regola si Sarrus e ottengo cosi: -2k^2+5k-3.
Determino i valori di k che rendono nulla l'equazione di secondo grado e dico che la matrice è invertibile per ogni k diverso dai valori appena calcolati.
Io per k ho ottenuto -1/2 e 3, ma dal libro le soluzioni sono 1 e 3/2...chi ha ragione?
Off-Topic:
AlphaGamma, scuota la cartella dei pm!
Il libro!!
code:
-2k^2+5k-3=0
k1=(-5+1)/-4=1
k2=(-5-1)/-4=3/2
|
| 0m4r |
ma vui dire che non so fare i calcoli?...ora li rifaccio...
ehm...casso, meno per meno fa piu! te lo nsegnao alle elementari...che ASINO!
non passerò mai l'esame |
| frieduz |
Originally posted by 0m4r
ma vui dire che non so fare i calcoli?
Non mi permetterei mai...
diciamo che io & il libro li facciamo meglio!!!!!!!!!!!:P |
|
|
|
|
