 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Università] Parere su professori turno 2
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| drakend |
Sono usciti gli orari dei nuovi professori per il primo semestre. Vorrei un parere su ciascuno di questi professori per quanto riguarda:
a) se fa i compitini
b) in cosa consiste l'appello (scritto, orale, o entrambi)
c) se spiega bene
I professori sono questi:
- M. Torelli,C. Fiorentini (Algoritmi)
- B. Apolloni (Statistica)
- F. Camera (Fisica Generale) |
| Walter |
Perchè non usi il motore di ricerca?
Non sono certamente professori alle loro prime esperienze in cattedra e credo che di loro si sia già parlato parecchio sul dsy.
Torelli, Fiorentini ed Apolloni hanno già insegnato ad Informatica. Camera ha insegnato Fisica ai Comunicatori Digitali l'anno scorso. |
| drakend |
Originally posted by Walter
Perchè non usi il motore di ricerca?
Non sono certamente professori alle loro prime esperienze in cattedra e credo che di loro si sia già parlato parecchio sul dsy.
Torelli, Fiorentini ed Apolloni hanno già insegnato ad Informatica. Camera ha insegnato Fisica ai Comunicatori Digitali l'anno scorso.
Sì hai ragione, non l'ho fatto perché magari è comodo avere una sintesi dei corsi e delle caratteristiche dei prof anche per gli altri :) |
| Walter |
| Potresti prepararla tu la sintesi per tutti :D |
| Joda |
Originally posted by Walter
Potresti prepararla tu la sintesi per tutti :D
Senti chi parla di sintesi .... :D |
| casper |
mi introduco in questa discussione perchè non vorrei aprirne una nuova...
allora...sono usciti i tanti attesi orari...e coma al solito, (forse sono io un maniaco) ma a me balzano all'occhio solo le bestialità...del tipo.... :
1) perchè gli studenti che seguono algoritmi e strutture dati al primo turno fanno 11 ore di lezione mentre quelli che la seguono al secono ne fanno solo 9 ??
2) io sono al secondo anno...ma non riesco a capire una cosa...
come posso seguire per esempio il corso di crittografia se una lezione su due settimanali combacia a livello di orari con il corso di algoritmi ??
3) bhe..cambiamo complementare...prendiamo tecnologie web per terminali Fissi e Mobili.......ops...sono uno studente del 2 turno...come posso seguire se le lezioni sono dalle 15:30 alle 17:30 ?!??!?!
4) vabbè...prendiamo Teoria dei grafi....accidenti...anche qui lo stesso inconveniente....
MA IO MI CHIEDO UNA COSA : CHI HA STESO QUESTO ORARIO ?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!?!?!??!?!?!?!
ora....forse sono io che ho un concetto sbagliato di corso complementare....
per me la parola complementare significa in complemento a qualcosa....non significa in alternativa a qualcosa !!!!!
fatemi sapere se sono troppo esigente io o che cosa.... |
| valeria |
scelte
decidi tu quali lezioni seguire e quali no (con il vincolo dell'orario purtroppo)
comunque hai ragione..l'orario non è carino |
| AlphaGamma |
| Magari come dsy potremmo ufficializzare delle specie di gruppi di studio, dove gli studenti che hanno scelto un dato complementare (ed hanno gli stessi fondamentali) si seguono entrambi i corsi e poi si scambiano gli appunti. |
| casper |
senza dubbio alphagamma la tua soluzione è giusta, ma non in termini di quello che l'università ci dovrebbe offrire...
ora, io non sono un ingnegnere gestionale, ma così all'occhio mi balza una soluzione molto semplice...
l'unico modo per non accavallare le lezioni ne per il primo turno, ne per il secondo (e nemmeno per il terno anno) è quello di concentrare i corsi complementari in orario (13:30 - 16:30)...
a mio avviso sarebbe logico cercare di capire quali corsi complementari sono più richiesti, e spostarli in questo range di orario....non penso sia una cosa impossibile....
che ne dite ?? |
| recoil |
Originally posted by drakend
Vorrei un parere su ciascuno di questi professori per quanto riguarda:
...
- M. Torelli,C. Fiorentini (Algoritmi)
faccina per Torelli: :approved:
trovo che spieghi molto bene e l'unico motivo per il quale ho seguito solo poche volte era l'orario un po' scomodo.
l'esame consiste in un progetto (in genere e' lo stesso per entrambi i turni), nella discussione dello stesso con Fiorentini e in un orale (lo stesso giorno) con il docente sugli argomenti del corso.
in ogni caso anche GoldWurm (ammesso che tenga ancora lui l'altro corso) non e' male, l'unico svantaggio e' quello che lui fa un esame scritto che e' necessario superare per presentarsi all'orale.
ho seguito orali di entrambi i docenti e le domande erano abbastanza diverse, proprio perche' il programma non e' identico.
in un altro thread dicevo che secondo me non e' indispensabile seguire con il prof del proprio turno e mi sento di ribadirlo anche qui.
Goldwurm mi sembra sia andato un pochino piu' avanti con il programma ma le cose importanti da capire sono state affrontate da entrambi.
l'ideale, se non segui con il prof giusto, e' di seguire qualche orale tanto le domande sono abbastanza ricorrenti. |
| AlphaGamma |
| Mi sembra che goldwurm pero' non tocchi gli rb alberi o sbaglio? |
| recoil |
Originally posted by AlphaGamma
Mi sembra che goldwurm pero' non tocchi gli rb alberi o sbaglio?
mi pare di no, forse hai ragione tu.
un'altra cosa che Goldwurm non approfondisce troppo sono le tabelle Hash che invece a Torelli piacciono moltissimo!
un'altra cosa che chiede spesso sono gli algoritmi di ordinamento, Goldwurm invece si concentra piu' su argomenti come le tecniche Greedy, Programmazione dinamica e relativi esempi. |
| drakend |
Originally posted by recoil
mi pare di no, forse hai ragione tu.
un'altra cosa che Goldwurm non approfondisce troppo sono le tabelle Hash che invece a Torelli piacciono moltissimo!
un'altra cosa che chiede spesso sono gli algoritmi di ordinamento, Goldwurm invece si concentra piu' su argomenti come le tecniche Greedy, Programmazione dinamica e relativi esempi.
Meglio Goldwurm (o chi lo sostituisce) o Torelli in sostanza? |
| recoil |
Originally posted by drakend
Meglio Goldwurm (o chi lo sostituisce) o Torelli in sostanza?
io voto Torelli: dopotutto l'esame l'ho fatto con lui (seguendo con Goldwurm) |
| AlphaGamma |
Goldwurm non lo conosco, c'e' chi me ne ha parlato molto bene (di lui e del suo assistente, Aguzzoli), comunque io ho fatto l'esame con Torelli e mi sono trovato molto bene.
Poi dipende dal criterio con cui si sceglie: con Torelli il progetto ha un peso preponderante nel voto, a quanto pare, mentre con Goldwurm c'e' in piu' lo scritto, che incide molto sul voto finale. |
| recoil |
Originally posted by AlphaGamma
Poi dipende dal criterio con cui si sceglie: con Torelli il progetto ha un peso preponderante nel voto, a quanto pare, mentre con Goldwurm c'e' in piu' lo scritto, che incide molto sul voto finale.
esatto!
con Torelli il progetto conta, per fortuna :) |
| Lunik |
| Goldwurm non c'è quest'anno e il sostituto non lo conosce nessuno xè è nuovo...x cui non si sa chi è il migliore. |
| AcidBUrn |
Originally posted by Lunik
Goldwurm non c'è quest'anno e il sostituto non lo conosce nessuno xè è nuovo...x cui non si sa chi è il migliore.
Il sostituto..cioè Trubian teneva parte del corso di algoritmi2 l'anno scorso....e Roga negli anni precedenti...è molto disponibile ma nn so come spieghi.... |
| Walter |
Originally posted by AlphaGamma
Mi sembra che goldwurm pero' non tocchi gli rb alberi o sbaglio?
Due anni fa li trattava Aguzzoli nel corso di laboratorio... ora non so :) |
|
|
|
|
