[BLACK-OUT] Fonti di energia alternative...
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| drakend |
Originally posted by korn
il Corriere riporta che i vertici del GRTN, responsabili dei blackout di questi giorni e relative conseguenze, sono stati silurati in tronco.
:devil: :twisted:
Direi che il minimo dato che sono stati degli incapaci nella gestione del black-out elettrico. Hanno creato danni a tutti i livelli: ma stiamo scherzando? E' incredibile con quale superficialità abbiano trattato una risorsa essenziale come l'elettricità. Spero proprio che pagheranno di tasca loro tutti i danni che hanno causato con la loro incapacità di gestione. Una volta ogni tanto chi sbaglia paga... |
| URANIO |
Sono stati silurati solo perchè lo volevano i politici!!
E' da anni che si sapeva della carenza energetica nel nostro paese, ma nessuna cittadina vuole(giustamente) la centrale vicina, il governo ha temporeggiato come sempre.
I vertici avevano sicuramente colpe .....ma solo loro??
Sono stati il solito capro espiatorio!
Nulla si è risolto... |
| Serpico |
ma lo sapete che basterebbe che TUTTI spegnessimo i televisori DALLA TV (evitando di lasciarli in stand-by, con la lucina rossa accesa per capirci) quando smettiamo di guardarli, per risparmiare un sacco di energia?
stessa cosa coi monitor del pc che molti lasciano, come le tv, in stand-by.
piccole cose, ma che servirebbero per risparmiare un casino di energia. (e provate a pensare quanti altri oggetti nelle ns case potremmo usare senza uno spreco così elevato di corrente...)
mi chiedo: non bastava sensibilizzare l'opinione pubblica con una campagna di qs genere piuttosto che arrivare alla drastica soluzione di togliere la corrente? a parte i casi di persone che sono rimaste chiuse in ascensore... ma ci sono stati casi di persone che hanno rischiato la vita perchè la loro vita dipendeva dalle macchine e dalla corrente...
mah! |
| fozzy |
| no perchè "Qualcuno" ci guadagna troppo su quel 5-10% di corrente di standby che tutti buttiamo giornalmente.. |
| cato |
Originally posted by Serpico
a proposito di qs mi ricordo uno spettacolo di grillo in cui accese un furgone che andava ad ACQUA e si fece l'areosol con i vapori acquei che uscivano dal tubo di scappamento!
hemmm a idrogeno, ad l'acqua è cenere di idogeno, ci fai ben poco... |
| cato |
Originally posted by drakend
Ci sarà pure qualche processo chimico che lo permette no? L'idrogeno è abbondante in natura, non penso che sia così difficile ottenerlo.
hemmm scusa se rispondo oggi ma nel WE non mi connetto...
l'acqua e' cenere di idrogeno, per estrarre l'idrogeno devi utilizzare piu' energia di quanto ricavi per bruciarlo.
quindi l'idrogeno e' utile solo come "mezzo" di trasporto della energia.
produco idrogeno spendendo 100-->trasporto l'drogeno-->brucio l'idrogeno ricavando 80
E' per questo che utile come combustibile per auto elettriche
--------------------------------------------
Per la quastione nucleare, dico si solo si si costruisce
la "vasca da bagno" di Rubbia
----------------------------------------------
Per me l'unica soluzione è la fusione calda, e bisognerebbe investire un po di piu' nell ITER
-----------------------------------------------
Quanto alla Black Light mi sembra degna di fiuducia come il
tubo della Tucker.... |
| URANIO |
Che cosè la vasca da bagno di rubbia???
E cmq l'idrogeno non è un buon mezzo di trasporto (metti una bombola di idrogeno in macchiana e fatti tamponare vedrai :D) ma ha il vantaggio di bruciare completamente senza lasciare residui.
L'acqua è un buon mezzo di trasporto, il problema è solo trovare un metodo a basso consumo per dividere l'H2O!! |
| cato |
Originally posted by URANIO
Che cosè la vasca da bagno di rubbia???
E cmq l'idrogeno non è un buon mezzo di trasporto (metti una bombola di idrogeno in macchiana e fatti tamponare vedrai :D) ma ha il vantaggio di bruciare completamente senza lasciare residui.
L'acqua è un buon mezzo di trasporto, il problema è solo trovare un metodo a basso consumo per dividere l'H2O!!
La vasca da bagno di Rubbia è un reattore nucleara che può funzionare solo accoppiato a un accleratore nucleare, spegni l'acceleratore e il reattore smette di funzionare.
L'idrogeno gassoso in caso di incidente e talmente volatile che si disperde immediatamente ( lo dicevano i tecnici della BMW che è da anni che lo usano)
un metodo a basso consumo per dividere l'h20 non esiste, ricordati del 2 principio della termodinamica... |
| Renaulto |
Originally posted by cato
L'idrogeno gassoso in caso di incidente e talmente volatile che si disperde immediatamente ( lo dicevano i tecnici della BMW che è da anni che lo usano)
A causa della sua bassa temperatura di inversione ha però il brutto vizio, nel momento in cui si espande a temperatura ambiente, di scaldarsi, con conseguente rischio di esplosioni. |
|
|
|
