Microsoft sulla sicurezza
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| nous |
..non commento e mi limito a citare..la Microsoft nel documento con cui cerca di scoraggiare il governo italiano dall'adottare il modello Open Source :
I punti sono molti e tutti discutibili,ma questo è bellissimo perchè la Microzozz sembra dimenticare la sua storia in fatto di sicurezza.
**************************************************
***********
SICUREZZA. Il rischio di virus e di attacchi da parte degli hackers è il medesimo su entrambi. Il modello Open Source presenta un rischio maggiore in quanto la disponibilità dei codici sorgenti innesca una rincorsa tra chi sviluppa il software e cerca di identificarne ed eliminarne le vulnerabilità e gli hackers che utilizzano proprio la trasparenza offerta dal modello Open Source per sfruttare le debolezze dei codici di base del prodotto.
**************************************************
*********** |
| 10t8or |
Originally posted by "nous"
..non commento e mi limito a citare..la Microsoft nel documento con cui cerca di scoraggiare il governo italiano dall'adottare il modello Open Source :
I punti sono molti e tutti discutibili,ma questo è bellissimo perchè la Microzozz sembra dimenticare la sua storia in fatto di sicurezza.
**************************************************
***********
SICUREZZA. Il rischio di virus e di attacchi da parte degli hackers è il medesimo su entrambi. Il modello Open Source presenta un rischio maggiore in quanto la disponibilità dei codici sorgenti innesca una rincorsa tra chi sviluppa il software e cerca di identificarne ed eliminarne le vulnerabilità e gli hackers che utilizzano proprio la trasparenza offerta dal modello Open Source per sfruttare le debolezze dei codici di base del prodotto.
**************************************************
***********
non ci riesco proprio a commentare questa cosa..
mi fa semplicemente... avete capito ;)
cmq, i piccoli "particolari" che mi vengono in mente a proposito di questa specifica dichiarazione (e quindi senza tirarne fuori innumerevoli altri pro al modello open source) sono:
- i TEMPI di rilevazione e correzione delle falle nei due modelli sicuramente sono inparagonabili: l'os ha tempistiche molto piu' brevi e efficaci (anche in termini di distribuzione)
- la MATURITA' e l'EFFICACIA del sw os, visto il maggior sviluppo dovuto ai piu' occhi che controllano il codice, e' indubbiamente superiore
- l'ECONOMICITA' della soluzione os, in merito al betatesting è altresi' evidente
ecc..
=)
tent:wq |
| lorenzo |
Originally posted by "nous"
..non commento e mi limito a citare..la Microsoft nel documento con cui cerca di scoraggiare il governo italiano dall'adottare il modello Open Source :
Noi usiamo i loro prodotti di :sbocco:, e in cambio loro ci coprono il debito pubblico... |
| nous |
Seee....secondo me se usiamo i loro prodotti il debito raddoppia per pagarli :D:D
Senza contare gli interventi necessari per rendere un sistema Microsoft sistema funzionante...:) |
| LoneWolf |
Originally posted by "nous"
Seee....secondo me se usiamo i loro prodotti il debito raddoppia per pagarli :D:D
Senza contare gli interventi necessari per rendere un sistema Microsoft sistema funzionante...:)
Diminuisce il debito pubblico ma aumenta quello di noi privati; le aziende si potranno permettere di pagare un milione di lire per un Win2000 Pro, ma x un privato è un bel peso. |
|
|
|
