 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Informatica] Fast Tcp
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Serpico |
avete sentito della scoperta del California Institute of Tecnology? Il nuovo protocollo che si sostituirà al Tcp (Fast Tcp) permetterà di navigare ad una velocità impressionante e di scaricare 6mila volte più veloci che con una linea Adsl e 900 volte più veloci che con una rete in fibra ottica.
la connessione con Fast Tcp è a 9Gbit per secondo.
il protocollo sfrutta meglio la banda disponibile ottimizzando la gestione degli ack, diminuendo anche la perdita di dati.
Il tutto utilizzando le comuni linee che già vengono utilizzate dagli utenti di tutto il mondo.
la prima cosa che mi è venuta in mente è stata: "il futuro entra in noi ancora prima che accada..."
la seconda: :D, quando ho letto che microsoft già si sta interessando alla cosa...
e poi mi chiedo: aziende come fastweb & co cosa avranno pensato dopo aver sentito una notizia del genere? |
| Lunik |
avevo letto la news giorni fa...ma... a che servirà a fare??????
:( |
| Serpico |
Originally posted by Lunik
si ma... a che servirà a fare??????
:(
m...m....ma... LUNIK?!? come "ma a che servirà a fare"?!?
:shock:
scaricare 4,7 Gb circa in 5 secondi ti sembra poco?!?
senza contare le implicazioni che tutto questo può avere in tutti i campi, scientifici e non... |
| Sephirot |
| s scaricare divx e mp3 più velocemente che domande :D |
| AlphaGamma |
| A scrivere messaggi piu' velocemente, Lunik! :lol: |
| Lunik |
:sbonk:
si peccato che ora divx e mp3 non si possano scaricare perchè si è sotto controllo... o si sarà sotto controllo questo mica l'ho ancora capito....
per me non avrà alcun senso....... cioè se non ci fossero certe leggi.. ben venga!! Ma visto che le leggi ci sono... e, teoricamente, andrebbero rispettate...beh.. non ha senso. |
| Sephirot |
si ma io scarico solo la cresima di mio cugino che non ha copyright :)
:rotfl: |
| Lunik |
| si ti credo...... come no... :lol: |
| CLod |
bhe
una rete veloce veloce nn serve solo per scaricare divx
basti pensare alle applicazioni che si potrebbero far girare con reti così veloci.. |
| AlphaGamma |
Seriamente, lo sviluppo di linee a maggiore velocita' in genere favorisce ed irrobustisce tutta la comunicazione, compresa quella multimediale (compresa quella illegale... :D ).
I vantaggi se confermato questo aumento di velocita' del super tcp (pero' mi sembra strano che sia addirittura 6000 volte piu' veloce, ci sono dei limiti cmq fisici da rispettare) significherebbero piu' computer connessi, minori costi per la posa di cavi e quant'altro. |
| Sephirot |
Originally posted by CLod
bhe
una rete veloce veloce nn serve solo per scaricare divx
basti pensare alle applicazioni che si potrebbero far girare con reti così veloci..
è vero! si dimezzano i tempi del caricamento dei giochini in flash in silab! :eek:
è fantastico! :clap: |
| mullah |
qui http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99993799 parla di 8.6Gbps raggiungibili con 10 sistemi Fast TCP, ma ciascuna delle 10 linee in questione raggiunge normalmente i 266Mbps utilizzando il TCP..
però il fatto di quadruplicare quasi il bitrate massimo mi sembra un gran traguardo!
bello! |
| Flyzone |
Originally posted by Lunik
si peccato che ora divx e mp3 non si possano scaricare perchè si è sotto controllo...
Ah si è controllati? allora è meglio che la finisca di fare porcherie al telefono con la mia ragazza perchè quelli là stanno a senti :lol:
E che si muovano a rintracciarmi, perchè quando arriva il fast tpc sarà ancora più difficile capire cosa scarico :asd:
Suvvia che fifoni... mbhà! :roll:
P.S: si sanno mica già i tempi di introduzione? ;) |
| Mino |
perché ogni discussione qui deve finire sul ridicolo? :pensa:
cerchiamo di stare sul tecnico, se vi interessa, dai...
visto che non so cosa sia il ftcp, vediamo cosa riusciamo a capire da quell'articolo:
This means that even minor glitches on the line can make a connection very sluggish. Because Fast TCP uses the same packet sizes as regular TCP, the hardware that carries messages around the net will still work. The difference is in software and hardware on the sending computer, which continually measures the time it takes for sent packets to arrive, and how long acknowledgements take to come back.
uhm...
uhm...
l'impressione vedendo questo è che non sia altro che un "algoritmo" di aggiornamento continuo dei parametri del tcp (rwin, mtu, ecc ecc), no?
lo testimonierebbe il fatto che "hardware that carries messages around the net will still work".
qui: http://netlab.caltech.edu/FAST/overview.html c'è un po' di materiale, per chi volesse farsi avanti... |
| Mino |
Originally posted by Serpico
e poi mi chiedo: aziende come fastweb & co cosa avranno pensato dopo aver sentito una notizia del genere?
nulla.
non è una novità che uscirà dopodomani, e quindi per la quale stanotte avrebbero dovuto schedulare il reboot di 1000 router con un nuovo ios :asd: |
| BeppeGoal |
Originally posted by mullah
qui http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99993799 parla di 8.6Gbps raggiungibili con 10 sistemi Fast TCP, ma ciascuna delle 10 linee in questione raggiunge normalmente i 266Mbps utilizzando il TCP..
però il fatto di quadruplicare quasi il bitrate massimo mi sembra un gran traguardo!
bello!
:sbav: |
| fozzy |
| ehm.. con calma.. di tecnologie belle ne sono state proproste tante ma non tutte arrivano poi sul mercato.. :D |
| Serpico |
da quello che ho capito, ci sono ancora problemi di affidabilità che devono essere risolti, e poi per ora si parla di fast tcp solo per applicazioni scientifiche, probabilmente il passo per arrivare nei pc di casa sarà ancora piuttosto lungo...
certo che, per risp a mino, so che non è una notizia "improvvisa" ma certo aziende come fastweb dovranno cambiare tipo di servizi,la fibra ottica non rischia di essere soppiantata? così come l'adsl... |
| Mino |
Originally posted by Serpico
certo che, per risp a mino, so che non è una notizia "improvvisa" ma certo aziende come fastweb dovranno cambiare tipo di servizi,la fibra ottica non rischia di essere soppiantata? così come l'adsl...
naaah...
non sono certo un esperto, cmq ad oggi l'adsl è l'unica tecnologia a banda larga che permette di raggiungere un numero non-ridicolo di utenti.
In italia per un isp esistono sostanzialmente due modi per offrire connettività adsl:
1) il cosidetto ull (unbundled local loop), ovvero l'appoggiarsi a un provider diverso da telecom (l'ex monopolista) per l'ultimo miglio. Questo isp partner fornisce la configurazione dei dslam (i modem nelle centrali) e il vc tra esse e uno o più punti "di raccolta" del provider.
2) la raccolta atm di Telecom, attraverso i contratti di wholesale. In questo caso (per semplificare, nella realtà è più complesso per via delle 1000 limitazioni che telecozz impone) un isp chiede a telecom di installare una linea adsl a un cliente finale (cioè collega in centrale la coppia dell'utente a un dslam e lo configura con pcr/mcr corretti) e di instradare le celle da lui provenienti verso uno o più centri di raccolta dell'isp.
(oppure esiste un terzo tipo, ma non è in senso stretto un tipo di fornitura adsl, molti isp sono diventati rivenditori di linee telecom (Smart, soprattutto). In questo caso il provider tecnicamente "non esiste", ma rivende semplicemente linee non sue, sia a livello atm che ip)
E' ovvio come la tecnologia dsl venga sempre più spinta (per es prima i "lotti" telecom erano esclusivamente 640/128, ora sono anche 1280/256), ma sarà l'unica alternativa valida per un bel bel bel po'... |
| Serpico |
| tutto quello che dici è giusto, però è indubbio che, in un futuro +o- lontano, o le aziende che forniscono adsl e/o fibra ottica ridurranno i prezzi o la maggiorparte delle persone passerà a servizi più veloci. sarà un pò come quello che sta succedendo oggi tra linee a 56k e adsl... |
| fozzy |
tipo? non esistono alternative economicamente realizzabili nel breve periodo per le utenze di tipo domestico..
WLL potrebbe essere una alternativa ma ha cmq i suoi limiti ed é ancora troppo costoso per le utentze domestiche per quanto sia l'unico che puó competere con ADSL.. |
| webwarrior |
Fast TCP: l'annullamento della materia?
Lo schemino postato fa pensare che la rete sia usata male, ci sono troppi momenti di "silenzio" tra un pacchetto e l'altro.
Ma la gestione delle "finestre TCP" allora è una balla (l'ennesima cantonata di GFP) ?
Per quanto riguarda ADSL e Fastweb e tutti gi altri, Fast TCP sarebbe un aggiornamento del 4 livello dello stack ISO-OSI, quindi ritengo che agli altri livelli sia dovuto ben poco.
Gli switch di livello 2° e 3° non vengono toccati (grazie a Dio) e quindi mi sa che alla fine bisogna solo intervenire sui due end-point (più eventuali bridge / firewall e tutti quegli apparati di rete che non si fanno i fatti loro).
*Spero* quindi che MS sia interessata! Dipende tutto dal Sist. Op.!
Cmq attendo i commenti dei guru IEEE e mi documenterò meglio, magari ho solo detto un mare di ca**ate :D |
|
|
|
|
