 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[FILM] Il cavaliere oscuro
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Serpico |
No, non è un film su Berlusconi :arg:
"O muori da eroe o vivi tanto a lungo da diventare il cattivo."
(Harvey Dent)
Ho visto il nuovo film su Batman, che nella cronologia "Gothaniana" si colloca tra Batman begins ed il primo batman di tim burton, in pratica vede l'ascesa del Joker come indiscusso capo del crimine di gotham city e di più non vi dico, benchè ci sia dell'altro (e molto).
Già perchè il film è bellissimo, gli attori e gli effetti speciali rendono assolutamente giustizia ad uno dei personaggi più dark del mondo del fumetto (batman ripreso immobile in cima ai grattacieli è una vera goduria per gli occhi) forse unico neo: la durata davvero eccessiva del film, quasi due ore e mezza se non ricordo male (è stato come entrare nella camera dello spazio e del tempo di dragon ball :asd: ) che verso la fine rendono il ritmo del film troppo frammentato.
Ad ogni modo, il film merita eccome, anche solo fosse per il GRANDISSIMO joker interpretato da Heath Ledger: folle, assolutamente fuori controllo e da ogni schema, pieno di manie e tic nervosi, realistico al massimo (in contrapposizione a quello "fumettistico" prima maniera interpretato da Nicholson nel primo batman), un vero piacere guardarlo in azione.
A mio parere questo è il secondo migliore film su batman dopo "Begins" che per me rimane il più bello e cupo dell'intera serie. |
| DarkSchneider |
devo ancora vederlo, però anch'io ho sentito dell'interpretazione
magistrale del povero Ledger...
spero di guardarmelo il prima possibile.. |
| kokorina |
Ledger è eccezionale.
Peccato che il film abbia scene un po' esagerate e poco realistiche anche per un fumetto.
begins è il migliore insieme al primo batman di burton.
e christian bale è figo in una maniera esagerata :asd: |
| CrackDown |
shameless self-promotion mode ON.
http://www.thedarkside.it/2008/07/2...valiere-oscuro/
shameless self-promotion mode OFF.
QUESTO è stato l'unico neo... e non è mica poco!
Curiosità: I poster plastificati (locandine) del Joker di Ledger, su ebay, hanno già dei prezzi astronomici... |
| kokorina |
| a me è piaciuta la voce cupa e roca italiana, la trovavo incredibilmente sexy |
| Serpico |
| si è vero: per quanto trovi bravissimo claudio santamaria come attore, il doppiaggio non era all'altezza, solita mossa commerciale |
| xSharKMaNx |
davvero molto bello, alcune scene davvero stupende.
Heath Ledger un grandissimo attore, la sua versione del Joker credo sia fantastica ed inimitabile (R.I.P)
Gran bel film. |
| yoruno |
| Davvero un bellissimo film! :D |
| Viry |
| Visto ieri. Il jocker e' meraviglioso, un cattivo memorabile... |
| cato |
visto, bello, orrido il doppiaggio di Bale.
cmq per me joker resta lui.
la grandezza della interpretazione di Nicholson è insuperabile.
con buona pace di Ledger, il paragone non regge. |
| Serpico |
| beh ma sono 2 joker diversi, molto più "fumettistico" il primo, molto più "realistico" il secondo. e quindi due interpretazioni diverse, non riuscirei a fare un paragone |
| Gracie |
Off-Topic:
Per Serpi: vai sul tuo blog nel post su Heath Ledger! :sbonk: :D |
| kokorina |
Originally posted by Serpico
beh ma sono 2 joker diversi, molto più "fumettistico" il primo, molto più "realistico" il secondo. e quindi due interpretazioni diverse, non riuscirei a fare un paragone
concordo. troppo diversi per essere paragonati.
oh e poi sarò l'unica ma a me il doppiaggio è piaciuto. |
| papousek |
si ma il personaggio è sempre lo stesso, il joker
quoto in pieno cato ;) |
| Viry |
Originally posted by papousek
si ma il personaggio è sempre lo stesso, il joker
ma che vuol dire? anche nei fumetti hanno riproposto varie versioni del joker, a seconda del periodo.
Alla fine di personaggi cosi' longevi esistono mille facce a seconda dell'autore/sceneggiatore e delle scelte della testata nel periodo... quindi si puo' secondo me prendere i due joker cinematografici come incarnazioni differenti dello stesso peronaggio (entrambe riuscitissime), di cui il piu' recente esplora la follia piu' pura, senza dover a tutti i costi confrontare.
|
| Serpico |
io allora preferivo questo batman qui:
GOSCH!
:D |
| DarkSchneider |
in entrambi i casi si tratta del Joker tratto dal fumetto, così come
trattiamo del Batman tratto dal fumetto..
nel senso che parliamo di opere cinematografiche che si ispirano
al fumetto..
e in entrambe, a mio avviso, è concessa la licenza interpretativa
del regista / sceneggiatore nel personificare come meglio può
questi personaggi ...
secondo me, il Joker di Nicholson come quello di Ledger possono
dirsi riusciti in due modi diversi, che poi per ragioni storiche
ci si possa sentire più affezionati alla versione di Nicholson, questo
ci può anche stare
ma non penso che uno possa dirsi più dignitoso dell'altro nel
rivestire un personaggio in fondo .. |
| Serpico |
| tralaltro anche nel fumetto batman è cambiato nel corso degli anni, si è passati da un tratto più nitido e luminoso ad uno più cupo e "dark", quindi l'interpretazione di ledger ci sta tutta. |
| cato |
Originally posted by DarkSchneider
secondo me, il Joker di Nicholson come quello di Ledger possono
dirsi riusciti in due modi diversi, che poi per ragioni storiche
ci si possa sentire più affezionati alla versione di Nicholson, questo
ci può anche stare
non so, a me fa molta più paura quello di Nicholson, beh Nicholson fa paura a prescindere ^_^
anche lui non era male ;)
mi chiedo, ora, se nel prossimo episodio ritireranno fuori pinguino...
anche qui il confronto sarebbe bello tosto:
 |
| kokorina |
| il problema è che secondo me non sono confrontabili. Non è un remake, è un altro film, visto in un altro modo. anche due facce non c'entra una mazza con quello fatto da tommy lee jones. |
| xSharKMaNx |
A mio riguardo The Dark Knight non ha niente a che vedere con i precedenti Batman e credo che sia una delle migliori trame fatte sul fumetto.
In questo film decade l'aspetto di "eroe" nei confronti di Batman vedi la distruzione del faro alla fine o dopo la morte di Two Faces.
C'è da dire che la trama proposta da Nolan è più "lineare" rispetto a quella di Burton.
In Burton c'è subito la scontro tra Batman e il "futuro" Joker, Nicholson cade nell'acido, batman viene indagato e poi resuscita il vero Joker.
In Nolan per vedere lo scontro bisogna attendere. si sa già chi è il Joker, un fantastico psicopatico che ogni qualvolta ha con sè un ostaggio racconta una storia diversa sulle cicatrici del suo sorriso.
Preferisco di gran lunga il Joker creato da Nolan che quello creato da Burton. Ledger ha saputo "far sentire" la sete di supremazia per impadronirsi della città e la sua recitazione è davvero fantastica, per non parlare poi di come "ragiona" (vedi prima rapina alla banca oppure, la notizia sbagliata su harvey dent e la sua donna e infine il cambiamento delle idee e mentalità di Dent).
Ovviamente più gli anni passano più i film migliorano, credo che non si possano paragonare i due film. Sono totalmente diversi tra loro e ogni trama di ogni personaggio è totalmente diversa.
La "creazione" di Two Faces è fantastica.
"O muori da eroe o vivi tanto a lungo da diventare il cattivo"
Davvero un gran bel film. |
| papousek |
quello che avete detto è legittimo...
ma preferisco nettamente i primi 3 batman :D:D
de gustibus
peace |
| Kazza |
Visto oggi: mi accodo ai commenti positivi, sia per il film in sé che per l'interpretazione di ledger. Ottimo anche bale nel ruolo, sottolineerei: dopo val kilmer e george clooney direi che siamo tornati a un uomo pipistrello credibile.
Tra i batman direi che va sul secondo gradino del podio, dopo il mio personalissimo "1-1 e palla al centro" tra batman returns e batman begins.
k |
| Gracie |
Visto, finalmente, ieri sera in dvd.
Che dire?
:lode:
Per me, un'interpretazione degna di lode davvero! :approved: |
| REQUIEM |
Basta lodare ledger ogni volta che si parla di sto minchia di film ;) se non moriva prima dell'uscita del film non se lo sarebbe cagato nessuno... Ora tutti a dire "wow che interpretazione, mai visto niente del genere"
dai basta, mi sembrate quelli che al tg dicono "era un bravo ragazzo" dopo che è morto di overdose di crack e eroina ;) |
| Viry |
Originally posted by REQUIEM
Basta lodare ledger ogni volta che si parla di sto minchia di film ;) se non moriva prima dell'uscita del film non se lo sarebbe cagato nessuno... Ora tutti a dire "wow che interpretazione, mai visto niente del genere"
quindi dato che e' morto bisogna dire "ma che schifo di attore" perche' cosi' fa' piu' figo? |
| Gracie |
Originally posted by REQUIEM
Basta lodare ledger ogni volta che si parla di sto minchia di film ;) se non moriva prima dell'uscita del film non se lo sarebbe cagato nessuno... Ora tutti a dire "wow che interpretazione, mai visto niente del genere"
dai basta, mi sembrate quelli che al tg dicono "era un bravo ragazzo" dopo che è morto di overdose di crack e eroina ;)
Req, non salassare gli zebedei :D... ma tu ci ritieni tutti così pirla e pecoroni? Fammi capire... uno è bravo a prescindere e, come dice Viry, dobbiamo dire tutti che fa cacare solo perchè è morto o tacere per paura di uniformarci alla massa? :?
A me è piaciuto, tanto anche! E, vivo o morto che sia, non cambio la mia opinione! ;) |
| REQUIEM |
Originally posted by Viry
quindi dato che e' morto bisogna dire "ma che schifo di attore" perche' cosi' fa' piu' figo?
Dove ho scritto che bisogna scrivere una cosa simile? ;)
Sto dicendo che oggi siete tutti a elogiarlo come una semi-divinità, e sostengo che, se fosse ancora in vita, tutti questi elogi non ci sarebbero, non perchè ha recitato male, ma perchè a mio parere ha recitato come un attore qualunque... però è morto e allora tutti a dire "wow che interpretazione, mai visto niente del genere" ;) |
| REQUIEM |
Originally posted by Gracie
Fammi capire... uno è bravo a prescindere e, come dice Viry, dobbiamo dire tutti che fa cacare solo perchè è morto o tacere per paura di uniformarci alla massa? :?
ma dove lo avete letto che ho detto che fa cagare? :roll: che viaggi che vi fate...
ma tu ci ritieni tutti così pirla e pecoroni?
"tutti" chi? ;) |
| Gracie |
Originally posted by REQUIEM
"wow che interpretazione, mai visto niente del genere" ;)
Guarda che probabilmente sei tu a non capire ancora!
Chi ti dice che se fosse vivo noi non saremmo qui ad elogiarne le qualità ugualmente? ;) |
| regularjohn |
ma guarda, partendo dal presupposto che i gusti sono gusti. che sembra banale ma è cosi quindi se a te l'interpretazione non è piaciuta oppure pensi che la celebrità di ledger sia stata gonfiata dalla sua morte, non posso dirti che sei un pirla, chiaro:D
in ogni caso, qualcuno ha detto che i 2 joker non sono confrontabili ed ha ragione, c'è però chi preferisce uno o l'altro.
io prima dell'ultimo batman ero convinto che un personaggio come il joker del primo fosse un apice nel concetto di "villain" cinematografico, ma ho cambiato idea con the dark knight.
che sia merito di ledger, del trucco (fenomenale secondo me), o del copione, questo joker ha quella follia, quell'incoscienza che nel primo joker era funzionale a qualcosa, più fumettistico.
l'ultimo joker questa follia ce l''ha fine a se stessa, non so se mi capisci.
bo saranno le pause, i balbettamenti mentre parla tra se e se, o tutto il discorso "filosofico" di fondo, ma il joker di ledger per me è ha molto più spessore. e ti garantisco che mentre ci penso, la morte di ledger non mi ha neanche toccato.
tra l'altro l'ho visto pure in lingua originale e li hai la conferma.
altro discorso invece è il doppiaggio di bale che è osceno, l'errore è stato quello di imitare l'appesantimento della voce del supereroe come in lingua originale, ma hanno esagerato un bel po e in certi pezzi è quasi ridicolo!
comunque, io i film sui supereori li ho sempre odiati, ma questo uagliò....bello bello bello |
| REQUIEM |
Originally posted by Gracie
Guarda che probabilmente sei tu a non capire ancora!
Chi ti dice che se fosse vivo noi non saremmo qui ad elogiarne le qualità ugualmente? ;)
LOL vabbè lasciamo perdere guarda...
Ma che senso ha la tua frase? "Chi me lo dice?" Sto facendo una riflessione... Non me lo dice nessuno... lo penso io :roll: |
| REQUIEM |
non so se avete notato ma è dagli ultimi film di Batman che i personaggi hanno smesso di essere "fumettistici" ;) Non è che è Ledger che ha modificato il personaggio di Joker perchè gli è girato così la mattina prima di iniziare le riprese ;)
Comunque a me piace la sua interpretazione, solo che in merito a questo film si è parlato SOLO di lui... e, A MIO PARERE, tutto queste chiacchere sono scaturite e amplificate in maniera spropositata dal fatto che sia morto prima dell'uscita del film.
Addirittura ho sentito elogi a lui ancora prima dell'uscita del film....
E a sostegno della mia tesi c'è il fatto che nessuno si è mai cagato di striscio i suoi precedenti film (a parte forse brokeback mountain...)
Ma sono sicuro che a questa mia nuova affermazione molti risponderanno con "mah guarda veramente io ho sempre apprezzato Heath Ledger" ;) quanta banalità...
Mi viene in mente il periodo in cui tutti erano scimmiati con Luna Rossa solo perchè vinceva... ed ecco che mezza Italia era appassionatissima di regate, tutti su fino alle 4 di notte a vedere le regate, quando il giorno prima manco si sapeva quale fosse la poppa e quale la prua :asd: |
| LazerPhEa |
Originally posted by REQUIEM
Mi viene in mente il periodo in cui tutti erano scimmiati con Luna Rossa solo perchè vinceva... ed ecco che mezza Italia era appassionatissima di regate, tutti su fino alle 4 di notte a vedere le regate, quando il giorno prima manco si sapeva quale fosse la poppa e quale la prua :asd:
Ma non è la "puppa"?
:asd: |
| Simbios |
Originally posted by papousek
si ma il personaggio è sempre lo stesso, il joker
quoto in pieno cato ;)
IL TUO AVATAR è DIO! |
| Gracie |
Originally posted by REQUIEM
LOL vabbè lasciamo perdere guarda...
Ma che senso ha la tua frase? "Chi me lo dice?" Sto facendo una riflessione... Non me lo dice nessuno... lo penso io :roll:
Ah già che tu sei Dio, dimenticavo! :asd: |
| Deckard |
| Concordo a metà con requiem: se Ledger fosse vivo propbabilmente non se ne sarebbe quasi parlato del suo joker, ma nonostante ciò la sua interpretazione resta grandiosa; come d'altronde fu (ancora più?) grandioso il suo Anis Del Mar in Brokeback Mountain. |
| Alf |
No vabbe' adesso non esageriamo.
Forse si sarebbe osannato di meno il personaggio.
Sta di fatto che e' una bella interpretazione del Joker, che non e' solo da attribuire a lui ma anche al regista.
Questi ultimi due film non sono fumettosi come i precedenti, han cercato di rendere i caratteri di alcuni personaggi molto meno assurdi e un po' piu' "reali".
Se ci fosse stata un'interpretazione alla Jack Nicholson sarebbe sembrato una buffonata no ? Visto il modo in cui e' stato girato il resto del film... |
| REQUIEM |
Originally posted by Gracie
Ah già che tu sei Dio, dimenticavo! :asd:
ho scritto anche altro dopo.. ma vabbè ;) |
| Damocolo |
Mi è piaciuto un sacco, Heath Ledger un joker superbo, follia a go go
voto 8,5/10 |
|
|
|
|
