risultati appello 28 settembre + domande
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| People |
ciao!ci teniamo aggiornati qui sulla pubblikazione dei risultati?
x le domande poi..
- qualkuno sapeva L2CAP?
-Register pck?
ho scritto ke i pakketti register viaggiano in unikast da S a RP e vengono blokkati in kaso di membership vuota o passaggio a source path tree
-parametro c2 su topologia a stella
qualkuno a scritto la formula kompleta x calcolare i tempo e il numero d duplicati?
io ho messo solo la formula generale r[c1 D(a,b) ; c1+c2 D(a,b)]
e ho detto ke c2 alto aumento tepo della prima risp e diminuisce i duplicati..viceversa x c2basso
ACL e SCO fatte a grande linee..
-perkè S e R devono essere nello stesso G in caso di multikast affidabile?
ho scritto xkè kosì i messaggi di REP e REQ arrivano fino alla sorgente
poi nn mi viene + in mente nulla di dubbioso...
cmq la vedo grigia :( |
| mitnik |
io sulla domanda sul register ho messo che è il DR ad incapsulare i pacchetti..
se prendi la RFC, paragrafo 2.3 (traduzione personale :-) )
host che trasmettono ad un gruppo
Quando un host si avvia a trasmettere i pacchetti di dati multicast ad un gruppo, inizialmente il relativo DR deve trasportare ogni pacchetto all’ RP per la distribuzione all’ RP-tree. Il DR del trasmettitore inizialmente incapsula ogni pacchetto di dati in un messaggio di Registro e lo spedisce all’ RP per quel gruppo. L’ RP decapsula ogni messaggio del Registro e spedisce il pacchetto di dati originario, ai membri downstream sull’ RP-tree comune.
che dite? |
| Viry |
Originally posted by mitnik
io sulla domanda sul register ho messo che è il DR ad incapsulare i pacchetti..
se prendi la RFC, paragrafo 2.3 (traduzione personale :-) )
host che trasmettono ad un gruppo
Quando un host si avvia a trasmettere i pacchetti di dati multicast ad un gruppo, inizialmente il relativo DR deve trasportare ogni pacchetto all’ RP per la distribuzione all’ RP-tree. Il DR del trasmettitore inizialmente incapsula ogni pacchetto di dati in un messaggio di Registro e lo spedisce all’ RP per quel gruppo. L’ RP decapsula ogni messaggio del Registro e spedisce il pacchetto di dati originario, ai membri downstream sull’ RP-tree comune.
che dite?
E' corretta la tua risposta. Praticamente il DR che ha nelle sue sottoreti S incapsula i pacchetti da S per G nei pacchetti REGISTER, che vengono mandati in unicast a RP. RP li decapsula e li multicasta ai menìmbri di G via shared tree. |
| Viry |
Originally posted by People
ciao!ci teniamo aggiornati qui sulla pubblikazione dei risultati?
-parametro c2 su topologia a stella
Allora, secondo il pdf su SRM, con topologia a stella il numero di richieste e' 1 + ( (G-2)/C2) e il tempo di attesa prima dalla prima richiesta e' 2c2/G
In pratica all'aumentare di c2 diminuiscono le richiesta ma aumenta il tempo di attesa. |
| mitnik |
| si guardavo anche io ora le slides.. ho messo solo quello la formula generale non me la ricordavo cavoli... speriamo che il Giampy sia buono.. |
| Orion |
| Io ho infilato una stima fatta sul momento :D Potenza di Falco e della statistica. E ho consegnato mezz'ora prima perchè avevo un impegno di lavoro, da buon fesso... preghiamo che sia buono ;) Come ti è andato Viry *_*? Posso copiare da te nel caso *_*? |
| Orion |
Comunque devono essere nello stesso gruppo perchè altrimenti il sender non può ricevere le REQ dei receivers. E un receiver può avere più sender potenziali, per altro...
E a pensarci bene il sender deve anche vedere le ritrasmissioni degli altri... se arrivano ritrasmissioni da altri lui sta zittino. |
| mafalda |
Originally posted by Orion
Comunque devono essere nello stesso gruppo perchè altrimenti il sender non può ricevere le REQ dei receivers. E un receiver può avere più sender potenziali, per altro...
E a pensarci bene il sender deve anche vedere le ritrasmissioni degli altri... se arrivano ritrasmissioni da altri lui sta zittino.
io ero convinta di questo, ma poi non ricordavo bene se la mia convinzione era supportata dalla teoria e ho messo il contrario...che stupidina...:( |
| Viry |
Originally posted by Orion
Come ti è andato Viry *_*? Posso copiare da te nel caso *_*?
Incrocio le dita. Ok che si dice che non c'e' il due senza il tre, ma mi seccherebbe davvero dover studiare ancora reti 2... |
| mafalda |
| ah, anche tu eri al secondo tentativo allora...io la vedo brutta... |
| People |
| maaa....x caso fà un appello prima di gennaio? |
| Orion |
| Proporrei, nel caso, di andare in pellegrinaggio nel suo ufficio pregandolo di fare orali... |
| mitnik |
| concordo sull'appello orale.. e concordo anche sul fatto di farlo a dicembre massimo! |
| mafalda |
Originally posted by Orion
Proporrei, nel caso, di andare in pellegrinaggio nel suo ufficio pregandolo di fare orali...
io proporrei magari di fare un orale già per questo appello, per rimediare agli errori dello scritto ;) |
| Orion |
Ti accetta all'orale, già ora?
Ti aiuta o ti uccide?
Chi siamo, da dove veniamo, dove stiamo andando?
Due su tre mi sarebbero di grande aiuto... |
| Orion |
Sono usciti.
Io verbalizzo al volo il mio brutto voto... al limite faccio un cicinin di orale giusto per gradire. Qualcuno mi vuole spiegare come funziona? E' volontario... ? Si hanno notizie di uomini segati proditoriamente durante l'aspro cimento, oppure c'è la speranza che sia solo positivo... ?
PS: complimenti Viry ;) |
| People |
| dove sono i risultati? |
| People |
ho si! mi piace!
ho c'è un davide pieopolo oppure ha sbagliato a scrivere il mio cognome e ho preso 24! |
| dplicato |
ragazzi, ma ricapitolando..
st'orale e' permesso o no?
perche io vorrei farlo ma non ho ben capito quanto rossi sia disposto..
qualcuno puo illuminarmi in tal senso?? gracias
ciao a tutti |
| Viry |
Originally posted by dplicato
ragazzi, ma ricapitolando..
st'orale e' permesso o no?
perche io vorrei farlo ma non ho ben capito quanto rossi sia disposto..
Prova a mandare una mail a Rossi. Io non ho mai sentito lui parlare di un "orale" durante la registrazione del voto, ma magari qualcun'altro gli ha parlato personalmente. |
|
|
|
