 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[CALCIO] Stagione 2007/2008
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| -MICKY- |
Originally posted by bat-erika
:shock:
CASPITA....
si merita addirittura un grazie da te....
non ho visto la partita... ma chissà cosa deve aver fatto per meritarsi questo...
sono commossa :cry:
'mmazzati.. |
| GiKappa |
| che persona a modo!:asd: |
| -MICKY- |
Tra ieri sera ed oggi ho visto i tg sportivi di tutte le emittenti televise nazionali e locali (mediaset, rai, la7, sette gold, antenna3 e telelombardia)..
E' incredibilmente palese quanto mediaset non sia imparziale..
tutti dicono che il gol annullato al catania per presunto fuorigioco era regolare o cmq molto molto dubbio..
solo mediaset riesce a dire che era fuorigioco netto..
ahahahahahhaha
ma come cazzo si fa a dire che è fuorigioco netto
però di questo oggi non si parla..
si parla solo della seconda ammonizione di mexes che ha ristabilito la parità numerica (ricordo che noi giocavamo in 10 già da 20 minuti)
seconda ammonizione giusta (come dice la gazzetta) perchè mexes era già stato avvertito nel primo tempo da rosetti per un fallo duro e Arma Letale Crespo non ha simulato ma ha saltato per paura che il francese bastardo gli falciasse le gambe.
Intervento da dietro duro e in ritardo. Ammonizione sacrosanta.
Si vede meglio a velocità normale. |
| holylaw |
veramente la gazzetta dice che il fuorigioco c'era
|
| Simbios |
Originally posted by -MICKY-
'mmazzati..
Off-Topic:
spero che stavolta prendiate provvedimenti
|
| Kazza |
..e l'espulsione di burdisso (che non c'è stata), dove la lasciamo?!
k |
| giatton84 |
Originally posted by -MICKY-
E' incredibilmente palese quanto mediaset non sia imparziale..
tutti dicono che il gol annullato al catania per presunto fuorigioco era regolare o cmq molto molto dubbio..
solo mediaset riesce a dire che era fuorigioco netto..
ahahahahahhaha
ma come cazzo si fa a dire che è fuorigioco netto
però di questo oggi non si parla..
si parla solo della seconda ammonizione di mexes che ha ristabilito la parità numerica (ricordo che noi giocavamo in 10 già da 20 minuti)
seconda ammonizione giusta (come dice la gazzetta) perchè mexes era già stato avvertito nel primo tempo da rosetti per un fallo duro e Arma Letale Crespo non ha simulato ma ha saltato per paura che il francese bastardo gli falciasse le gambe.
Intervento da dietro duro e in ritardo. Ammonizione sacrosanta.
Si vede meglio a velocità normale.
Primo:Il tuo commento è un commento di parte...non so te, ma io non ho visto un intervento ne duro ne in ritardo..stiamo giocando a calcio!!gli arbitri ORA non hanno un metodo uniforme di valutazione..uno fa una cosa uno ne fa un altra..Il fallo di Mexes poteva starci, ma di certo non era un fallo da giallo..era giallo il fallo su Pato di ieri sera..salta l uomo e qllo gli prende in pieno la gamba..giallo..ci sta..ma mexes va spalla spalla..poi crespo si butta...e l'entrata di burdisso??allora?piedi pieni?non ne parliamo??
Secondo: le nuove regole dicono che è fuorigioco se l attaccante ha anche solo mezzo piede oltre l ultimo uomo..quindi qllo fischiato al catania era fuorigioco..Quest'anno diciamo che vi va tutto bene..Arbitri compresi.. |
| Cello81 |
Vedendo la partita dell'Inter di ieri sera dico che nel complesso l'arbitro ha fatto il suo dovere. Nel primo tempo è riuscito a tenere in mano la partita senza usare troppo il cartellino anche se in più di un'occasione avrebbe potuto farlo sia da una parte che dall'altra.
Il secondo giallo a Mexes ci poteva stare, come ci poteva stare anche il secondo giallo a Burdisso ma ogni evento va contestualizzato.
Mi spiego...
Mexes è stato buttato fuori xchè era 2 minuti che mandava a quel paese l'arbitro.
Cronistoria:- è caduto in area dopo uno scontro di gioco, l'arbitro ha pensato che fosse una cosa seria e ha fatto entrare i sanitari. Peccato che Mexes se la sia presa a morte xchè così è stato costretto ad uscire dal campo mentre il gioco doveva riprendere con una rimessa in zona d'attacco x l'Inter. (1° vaff... accompagnato da gesti plateali rivolti all'arbitro)
- uscendo dal campo si piazza accanto alla porta ma da lì non si può rientrare e allora taglia il campo vicino alla bandierina facendo ritardare la ripresa del gioco. Cartellino giallo e 2° vaff...
- quando finalmente rientra alla prima palla che gioca succede il "fattaccio": fallo da dietro, non cattivo ma diciamo con un eccesso di foga senza poter giocare la palla.
E' stato un comportamento stupido, più o meno come lo è stato Materazzi a Liverpool! :evil: |
| Steve Harris |
Originally posted by giatton84
Primo:Il tuo commento è un commento di parte...non so te, ma io non ho visto un intervento ne duro ne in ritardo..stiamo giocando a calcio!!gli arbitri ORA non hanno un metodo uniforme di valutazione..uno fa una cosa uno ne fa un altra..Il fallo di Mexes poteva starci, ma di certo non era un fallo da giallo..era giallo il fallo su Pato di ieri sera..salta l uomo e qllo gli prende in pieno la gamba..giallo..ci sta..ma mexes va spalla spalla..poi crespo si butta...e l'entrata di burdisso??allora?piedi pieni?non ne parliamo??
Secondo: le nuove regole dicono che è fuorigioco se l attaccante ha anche solo mezzo piede oltre l ultimo uomo..quindi qllo fischiato al catania era fuorigioco..Quest'anno diciamo che vi va tutto bene..Arbitri compresi..
dai giatton non rosicare su su :D:D:D |
| il.MaCs |
Originally posted by -MICKY-
seconda ammonizione giusta (come dice la gazzetta) perchè mexes era già stato avvertito nel primo tempo da rosetti per un fallo duro e Arma Letale Crespo non ha simulato ma ha saltato per paura che il francese bastardo gli falciasse le gambe.
Intervento da dietro duro e in ritardo. Ammonizione sacrosanta.
Si vede meglio a velocità normale.
quotone sulla faziosità dei servi della gleba di mediaset + la sempreverde paola ferrari alla DS (nota rossonera sfegatata).
ma ancor di più quoto l'ineccepibilità della seconda yellow card a mexè, inviterei poi a riflettere su quanti cartelline vengono risparmiati al pupone (totti) ed al pupino (de rossi). Sono perennemente graziati dai referees! (e questo da un bel pò di tempo, ricordo l'anno scorso una serie di partite incredibili che la roma giocò con 4-5 diffidati in blocco!) ;-) |
| giatton84 |
Ma ragazzi il Giallo si da non per somma di falli, ma per l entità del fallo...e quello di Mexes non era da giallo, punto...poi se abbia fatto caxxate prima non centra..non è che si ammonisce per somma di falli..che regola è?
rosico si...perchè è dall inizio dell anno che gli arbitri sbagliano, a destra a sinista..avantaggiano l una e l altra ma molti episodi sono stati favorevoli a voi interisti, risultato, 9 punti sulla seconda
punto! |
| Kazza |
Originally posted by giatton84
Ma ragazzi il Giallo si da non per somma di falli, ma per l entità del fallo...e quello di Mexes non era da giallo, punto...poi se abbia fatto caxxate prima non centra..non è che si ammonisce per somma di falli..che regola è?
rosico si...perchè è dall inizio dell anno che gli arbitri sbagliano, a destra a sinista..avantaggiano l una e l altra ma molti episodi sono stati favorevoli a voi interisti, risultato, 9 punti sulla seconda
punto!
:approved:
Quoto tutto, specie la parte sul giallo che non si dà per la somma di falli; altrimenti, di questo passo, qualcuno vorrà anche le ammonizioni "per l'intenzione".
k |
| Cello81 |
Originally posted by giatton84
Ma ragazzi il Giallo si da non per somma di falli, ma per l entità del fallo...e quello di Mexes non era da giallo, punto...poi se abbia fatto caxxate prima non centra..non è che si ammonisce per somma di falli..che regola è?
Originally posted by Kazza
:approved:
Quoto tutto, specie la parte sul giallo che non si dà per la somma di falli; altrimenti, di questo passo, qualcuno vorrà anche le ammonizioni "per l'intenzione".
k
Mi spiace ragazzi ma vi sbagliate entrambi... Leggetevi il regolamento! (mi stupisco che proprio tu giatton84 non lo conosca! ;) )
Faccio copia/incolla dal Regolamento:
Infrazioni persistenti
Gli arbitri devono sempre prestare la massima attenzione ai calciatori che infrangono ripetutamente le Regole del Gioco. In particolare, essi devono essere consapevoli che, anche se un calciatore commette un certo numero di falli di diverso tipo, deve comunque essere ammonito per aver violato ripetutamente le Regole del Gioco. |
| holylaw |
| in effetti l'ammonizione per somma di falli e' in vigore da un paio d'anni |
| giatton84 |
cello ma non esiste una regola sul regolamento che dica che si ammonisce per somma di falli...
li sta a distinzione dell arbitro...ma non è una regola scritta..te lo assicuro..qllo stralcio da dove l hai preso dal regolamento del coni? |
| holylaw |
Un calciatore deve essere ammonito, mo-
strandogli il cartellino giallo, quando com-
mette una delle sette infrazioni seguenti:
1) è colpevole di un comportamento an-
tisportivo;
2) manifesta disapprovazione con parole
o gesti verso una decisione dell’arbitro
3) trasgredisce ripetutamente le Regole
del Gioco;
http://www.aia-figc.it/modulistica/...htm#regolamenti
pagina 111 |
| giatton84 |
trasgredire le regole del gioco è generico...
allontanare la palla a gioco fermo, perdere tempo sulla rimessa, entrare e uscire dal campo senza il permesso dell arbitro..questo è trasgredire..
poi ripeto io ammonisco qndo c'è da ammonire e l intervento di mexes non era ne un intervento duro ne un intervento in ritardo..poi lui l ha valutata cosi io non l avrei ammonito.
poi il salto eccessivo di crespo trae in inganno qndi sembra che entri sui piedi...e non sulla palla.. |
| holylaw |
anche fare falli vuol dire "trasgredire le regole del gioco"....
che poi neanche a me ci stava il secondo cartellino a mexes, ma l'ammonizione per somma di falli e' appurato che esiste |
| Kazza |
Non sapevo si potesse ammonire per una cosa del genere. Chiedo venia.
k |
| Cello81 |
Originally posted by giatton84
cello ma non esiste una regola sul regolamento che dica che si ammonisce per somma di falli...
li sta a distinzione dell arbitro...ma non è una regola scritta..te lo assicuro..qllo stralcio da dove l hai preso dal regolamento del coni?
Invece ti assicuro che la regola esiste eccome! ;)
Il paragrafo l'ho copiato dalla stessa fonte che ha segnalato holylaw cioè il "Regolamento del Giuoco del Calcio e Guida Pratica" che si trova sul sito dell'Associazione Italiana Arbitri (pag. 176).
Tornando all'episodio specifico, ripeto: l'errore più grande l'ha fatto Mexes che è stato un pollo. Rosetti avrebbe potuto non espellerlo ma anche espellendolo non è che abbia preso un abbaglio. |
| Kazza |
Rimane il fatto che andava buttato fuori anche burdisso per l'entrata a piedi uniti su taddei: su quello non ci piove, no? Quindi l'inter avrebbe dovuto avere un uomo in meno comunque. :)
k |
| ilredelmondo |
Originally posted by Simbios
c'è solo un capitano
gli extracomunitari capitani sono ridicoli
Caspita?!!!
E' una questione di razzismo quindi?!!!:?
Incredibile:shock: |
| ilredelmondo |
Caspita, quante regole precise ha il giuoco del calcio.
Certo che la Roma si lamenta ma se le applicassero a Totti giocherebbe 1 partita ogni 10.
Vedi come esempio i ripetuti "pugni" dati sul petto a Manninger in Siena-Roma per recuperare il pallone dalle mani del portiere.
E nemmeno ha preso il giallo!!! |
| Cello81 |
Originally posted by Kazza
Rimane il fatto che andava buttato fuori anche burdisso per l'entrata a piedi uniti su taddei: su quello non ci piove, no? Quindi l'inter avrebbe dovuto avere un uomo in meno comunque. :)
k
Burdisso avrebbe dovuto prendere il giallo su quell'intervento, è vero... quindi sarebbe stato espulso x somma di ammonizioni. In effetti credo che la Roma avrebbe potuto lamentarsi molto di più x questo piuttosto che x l'espulsione di Mexes. ;) |
| holylaw |
| La roma si dovrebbe principalmente lamentare delle 3-4 NITIDE occasioni da gol che ha sbagliato sullo 0-1.... |
| Kazza |
Quella di aquiliani è stata pazzesca: forse lo segnavo anche io. :)
k |
| Simbios |
la Roma a -6 !!!!!!
GODOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!! |
| P.Raso |
| Era ora che il culo gli finisse e nessun aiuto arbitrale.......e guarda caso hanno stra perso...... |
| Cello81 |
Originally posted by Simbios
la Roma a -6 !!!!!!
GODOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!
Originally posted by P.Raso
Era ora che il culo gli finisse e nessun aiuto arbitrale.......e guarda caso hanno stra perso......
Quando si gode delle disgrazie altrui è xchè evidentemente non c'è nulla di buono x cui godere direttamente! ;)
Cmq stasera il Napoli ha fatto la partita della vita e ha decisamente meritato di vincere.
Non voglio attaccarmi alle questioni arbitrali anche se ci sarebbero episodi su cui mettere luce:- Contini andava espulso x una gomitata in faccia a Balotelli nel primo tempo
- il rigore fischiato al Napoli non c'era, Julio Cesar prende nettamente il pallone
- Blasi e Savini andavano ammoniti nel primo tempo
L'Inter è sicuramente in un momento difficile, la partita con il Liverpool sta condizionando tutto secondo me. La testa, il recupero degli infortuni, il turnover... |
| P.Raso |
Originally posted by Cello81
Quando si gode delle disgrazie altrui è xchè evidentemente non c'è nulla di buono x cui godere direttamente! ;)
Cmq stasera il Napoli ha fatto la partita della vita e ha decisamente meritato di vincere.
Non voglio attaccarmi alle questioni arbitrali anche se ci sarebbero episodi su cui mettere luce:- Contini andava espulso x una gomitata in faccia a Balotelli nel primo tempo
- il rigore fischiato al Napoli non c'era, Julio Cesar prende nettamente il pallone
- Blasi e Savini andavano ammoniti nel primo tempo
L'Inter è sicuramente in un momento difficile, la partita con il Liverpool sta condizionando tutto secondo me. La testa, il recupero degli infortuni, il turnover...
Ma con che coraggio parli di episodi arbitrali, ininfluenti per giunta??!!!!! Dopo 3/4 di campionato falsato da tutti gli episodi a vostro favore???????????????!!!!! Non c'è limite all'indecenza! |
| Kazza |
Direi che, nonostante le megaparatone (specie su materazzi :asd: ) che ha fatto poi, l'80% di responsabilità sul gol di zalayeta ce l'ha julio cesar: come cavolo fai a tentare il dribbling in una situazione del genere?! Esci e - da buon allievo dello zio bergomi - manda la palla in sicilia, no????
Io, da gobo, comunque, sono contento. Moderatamente, ma contento. :lol:
k |
| Cello81 |
Originally posted by P.Raso
Ma con che coraggio parli di episodi arbitrali, ininfluenti per giunta??!!!!!
Inifluenti non lo so ma cmq non capisco xchè quando c'è un episodio arbitrale a favore dell'Inter tutti si sentono in dovere di sottolinearlo e lo ritengono decisivo e io non posso dire che secondo me ieri sera l'arbitro ha sbagliato qlc a favore del Napoli.
Cmq credo che ti sia sfuggita questa mia premessa... ;)
Originally posted by Cello81
Cmq stasera il Napoli ha fatto la partita della vita e ha decisamente meritato di vincere.
Ho riconosciuto che il Napoli ha meritato di vincere a prescindere da tutto, più di così cosa dovrei dire? :?
Originally posted by Kazza
Direi che, nonostante le megaparatone (specie su materazzi ) che ha fatto poi, l'80% di responsabilità sul gol di zalayeta ce l'ha julio cesar: come cavolo fai a tentare il dribbling in una situazione del genere?! Esci e - da buon allievo dello zio bergomi - manda la palla in sicilia, no????
Io direi che ha il 100% di responsabilità, non l'80%! :evil:
L'ha ammesso anche lui ieri sera nel dopo partita e ha spiegato: "prima volevo aspettare la palla x prenderla di mano, poi volevo spazzarla poi ho visto Chivu e ho cercato di toccargliela ma ho sbagliato e l'ho mandata verso Zalayeta".
Cmq gli sta bene xchè non è la prima volta che fa ste cagate in uscita, magari è la volta buona xchè smetta! :please:
E' vero che poi ci ha tenuti in partita, xò il suo errore è stato decisivo! :buuu: |
| Steve Harris |
| DIAVOLO COLPITO E AFFONDATO :D |
| Drake83 |
| avrei preferito che fosse uscito ai rigori con errore decisivo di patè ma devo dire che godo come un pazzo lo stesso. Per inciso io NON tifo un cazzo. |
| attila |
| simbios gode...io di piu', noi settimana prossima faremo lo stesso misa, ma se non altroin campionato siam messi un po meglio |
| Cello81 |
E' la prima volta che vedo una partita intera dell'Arsenal e sono rimasto impressionato! :shock:
Giocano davvero bene a calcio! :lode:
La partita di andata non l'avevo vista ma stasera ha nettamente meritato l'Arsenal di vincere. Complimenti a loro ed al pubblico milanista che cmq a fine partita ha applaudito! :approved: |
| ilredelmondo |
| Secondo me la colpa dell'eliminazione del Milan è di Mancini!!! |
| Serpico |
| già dicono che è finito un ciclo. ma c'era bisogno di una partita per dirlo? e se il milan avesse vinto? cos'è, il ciclo continuava? se è finito era finito da un pezzo, se non è finito non finisce mica perchè è uscito dalla coppa. |
| -MICKY- |
Buonasera....
Volevo solo informarvi che:
GODO COME UNA MERDA
GODO COME UNA BESTIA
GODO COME UN ANIMALE DA CORTILE
GODO GODO E GODO
Finalmente giustizia è stata fatta..
Saluti.....
|
| holylaw |
| Quando e' giusto, e' giusto |
| devil |
giustizia de che?... boh
cmq l'arsenal ha meritato e quindi è giusto che ha vinto.
Noi con la squadra che avevamo non potevamo fare di +...
Il milan è da cambiare da 2 anni, metà giocatori non corrono +, non si può pregare sempre nelle magie di kaka, nei gol di inzaghi....
Spero nella campagna acquisti dell'anno prossimo e almeno di centrare il 4o posto quest'anno.
cmq che tristezza :( |
| holylaw |
dico solo che la nostra panchina stasera basta a spiegare la disfatta
Immaginatevi Ancelotti che, accorgendosi che la partita sta prendendo una brutta piega, vuole fare un cambio, si gira e vede in panchina questi giocatori:
fiori, simic, bonera, favalli, emerson, gourcuff, gilardino
Secondo voi qual e' la sua reazione? |
| Drake83 |
| Comunque i milanisti nella sconfitta hanno tutt'altro stile..... |
| Simbios |
purtroppo non siamo riusciti a passare il turno.Spiace.
Onore all'Arsenal,squadra fortissima(come ha fatto il Barca ha farsi fottere Fabregas?!?!?!?..l'unico penso ai livelli di Pirlo).
Spero che Ancelotti non debba pagare questa sconfitta,perchè con il materiale ha disposizione ha fatto tutto quello che poteva.
Non penso si concluda un ciclo.Ma ci vuole qualche buon innesto.
Piange il cuore pensare che questa forse è l'ultima partita di Champion League del Capitano.
Un applauso ai ragazzi sempre e comunque. |
| xSharKMaNx |
Complimenti all'Arsenal... grande squadra.
Però non si può andare in Champions con questa rosa... mi auguro che l'anno prossimo facciano un buon calcio mercato.
Per l'interista che gode...
Ma cosa godi scusa?
Se non erro il Milan ha vinto:
SuperCoppa Europea
Coppa Intercontinentale
L'inter cosa ha vinto?
Ah si, ora ricordo, lo scudetto italiano che non vinceva da 17 anni se non erro.
Comunque sia, forza Roma e forza Inter con la speranza che riesca a recuperare i 2 gol di andata |
| Kazza |
Gran partita dell'arsenal, e gran partita dell'arsenal pure all'andata: hanno meritato ampiamente di passare il turno loro. Credo che, per quello che ho visto, quest'anno sia la squadra che gioca il calcio più bello in europa.
Il milan..bè, il milan ha bisogno di gente nuova, ha bisogno di sperimentare un pelo di più: va bene l'esperienza, ma qualche giovane lo deve prendere e far crescere.
k |
| KarmaKOMA |
Originally posted by devil
giustizia de che?... boh
cmq l'arsenal ha meritato e quindi è giusto che ha vinto.
Noi con la squadra che avevamo non potevamo fare di +...
Il milan è da cambiare da 2 anni, metà giocatori non corrono +, non si può pregare sempre nelle magie di kaka, nei gol di inzaghi....
Spero nella campagna acquisti dell'anno prossimo e almeno di centrare il 4o posto quest'anno.
cmq che tristezza :(
A CASAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :evil:
Mi spiace cmq per il fatto che è fuori una squadra Italiana...se poi penso che è il Milan (quando vinsero l'anno scorso urlavano "sfigati interisti, interisti ladri, ecc....") un pò però mi passa...
Forza Roma stase!!! |
| -MICKY- |
Originally posted by xSharKMaNx
Complimenti all'Arsenal... grande squadra.
non sono molto d'accordo..
una buona squadra, ma non una grande squadra..
è una squadra di africani che punta tutto sulla velocità e sul fisico..
ma concretizza poco..
vogliono sempre arrivare con il pallone in porta (stile inter) e poi puntualmente sbagliano..
tanto è vero che hanno segnato al primo tiro da fuori area..
ci sono volute 2 partite per fare un gol al bilan.. ehm milan.. :D
Originally posted by xSharKMaNx
Però non si può andare in Champions con questa rosa...
concordo a pieno.. son 3 anni che concordo a pieno su questo..
ma non si sapeva come, in un modo o nell'altro...
tra una botta di culo di inzaghi e un'altra..
riuscivate sempre ad andare avanti...
e invece no ieri sera!!
il culo è finito e il milan è a casa...
è per questo che un po' di giustizia è stata fatta ed io...
GODO come un porco
understood??
ciao ciao |
| Simbios |
| son convinto che se ieri avessimo avuto Rivas,Burdisso e Maicon sarebbe stata sicuramente un' altra partita |
| Cello81 |
Originally posted by Simbios
son convinto che se ieri avessimo avuto Rivas,Burdisso e Maicon sarebbe stata sicuramente un' altra partita
Non confondiamo... Rivas e Burdisso non sono certamente dei campioni ma Maicon è di un'altra categoria rispetto a questi 2! ;) |
| Simbios |
ok.
Sostituiscilo pure con un Pelè o un Maxwell o un Maniche qualsiasi |
| holylaw |
Maicon e' un fenomeno, soprattutto se paragonato al nostro oddo....
Attestato questo, una domanda sul regolamento: ieri girava voce che ai tempi supplementari non esiste la regola del gol in trasferta... cioe' se ai tempi supplementari finisce 1-1 (dopo uno 0-0 all'andata e dopo i 90 minuti regolamentari), si va ai rigori... qualcuno puo' confermare o smentire? |
| attila |
| non ne sono certo al 100% ma mi pare che anche ai supplementari valga la regola del gol che vale doppio. secondo me se cosi' non fosse sarebbe in giusto, applicare due metodi di valutazione diversi per due momenti di partita giocati la stessa sera nello stesso stadio. |
| bat-erika |
Originally posted by attila
non ne sono certo al 100% ma mi pare che anche ai supplementari valga la regola del gol che vale doppio
Anche io la sapevo così... |
| Kazza |
Non avrebbe senso toglierla solo ai supplementati, in effetti; dato che poi i supplementari, nel caso, si fanno solo nella partita di ritorno, sarebbe una cosa valida solo per una squadra: mancherebbero i presupposti di "parità" all'inizio della sfida.
k |
| Simbios |
Originally posted by Kazza
Non avrebbe senso toglierla solo ai supplementati, in effetti; dato che poi i supplementari, nel caso, si fanno solo nella partita di ritorno, sarebbe una cosa valida solo per una squadra: mancherebbero i presupposti di "parità" all'inizio della sfida.
k
sono d'accordo.Giocare i supplementari in trasferta è comunque uno svantaggio. |
| GiKappa |
| vabbè, ma il problema non si pone, visto che il milan ha perso prima dei supplementari!:asd: |
| Kazza |
..e che nemmeno l'inter ci arriva! :lol:
k |
| giatton84 |
Ieri non ho visto la partita cause forze maggiori...ma ho sentito il dopo partita...subito tutti "è finito un ciclo"...squadra di vecchi..blablabla...
Ma ragazzi parliamo della squadra piu titolata di europa!!ieri ne parlavano come l'ultima arrivata...non siamo invincibili...dopo anni di vittorie una sconfitta ci poteva stare...si puo anche non vincere champions e scudetto...l'anno prossimo si spera nell arrivo di qualcuno che posso insieme a pato finalizzare sotto porta...MALDINI a 40 anni fa ancora il cappello al 99 per cento dei difensori in circolazione...se tutti i "vecchi" fossero come lui pagherei per vedere 11 quarantenni in campo...
FORZA MILAN SEMPRE!!! |
| holylaw |
| onore alla Roma, potrebbe essere la sorpresona della champions di quest'anno |
| Kazza |
Gran partita della roma, ieri sera: al real mancavano giocatori importanti - vedi Van Nisterroy e Sergio Ramos - ma è sempre il real e era sempre il bernabeu; e la roma ha dominato tutta la gara, specie da quando è entrato vucinic.
A questo punto, se la champions la vincessero i giallorossi, non mi spiacerebbe nemmeno troppo: piuttosto che l'inter.. :)
k |
| Kazza |
Off-Topic:
Era il mio post n. 1000, quello di prima!! Uoooooo!! :ola:
Sono diventato grande. :D |
| Simbios |
che dire...Forza Roma...ieri ha giocato una partita molto intelligente.
kazza ha ragione,gran bel giocatore Vucinic. |
| Cello81 |
Non ho visto la partita della Roma ieri sera ma sono d'accordo con Kazza:
Originally posted by Kazza
al real mancavano giocatori importanti - vedi Van Nisterroy e Sergio Ramos - ma è sempre il real e era sempre il bernabeu
:approved: |
| devil |
Brava la Roma, ma il Real è più scoppiato del milan.
Quest'anno spazio ad arsenal,barca e manchester.
cmq è uno scandalo avere il fenerbache e lo shalke ai quarti... |
| Kazza |
Scandalo..nel girone di qualificazione il fenerbache ha battuto l'inter (non mi ricordo se era andata o ritorno) e l'ha battuto mettendolo sotto alla grande. Quindi proprio scandalo non direi.
k |
| Cello81 |
Originally posted by Kazza
Scandalo..nel girone di qualificazione il fenerbache ha battuto l'inter (non mi ricordo se era andata o ritorno)
Era la prima partita della fase a gironi, giocata ad Istanbul a settembre.
Originally posted by devil
cmq è uno scandalo avere il fenerbache e lo shalke ai quarti...
Scandalo no ma mi sembra che entrambe le formazioni citate accedano x la prima volta ai quarti di finale di Champions League... :look: |
| GiKappa |
anche la roma l'anno scorso era la prima volta che ci accedeva! non mi sembra strano!
comunque quelle due squadre sono le uniche che agli ottavi hanno vinto ai rigori grazie ai loro portieri (in particolare a quello dello shalke! mai viste parate del genere!) |
| Kazza |
Originally posted by GiKappa
anche la roma l'anno scorso era la prima volta che ci accedeva! non mi sembra strano!
:?
La roma non ha perso una finale contro il liverpool tipo nell'86 o giù di lì? Dell'anno non son sicuro, ma che una volta sia arrivata in finale sono quasi certo.
k |
| holylaw |
| era l'84, finale che si gioco' proprio a Roma, con il liverpool che vinse ai rigori |
| GiKappa |
Originally posted by Kazza
:?
La roma non ha perso una finale contro il liverpool tipo nell'86 o giù di lì? Dell'anno non son sicuro, ma che una volta sia arrivata in finale sono quasi certo.
k
è vero!:asd:
permettetemi di arrampicarmi sugli specchi dicendo che mi riferivo alla champions league!:asd: |
| Kazza |
Hai ragione, era ancora la Coppa dei Campioni.. :climb:
:lol:
k |
| holylaw |
Massimo Moratti ha definito la sua Inter "Da sempre nel mondo la squadra di prestigio di Milano. Non solo per quanto ha vinto, ma perche` non ha mai avuto problemi con la giustizia".
Ma perche' non si spara? |
| ilredelmondo |
Originally posted by holylaw
Massimo Moratti ha definito la sua Inter "Da sempre nel mondo la squadra di prestigio di Milano. Non solo per quanto ha vinto, ma perche` non ha mai avuto problemi con la giustizia".
Ma perche' non si spara?
Io sono interista, ma bisogna riconoscere che il ns presidente beve TANTISSIMO!!!!!:shock: |
| ilredelmondo |
Calcio, Moratti: "Nel mio discorso non mi riferivo al Milan"
Indice Ultim'ora
MILANO - Pace fatta tra Massimo Moratti e il Milan dopo il botta e risposta di oggi. Alcune dichiarazioni del presidente dell'Inter avevano provocato la sdegnata e immediata reazione del Milan. Moratti aveva sottolineato come il suo club fosse "da sempre nel mondo la squadra di prestigio di Milano. Non solo per quanto ha vinto, ma perche` non ha mai avuto problemi con la giustizia". Da qui la replica del club di via Turati sul sito ufficiale: "Moratti ha la memoria cortissima". In serata il patron dell'Inter ha incontrato l'ad rossonero Adriano Galliani per spiegare l'equivoco. Al termine del colloquio, il club nerazzurro ha poi spiegato in un comunicato che nel discorso ''preso nella sua totalita' s'intendeva fare riferimento esclusivamente alle storiche vicende della societa' nerazzurra senza nessuna intenzione di riferirsi all'altrettanto gloriosa storia del Milan''. (Agr) |
| Kazza |
Sì, certo: quando ha detto "squadra di prestigio di milano" nessuno ha pensato al milan, in effetti; anche io credevo si riferisse al "pioltello f.c." che milita in 3 catregoria, non capisco come mai Galliani & co. si siano sentiti tirati in ballo. :lol:
Ma moratti non ha ancora capito che non deve rilasciare interviste dopo i pranzi luculliani di festeggiamento per qualcosa?!?!
k |
| GiKappa |
| come direbbe lui: "è stata un'uscita poco simpatica":asd: |
| holylaw |
ormai e' ufficiale, non abbiamo preso il gilardino di parma, ma un suo sosia che di professione fa il fruttivendolo, non il giocatore di calcio...
E' una pippa assoluta, ai livelli di javi moreno o anderson... sempre in ritardo, sempre scoordinato, sempre scomposto, sempre timoroso, sempre macchinoso, mai decisivo....
Paloschi titolare! |
| Kazza |
Comunque studio sport un po' di parte è: non hanno minimamente menzionato il rigore nettissimo che c'era per l'empoli per la megaspallata di ambrosini a giovinco.
Diamo a cesare quel che è di cesare. :)
k |
| -MICKY- |
Originally posted by Kazza
Comunque studio sport un po' di parte è: non hanno minimamente menzionato il rigore nettissimo che c'era per l'empoli per la megaspallata di ambrosini a giovinco.
Diamo a cesare quel che è di cesare. :)
k
ahahahah..
hai scoperto l'acqua calda.. :D
togli pure "un po'".... ;) |
| Cello81 |
Originally posted by Kazza
Comunque studio sport un po' di parte è: non hanno minimamente menzionato il rigore nettissimo che c'era per l'empoli per la megaspallata di ambrosini a giovinco.
Diamo a cesare quel che è di cesare. :)
k
Veramente l'hanno detto, l'ho visto io e ne sono sicuro. Mi sembra che abbiano citato l'episodio nel servizio che riguardava le prestazioni degli arbitri relative a questa domenica. ;) |
| GiKappa |
più che altro ho apprezzato l'intervento di sgarbi a controcampo.
a parte l'intervista-ammassodistronzate che serviva probabilmente come tappa-buchi, mi è piaciuto il suo modo di vedere il calcio: fino a quando sei giovane può essere in cima ai tuoi pensieri, poi diventi adulto e ti interessi anche di altro.
almeno c'è qualcuno che cerca di riportare il calcio al livello che è: uno sport divertente ed emozionante. di certo non qualcosa da sviscerare con ore e ore di moviola, di letture dei labbiali, di frame che vanno avanti e indietro per 10 minuti, ecc..
naturalmente il conduttore non ha capito un cazzo e l'ha salutato dicendo "noi siamo rimasti bambini!" |
| -MICKY- |
volevo consigliare ai miei amici INTERISTI di non illudersi..
perchè stasera usciamo.. :D
saluti |
| Kazza |
Io sono gobbissimo, come si sa, ma stasera mi sento che l'inter ce la fa. Avevo una senzasione uguale appena prima del mondiale e sappiamo tutti come è finita..se azzecco anche stasera comincio a dare i numeri del lotto. :)
k |
| bat-erika |
Originally posted by Kazza
Io sono gobbissimo, come si sa, ma stasera mi sento che l'inter ce la fa. Avevo una senzasione uguale appena prima del mondiale e sappiamo tutti come è finita..se azzecco anche stasera comincio a dare i numeri del lotto. :)
k
se azzecchi questa sera io vengo a spaccarti le braccine e le gambine :asd: |
| GiKappa |
l'inter vincerà 3-1
:asd: |
| devil |
si vede infatti...
grande ibra decisivo come al solito |
| GiKappa |
| stanno facendo anche il torello finale!:asd: |
| Barone |
scusate è qui che si parla della coppa?
 |
| P.Raso |
Ca*** devo aggiornare il mio avatar :D
Quanto godooooooooooooooooooooo........guarda caso in europa finite sempre in 10 e pigliate sberle da tutti,chissà perchè... mi ricorda tanto la juve di qualche anno fa....
Mancini: "Inter, me ne vado"
Ora cominciamo a ridere ahahah.... |
| Cello81 |
| Complimenti al Liverpool, gran squadra! Hanno meritato loro di passare il turno purtroppo. :sad: |
| Kazza |
Originally posted by P.Raso
guarda caso in europa finite sempre in 10 e pigliate sberle da tutti,chissà perchè... mi ricorda tanto la juve di qualche anno fa....
Freeeena: la juve ha vinto nel '96 ed è arrivata in altre 3 finali; perse, ma ci è arrivata. Nel 2003, poi, ha vinto 3-1 contro il real in una di quelle partite che fanno vedere alle scuole calcio. :)
In quanto all'inter: nell'arco delle due partite ha decisamente meritato il passaggio del turno il liverpool, che persino ieri sera ha giocato/corso di più dei nerazzurri.
L'inter è entrata in campo molle, i cambi del mancio son stati fatti in ritardo e le stelle - vedi ibra - sono troppe volte che nelle partite realmente importanti non danno quel che potrebbero dare.
Il mancio non se ne va, tranquilli: ha solo cercato di scuotere l'ambiente per non rischiare in campionato; resta il fatto che - secondo me - non è quel grande allenatore per cui lo voglion far passare: con la squadra che ha, ci mancherebbe anche che non vincesse qualcosa! Ieri sera, in panchina, c'era gente come figo e crespo...e adriano l'hanno pure dato in prestito!!!
k |
| P.Raso |
Originally posted by Kazza
Freeeena: la juve ha vinto nel '96 ed è arrivata in altre 3 finali; perse, ma ci è arrivata. Nel 2003, poi, ha vinto 3-1 contro il real in una di quelle partite che fanno vedere alle scuole calcio. :)
In quanto all'inter: nell'arco delle due partite ha decisamente meritato il passaggio del turno il liverpool, che persino ieri sera ha giocato/corso di più dei nerazzurri.
L'inter è entrata in campo molle, i cambi del mancio son stati fatti in ritardo e le stelle - vedi ibra - sono troppe volte che nelle partite realmente importanti non danno quel che potrebbero dare.
Il mancio non se ne va, tranquilli: ha solo cercato di scuotere l'ambiente per non rischiare in campionato; resta il fatto che - secondo me - non è quel grande allenatore per cui lo voglion far passare: con la squadra che ha, ci mancherebbe anche che non vincesse qualcosa! Ieri sera, in panchina, c'era gente come figo e crespo...e adriano l'hanno pure dato in prestito!!!
k
Non mi riferivo alla storia della juve ma agli ultimi anni (Finale di manchester a parte) dove ammazzavate il campionato senza prendere mai ammonizioni/espulsioni e nelle partite di champions finivate sempre in 9/10 ecc.. |
| Simbios |
| Annunciare le proprie dimissioni dopo esser usciti dalla Coppa Campioni e mentre mancano ancora due mesi alla fine del campionato, è di in un' infamità che solo un allenatore dell'Inter può fare. |
| ripe |
| BUON CENTENARIO, PRESIDENTE!!! :asd: :asd: |
| xSharKMaNx |
Sinceramente mi domando del perchè Mancini ha deciso di andarsene... credo che in questi 2 anni abbia tirato su una splendida squadra...
Che poi sfiga vuole che non passi la CL può capitare... boh non capisco tale atteggiamento...
Comunque sia grande Liverpool che ogni anno mette in crisi...
A questo punto FORZA ROMA! |
|
|
|
|
