 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Raciti/Molinari]appello 22 giugno Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Varyarë |
quest'appello è per il secondo compitino o è proprio l'appello scritto??
grazie ^^
ps. io l'anno scorso avevo riva... 'sto prof (LUCA GUIDO ARTHUR MOLINARI) com'è all'orale? |
| nightcrawler |
appello scritto, i compitini non ci sono +.
Molinari mi sembra bravo (almeno a lezione), magari all'orale si trasforma :D |
| Varyarë |
ah, ok ^^
speriamo questa volta mi vada bene.. fisica non è mai stato il mio forte -_- |
| Francesko |
| a tal proposito, qualcuno sa ora e luogo in cui si svolgerà l'esame? |
| ale82info |
Off-Topic: Varyarë sei un appassionato di lost? ;) |
| Vikyg13 |
| Qualcuno sa se anche per fisica vale la regola del "salto d'appello"? |
| Kardo |
| Se non è cambiato dall'anno scorso, il salto di appello c'è solo se ti iscrivi e non ti presenti. |
| death_scythe |
| Quindi non estite un mino di punteggio da raggiungere per cui se si ha preso meno si salta l'appello successivo? |
| nightcrawler |
Originally posted by death_scythe
Quindi non estite un mino di punteggio da raggiungere per cui se si ha preso meno si salta l'appello successivo?
assolutamente no, il salto d'appello avviene se ti iscrivi ma non ti presenti. |
| ::eroinbob:: |
scusate ragazzi,mi spiegate questo salto d'appello se nn ti presenti all'esame?
c'è scritto da qualche parte?
perchè io all'appello di aprile non mi sono presentato e non voglio assolutamente saltare l'appello di giugno... |
| nightcrawler |
Originally posted by ::eroinbob::
scusate ragazzi,mi spiegate questo salto d'appello se nn ti presenti all'esame?
c'è scritto da qualche parte?
perchè io all'appello di aprile non mi sono presentato e non voglio assolutamente saltare l'appello di giugno...
Siccome la gente si iscrive in massa e poi non si presenta il prof. si è incaz....ato e ha deciso che chi si iscrive e non si presenta per punizione non può presentarsi all'appello successivo.
Questa regola però non è stata ancora utilizzata dal prof. ma ogni volta avvisa che prima o poi la mette in atto perchè si sta stufando.
Io ero presente all'appello di aprile e anche quella volta ha ribadito il concetto senza però prendere provvedimenti.
Quindi penso tu possa andarci tranquillamente ma occhio però quando meno ce l'aspettiamo ci frega... |
| ::eroinbob:: |
Originally posted by nightcrawler
Siccome la gente si iscrive in massa e poi non si presenta il prof. si è incaz....ato e ha deciso che chi si iscrive e non si presenta per punizione non può presentarsi all'appello successivo.
Questa regola però non è stata ancora utilizzata dal prof. ma ogni volta avvisa che prima o poi la mette in atto perchè si sta stufando.
Io ero presente all'appello di aprile e anche quella volta ha ribadito il concetto senza però prendere provvedimenti.
Quindi penso tu possa andarci tranquillamente ma occhio però quando meno ce l'aspettiamo ci frega...
grazie...mi hai tolto un peso... |
| Voodoo |
Si ma QUALCUNO SA ORA E LUOGO DI QUEST'ESAME? Grazie :D
EDIT:
22 giugno, alle ore 14.30 in aula G24
, sede di via Golgi. |
| sg693322 |
Originally posted by Voodoo
22 giugno, alle ore 14.30 in aula G24
, sede di via Golgi.
Ma vale anche per raciti? non ho trovato niulla nè sul sito del prof nè sul ccdi |
| nightcrawler |
Originally posted by sg693322
Ma vale anche per raciti? non ho trovato niulla nè sul sito del prof nè sul ccdi
:Dguarda meglio:D
l'avviso è sia sul sito di Raciti che su quello di Molinari, nel syllabus a fondo pagina :) |
| death_scythe |
| Venerdì c è sciopero delle ferrovie!!!!! L esame si svolgerà normalmente??? Nel caso nn si riuscisse a presentarsi all appello ne verrà tenuto conto e quindi si potrà sostenere l appello successivo??? |
| nightcrawler |
Originally posted by death_scythe
Venerdì c è sciopero delle ferrovie!!!!! L esame si svolgerà normalmente???
secondo me lo fa lo stesso
[i]
Nel caso nn si riuscisse a presentarsi all appello ne verrà tenuto conto e quindi si potrà sostenere l appello successivo??? [/B]
se mandi una mail al prof spiegandone i motivi non credo faccia storie. |
| Mighty Flash |
Originally posted by sg693322
Ma vale anche per raciti? non ho trovato niulla nè sul sito del prof nè sul ccdi
sono in due aule distinte a quanto ho letto ora sui due syllabus , per raciti in G24 alle 14.30 e per molinari in G21 alle 14.30 |
| Voodoo |
Originally posted by death_scythe
Venerdì c è sciopero delle ferrovie!!!!! L esame si svolgerà normalmente??? Nel caso nn si riuscisse a presentarsi all appello ne verrà tenuto conto e quindi si potrà sostenere l appello successivo???
Ma è ovvio che lo fa ugualmente,non esistono solo i treni per spostarsi e poi dalle 6 alle 9 del mattino sono garantiti. Prendi il bus al massimo ;) |
| SpiritKJ |
Sono usciti i risultati!
Io non ce l'ho fatta, era bello difficile : < |
| Voodoo |
Originally posted by SpiritKJ
Sono usciti i risultati!
Io non ce l'ho fatta, era bello difficile : <
si come sempre del resto...seccato anche io...:sad: |
| tux83 |
| aaaaaaaaaaaaaaa....noooooooooo |
| TheMoon |
x chi ha già provato a farlo altre volte:il minimo per passare all'orale è 9 punti o si passa anche con un punteggio inferiore?
uffa.......dovrò ritentare!:( |
| vforvendetta |
La sufficenza è 9 ma di solito ammette all'orale anche con voti più bassi. Penso che centri la difficoltà dell'esame e un po' anche da come sono andati.
Pregate che Raciti sia clemente e misericordioso hihihhiih |
| jon |
| ma dove sono sti risultati?? linkate!!! grazie |
| Voodoo |
Originally posted by jon
ma dove sono sti risultati?? linkate!!! grazie
sul sito del corso,webcen,stesso posto dove mette slides...fai una ricerchina dai,vedrai che lo trovi. :) |
| nightcrawler |
| di solito dal 6 in su ammette all'orale, cmq dipende molto dall'andamento generale. |
| Jaky |
| non c'è nulla! postate il link raga! |
| Jaky |
| odio questo esame...5 punti e mezzo! fanculo!!! |
| jon |
se dovessi scrivere quello che penso realmente di st'esame mi butterebbero fuori dal dsy.
5.75 punti.
grrrrr.... |
| landocalrissia |
| 9.15 che culooooo si ma porca miseriaccia... per non dire altro... ero convinto di aver preso 13 |
| Voodoo |
Originally posted by landocalrissia
9.15 che culooooo si ma porca miseriaccia... per non dire altro... ero convinto di aver preso 13
Off-Topic: Bravo lando,hai spezzato il forum del "pianto" col tuo successo :D |
| landocalrissia |
Originally posted by Voodoo
Off-Topic: Bravo lando,hai spezzato il forum del "pianto" col tuo successo :D
si va be confrontando con altri fuori dall'aula molti risposte erano le stesse.. quindi penso che non sono l'unico che l'ha passato...
sempre se ho fatto bene i conti..:shock: |
| nightcrawler |
sarebbe utile un post con le risoluzioni degli esercizi in vista dell'orale...
8,75 rulezz!!! |
| Voodoo |
Originally posted by nightcrawler
sarebbe utile un post con le risoluzioni degli esercizi in vista dell'orale...
8,75 rulezz!!!
Buona proposta,comincia a fare tu quelli che hai fatto giusto ;) |
| Rocco.Li |
7
9 esatte
8 sabgliate
3 non risposte
sara' per la prossima volta ! |
| grazy84 |
| Cmq alla faccia dei primi due appelli ke dovevano essere + semplici...a me quello di oggi è sembrato abbastanza complicato!!! |
| Jaky |
in aula...esame....guardo il testo...non ci sono esercizi sulle cariche...."quest'anno non sono state spiegate" mi dice uno in aula...." quest'anno ha spiegato le onde" @_@ non sapevo se ridere o piangere, dopo giorni e giorni passati a stud quelle cariche di merda...."c'era un avviso gigante sul sito del prof" mi dicono in fine...MA PORCA MERDA!
aldunque raga...qualcuno sarebbe così gentile e paziente da dirmi quali pagine del libro 'PRINCIPI DI FISICA' ci sono da studiare? :)
grazie mille! |
| tux83 |
Originally posted by Jaky
in aula...esame....guardo il testo...non ci sono esercizi sulle cariche...."quest'anno non sono state spiegate" mi dice uno in aula...." quest'anno ha spiegato le onde" @_@ non sapevo se ridere o piangere, dopo giorni e giorni passati a stud quelle cariche di merda...."c'era un avviso gigante sul sito del prof" mi dicono in fine...MA PORCA MERDA!
aldunque raga...qualcuno sarebbe così gentile e paziente da dirmi quali pagine del libro 'PRINCIPI DI FISICA' ci sono da studiare? :)
grazie mille!
su webcen c'è scritto tutto.. |
| tux83 |
Originally posted by Rocco.Li
7
9 esatte
8 sabgliate
3 non risposte
sara' per la prossima volta !
sei ammesso all orale con molta probalità |
| marcolino85 |
| io ho fatto 7,5 praticamente ... sperem ... pensavo di aver fatto molto meglio ... managg |
| Rocco.Li |
Originally posted by tux83
sei ammesso all orale con molta probalità
Lo spero proprio !
Mi basterebbe anche 18. non ne posso piu'. |
| Drowne |
| 7,5 ad occhio e croce. Speriamo bene! |
| columbia |
anch'io lo spero con 7,25, le altre volte ho preso 4,25 e ha promosso con 5, l'altra volta ho preso 5 e ha promosso con 6, sperem stavolta di andare all'orale.
Volevo chiedere q qualcuno se mi sa spiegare il problema dell'onda marina il num 12, ciao e grazie |
| unid |
Qualcuno ha fatto quello che chiedeva il tempo che le lancette ci mettono per risovrapporsi? io ci sono arrivato intuitivamente.. solo che se all'orale lo chiede...........
Qualcuno sa come ci si arriva con le formule? |
| Jaky |
| non si sa ancora nada sull'orale? da che punteggio ammettono ecc |
| Voodoo |
Originally posted by unid
Qualcuno ha fatto quello che chiedeva il tempo che le lancette ci mettono per risovrapporsi? io ci sono arrivato intuitivamente.. solo che se all'orale lo chiede...........
Qualcuno sa come ci si arriva con le formule?
code:
Sh = spazio delle ore
Sm = spazio dei minuti
Th = periodo ore
Tm = periodo minuti
Sh = Sm - 2πr
S(t)= vt = (2πr) t/Th
Sostituisco: (2πr)/Th = (2πr) t/Tm - 2πr
ricavo il tempo: (1/Th) t = (1/Tm)t - 1
t = (Th * Tm)/ Th - Tm = ( 43200 * 3600 ) / 43200 - 3600 = 3927.27 s
|
| Voodoo |
Originally posted by columbia
anch'io lo spero con 7,25, le altre volte ho preso 4,25 e ha promosso con 5, l'altra volta ho preso 5 e ha promosso con 6, sperem stavolta di andare all'orale.
Volevo chiedere q qualcuno se mi sa spiegare il problema dell'onda marina il num 12, ciao e grazie
Un 'onda sinusoidale ha la forma y = A sen(kx - ωt) quindi secondo i dati dell'esercizio avresti quanto segue:
code:
y = 0.6 sen(2x - 5t)
Vmax = ωA = 5*0.6 = 3 m/s
Almeno credo ;) |
| Jaky |
| raga qualcuno ha modo di postare le soluzioni? :) |
| marcolino85 |
io posto le soluzioni degli esercizi che sono sicurissimo... dai dai continuiamo così e le facciamo tutte! le metto nell'area filez!
ma con l'orale come siete messi? di sicuro chiede gli esercizi non fatti e da li si attacca alla teoria ... |
| columbia |
Originally posted by Voodoo
Un 'onda sinusoidale ha la forma y = A sen(kx - ωt) quindi secondo i dati dell'esercizio avresti quanto segue:
code:
y = 0.6 sen(2x - 5t)
Vmax = ωA = 5*0.6 = 3 m/s
Almeno credo ;)
Grazie pensavo fosse + complicato, sapresti dirmi dove si trova questa formula sul libro perchè sono diventato scemo a cercarla, le onde le ho iniziate a studiare solo oggi xchè l'anno scorso abbiamo fatto i campi elettrici al posto delle onde e non me le aspettavo nel compito. Ciao grazie |
| Voodoo |
Originally posted by columbia
Grazie pensavo fosse + complicato, sapresti dirmi dove si trova questa formula sul libro perchè sono diventato scemo a cercarla, le onde le ho iniziate a studiare solo oggi xchè l'anno scorso abbiamo fatto i campi elettrici al posto delle onde e non me le aspettavo nel compito. Ciao grazie
Pag 378 cap 13 della seconda edizione del Serway. Prego :) |
| bluevelvet |
| me webcen è down da ieri? proprio adesso? |
| Pupino |
Originally posted by bluevelvet
me webcen è down da ieri? proprio adesso?
Si l' ho notato anche io... :evil: |
| Pupino |
Originally posted by SpiritKJ
Sono usciti i risultati!
Io non ce l'ho fatta, era bello difficile : <
Piu che i risultati è uscita la correzione!!!!!
I risultati ancora nada.. |
| Francesko |
qualcuno di voi sa fare gli esercizi 13 e 16?? (onde sinusoidali e trasformazioni termodinamiche)
io non riesco neanche a capire cosa vogliono dire... |
| Pupino |
su 113 solo 11 i sufficienti (9 punti)...
:shock: |
| Cello81 |
Originally posted by Pupino
su 113 solo 11 i sufficienti (9 punti)...
:shock:
Ma è sempre stata così bassa la percentuale di quelli che accedono all'orale? :?
:sad: |
| Pupino |
Originally posted by Cello81
Ma è sempre stata così bassa la percentuale di quelli che accedono all'orale? :?
:sad:
io dico di si......... |
| Cello81 |
Originally posted by Pupino
io dico di si.........
Non mi ricordavo un 10% di ammessi all'orale, mi sembrava un po' di più... :sad:
Prima o poi bisognerà passare anche questo! ;) |
| columbia |
Originally posted by Francesko
qualcuno di voi sa fare gli esercizi 13 e 16?? (onde sinusoidali e trasformazioni termodinamiche)
io non riesco neanche a capire cosa vogliono dire...
Qualche buon anima riesce a postare o a spiegare almeno l'esercizio 13? Non riesco a capire come risolvere questo problema, disegno le onde in fase con la stessa frequenza ma con ampiezze diverse, so che tra i 2 ventri la distanza e di lambda/2 xò cosa vuol dire un multiplo dispari e l'ampiezza avrà un minimo se L1-L2! Aiuto |
| Rocco.Li |
Originally posted by Pupino
su 113 solo 11 i sufficienti (9 punti)...
:shock:
Questo il motivo percui e' stata abbassata la soglia a 6.50
in tal modo sono passati 34 su 113, ovvero il 30%
speriamo che all'orale sia magnanimo, altrimenti e' strage !
Qualcuno sa' come viene impostato l'orale ?
Le domande le fa' in base a quello che hai sbagliato nel compito ? o va' a caso ? |
| Pupino |
Originally posted by Rocco.Li
Questo il motivo percui e' stata abbassata la soglia a 6.50
in tal modo sono passati 34 su 113, ovvero il 30%
speriamo che all'orale sia magnanimo, altrimenti e' strage !
Qualcuno sa' come viene impostato l'orale ?
Le domande le fa' in base a quello che hai sbagliato nel compito ? o va' a caso ?
Se tu vai a fare l' orale poi ci racconti come è andata? Cosa ti ha chiesto e soprattutto come è....
Grazie! :D |
| PicciPucciPacci |
io ho fatto l'orale con raciti...
lui ha in mano il compito ma non guarda quelli che tu hai fatto giusto o hai sbagliato, va proprio a caso...guarda gli esercizi e ti chiede di svolgerne alcuni (a me ne ha chiesti 7 :shock:)
.....mentre stai svolgendo l'esercizio ti chiede qualcosa di teoria...
cmq.....quando l'ho fatto io ho visto che se per lo scritto eri sufficiente (9 pti), quasi certamente passi...nel senso, c'erano alcuni che avevano la media del 9.75 e hanno fatto un orale insufficiente e il prof gli ha dato 18.....(poi se nn lo vuoi tenere...ma è da pazzi rifiutare!!!!)
.....se sei con uno scritto insufficiente, ti chiede qualche esercizio in più.....e l'orale deve essere per forza buono, sennò sei segato!
:-D |
| Francesko |
ho trovato l'esercizio 13, è a pagina 475 del libro.
non so il procedimento ma è scritto che se L2-L1 è multiplo di lambda le ampiezze si sommano, mentre se è multiplo di n*lambda/2 (n dispari), le ampiezze si sottraggono. |
| Voodoo |
Gente qualcuno invece sa come risolvere l'esercizio della corda di pianoforte per trovare la forza di vibrazione data frequenza e massa? Pensavo di usare la formula del capitolo 14 del libro seconda edizione:
f1 = 1/2L * sqrt(F/u) ma non mi esce il risultato forse non ho capito cosa sia u (massa per unità di lunghezza). Qualcuno sa come si fa? Grazie |
| Francesko |
| anch'io ho pensato a quella formula, e ho ipotizzato u come kg/m, quindi 0.002/0.81 = 0.00247, e poi ho risolto l'equazione rispetto a T, solo che non viene... magari ho sbagliato qualche passaggio! |
| Jaky |
| attendo anche io che qualcuno posti questi 2.... |
| unid |
| Anche a me non viene l'esercizio della corda di pianoforte.. utilizzo la stessa regola... solo che non mi viene |
| Davi |
Alùra...
se non erro:
f = 1 / 2L ∙ √(T / μ ) con μ = massa / lung. = 0,002 Kg / 0,81 m
quindi:
--> 394 Hz = 1/( 2 ∙ 0,81 m ) ∙ √( T / μ )
--> 394 Hz ∙ ( 2 ∙ 0,81 m ) = √( T / μ )
-- > 638,28 = √( T / μ )
--> Elevo alla seconda da entrambe le parti per eliminare la radice
--> ( 638,28 ) elevato alla seconda = T / μ
--> 407.401,3584 = T / μ
--> T = 407.401,3584 ∙ μ con μ = 0,00246
-- > = 1006 N
Ho svolto passaggio per passaggio...spero sia giusto...spero possa esservi d'aiuto!
dav |
| Voodoo |
Originally posted by Davi
--> T = 407.401,3584 ∙ μ con μ = 0,00246
-- > = 1006 N
Ho svolto passaggio per passaggio...spero sia giusto...spero possa esservi d'aiuto!
dav
Scusa ma l'ultima operazione che ho quotato non fa circa 1002? La mia calcolatrice dà un risultato diverso a seconda delle cifre decimali che uno tiene...a volte 800,a volte circa 900... :?
EDIT: Effettivamente viene 1006 se si considerano tutte le cifre decimali e non si fanno approssimazioni nei passaggi intermedi. Non mi pare corretto come ragionamento alla luce del discorso sulle cifre significative cmq lo do per buono così va là :D |
| PicciPucciPacci |
provate a mandare una mail a raciti, di solito risponde sempre!
(e ti da anche la soluzione dell'esercizio!)
:-D |
| badmojo |
Ragazzi, mi potete chiarire il problema n.12, quello dell'onda marina?
Cioè non capisco cosa sarebbero il "numero d'onda k" e la "pulsazione w"....
la pulsazione è forse la frequenza?
grazie! :) |
| Jaky |
Originally posted by Davi
Alùra...
se non erro:
f = 1 / 2L ∙ √(T / μ )
scusami ma questa formula della frequenza dove l'hai vista?sul libro non l'ho trovata :? |
| Voodoo |
Originally posted by badmojo
Ragazzi, mi potete chiarire il problema n.12, quello dell'onda marina?
Cioè non capisco cosa sarebbero il "numero d'onda k" e la "pulsazione w"....
la pulsazione è forse la frequenza?
grazie! :)
Un'onda sinusoidale si può scrivere nella forma:
code:
y = A sen [2π(x/λ - t/T)]
dove con λ intendiamo la lunghezza d'onda e T il periodo (per le definizioni vedi libro).
Definiamo il numero d'onda k come:
code:
k = 2π / λ
e la pulsazione ω come la variazione dell'angolo nell'unità di tempo e ha dimensione radianti/s:
code:
ω = 2π / T = 2πf
Come vedi dall'ultima formula,come avevi intuito,ha una certa correlazione con la frequenza. Riprendendo la formula iniziale dell'onda sinusoidale e sostituendo k e ω appena definiti,possiamo riscriverla:
code:
y = A sen (kx - ωt)
Spero di esser stato chiaro e corretto soprattutto,se qualcuno vuole correggermi o aggiunger qualcosa,ben venga ;) |
| infolowy |
ciao a tutti, vorrei dei chiarimenti sul credo per voi dato che non se ne è parlato .. immediato esercizio 3 delle soluzioni del prof.
un corpo di massa 3kg si muove di moto rettilineo etc..
le mie conoscenze sono molto limitate..
non riesco ad avere il risultato dichiarato dal prof..
appena avete un attimo suggeritemi qualche cosa pls..
saluti |
| Voodoo |
Originally posted by infolowy
ciao a tutti, vorrei dei chiarimenti sul credo per voi dato che non se ne è parlato .. immediato esercizio 3 delle soluzioni del prof.
un corpo di massa 3kg si muove di moto rettilineo etc..
In un grafico velocità - tempo,lo spazio sotteso dalla curva rappresenta lo spazio percorso. Quindi per sapere lo spazio percorso nei primi 10 secondi di moto non devi far altro che calcolare l'area del triangolo formato dalla retta nei primi 5 secondi e il trapezio dei successivi 5 secondi.
Quindi
code:
Area triangolo = 5 * 10 / 2 = 25 metri
Area Trapezio = (10 + 16) * 5 / 2 = 65 metri
Spazio totale = 65 + 25 = 90 metri
Dal risultato si evidenzia il motivo della risposta del prof. |
| infolowy |
una spiegazione disarmante..
molte grazie |
| infolowy |
altro quesito...
domanda:
in una certa trasformazione l'energia interna e la pressione di n moli di un gas perfetto raddoppiano, la temperatura:
risposta:
raddoppia
come si dimostra sta cosa?
>_< |
| badmojo |
Originally posted by Voodoo
Un'onda sinusoidale si può scrivere nella forma:
code:
y = A sen [2π(x/λ - t/T)]
dove con λ intendiamo la lunghezza d'onda e T il periodo (per le definizioni vedi libro).
Definiamo il numero d'onda k come:
code:
k = 2π / λ
e la pulsazione ω come la variazione dell'angolo nell'unità di tempo e ha dimensione radianti/s:
code:
ω = 2π / T = 2πf
Come vedi dall'ultima formula,come avevi intuito,ha una certa correlazione con la frequenza. Riprendendo la formula iniziale dell'onda sinusoidale e sostituendo k e ω appena definiti,possiamo riscriverla:
code:
y = A sen (kx - ωt)
Spero di esser stato chiaro e corretto soprattutto,se qualcuno vuole correggermi o aggiunger qualcosa,ben venga ;)
Grazie mille Voodoo :D |
| badmojo |
Originally posted by infolowy
altro quesito...
domanda:
in una certa trasformazione l'energia interna e la pressione di n moli di un gas perfetto raddoppiano, la temperatura:
risposta:
raddoppia
come si dimostra sta cosa?
>_<
Beh, io ho pensato semplicemente che, se l'energia interna raddoppia, deve raddoppiare anche la temperatura perchè, per definizione, l'energia interna di un gas è direttamente proporzionale alla sua temperatura...:look: |
| Jaky |
Originally posted by Voodoo
In un grafico velocità - tempo,lo spazio sotteso dalla curva rappresenta lo spazio percorso. Quindi per sapere lo spazio percorso nei primi 10 secondi di moto non devi far altro che calcolare l'area del triangolo formato dalla retta nei primi 5 secondi e il trapezio dei successivi 5 secondi.
ciao...ma sul libro dove la trovo questa spiegazione dell'area sottesa :?
a questo punto vi chiedo...l'esercizio numero 2 come si arriva a 384J? grazie :-D |
| vergadivina |
Originally posted by Jaky
ciao...ma sul libro dove la trovo questa spiegazione dell'area sottesa :?
a questo punto vi chiedo...l'esercizio numero 2 come si arriva a 384J? grazie :-D
Dunque...iniziamo a trovare il lavoro nel primo tratto:
code:
W = F * (delta)s
F = ma e a = v/t
-> a=10/5 = 2m/s^2 (primo tratto di accelerazione)
F = 3kg * 2m/s^2 => 6N
Ora trovo lo spostamento del primo tratto
-> s = 1/2 at^2 => 1/2 * 2 * 25 = 25metri
Calcolo il lavoro del primo pezzo
-> W = 6N * 25m = 150 J
Ora ripero le stesse operazioni per il secondo tratto
-> a= [(delta)v]/[(delta)t] => (16 - 10) / (15 - 5) => 6/5 m/s^2 (2° tratto di accel.)
Spostamento secondo tratto
-> s = v0 t + 1/2 at^2 => (10m/s * 5s) + (1/2 * 6/5 * 25) = 65metri
Lavoro nel secondo tratto
-> W = F * (delta)s = m * a * (delta)s => 3 * 6/5 * 65 = 234J
Infine sommo il lavoro1 col lavoro2 e trovo il lavoro finale
-> W = 150 + 234 = 384J
|
| Jaky |
doh..mi ero perso in questo pezzo-->s = 1/2 at^2
..eccom com'era :D
grazie mille
|
| infolowy |
Originally posted by vergadivina
Dunque...iniziamo a trovare il lavoro nel primo tratto:
W = F * (delta)s
F = ma e a = v/t
-> a=10/5 = 2m/s^2 (primo tratto di accelerazione)
F = 3kg * 2m/s^2 => 6N
Ora trovo lo spostamento del primo tratto
-> s = 1/2 at^2 => 1/2 * 2 * 25 = 25metri
Calcolo il lavoro del primo pezzo
-> W = 6N * 25m = 150 J
Ora ripero le stesse operazioni per il secondo tratto
-> a= [(delta)v]/[(delta)t] => (16 - 10) / (15 - 5) => 6/5 m/s^2 (secondo tratto di accelerazione)
Spostamento secondo tratto
-> s = v0 t + 1/2 at^2 => (10m/s * 5s) + (1/2 * 6/5 * 25) = 65metri
Lavoro nel secondo tratto
-> W = F * (delta)s = m * a * (delta)s => 3 * 6/5 * 65 = 234J
Infine sommo il lavoro1 col lavoro2 e trovo il lavoro finale
-> W = 150 + 234 = 384J
scusatemi, ma pe ril calcolo dello spostamento non si può fare come nell'altro esercizio calcolando l'area del triangolo e del trapezio?
vedo che i risultati sono identici, ma è valido cmq fare un calcolo come nel caso del primo spostamento :
s= 5 *10/2 = 25m
e del secondo :
s= ((16+10) * 5)/2 = 65m
vedo che qui è stato fatto in modo differente.. :? |
| Voodoo |
Originally posted by infolowy
scusatemi, ma pe ril calcolo dello spostamento non si può fare come nell'altro esercizio calcolando l'area del triangolo e del trapezio?
vedo che qui è stato fatto in modo differente.. :?
E' la stessa cosa,qui ha usato le formule della cinematica. Siccome hai un bel disegno già pronto per me risulta più semplice calcolare l'area sottesa,in tutti gli altri casi è più immediato calcolarti lo spazio come è stato fatto qui. |
| infolowy |
Originally posted by badmojo
Beh, io ho pensato semplicemente che, se l'energia interna raddoppia, deve raddoppiare anche la temperatura perchè, per definizione, l'energia interna di un gas è direttamente proporzionale alla sua temperatura...:look:
ho trovato anche io questa informazione sul file fatto da voodoo nella sezione dei gas perfetti, speriamo basti dirglielo così.
:) |
| infolowy |
ho scaricato dall'area filez le jpeg fatte da marcolino sugli esercizi
15 e 16..
e devo dire che non mi sono chiari entrambi,
ma sul 15 non capisco proprio cosa sia quel 8,31 impostato nell'operazione di calcolo di n
se qualcun'altro li ha visti e ha un suggerimento..
thanks |
| unid |
| E' R: la costante universale dei gas |
| Voodoo |
Esercizio dell'uomo sull'ascensore: quando l'ascensore va verso l'alto tendiamo a pesare di più,viceversa quando va verso il basso con accelerazione costante.
code:
Wu = peso uomo
Fasc = Forza ascnesore
Ftot = forza ascensore + peso uomo
Wbil = forza peso indicata dalla bilancia
m = 70 Kg
a = 0.49 m/s^2
Wu = m * g = 70 * 9.8 = 686 N
Fasc = 70 * 0.49 = 34.3 N
Ftot = 686 + 34.3 = 720.3 N
Wbil = m * g = 720.3 N
m = 720.3 / 9.8 = 73.5 Kg
|
| Voodoo |
Esercizio cubo di ferro in alcool:
code:
Cx = peso specifico ferro
Mx = massa Ferro
Tx = temperatura ferro
T = temperatura finale
Ma = massa alcool
Ca = peso specifico alcool
Ta = temperatura alcool
Cx * Mx * (Tx - T) = Ma * Ca * (T - Ta)
448 * 0.05 * (80 - T) = 0.5 * 2400 * (T - 20)
1792 - 22.4*T = 1200*T - 24000
25792 = 1222.4*T --> T = 21.1 °C
|
| Voodoo |
Date 3 onde ordinarle crescentemente secondo la loro velocità di propagazione:
code:
v = λ / T (vel. di propagaz)
k = 2π / λ --> λ = 2π / k
λ1 = 2π / 4 = π/2
λ2 = 2π / 8 = π/4
λ3 = 2π / 4 = π/2
ω = 2π / T --> T = 2π / ω
T1 = 2π / 3 = 2π/3
T2 = 2π / 4 = π/2
T3 = 2π / 8 = π/4
sostituiamo e ricaviamo le velocità:
v1 = π/2 * 3π/2 = 0.75 m/s
v2 = π/4 * 2/π = 0.5 m/s
v3 = π/2 * 4/π = 2 m/s
Quindi le velocità in ordine crescente sono 2,1,3
|
| marcolino85 |
voodoo sei un grande! però una cosa nell'esercizio delle temperatura di equilibrio perchè prima bisogna fare
Tx-T e poi T-Ta?
cioè la formula generale è sempre finale meno iniziale ...
qui invece nel primo punto è invertito cioè iniziale meno finale ma perchè ? |
| Voodoo |
Originally posted by marcolino85
voodoo sei un grande! però una cosa nell'esercizio delle temperatura di equilibrio perchè prima bisogna fare
Tx-T e poi T-Ta?
cioè la formula generale è sempre finale meno iniziale ...
qui invece nel primo punto è invertito cioè iniziale meno finale ma perchè ?
Perchè la formula è:
code:
- Cx * Mx * (T - Tx) = Ma * Ca * (T - Ta)
Ma se il meno lo metti davanti la parentesi delle temperature,si invertono. |
| marcolino85 |
ah bellaaa...
quindi " l'originale " sarebbe Q1+Q2=0 da cui
- Q1 = Q2 ? |
| Voodoo |
Originally posted by marcolino85
ah bellaaa...
quindi " l'originale " sarebbe Q1+Q2=0 da cui
- Q1 = Q2 ?
Si,c'è scritto sul libro cmq. |
| unid |
Ma nell'esercizio da riordinare le onde, la velocità di propagazione non è:
v=ω/K
c'è sul libro e viene il risultato |
|
|
|
|