 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[trailer][supertammarro] 300
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Kazza |
L'ho visto ieri sera: al cinema mi era scappato.
..e meno male. Veramente orendo. Copiato un po' da braveheart e un po' da il gladiatore, non mi ha affatto emozionato. Unica cosa un po' carina, la trovata della scena finale.
Ma per fare un bel film ci vuol altro.
k |
| kokorina |
Originally posted by Kazza
L'ho visto ieri sera: al cinema mi era scappato.
..e meno male. Veramente orendo. Copiato un po' da braveheart e un po' da il gladiatore, non mi ha affatto emozionato. Unica cosa un po' carina, la trovata della scena finale.
Ma per fare un bel film ci vuol altro.
k
:shock:
sicuro che parliamo dello stesso film??? |
| bat-erika |
Originally posted by kokorina
:shock:
sicuro che parliamo dello stesso film??? |
| Kazza |
Se parlate di 300, sì. :asd:
So che a tanti è piaciuto un sacco, ma giuro: a me non ha emozionato. E perché la storia sa già tanto di sentito, e perché secondo me alcune cose son proprio sboronate. Altre (tipo il figlio che viene ucciso proprio appena dopo che il padre gli dice che è fiero di lui) sono proprio trovate scadenti. E serse che, appena la voce narrante dice "e serse sentì un brivido salirgli per la schiena" fa la faccia strana e fa "brrr" (per intenderci ;) )??? Dai, ho visto di (molto) meglio.
Ribadisco: per me - che ovviamente non sono nessuno - braveheart è milioni di anni luce più avanti.
E se vogliamo restare nell'ambito del film preso da una graphic novel, V per vendetta è meglio pur'esso sotto tutti i punti di vista.
k |
| bat-erika |
Originally posted by Kazza
E se vogliamo restare nell'ambito del film preso da una graphic novel
Non ho capito... perchè se vogliamo restare? quando ci siamo entrati in questo ambito? |
| kokorina |
Originally posted by Kazza
Se parlate di 300, sì. :asd:
So che a tanti è piaciuto un sacco, ma giuro: a me non ha emozionato. E perché la storia sa già tanto di sentito, e perché secondo me alcune cose son proprio sboronate. Altre (tipo il figlio che viene ucciso proprio appena dopo che il padre gli dice che è fiero di lui) sono proprio trovate scadenti. E serse che, appena la voce narrante dice "e serse sentì un brivido salirgli per la schiena" fa la faccia strana e fa "brrr" (per intenderci ;) )??? Dai, ho visto di (molto) meglio.
Ribadisco: per me - che ovviamente non sono nessuno - braveheart è milioni di anni luce più avanti.
E se vogliamo restare nell'ambito del film preso da una graphic novel, V per vendetta è meglio pur'esso sotto tutti i punti di vista.
k
ehm...forse non hai guardato il film proprio con lo spirito giusto, altrimenti non faresti il paragone con braveheart e il gladiatore...perchè non c'entrano niente.
A te piacciono Tarantino e Rodriguez? Ti è piaciuto Syn City? |
| Kazza |
Chiedo scusa, postato 2 volte :(
k |
| Kazza |
Allora, con ordine:
@erika=il film non è preso dagli avvenimenti storici (anche se è abbastanza fedele), è preso dalla graphic novel scritta da Miller (come sin city e come v per la g.n. scritta da Alan Moore), per quello l'avevo tirata in ballo.
@kokorina=giuro, lo spirito era apertissimo. Dato che me ne avevano parlato (quasi) tutti bene, mi aspettavo il filmone che mi facesse saltare sul divano esaltato. Magari è proprio per quello che la delusione è stata cocente: si sa, quando le aspettative sono alte..
Braveheart e il gladiatore li ho "tirati in mezzo" perché anche braveheart racconta di gente che lotta per la propria libertà (e anche qui la storia di fondo è vera), e il gladiatore perchè in alcune scene (leonida e la moglie appena prima che lui parta in mezzo al grano con lui che fa passare la mano sulle spighe) viene richiamato visivamente alla stragrande.
Tarantino mi piace molto (anche se non ho visto l'ultimo), e sin city lo amo profondamente. Di rodriguez, tolto sin city, ammetto di nn aver visto nulla.
[Piccola annotazione: la mia NON è una critica alla scelta dell'uso pesante del computer e degli effetti speciali, sia chiaro.]
@renaulto=che c'entra il link? Lo so che la battaglia delle termopili c'è stata davvero, grazie. 5 anni di versioni del liceo classico di cui un 40% erano su quello. :D Non intendevo "la storia fa schifo perché scopiazza altri film"; intendevo che forse poteva renderla meglio.
Opinioni, eh..vi è mai capitato che non vi piacesse un film piaciuto alla maggior parte del pubblico o viceversa? :)
k |
| ghily |
notting hill.... forse il problema è che lo hai visto sul divano...
vederlo al cinema rende moooooooolto di più. |
| Kazza |
Originally posted by ghily
vederlo al cinema rende moooooooolto di più.
Ti darei ragione se avessi detto che non mi è piaciuta l'impronta visiva che gli han dato, ma siccome ho detto che è un problema di sceneggiatura e non di effetti speciali..
k |
| bat-erika |
Originally posted by ghily
notting hill....
Quello non è piaciuto nemmeno a me :( |
| kokorina |
Originally posted by Kazza
Allora, con ordine:
@erika=il film non è preso dagli avvenimenti storici (anche se è abbastanza fedele), è preso dalla graphic novel scritta da Miller (come sin city e come v per la g.n. scritta da Alan Moore), per quello l'avevo tirata in ballo.
@kokorina=giuro, lo spirito era apertissimo. Dato che me ne avevano parlato (quasi) tutti bene, mi aspettavo il filmone che mi facesse saltare sul divano esaltato. Magari è proprio per quello che la delusione è stata cocente: si sa, quando le aspettative sono alte..
Braveheart e il gladiatore li ho "tirati in mezzo" perché anche braveheart racconta di gente che lotta per la propria libertà (e anche qui la storia di fondo è vera), e il gladiatore perchè in alcune scene (leonida e la moglie appena prima che lui parta in mezzo al grano con lui che fa passare la mano sulle spighe) viene richiamato visivamente alla stragrande.
Tarantino mi piace molto (anche se non ho visto l'ultimo), e sin city lo amo profondamente. Di rodriguez, tolto sin city, ammetto di nn aver visto nulla.
[Piccola annotazione: la mia NON è una critica alla scelta dell'uso pesante del computer e degli effetti speciali, sia chiaro.]
@renaulto=che c'entra il link? Lo so che la battaglia delle termopili c'è stata davvero, grazie. 5 anni di versioni del liceo classico di cui un 40% erano su quello. :D Non intendevo "la storia fa schifo perché scopiazza altri film"; intendevo che forse poteva renderla meglio.
Opinioni, eh..vi è mai capitato che non vi piacesse un film piaciuto alla maggior parte del pubblico o viceversa? :)
k
Il vero problema è che non puoi paragonare 300 ad un film storico come braveheart o il gladiatore. 300 non è un film storico, è un fumetto basato su fatti storici, ma non puoi paragonarli.
è come dire che paragoni il fumetto 300 a "La Storia" di Elsa Morante. Capisci che non ha senso?
300 dovresti paragonarlo a Sin City (ti è piaciuto perchè?)
Non è la narrazione storica il punto forte di quel film, è tutto il resto. |
| Kazza |
Ma io non lo considero "storico", alla stregua di braveheart o del gladiatore! Lo so che è preso da una graphic novel, l'ho detto prima.
Ora, appurato & concordato che non è la narrazione storica la parte importante e il punto di forza del film..qual'è, secondo te? Ok, le tecniche sono innovative etc etc etc etc, ma io - per come sono fatto io - non riesco a giudicare un film bello solo per gli effetti speciali
Voglio dire: sin city era (è!) bello perché usa un particolare stile di ripresa e lo mette al servizio di una storia (nel senso di trama) che comunque c'è. Il filo conduttore c'è.
Forse mi ha deluso il fatto che 300 si adagia sulla battaglia in sè e per sè (e non venitemi a dire che è avvincente/interessante lo pseudo intrigo politico della moglie di leonida: la scena del discorso è patetica).
k
ps: mi spieghi il riferimento a "la storia" della morante? L'ho letto anche io, ma - giuro - non capisco cosa intendi. Perché avrei dovuto paragonarli?! |
| holylaw |
| a kazza non e' piaciuto 300, lo so e' incomprensibile, ma dobbiamo farcene una ragione |
| kokorina |
Originally posted by Kazza
Ma io non lo considero "storico", alla stregua di braveheart o del gladiatore!
Allora perchè li paragoni?
ps: mi spieghi il riferimento a "la storia" della morante? L'ho letto anche io, ma - giuro - non capisco cosa intendi. Perché avrei dovuto paragonarli?!
ESATTO! non ha senso perchè non c'entrano niente...uno è un fumetto basato su un fatto storico, l'altro è un libro di storia!ma tu hai inziato paragonando cose che tra di loro non c'entrano-
Ora, appurato & concordato che non è la narrazione storica la parte importante e il punto di forza del film..qual'è, secondo te?
premesso che qual è si scrive senza apostrofo ( :D ) questo film oltre ad essere trascinante, è bello nello stesso modo in cui lo era sin city, la trama che sta alla base è cosi tanto esasperata nelle scene, nei colori, nei movimenti, nella fotografia che è perfetta nella descrizione tragica ed esaltante della storia che sta alla base.
e leonida, non è il solito figo storico, buono come il pane che combatte per la pace, la libertà e robe simili...è uno stronzo esaltato e un grande trascinatore, è più reale di ciò che normalmente ci viene raccontato sui personaggi storici, quasi leggende del buonismo...e questa impressione è data perfettamente dai comportamenti, dalle inquadrature, dal rosso fuoco che capeggia in tutta la storia.
questo lo rende un gran film.
praticamente tutte le cose che tu contesti a questo film, per me sono i motivi che lo rendono spettacolare. |
| Kazza |
Originally posted by holylaw
a kazza non e' piaciuto 300, lo so e' incomprensibile, ma dobbiamo farcene una ragione
:lol:
k |
| Kazza |
Originally posted by kokorina
Allora perchè li paragoni?
Non li ho paragonati. Li ho inclusi nella discussione perchè:
a)braveheart parla anch'esso di lotta per la libertà
b)il gladiatore viene richiamato, a mio parere, in alcuni punti da un punto di vista prettamente visivo.
Per intenderci definitivamente: NON ho paragonato tra loro i film dal punto di vista storico, solo dal punto di vista stilistico/espressivo.
ESATTO! non ha senso perchè non c'entrano niente...uno è un fumetto basato su un fatto storico, l'altro è un libro di storia!ma tu hai inziato paragonando cose che tra di loro non c'entrano-
C'entrano nella misura in cui li consideri film che hanno qualcosina in comune.
In quanto a "la storia", continuo a non capire: non è affatto un libro di storia, nè: la guerra la fa da protagonista sullo sfondo, ma è un romanzo inventato di sana pianta. :)
premesso che qual è si scrive senza apostrofo ( :D )
Orrore e raccapriccio. Grazie. :)
questo film oltre ad essere trascinante...praticamente tutte le cose che tu contesti a questo film, per me sono i motivi che lo rendono spettacolare. [/B]
Appunto. E allora ha ragione holylaw. :)
Resto comunque dell'opinione che, in sin city, la trama sia molto più sviluppata e avvincente.
De gustibus..
k |
| xSharKMaNx |
perdindirindina.... tutto sto casino perchè a Kazza non è piaciuto un film ? stica :)
Kazza por favor la prossima fattelo piacere anche se non ti piace
kokorina anche te... tagliala più fine :) capisco che è il miglior film che tu abbia visto in questi ultimi tempi (concordo davvero bello come film) ... ma figaro... il mondo è bello perchè è vario... se a te è piaciuto ... a kazza no :) amen ;) |
| Kazza |
Si, ma si discute eh..mica odio profondamente kokorina (anche perché se no chi le sente, le altre due marie? :asd: ) perchè non la pensiamo uguale! :)
k |
| xSharKMaNx |
| si lo so era per farci due risate... sarebbe pazzia se si bisticciasse per un film :) |
| kokorina |
Originally posted by Kazza
Si, ma si discute eh..mica odio profondamente kokorina (anche perché se no chi le sente, le altre due marie? :asd: ) perchè non la pensiamo uguale! :)
k
:asd:
neppure io, altrimenti chiamo le due marie (MARIEEEEEEEEEEEEE venite in mio soccorsoooooo!) e sono cacchi tuoi :D
shark, era solo un confronto...i motivi per cui io lo trovo bello in confrotno a quelli di kazza, tutto qui.
cmq non è il film più bello che io abbia mai visto, ma sicuramente lo considero un gran bel film. |
| SIMBIOS |
@Kazza:il film a me è piaciuto
@Kokorina:il film mi ha fatto schifo |
| kokorina |
Originally posted by SIMBIOS
@Kazza:il film a me è piaciuto
@Kokorina:il film mi ha fatto schifo
:asd: |
| SIMBIOS |
Originally posted by kokorina
:asd:
volevo entrare nello spirito del thread :asd: |
| bat-erika |
Originally posted by Kazza
anche perché se no chi le sente, le altre due marie? :asd:
Due marie a chi? 
dai non è fantastica questa emoticon... la adoro... la uso sempre... |
| Alf |
Originally posted by kokorina
Il vero problema è che non puoi paragonare 300 ad un film storico come braveheart o il gladiatore. 300 non è un film storico, è un fumetto basato su fatti storici, ma non puoi paragonarli.
è come dire che paragoni il fumetto 300 a "La Storia" di Elsa Morante. Capisci che non ha senso?
300 dovresti paragonarlo a Sin City (ti è piaciuto perchè?)
Non è la narrazione storica il punto forte di quel film, è tutto il resto.
Non capisco con che criterio definisci storico il gladiatore e non 300 ... |
| Kazza |
Braaaaaaavo Alf..aiutami tu!! Dai che facciamo i due poveri cristi contro le tre marie! :asd:
k |
| Alf |
Originally posted by Kazza
Braaaaaaavo Alf..aiutami tu!! Dai che facciamo i due poveri cristi contro le tre marie! :asd:
k
Calma non ho detto che sono d'accordo con te :asd: |
| kokorina |
Originally posted by Alf
Non capisco con che criterio definisci storico il gladiatore e non 300 ...
uh signur benedetto.
300 è la trasposizone in film di un fumetto, che poi sia basato su storia è un conto. il gladiatore è un film romanzato storico.
non ho detto che 300 non si basa sulla storia, ho solo detto che non puoi paragonarli perchè non sono lo stesso genere di film. |
| kokorina |
Off-Topic:
Originally posted by bat-erika
Due marie a chi?
dai non è fantastica questa emoticon... la adoro... la uso sempre...
è spettacolare, maria :D |
| Alf |
Originally posted by kokorina
uh signur benedetto.
300 è la trasposizone in film di un fumetto, che poi sia basato su storia è un conto. il gladiatore è un film romanzato storico.
non ho detto che 300 non si basa sulla storia, ho solo detto che non puoi paragonarli perchè non sono lo stesso genere di film.
Mhhh ok ora ho capito meglio che intendevi dire... (E' stata la frase: "uh signur benedetto." a illuminarmi :asd:
Sul fatto che paragonare tutti e 3 i film e' fuori luogo sono d'accordo con te. ( Il motivo per cui non stavo dando ragione a Kazza ;) ) |
| Serpico |
Originally posted by holylaw
a kazza non e' piaciuto 300, lo so e' incomprensibile, ma dobbiamo farcene una ragione
quotooo :D
kazza sin city è fenomenale, ma anche 300 per me è stato un bellissimo film. in entrambi i casi mi è sembrato "di leggere un fumetto" e non poteva essere altrimenti dato che di quello si tratta.
aggiungo una cosa per quanto riguarda il gladiatore: non parlatemi di storia tirando fuori il gladiatore perchè, mi si passi il francesismo, è una puttanata galattica :D |
| Kazza |
Aiuto. Ho sollevato un vespaio. :asd:
Piccolissima puntualizzazione: parlando del gladiatore, non ho mai detto di considerarlo un film storico. L'ho tirato in ballo solo per alcune scene. Sono d'accordo con te sulla valutazione generale e francesizzante del film. :D
k |
| SIMBIOS |
Il Gladiatore è il film più bello del mondo.
Russel Crowe in quel film, è forse uno dei pochi esempi umani in cui un uomo possa avvicinarsi alla figura di Dio.
Detto questo non ho visto 300 ma sarà sicuramente inferiore! |
| Serpico |
Originally posted by Kazza
Sono d'accordo con te sulla valutazione generale e francesizzante del film. :D
k
:asd:
ps non hai sollevato nessun vespaio, ognuno ha le sue opinioni! :) |
| kokorina |
Originally posted by SIMBIOS
Il Gladiatore è il film più bello del mondo.
Russel Crowe in quel film, è forse uno dei pochi esempi umani in cui un uomo possa avvicinarsi alla figura di Dio.
:love: |
| Kazza |
...io preferisco sempre Gibson che fa Wallace. :D
k |
| Renaulto |
Io preferisco Gibson che fa l'alcolizzato.
 |
| Shaper |
Io sono d'accordo con quello che dice kazza, ma a me il film non è dispiaciuto. Sarà che sono andato al cinema aspettandomi esattamente quello quello che ho visto: un blockbuster spettcolare con poca sostanza. La storia mi ha lasciato abbastanza indifferente, così come Serse che sembra un travestito e i "troll di caverna" che si porta dietro. Però le scene di battaglia sono fatte obbiettivamente bene e il computer è usato con intelligenza: il filtro che hanno usato per il colore è fenomenale!
Comunque tutte le critiche hanno senso, non è che sia questo gran capolavoro...
P.S.
@ kazza allora esistono davvero informatici che hanno fatto il classico! Ho trovato un compagno di sventura! :D |
| bat-erika |
Originally posted by Shaper
P.S.
@ kazza allora esistono davvero informatici che hanno fatto il classico! Ho trovato un compagno di sventura! :D
Siamo tre compagni di sventura allora :girl: |
| Serpico |
Originally posted by Renaulto
Io preferisco Gibson che fa l'alcolizzato.
:asd:
c'è un episodio di south park a riguardo,"la passione dell'ebreo", nel quale gibson viene dipinto come un alcolizzato-razzista-omicida-totalmente fulminato :D alla fine defeca in faccia a cartman :asd: |
| Kazza |
Originally posted by bat-erika
Siamo tre compagni di sventura allora :girl:
Il triangolo noooooo, non l'avevo consideratoooo! :asd:
:banana:
k |
| kokorina |
Originally posted by Shaper
Io sono d'accordo con quello che dice kazza, ma a me il film non è dispiaciuto. Sarà che sono andato al cinema aspettandomi esattamente quello quello che ho visto: un blockbuster spettcolare con poca sostanza. La storia mi ha lasciato abbastanza indifferente, così come Serse che sembra un travestito e i "troll di caverna" che si porta dietro. Però le scene di battaglia sono fatte obbiettivamente bene e il computer è usato con intelligenza: il filtro che hanno usato per il colore è fenomenale!
Comunque tutte le critiche hanno senso, non è che sia questo gran capolavoro...
che dite? ricomincio??
:asd: |
| Gracie |
Originally posted by bat-erika
Due marie a chi?
E a chi, secondo te???!!!
... Solo che stavolta posso solo far sostegno morale: 300 non l'ho visto! :D
Ma, ovviamente, sono con voi! :matrix: :rotfl: |
|
|
|
|
