 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Logica - Ghilardi] Appello 25 Gennaio 2007
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| **Fabry** |
Ciao a tutti,
riporto la mail che ho mandato alla Prof.ssa Morpurgo in copia a Ghilardi :
"Buongiorno Prof. Morpurgo,
siamo qui a scriverle per avere informazioni riguardo all'Appello di Logica di Gennaio.
Sarebbe possibile prendere in considerazione il caso di un Appello in cui si potesse svolgere anche solo la parte di Logica, cosicche' non fosse necessario preoccuparsi della parte di Prolog (che e' quella che ci crea i maggiori problemi) da poter poi sostenere in un Appello successivo?
Grazie in anticipo per la eventuale gentile risposta che vorra' fornirci,
Rimaniamo in attesa di notizie e aggiornamenti,
Buona giornata" |
| **Fabry** |
Visto che la mail l'ho scritta ieri, riporto la risposta ricevuta oggi via mail da Ghilardi :
"Viste le varie richieste in proposito, posso acconsentire a tentare in via sperimentale una suddivisione dell'esame in due parti, su base volontaria.
Le condizioni saranno le seguenti:
- superando la sola parte di logica a gennaio, si potrà superare la parte di prolog a febbraio o nel compitino di fine maggio;
- ulteriori proroghe per il superamento della seconda parte non saranno consentite;
- la norma è da considerarsi provvisoria e sperimentale a tutti gli effetti.
Cordiali saluti
Silvio Ghilardi" |
| FabryProg |
scusate... ma anche per la logica matematica della specialistica dobbiamo fare cosi'?
o riguarda solo la triennale? |
| Didjer Wallis |
non è che SI DEVE...il docente ha acconsentito a sta cosa in via puramente sperimentale!
DW |
| FabryProg |
si ma te ne sei uscito co sta cosa......
ma nn hai risposto alla mia domanda....
(perche' ogni volta rispondete senza rileggere i post?? )
RIPETO:
:D
Ma e' solo per la triennale? o possiamo fare cosi' anche noi della specialistica? |
| Didjer Wallis |
Originally posted by FabryProg
Ma e' solo per la triennale? o possiamo fare cosi' anche noi della specialistica?
Vedi che sei tu che non leggi bene...tu stesso adesso hai scritto POSSIAMO? e prima avevi scritto DOBBIAMO?...c'è una bella differenza. Comuqnue non ne ho idea se è anche per la specialistica e secondo me è meglio farlo tutto assieme!!!
DW |
| WebSpid |
Ciao,
possibile che ancora non sia uscito orario e luogo dell'esame? |
| Didjer Wallis |
aula beta, ore 10...stamattina alle 9 l'avviso c'era. Non so dove hai guardato, boh
DW |
| Didjer Wallis |
è tra gli avvisi del ccdi...nella home del dsy c'è il link tra gli avvisi
DW |
| WebSpid |
Grazie DW, ora ho capito dove vedere gli avvisi:D
Quindi mancano ancora quelli che mi interessano, cioè Progetto di Business nella Moderna Economia e Ingegneria Del Software. |
| **Fabry** |
Tutto pronto per il gran giorno, domani per l'ennesima volta andremo a farci questo splendido esame di logica :asd:
Quando smettera' di segarci apriremo un Post per dedicare qualche pensiero carino a queso esame :roargh: |
| Didjer Wallis |
Originally posted by **Fabry**
Tutto pronto per il gran giorno, domani per l'ennesima volta andremo a farci questo splendido esame di logica :asd:
Quando smettera' di segarci apriremo un Post per dedicare qualche pensiero carino a queso esame :roargh:
lol :D |
| WebSpid |
Ciao Fabry, purtroppo domani non potrò esserci all'esame in quanto ho deciso di darlo a Febbraio avendo domani Ingegneria del Software. Vedi di passarlo sta volta:D
In culo alla balena! |
| **Fabry** |
Originally posted by WebSpid
Ciao Fabry, purtroppo domani non potrò esserci all'esame in quanto ho deciso di darlo a Febbraio avendo domani Ingegneria del Software. Vedi di passarlo sta volta:D
In culo alla balena!
Grazie mille per gli auguri, ma lo sai che per passarlo piu' che gli auguri dovrei magari cercare di smettere di litigare con la prof. ad ogni appello quando mi sega :D
Comunque domani faccio solo la parte di Logica, quindi vengo a febbraio a spararmi quell'entusiasmante parte dell'esame definita di "Prolog" (e anche su questa intendo aprire un Post apposta, ma solo dopo aver passato l'esame ;)
Ciao a presto,
Fabrizio |
| Didjer Wallis |
Dove escono i voti? quanto ci impiegheranno a correggere?
DW |
| **Fabry** |
Di solito ci mettono una settimana per correggere, i voti non escono ma ci si deve presentare dalla prof. nel giorno fissato per vedere la correzione ed eventualmente registrare il voto. Dovrebbe essere stato fissato l'incontro per la mattina di venerdi' 2 febbraio 2007, ma e' meglio chiedete alla Prof. per conferma.
NEWS dal compito di ieri.
Io vi posso commentare solo la parte di Logica perche' non ho fatto la parte di Prolog che faro' poi a febbraio : non so' se c'e' una relazione con il fatto che non c'e' piu' Sacchetti, ma la parte di Logica di questo Appello era facile facile facile, dimostrazioni da risolvere con pochi passaggi.
L'unica fregatura era il fatto che nella sezione due del compito, tolte le domande che non mi metto neanche a perdere tempo per guardarle, c'era solo una DPLL, quindi eri costretto a fare giusta per forza quella per avere almeno un esercizio giusto per sezione.
PS: che si potesse fare solo la parte di Logica e poi fare la parte di Prolog nei due Appelli successivi era una procedura valida per questo Appello, se sia valida anche per prossimi Appelli dovete informarvi.
Ciao a presto,
Fabrizio |
| Didjer Wallis |
ok, quindi in linea di massima bisogna andare a ricevimento dalla morpurgo per sapere il voto...perchè ghilardi ancora non riceve!!! Mi confermi? Grazie
DW |
| **Fabry** |
Si confermo, l'accendiamo :D
Pero' non so' se capita esattamente nella giornata del ricevimento della prof.ssa ma il giorno di commento dei compiti viene fissato nel giorno stesso in cui si fa' l'esame, quindi giovedi' scorso alla fine dell'esame ha deciso per venerdi mattina prossimo 2 febbraio per presentarsi a vedere il compito :)
Ciao
Fabrizio |
| Didjer Wallis |
ok, thanks e speriamo in bene :D
DW |
| farabundos |
scusa, ma siete sicuri di venerdi 2 febbraio?
non lo scrivono sul sito? a che ora? nell'ufficio di lei? |
| Didjer Wallis |
passo...è per te Fabry :D
DW |
| **Fabry** |
Diciamo che sono quasi sicuro, questo e' quello che mi e' sembrato di capire settimana scorsa durante lo scritto, venerdi' 2, in mattinata (non era fissato l'orario), nel suo ufficio :)
Di solito per questo incontro dopo lo scritto non scrive niente sul sito, perche' tanto solo chi ha partecipato allo scritto ha bisogno di andare a questo incontro e quindi sente l'informazione il giorno dello scritto :)
Comunque visto che abbiamo usato gia' l'aiuto del 50:50 e che l'aiuto del pubblico non ci aiuterebbe, io fossi in te farei la chiamata a casa, anzi ancora meglio senti la prof. o mandale una mail, che risponde sempre :D
Buona giornata
Fabrizio
PS : ma qual'era la soluzione della DPLL? veniva soddisfacibile vero? :) |
| Didjer Wallis |
si, soddisfacibile, mi sembra che venisse p=0, poi tutti gli altri=1
DW |
| **Fabry** |
si quello che mi mette in dubbio e' l'ultimo passaggio, dove io avevo una cosa del tipo :
(p2 v p3, p2 v notp3)
per quel che mi riguarda io ho scritto soddisfacibile con p2=1
in effetti da questa formula sembra che sia soddisfacibile indipendentemente dal valore assunto dalla p3, e quindi non l'ho riportato il valore di p3
speriamo sia giusto :cool: |
| Didjer Wallis |
esattamente!! io ho scritto prima p3=1, poi p2=1 ma la sostanza non cambia...ha mè hanno sempre detto che devi trovare la soddisfacibilità, se inizi da una lettera al posto di un'altra è uguale: credo proprio che tutti e 2 i ragionamenti siano giusti
DW |
| **Fabry** |
E' andata, parte di Logica : sufficienteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :D:D:D
Riassumiamo : 6 sufficenti su 10, di questi 6 solo 1 ha fatto anche la parte di Prolog, e' chiaro che la parte di Prolog resta la discriminante per passare l'esame (ma commentero' solo nell'apposito Post che apriro' quando avro' passato l'esame :) )
(i risultati sono pubblicati sul sito di Logica) |
| Simone_155 |
| Potete postare gli esercizi...almeno mi faccio un'idea sulla parte "facile" dell'esame...se già questa per me è oscura...figuriamoci il resto...grazie mille! |
| WebSpid |
Ciao Fabry,
son contento che finalmente hai passato la parte di Logica:-D
Pensa che ormai mi manca solo questo e statistica, settimana scorsa ho preso un bel 30 in Ingegneria del Software:D
Allora ci vediamo al prossimo appello! |
| Didjer Wallis |
Originally posted by Simone_155
Potete postare gli esercizi...almeno mi faccio un'idea sulla parte "facile" dell'esame...se già questa per me è oscura...figuriamoci il resto...grazie mille!
Presto li metteranno in rete, a noi non ha lasciato il foglio...
DW |
| **Fabry** |
Originally posted by WebSpid
Ciao Fabry,
son contento che finalmente hai passato la parte di Logica:-D
Pensa che ormai mi manca solo questo e statistica, settimana scorsa ho preso un bel 30 in Ingegneria del Software:D
Allora ci vediamo al prossimo appello!
Seeeeeeeeee, adesso non guardare che mi ha segato a giugno, luglio e settembre, io comunque la parte di Logica l'avevo sempre passata :shock:
Ci si vede all'appello di febbraio, e' partito ufficialmente l'attacco al Prolog, :saw: |
| **Fabry** |
Sono andato a vedere la correzione del mio compito sulla parte di Logica : 28!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-D
La prof.ssa ha detto che poteva essere piu' alto il voto se facevo tutto giusto, vuoi vedere che dipende dal fatto che le domande non le ho neanche guardate :D
Attacco al prolog cominciato, questa volta "vinco" io :shock: |
| Didjer Wallis |
Originally posted by **Fabry**
Sono andato a vedere la correzione del mio compito sulla parte di Logica : 28!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-D
La prof.ssa ha detto che poteva essere piu' alto il voto se facevo tutto giusto, vuoi vedere che dipende dal fatto che le domande non le ho neanche guardate :D
Attacco al prolog cominciato, questa volta "vinco" io :shock:
Si ma...a nessuno interessa di quello che fai tu!!
DW |
| **Fabry** |
| Lo so lo so, infatti ho gia' fatto tutti gli esercizi di Prolog degli ultimi 10 appelli per prepararmi al prossimo appello, ma per non togliervi la soddisfazione di farveli non ci penso minimamente a postarli :D:D |
| Didjer Wallis |
Originally posted by **Fabry**
Lo so lo so, infatti ho gia' fatto tutti gli esercizi di Prolog degli ultimi 10 appelli per prepararmi al prossimo appello, ma per non togliervi la soddisfazione di farveli non ci penso minimamente a postarli :D:D
non prendertela, stavo scherzando!! :D
Spero che lo passi...è tante volte che lo provi e ti sbatti! lol
DW |
| **Fabry** |
| Diciamo che e' tante volte che lo provo, sul fatto che mi sbatto e' tutto da vedere :D:D:D |
| Didjer Wallis |
beh...gli ese della parte di logica li hai postati tu, hai detto che ahi fatto pure tutti gli ese di prolog...per me è sbattersi questo :D
lol
DW |
|
|
|
|
