[drug] era ora
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| KarmaKOMA |
Originally posted by deadMe
ma come si fa a dire che una pianta è illegale?!?!?
se domani esce una legge che dice che le mucche sono illegali cosa facciamo, non beviamo più latte?
un pò di buon senso!!!
ps per i cristiani: ma non è stato dio a creare tutto ciò che esiste? quindi voi vi opponete a ciò che dio ha creato quindi andrete all'inferno :D
Mio dio nooooooo allora brucerò....BRUCERòòòò BRUCEROOOOOOOOOO'!!!!!!!!! |
| Terrytop |
Originally posted by Alf
Non credo che legalizzando qualcosa il suo uso diminuirebbe ...
Al massimo puo' leggermente aumentare: tutti quelli che evitano perche' e' illegale l'utilizzerebbero senza problemi (non credo che siano molti, per questo dico 'leggermente')
mah
dal primo link che mi capita sottomano
Il numero di decessi collegati all'uso di droghe in Olanda è il più basso in Europa. Il governo Olandese riesce a supportare circa il 90% dei tossicodipendenti con i programmi di disintossicazione. I risparmi di tempo e denaro connessi alla tolleranza controllata delle droghe leggere, ha consentito di concentrarsi effettivamente sulla lotta alle droghe pesanti. La politica della tolleranza non ha portato ad un maggior consumo di droghe leggere: in Olanda il 9.7% dei giovani ragazzi consuma droghe leggere una volta al mese, paragonabile al livello in Italia (10.9%) e Germania (9.9%) ed inferiore a quelli del Regno Unito (15.8%) e Spagna (16.4%) Queste percentuali si ripetono riguardo alle statistiche sulle droghe pesanti: in Olanda ci sono 2,5 tossicodipendenti per ogni mille abitanti, in Belgio 3,0, in Francia circa 3,9, in Spagna 4,9, in Italia 6,4.
per cui non riesco a non concepire queste leggi restrittive come uno spreco enorme di soldi ... avete presente quanti agenti sono impiegati nella "lotta agli spinelli" ? in metropolitana trovi anche quelli in borghese, in stazione quelli con i cani, in giro per la provincia quelli che ti fermano solo per quello
questo senza parlare di quanto un qualsiasi stato guadagnerebbe dalle licenze dei coffee shop
ma giusto oggi
Non e' prevista 'forma di liberalizzazione delle sostanze stupefacenti'. Lo ha dichiarato Paolo Ferrero. Il ministro della Solidarieta' sociale
beh si dopotutto e' una spesa piu' inutile la ricerca, meglio tagliare li'
contenti loro :asd: |
| Alf |
Originally posted by Terrytop
mah
dal primo link che mi capita sottomano
per cui non riesco a non concepire queste leggi restrittive come uno spreco enorme di soldi ... avete presente quanti agenti sono impiegati nella "lotta agli spinelli" ? in metropolitana trovi anche quelli in borghese, in stazione quelli con i cani, in giro per la provincia quelli che ti fermano solo per quello
questo senza parlare di quanto un qualsiasi stato guadagnerebbe dalle licenze dei coffee shop
ma giusto oggi
beh si dopotutto e' una spesa piu' inutile la ricerca, meglio tagliare li'
contenti loro :asd:
Scusa ma che esempi mi fai ?
Io non ho detto che nei paesi in cui c'e' tolleranza l'uso e' maggiore...
Se proprio vuoi farmi vedere delle statistiche trovane di luoghi dove si e' passati da una situazione di illegalita' a una di libero uso...
Ha poco senso fare confronti fra luoghi con culture diverse e situazioni legali diverse ... :) |
| Terrytop |
Originally posted by Alf
Scusa ma che esempi mi fai ?
Io non ho detto che nei paesi in cui c'e' tolleranza l'uso e' maggiore...
Se proprio vuoi farmi vedere delle statistiche trovane di luoghi dove si e' passati da una situazione di illegalita' a una di libero uso...
Ha poco senso fare confronti fra luoghi con culture diverse e situazioni legali diverse ... :)
volevo semplicemente far presente che la gente non decide se fumare o meno per questioni legali, probabilmente lo fa a prescindere da questo
se hai in mente altri paesi piu' adatti per fornire un caso coerente con il discorso che si sta facendo dimmi pure
ma poi che diavolo vuol dire "se proprio vuoi farmi vedere statistiche", preferivi dicessi no stronzate ho ragione io e amen ? o tipo che gli inglesi fumano tanto perche' sono inglesi e gli olandesi non molto perche' sono olandesi ? :ciaoo: |
| Alf |
Originally posted by Terrytop
volevo semplicemente far presente che la gente non decide se fumare o meno per questioni legali, probabilmente lo fa a prescindere da questo
E' per quello che ho detto che non diminuirebbe (in quel caso la gente fumerebbe solo per ripicca).
Al piu' puo' aumentare mi pare logico come discorso... ;)
se hai in mente altri paesi piu' adatti per fornire un caso coerente con il discorso che si sta facendo dimmi pure
No altrimenti non te lo avrei chiesto :D
ma poi che diavolo vuol dire "se proprio vuoi farmi vedere statistiche", preferivi dicessi no stronzate ho ragione io e amen ? o tipo che gli inglesi fumano tanto perche' sono inglesi e gli olandesi non molto perche' sono olandesi ? :ciaoo:
Intendevo dire che se vuoi vedere se l'uso di droghe cambia fra uno stato di libero uso e uno di restrizione lo devi fare sullo stessa popolazione ...
Altrimenti per quel che penso io e' come non portare argomentazioni ... :D |
| Konrad |
Originally posted by deadMe
niente paura ragazzi, finalmente le cose tornano nella normalità..
al prossimo giro voto berlusconi che tanto è uguale :(
http://www.ansa.it/site/notizie/awn...9_12916995.html
Io provvedero' ad imbustare la mia tessera elettorale e a rispedirla indietro...quei timbri manco per la raccolta punti vanno bene. |
| Cello81 |
Molto interessante questa intervista a Vittorio Sgarbi. ;)
Dice delle cose più o meno note ma quando vengono dette in maniera così diretta secondo me è sempre un bene!
Intervista a Vittorio Sgarbi
«Sniffano tutti: dagli attori ai politici»
Il critico d’arte: gli intellettuali sono convinti che dia lucidità. In qualche hotel offrono una bustina al posto del dolce |
| REQUIEM |
| ovviamente lui non la prende, nono ;) |
| Cello81 |
Originally posted by REQUIEM
ovviamente lui non la prende, nono ;)
L'articolo inizia così: Premessa: «La cocaina sono io»; quindi non ne ha bisogno. «Mai presa. Se la cocaina mi vede, si eccita lei». Quindi a quanto dice lui no... ;)
Poi che sia un personaggio "sui generis" è palese! :) |
| REQUIEM |
| basta crederci ;) |
| korn |
Sono veramente patetici quando si mettono a legiferare sulle droghe e poi frignano indignati quando qualcuno propone di fare il test a tutti loro... codina di paglia? lunga come quella di un t-rex direi.
E' bello anche quando qualcuno di loro dice senza mezzi termini che se un cane antidroga entrasse a montecitorio gli "andrebbe in palla il naso".
Certa gente ha meno credibilità di una striscia di merda su una turca nei cessi della stazione. |
|
|
|
