 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
WEBCAM
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| lorenzo |
| Perché non mettiamo una webcam nel dsi per farci vedere in tutto il mondo???? |
| rafnet |
| xchè altrimenti tutti vedrebbero che non si fa un c......... |
| URANIO |
| hahahhahahahahhahahahahahah!!!! :D :D :D |
| muttley |
Originally posted by "rafnet"
xchè altrimenti tutti vedrebbero che non si fa un c.........
Va beh, è un'idea simpatica però... |
| Mino |
è da un paio di mesi che dobbiamo farlo, vero francisco :asd:
volevamo mettere un vecchio rottame (tipo un 486 o un p1 che giulio sembrava poterci offrire) nella stanzetta delle stampanti al 2° piano e una webcam che guarda giù dalla finestra verso l'ingresso delle aule alfa&beta (dove ci sono le panche, presente?)
ma il vero problema è incatenarla e lucchettarla, altrimenti ne troviamo due... avete una webcam da regalarci? |
| lorenzo |
ve ne vendo una per 30 euro
É un modello philips di un paio di anni fa, praticamente nuova, immagini perfette in 640x480. io non la posso piu' usare perché mi va in conflitto con la caddy della waitec |
| Mino |
usb?
a colori?
driver per linux e winzoz? |
| lorenzo |
Originally posted by "Mino"
usb?
:)
Originally posted by "Mino"
a colori?
:)
Originally posted by "Mino"
driver per linux e winzoz?
:oops: |
| underscore |
Originally posted by "lorenzo"
Originally posted by "Mino"
usb?
:)
Originally posted by "Mino"
a colori?
:)
Originally posted by "Mino"
driver per linux e winzoz?
:oops:
per uno dei due ce li avra' bene!!!
altra domanda (strana), e' staccabile?
Mi piacerebbe avere una trappola che abbia abbastanza ram da fare anche solo UNA foto
staccata dal computer.
Piu' che una webcam, una macchinetta digitale dei poveri!! |
| lorenzo |
Originally posted by "underscore"
Mi piacerebbe avere una trappola che abbia abbastanza ram da fare anche solo UNA foto
staccata dal computer.
Piu' che una webcam, una macchinetta digitale dei poveri!!
Come quella che mi son preso io. La caddy24 della Waitec. Costa meno di 100 euro ma fa delle foto di ottima qualita'. In alta risoluzione (640) ne tiene 24 o 26, non ricordo bene. in bassa risoluzione (320) ne tiene un centinaio.
compratela |
| 10t8or |
la philips non ha ram x i cavoli suoi la caddy probabilm si.. cmq secondo me a quel punto conviene prendersi una hp (tipo la 120 o la 210) alemno hai qualcosa di piu' serio in mando..
cmq per tornare alla philips, quella va benissimo.. 30 euri.. magari tantini.. cmq se è come nuova..
x i driverz x linux no hay problema.. ghe penzi mi.. ;)
basta mettere nel kernel il suppoto per le vesta e tutto gira tranqui..
MINOOOO: come famo allora? ce l'hai un lucchttozzo cosi' faccio delle prove per vedere se si puo' inventare un modo x attaccarla..
cmq forarla col trapano (la webcam) mi pare una pessima idea..
e alla finestra come la attacchiamoz?? ;)
tent:wq
NB: chi sa dirmi quanto costa la versione di webcam con porta tcp/ip tutto integrato, che ho visto in giro? quella con linux inside... ;) |
| ildix |
Originally posted by "lorenzo"
Come quella che mi son preso io. La caddy24 della Waitec. Costa meno di 100 euro ma fa delle foto di ottima qualita'. In alta risoluzione (640) ne tiene 24 o 26, non ricordo bene. in bassa risoluzione (320) ne tiene un centinaio.
compratela
Guarda che ormai è una bestemmia dire che 640x480 sia alta risoluzione!!! :nono: |
| 10t8or |
Originally posted by "ildix"
Originally posted by "lorenzo"
Come quella che mi son preso io. La caddy24 della Waitec. Costa meno di 100 euro ma fa delle foto di ottima qualita'. In alta risoluzione (640) ne tiene 24 o 26, non ricordo bene. in bassa risoluzione (320) ne tiene un centinaio.
compratela
Guarda che ormai è una bestemmia dire che 640x480 sia alta risoluzione!!! :nono:
anfatti.. l'hp 318 costa 270Euri colla i e fa 1800x1600 ;)
fico eh?
tent:wq |
| ildix |
Originally posted by "lorenzo"
Perché non mettiamo una webcam nel dsi per farci vedere in tutto il mondo????
Alla faccia della privacy! Odio la mania delle telecamere daperttutto! :evil: |
| lorenzo |
La vesta ha anche il treppiedi vi ricordo... possono rivelarsi utili.
Io l'ho pagata 250 mila lire circa, non ricordo, cmq i 30 euro sono trattabili
640x480 sono più che sufficienti per fare foto da pubblicare su internet, non vi pare? |
| lorenzo |
Originally posted by "ildix"
Originally posted by "lorenzo"
Perché non mettiamo una webcam nel dsi per farci vedere in tutto il mondo????
Alla faccia della privacy! Odio la mania delle telecamere daperttutto! :evil:
Dov'è a Milano un posto senza telecamere? |
| ildix |
Originally posted by "lorenzo"
Dov'è a Milano un posto senza telecamere?
So che a Londra sono messi ancora peggio! Per non parlare poi degli Stati Uniti, che con la storia del 11 Settembre hanno trovato la scusa per permettersi di fare tutto ciò che vogliono! |
| lorenzo |
In ogni caso, io non ho nulla da nascondere. Quindi, ben vengano le telecamere ovunque.
Basta che mi lascino il cesso perché se no mi blocco... |
| -ned_F4F |
non e' necessario andare fino a londra
basta venire a bergamo
<<Chi è pronto a barattare le proprie libertà fondamentali in cambio di un
po' di sicurezza non merita ne la libertà ne la sicurezza>>
[B.Franklin] |
| lorenzo |
Originally posted by "-ned_F4F"
<<Chi è pronto a barattare le proprie libertà fondamentali in cambio di un
po' di sicurezza non merita ne la libertà ne la sicurezza>>
[B.Franklin]
Ma le telecamere non limitano affato la mia libertà. Il fatto che un posto sia videosorvegliato non cambia assolutamente il mio modo di comportarmi e non mi mette assolutamente in imbarazzo.
(L'unica eccezione è il bagno di casa mia, anche per questioni di buon gusto...) |
| ildix |
Originally posted by "lorenzo"
In ogni caso, io non ho nulla da nascondere. Quindi, ben vengano le telecamere ovunque.
Basta che mi lascino il cesso perché se no mi blocco...
Vedi allora che qualcosa da nascondere ce l'hai! :P
Cmq, neanch'io ho qualcosa da nascondere, mi dà solo fastidio che la gente si faccia gli affaracci miei, e soprattutto non sopporto più questa mania di voler sempre sapere tutto su di noi, a iniziare dai supermercati (esempio più comune), che ti offrono gli sconti (finti =) in cambio dei tuoi dati personali!!
ildix |
| ildix |
Originally posted by "-ned_F4F"
<<Chi è pronto a barattare le proprie libertà fondamentali in cambio di un
po' di sicurezza non merita ne la libertà ne la sicurezza>>
[B.Franklin]
:approved: |
| lorenzo |
Originally posted by "ildix"
Originally posted by "lorenzo"
In ogni caso, io non ho nulla da nascondere. Quindi, ben vengano le telecamere ovunque.
Basta che mi lascino il cesso perché se no mi blocco...
Vedi allora che qualcosa da nascondere ce l'hai! :P
Il problema non è farmi vedere, è che mi bloccherei
Originally posted by "ildix"
Cmq, neanch'io ho qualcosa da nascondere, mi dà solo fastidio che la gente si faccia gli affaracci miei, e soprattutto non sopporto più questa mania di voler sempre sapere tutto su di noi, a iniziare dai supermercati (esempio più comune), che ti offrono gli sconti (finti =) in cambio dei tuoi dati personali!!
Quella è un'altra storia. Le raccolte di dati non sono utili alla nostra sicurezza, servono solo a far guadagnare dei soldi a qualcuno. |
| ildix |
Originally posted by "lorenzo"
Quella è un'altra storia. Le raccolte di dati non sono utili alla nostra sicurezza, servono solo a far guadagnare dei soldi a qualcuno.
Aspetta, neanche la telecamera in silab è utile alla nostra sicurezza!
Se è per quello nemmeno le telecamere in centro che sorvegliano le macchine, per scoprire quelle non autorizzate, lo sono. Neanche Echelon lo è. Ci sono tanti altri esempi di intrusioni nella nostra privacy che non sono utili alla nostra sicurezza.
Il problema è proprio questo: sanno tutto di noi (per quanto io possa sembrare paranoica)!
Cmq in realtà questo non c'entra niente con un'innocente telecamerina nel DSI, era solo perchè tra un scopriremo un nuovo malessere: la telecamerofobia! :wink:
:ihihih: |
| lorenzo |
Originally posted by "ildix"
Se è per quello nemmeno le telecamere in centro che sorvegliano le macchine, per scoprire quelle non autorizzate, lo sono.
E se delle automobili non autorizzate bloccano una corsia preferenziale, un'ambulanza non riesce passare e il paziente muore? Non è sicurezza quella? |
| ildix |
Originally posted by "lorenzo"
Originally posted by "ildix"
Se è per quello nemmeno le telecamere in centro che sorvegliano le macchine, per scoprire quelle non autorizzate, lo sono.
E se delle automobili non autorizzate bloccano una corsia preferenziale, un'ambulanza non riesce passare e il paziente muore? Non è sicurezza quella?
Ma checcavolo stai dicendo?!
Cos'è, con la forza della mente del tipo che controlla attraverso i monitor riusciresti a spostare le macchine dalla corsia preferenziale?!?!
:schifo: |
| lorenzo |
| no, ma le multe dissuadono dal passare dove non si deve |
| 10t8or |
non confondiamo le cose..
sono + che convinto che il 99% delle telecamere piazzate in giro x il mondo NON sono li' per garantire SICUREZZA.. tutt'altro.. semmai x garantire dei SOLDI a qualc1 !!! :twisted:
e cmq se si vuole discutere di principi (non certo della telecamerina del DSI) concordo alla grande con il pensiero di Benjamin Franklin..
è solo una falsa convinzione che esse possano aiutare la sicurezza (le telecoamere o in genere la libertà ceduta).. anzi.. aiutano ancora una volta gli INTERESSI di altri..
tent:wq |
| lorenzo |
Ritornando sul discorso iniziale:
Dove si potrebbe mettere la webcam? |
| ildix |
Originally posted by "10t8or"
non confondiamo le cose..
sono + che convinto che il 99% delle telecamere piazzate in giro x il mondo NON sono li' per garantire SICUREZZA.. tutt'altro.. semmai x garantire dei SOLDI a qualc1 !!! :twisted:
e cmq se si vuole discutere di principi (non certo della telecamerina del DSI) concordo alla grande con il pensiero di Benjamin Franklin..
è solo una falsa convinzione che esse possano aiutare la sicurezza (le telecoamere o in genere la libertà ceduta).. anzi.. aiutano ancora una volta gli INTERESSI di altri..
tent:wq
:approved: :approved: :approved:
Hai centrato in pieno (e magari anceh spiegato meglio :wink: ) quello che intendevo!!! |
|
|
|
|
