 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
OPEN SOURCE: La rovina dei programmatori
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| rogergiu |
Sono sempre stato un provocatore è colgo anche questa volta l'occasione per lanciare un altra affermazione rumorosa.
L'Open source è formato da una comunità di comunisti senza un soldo, che con l'obbiettivo di fare danni a Microsoft non fanno altro che recare danni a loro stessi e a tutti quei programmatori che fanno dello sviluppo software il loro mezzo di sussistenza nella vita.
Come è possibile svilire il mercato in questa maniera?
Ma questi programmatori open source come cazzo campano?
Se avessero un po di intelligenza troverebbero il modo di far fruttare il loro lavoro invece di elemosinare in qualche remota metropolitana cittadina come probabilmente fanno.
Questo è lo sfogo di una persona che sarà costretta a mettere mani su un gestionale open source esistente e personalizzarlo avendo ricavi nettamente inferiori dall'implementazione da zero come sarebbe stato necessario se l'open source non ci fosse stato.
Avanti , continuamo a rovinare il mercato del software....... |
| DeepBlue |
Per questo tipo di cazzate, puoi scrivere direttamente sui forum di Punto-informatico.
PS: sto scrivendo da una linux box e decisamente non sono comunista ;) |
| Serpico |
| scusa rogergiu ma questa non è una provocazione, è ignoranza. con tutto il rispetto, siete un pubblico fantastico :D |
| SIMBIOS |
minchia son d'accordo con Deepblue.
p.s:Sono un po' più comunista di lui.:asd: |
| yeah |
Hai ragione. Non dovrebbero esistere programmi gratuiti, liberamente scaricabili ed estendibili a piacimento. Non dovrebbero esistere comunità che si scambiano informazioni e conoscenze.
Non dovrebbero esistere neanche i libri (a meno che abbiano prezzi inarrivabili per l'accattone metropolitano).
Hai ragione. |
| Renaulto |
| rogergiu mi sa che dell'opensource non ci hai capito un cazzo, e non solo di quello |
| SIMBIOS |
Originally posted by Renaulto
rogergiu mi sa che dell'opensource non ci hai capito un cazzo, e non solo di quello
ma si è un po incazzatino perchè ha paura gli copino il progeto di basi....buuhhhhh |
| ripe |
| Non sono un accanito sostenitore dell'OS, ma le tue parole mi hanno lasciato :shock: |
| rogergiu |
Quando , e se ci sarà una nuova società ,nella quale i soldi non avranno più nessun valore e l'unico stimolo all'operato umano sarà l'elevazione intellettuale e morale con conseguente evoluzione e progresso scientifico e tecnologico della società, allora solo in quella ipotetica e remota situazione tutto il discorso sull'open source potrà essere valido.
Qui non si parla di conoscenza, ma di prodotti e se in una realtà italiana ,nella quale l'unica attenzione sta nell'abbattimento dei costi di produzione ,esiste un alternativa gratuita ,tu togli lavoro a chi il software lo saprebbe implementare da zero e dai spazio a pseudo-informatici commerciali che ben sanno lucrare sul lavoro fatto gratuitamente dagli altri.
Inoltre la nostra è una società nella quale la conoscenza si paga proprio in virtù del fatto che la produzione di conoscenza ha dei costi, che sia conoscenza in se , o condensata in un prodotto software, tanto e vero che le università non sono gratuite, i libri non sono gratuiti.
Perchè dovrebbe esserlo il software?
I ragionamenti sull'open source sono una distorsione rispetto la nostra società attuale, rispetto al sistema economico capitalistico che farà girare il mondo ancora per parecchio tempo a prescidere dalle belle e moralistiche parole sulla democrazia della conoscenza.
P.S: io mi riferivo ai programmatori open source, non agli utilizzatori di software open source visto che anche io ho installato una distribuzione su un mio computer.
Senza offesa comunque...... |
| DeepBlue |
http://www.xsec.it/
lavorano su sistemi Open Source, uno dei loro soci è Simo Sorce, sviluppatore italiano di Samba. Hanno fatto consulenze anche nell'azienda dove lavoro. Ti assicuro che guadagnano BENE e che non sono i soli.
Anche Solaris X di Sun è Open Source, e Sun è un colosso.
Red Hat rilascia codice con licenze filo-Open Source e anche Red Hat è un colosso.
E ci sono altre decine di esempi.
La tua visione del mercato informatico è troppo legato al merchandising stile MS e secondo me fai confusione fra software libero e open source.
Originally posted by regergiu
Qui non si parla di conoscenza, ma di prodotti e se in una realtà italiana ,nella quale l'unica attenzione sta nell'abbattimento dei costi di produzione ,esiste un alternativa gratuita ,tu togli lavoro a chi il software lo saprebbe implementare da zero
Scusa:secondo te i programmatori che si avvalgono di licenze OS non sono in grado di implementare qualcosa da zero?
e dai spazio a pseudo-informatici commerciali che ben sanno lucrare sul lavoro fatto gratuitamente dagli altri.
Guarda che di pseudo-commerciali informatici è piena anche MS, ho avuto a che fare con loro personalmente.
Inoltre la nostra è una società nella quale la conoscenza si paga proprio in virtù del fatto che la produzione di conoscenza ha dei costi, che sia conoscenza in se , o condensata in un prodotto software, tanto e vero che le università non sono gratuite, i libri non sono gratuiti.
Ribadisco: IMO hai una visione del mercato troppo ristretta. Puoi vivere anche di Open Source e GPL: non necessariamente il software sviluppato con queste licenze deve essere gratuito. |
| Renaulto |
Laddove l'informatica cessa di essere prodotto per diventare servizio, l'opensource si sposa benissimo con una logica di tipo commerciale, non vedo dove stiano tutti questi problemi.
Non pensare a Microsoft, oramai è l'unica realtà mondiale che vende programmi come se fossero sacchi di patate. |
| Sephirot |
lol?
ma gli rispondete pure? |
| LazerPhEa |
| Ahimè è uno di quelli che non sa vedere al di là del proprio naso: l'informatica non si esaurisce nello sviluppo di gestionali, ma è anche e soprattutto ricerca di nuove soluzioni. Senza l'open source saremmo costretti a papparci la sbobba di colossi come M$ e stare muti. |
| rogergiu |
Ogni persona puo' utilizzare il software ed è libero di modifare il sorgente con il vincolo di ridistribuire tali estensioni sempre su licenza GPL.Nessun possibile fork puo' essere oggetto di bussness a livello di commercializzazione che violerebbe i limiti imposti dalla suddetta licenza.
Le estensioni e le personalizzazioni sotto forma di servizio rappresentano dunque l'unica forma di potenziali introiti.......
Qui non si tratta di essere filo-Microsoft o meno , ma di ragionare sulle conseguenze della diffusione di questo modello nelle masse che fortunatamente sono ancora ignari di questo fenomeno e soprattutto ignoranti di informatica.
Va bene l' OPEN SOURCE, per carità ma rabbrividisco a leggere le condizione della GPL, un virus ricorsivo distruttivo del mercato del software. |
| LazerPhEa |
Originally posted by rogergiu
Ogni persona puo' utilizzare il software ed è libero di modifare il sorgente con il vincolo di ridistribuire tali estensioni sempre su licenza GPL.Nessun possibile fork puo' essere oggetto di bussness a livello di commercializzazione che violerebbe i limiti imposti dalla suddetta licenza.
Le estensioni e le personalizzazioni sotto forma di servizio rappresentano dunque l'unica forma di potenziali introiti.......
Qui non si tratta di essere filo-Microsoft o meno , ma di ragionare sulle conseguenze della diffusione di questo modello nelle masse che fortunatamente sono ancora ignari di questo fenomeno e soprattutto ignoranti di informatica.
Va bene l' OPEN SOURCE, per carità ma rabbrividisco a leggere le condizione della GPL, un virus ricorsivo distruttivo del mercato del software.
Non si capisce un cazzo di quello che scrivi. |
| Renaulto |
 |
| yoruno |
Off-Topic:
Don't feed the trolls!
 |
| rogergiu |
Aggiornamento eseguito con successo.....................
Complimenti mi avete convertito al movimento OPEN SOURCE..
Ogni precedente affermazione era un BUG logico-concettuale di pensiero............Le cose vista sotto un ottica differente rendono palesi le potenzialità di questo approccio allo sviluppo e alla distribuzione del software stesso. Bye Bye |
| Cr34t|v3 |
OPEN SOURCE: La rovina dei programmatori.........
:) |
| PaU |
| fatevi un giro da Trentini e Monga a dire ste cose che vi uccidono all'istante!!! |
| LazerPhEa |
Originally posted by PaU
fatevi un giro da Trentini e Monga a dire ste cose che vi uccidono all'istante!!!
Meglio Maggiorini... fisicamente è più imponente! :D |
| Gracie |
Originally posted by LazerPhEa
Meglio Maggiorini... fisicamente è più imponente! :D
Maggiorini è il gigante dai capelli rossi? :look:
Quello incute, minchia se incute! :D |
| rogergiu |
E' meglio mettere la testa un po' fuori dall'idealismo accademico, perchè il mondo qua fuori è un arena selvaggia.
Ognuno ha le proprie convinzioni ed è libero di esprimere le proprie implicazioni.
Infatti il mio mondo ideale è fatto di automobili open-source, case open-source, cibo open-source, fighe open-source che date in pasto ad un bel sintetizzatore molecolare generano tutto il bel di dio.
Tutti i mali del mondo svanirebbero in quanto i bisogni umani potrebbero essere soddisfatti illimitatamente........
Ci fu l'era della pietra, l'era del ferro , la rivoluzione dell'elettronica e ora finalmente l'open-source in cui l'uomo non ha più bisogno di lavorare per sopravvivere, non ha più bisogno di pensare, non ha più bisogno di muoversi, puo' finalmente non fare più un tubo dalla mattina alla sera, l'unica cosa che importa veramente è il sintetizzatore molecolare e la distribuzione open-source che controlla e gestisce il processo di sintesi della materia.
Pero' ora mi sveglio da questo sogno è scopro che la licenza del software che controlla il processo di sintesi vale 1 miliardo di euro, la fame nel mondo esiste ancora e il paradiso terrestre è una pura utopia.
Non prendetevela, sto solo cercando di fare quattro risate. |
| holylaw |
| non preoccuparti, anche noi ci facciamo 4 risate quando leggiamo i tuoi post |
| ripe |
| E' un delirio, veramente... :lmao: |
| LazerPhEa |
Originally posted by holylaw
non preoccuparti, anche noi ci facciamo 4 risate quando leggiamo i tuoi post
Decisamente... Ma dove cazzo lavora questo, in una catena di montaggio di gestionali per ufficio? :asd: |
| rogergiu |
:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D
Non me ne fraga un tubo dei gestionali.
Comunque saprai che esiste la possibilità di aprire partita IVA per svolgere la libera professione o istituire Ditta Individuale per la commercializzazione dei prodotti informatici?!!!!!!!!
Se si vedessero le cose da questo punto di vista si scoprirebbe che chi è favorevole al software proprietario non è solo Microsoft e il suo winzozz schifoso, ma chiunque voglia fare bussness nell'informatica........sottolineo winzozz schifoso
Che i programmatori siano gli operai del nuovo millenio (almeno in Italia) concordo pienamente ma questo solo perchè la maggior parte si svende per quattro soldi e in Italia l'utilità percepita dalle piccole-medie imprese di un sistema informativo e molto basso, e ciò contribuisce a considerare lo sviluppatore software più un costo che un vantaggio competitivo.
E' probabile che se abitassi in Danimarca, l'open source mi farebbe solo solletico.
By by. |
| LazerPhEa |
Originally posted by rogergiu
:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D
Non me ne fraga un tubo dei gestionali.
Comunque saprai che esiste la possibilità di aprire partita IVA per svolgere la libera professione o istituire Ditta Individuale per la commercializzazione dei prodotti informatici?!!!!!!!!
Se si vedessero le cose da questo punto di vista si scoprirebbe che chi è favorevole al software proprietario non è solo Microsoft e il suo winzozz schifoso, ma chiunque voglia fare bussness nell'informatica........sottolineo winzozz schifoso
Che i programmatori siano gli operai del nuovo millenio (almeno in Italia) concordo pienamente ma questo solo perchè la maggior parte si svende per quattro soldi e in Italia l'utilità percepita dalle piccole-medie imprese di un sistema informativo e molto basso, e ciò contribuisce a considerare lo sviluppatore software più un costo che un vantaggio competitivo.
E' probabile che se abitassi in Danimarca, l'open source mi farebbe solo solletico.
By by.
Ah, non lo so... io faccio il coltivatore diretto... |
| rogergiu |
| Tra una pausa di lavoro e l'altra sviluppo software open source. |
|
|
|
|
