Homepage  Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum


.dsy:it. .dsy:it. Archive > Community > Forum De Bell Tolls
 
[Ahmadinejad] Ahmadinejad
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum
Hamelin
Apro un topic dedicato al mio idolo... capace di battere in ilarità anche Berlusconi e Bush!

La vaccata di oggi (ieri, forse) è questa.

ale82info
sarei curioso di leggere un manuale di programmazione...;)

kintaro
Mi sa che presto ci sarà poco da ridere...

SIMBIOS
che li rada tutti al suolo.....

Freddy3
Originally posted by kintaro
Mi sa che presto ci sarà poco da ridere...



Parole sante... molto poco da ridere... speriamo che non accada il peggio, va!
Anche se una cosa del genere l'ho già sentita... mi pare l'avesse fatta un certo Benito...
Mi gela il sangue nelle vene a sentire ste cose.

kintaro
Soltanto che Benito le ha dette più 60 anni fa... con le tecnologie (e la corruzione, gli interessi, ecc) che ci son ora, il problema è molto + grave!!!

korn
Patetico.

giatton84
Ragazzi di che vi scandalizzate?
Ricordiamoci che sono paesi musulmani..senza offesa alcuna..
una o 2 's'....
bah..

Hamelin
Torno dalle vacanze e riporto questa lucida analisi della guerra in Libano da parte del nostro prediletto: "Il vero rimedio al conflitto (in Libano) è l'eliminazione del regime sionista".

Off-Topic:
N.B.: Non sto affatto difendendo Israele (effettivamente indifendibile).

korn
Originally posted by Hamelin
Off-Topic:
N.B.: Non sto affatto difendendo Israele (effettivamente indifendibile).


Concordo sul fatto che la politica di Israele sia indifendibile, però almeno gli israeliani non vanno in giro a farsi esplodere come i fottuti integralisti dell'islam, quindi se proprio dovessi scegliere...

kintaro
Ma è vero quello che ho sentito al Telegiornale qualche giorno fa? Han detto che l'Europa manderà 6900 soldati, di cui 3000 italiani... :?
Cioè... praticamente è l'Italia che va là?

Gilbert
Si si è vero, noi siamo sempre i più p**la...

ripe
Originally posted by Gilbert
Si si è vero, noi siamo sempre i più p**la...


Ma, dico.......

.......sei serio o fai per finta?

KarmaKOMA
Originally posted by ripe
Ma, dico.......

.......sei serio o fai per finta?



Diciamo che andiamo con la dirigenza, e non a occupare, bensì a supervisionare, non con la NATO ma con l'ONU....le cose sono decisamente diverse...

korn
Originally posted by KarmaKOMA
Diciamo che andiamo con la dirigenza, e non a occupare, bensì a supervisionare, non con la NATO ma con l'ONU....le cose sono decisamente diverse...


Sicuramente le premesse sono differenti, anche se la storia dell'"autodifesa preventiva" mi lascia un po' perplesso. Sa tanto di "prima sparare, poi fare domande".

ripe
Originally posted by KarmaKOMA
Diciamo che andiamo con la dirigenza, e non a occupare, bensì a supervisionare, non con la NATO ma con l'ONU....le cose sono decisamente diverse...


Già, ma vai a spiegarlo a quelli che hanno letto la notizia su Donna Moderna...

DeepBlue
Già, però cercando su google (e non sono in edicola sulla stampa di regime ;)) si capisce ben altro:

il 14.11.2001 il Consiglio di Sicurezza dell'ONU, con la Risoluzione n. 1378, afferma la propria volontà di sostenere l'istituzione di una nuova Amministrazione di transizione in Afghanistan che si adoperi per la formazione di un futuro Governo;

[...]

l 20.12.2001 lo stesso Consiglio di Sicurezza, con la Risoluzione n. 1386, autorizza la costituzione di una International Security Assistance Force (ISAF), avente il compito di assistere l'Autorità Interinale Afghana nel mantenere la sicurezza in Kabul e nelle aree limitrofe, così che detta Autorità ed il personale dell'ONU possano operare in un ambiente sicuro. E' previsto che la forza operi nell'ambito delle condizioni previste dal Capitolo VII della Carta delle Nazioni Unite;

[...]

Fonte: http://www.difesa.it/Operazioni+Mil...F/antefatto.htm

La risoluzione ONU 1510 del 13 ottobre 2003 estende il mandato dell’ISAF ai territori che si trovano fuori Kabul in modo che sia le autorità afgane come pure i rappresentanti dell’ONU ed altre organizzazioni umanitarie possano realizzare la ricostruzione in un contesto sicuro.
La risoluzione ONU 1623 del settembre 2005 prolunga il mandato fino al 13 ottobre 2006.

Fonte: http://www.vbs-ddps.ch/internet/gro...istan/factsheet

Ovviamente anche le truppe italiane partecipano alla missione ISAF: http://www.esercito.difesa.it/root/...ta/mix_isaf.asp

Poi non so in Iraq, li forse no.

EDIT: anche per l'Iraq c'è stata una sorta di avvallo dell'ONU:

http://www.corriere.it/Primo_Piano/...oluzione1.shtml

Riconosce che il sostegno internazionale al ripristino della stabilità e della sicurezza è essenziale per il benessere della popolazione dell'Iraq e per permettere a tutte le parti in causa di svolgere il proprio lavoro nell'interesse della popolazione dell'Iraq, e accetta di buon grado i contributi dei Paesi Membri a tal proposito.

xtreme82
Originally posted by korn
Concordo sul fatto che la politica di Israele sia indifendibile, però almeno gli israeliani non vanno in giro a farsi esplodere come i fottuti integralisti dell'islam, quindi se proprio dovessi scegliere...


*

Gilbert
Originally posted by ripe
Ma, dico.......

.......sei serio o fai per finta?


Dico sul serio. Dobbiamo sempre metterci in mezzo a tutto.

L'Italia non ha più un euro nelle proprie casse e dobbiamo spendere soldi in una missione dove nessuno sa cosa deve fare e alla quale nessuno vuole partecipare?

La Germania vive tranquilla, si fa i cavoli suoi e nessuno la minaccia di attentati. Andiamo anche in Libano, ma si, e oltre a mandare a scatafascio le già distrutte finanze statali avremo soldati morti e minacce oltre che da AL Quaid anche da Hezbollah.

p.s.: non c'entra niente ma negli ultimi giorni si è sentito parlare di almeno 5 stupri a Milano... c'è qualche colpevole italiano? O sono stati tutti e solo extracomunitari? (x chi li difende) AH, dimenticavo Hina e la tizia ammazzata in chiesa.

Gilbert
Originally posted by korn
almeno gli israeliani non vanno in giro a farsi esplodere come i fottuti integralisti dell'islam, quindi se proprio dovessi scegliere...


*

DeepBlue
Originally posted by Gilbert
La Germania vive tranquilla, si fa i cavoli suoi e nessuno la minaccia di attentati.

Non è vero: settimana scorsa avevo letto sul giornale che proprio in Germania erano state arrestate delle persone che avevano progettato (e pare anche messo in atto) degli attenati su una linea ferroviaria. Non è successo niente, pare, per via di un difetto del meccanismo di innesco degli ordigni.

http://www.rainews24.it/Notizia.asp?NewsID=63603

http://news.google.it/news?ie=UTF-8...a+nelle+notizie

Gilbert
Questa me l'ero persa, faccio ammenda.

Noto cmq che si tratta sempre di arabi estremisti islamici (praticamente tutti - non generalizzate bla bla bla). Strano!

giatton84
Cmq ricordo a tutti qelli che avevano appoggiato la cara sinistra,che nel periodo elettorale aveva promesso il ritiro immediato di tutte le truppe dall iraq....
beh ora grande colpo di coda..
ops..
l'hanno messo in cxxo a tutti gli elettori..come tutto il resto..
ma..
qesto lo si sapeva gia da prima delle elezioni..

jdhoring
Originally posted by Gilbert
...

L'Italia non ha più un euro nelle proprie casse e dobbiamo spendere soldi in una missione dove nessuno sa cosa deve fare e alla quale nessuno vuole partecipare?
....



L'ONU paga un sacco di soldi alle nazioni che mandano truppe. In realta', economicamente e' molto sensato.

giz17
per me il presidente dell'Iran è un grande. e' uno dei pochi che dice quello che pensa... quindi onore e rispetto

sandrino83
ma sbaglio o questo governo aveva basato la campagna elettorale sul ritiro delle truppe in iraq???
.....infatti.....e come conferma andiamo ANCHE in Libano....
W LA COERENZA
....L'ONU finanzia le nazioni impegnate? Bene.....allora è una pura questione di soldi.....bastava dirlo e tutto era molto più chiaro senza bombardare le orecchie degli elettori con l'immoralità dell'intervento in Iraq, in Afghanistan ecc......
Si fa solo ed esclusivamente x soldi....ed è questa la cosa che fa più rabbia......
Ma il problema non è il nostro fastidio......andatelo a dire alle 19 vedove di Nassiriya

xtreme82
Originally posted by sandrino83
ma sbaglio o questo governo aveva basato la campagna elettorale sul ritiro delle truppe in iraq???
.....infatti.....e come conferma andiamo ANCHE in Libano....
W LA COERENZA
....L'ONU finanzia le nazioni impegnate? Bene.....allora è una pura questione di soldi.....bastava dirlo e tutto era molto più chiaro senza bombardare le orecchie degli elettori con l'immoralità dell'intervento in Iraq, in Afghanistan ecc......
Si fa solo ed esclusivamente x soldi....ed è questa la cosa che fa più rabbia......
Ma il problema non è il nostro fastidio......andatelo a dire alle 19 vedove di Nassiriya


Sono daccordo con te sul fatto che questo governo sta diventando ridicolo e siamo solo all'inizio,sono curioso fino a dove si possa spingere.....Hanno criticato la destra per le missioni in iraq e adesso siamo l'esercito più numeroso in libano....Incredibile davvero.....

giatton84
tanto cosa volete che siano..200 milioni di euro in + nelle casse statali..
tanto mica sono soldi nostri....ma va..che scherziamo..
che pensate che la megafinanziaria in arrivo la pagheremo noi?
ma va..la pagheranno solo i politici..di tasca loro..
cosa volete che siano 30 miliardi di euro..

korn
Originally posted by jdhoring
L'ONU paga un sacco di soldi alle nazioni che mandano truppe. In realta', economicamente e' molto sensato.


Curiosità: da dove prende i soldi l'ONU?

jdhoring
Dai contributi di tutti i Paesi membri.
In pratica, l'Italia sta esportando forza militare.

A occhio, lo sta facendo secondo Costituzione, dato che lo fa in ambito ONU e che interviene per mantenere una tregua e magari portare un po' di pace.

Credo sia questa l'ottica di chi approva questa missione (tra cui il sottoscritto).

ripe
Ma davvero non vedete la differenza tra Iraq e Libano?

Sono allibito.

ripe
Originally posted by Gilbert
p.s.: non c'entra niente ma negli ultimi giorni si è sentito parlare di almeno 5 stupri a Milano... c'è qualche colpevole italiano? O sono stati tutti e solo extracomunitari? (x chi li difende) AH, dimenticavo Hina e la tizia ammazzata in chiesa.


Il problema della criminalità legata all'immigrazione è scottante, ma permetti una domanda...

Cazzo c'entra? :?

korn
Originally posted by jdhoring
Dai contributi di tutti i Paesi membri.
In pratica, l'Italia sta esportando forza militare.

A occhio, lo sta facendo secondo Costituzione, dato che lo fa in ambito ONU e che interviene per mantenere una tregua e magari portare un po' di pace.

Credo sia questa l'ottica di chi approva questa missione (tra cui il sottoscritto).


Come pensavo. Anch'io sono favorevole all'intervento, ma non lo definirei "economicamente vantaggioso".

Gilbert
Originally posted by ripe
Il problema della criminalità legata all'immigrazione è scottante, ma permetti una domanda...

Cazzo c'entra? :?


Off-Topic:
Infatti l'ho scritto che non c'entra niente...
però tra poco inizieranno ad arrivare le prime carrette libanesi e allora si che c'entrerà...

giatton84
Io penso che ogni tanto..bisognerebbe farsi i caxxi propri..
cosi..
almeno si risparmia..
e..
non si va incontro a problemi futuri..
se ogni tanto ci si facesse i fatti propri..tutti ne guadagnerebbero..
poi se continuano a scannarsi..sono problemi loro..sono loro che non sanno risolversi i problemi da soli..e finche ci sarà un intervento esterno sarà sempre cosi..

korn
Originally posted by giatton84
Io penso che ogni tanto..bisognerebbe farsi i caxxi propri..
cosi..
almeno si risparmia..
e..
non si va incontro a problemi futuri..
se ogni tanto ci si facesse i fatti propri..tutti ne guadagnerebbero..
poi se continuano a scannarsi..sono problemi loro..sono loro che non sanno risolversi i problemi da soli..e finche ci sarà un intervento esterno sarà sempre cosi..


Le guerre tendono a dilagare, soprattutto quelle in cui ci sono rilevanti ideologie contrapposte, e si rischia di andarci di mezzo tutti prima o poi, se non si spengono i focolai.

jdhoring
Originally posted by giatton84
Io penso che ogni tanto..bisognerebbe farsi i caxxi propri..
cosi..
almeno si risparmia..
e..
non si va incontro a problemi futuri..
se ogni tanto ci si facesse i fatti propri..tutti ne guadagnerebbero..
poi se continuano a scannarsi..sono problemi loro..sono loro che non sanno risolversi i problemi da soli..e finche ci sarà un intervento esterno sarà sempre cosi..


E' la stessa cosa che dissero Chamberlain e Daladier quando Hitler invase Polonia Cecoslovacchia e Austria.

Poi cambiarono idea.

ripe
Originally posted by jdhoring
E' la stessa cosa che dissero Chamberlain e Daladier quando Hitler invase Polonia Cecoslovacchia e Austria.

Poi cambiarono idea.


Già. Ma la gente non imparerà mai dalla storia, se prima non si mette a studiarla! :asd:

KarmaKOMA
Originally posted by korn
Sicuramente le premesse sono differenti, anche se la storia dell'"autodifesa preventiva" mi lascia un po' perplesso. Sa tanto di "prima sparare, poi fare domande".


Fondamentalmente una guerra resta una guerra...andare come onu e non come nato fondamentalemente permette di avere una supervisione non falsata dal solito spirito di iniziativa USA...Ma sono di parte naturalmente, poichè america e americani mi stanno alquanto sulle...beeeeeeeep

giatton84
a qndi voi dite che in iraq ci siamo andati per sedare la guerra...non per il petrolio..che qndi siamo intervenuti senza scopi economici..
cmq..il mio pensiero rimane qllo..
intervenire solo se ce n'è bisogno..la guerra si espande..si interviene duramente..
qindi perchè non fanno un caxxo in africa con tutte le guerre civili che ci sono?.....perchè li non cc'è nessun guadagno..

quakkaro
*

ecchecazzo.... come si fa nn a quotare....!!!! su su rispondetegli adesso! su... dai dai!!!

pfff..

xtreme82
in sostanza facciamoci i c***i nostri e risolviamo i problemi del nostro paese che non sono pochi.....

korn
Originally posted by giatton84
a qndi voi dite che in iraq ci siamo andati per sedare la guerra...non per il petrolio..che qndi siamo intervenuti senza scopi economici..
cmq..il mio pensiero rimane qllo..
intervenire solo se ce n'è bisogno..la guerra si espande..si interviene duramente..
qindi perchè non fanno un caxxo in africa con tutte le guerre civili che ci sono?.....perchè li non cc'è nessun guadagno..


Perché quei paesi sono del tutto irrilevanti per la geopolitica e perché i loro conflitti interni probabilmente resteranno tali, mentre una guerra in medioriente anche se mossa da fini economici può passare (soprattutto può essere fatta passare da abili trascinatori di folle ignoranti) come una guerra tra ideologie ed estendersi per diventare un conflitto globale.
Insomma le guerre o si fanno per soldi, o si interviene per evitare che arrivino al confine del proprio orticello.

Hamelin
Mi fate schifo.

Hamelin
È possibile splittare il thread? L'argomento è Ahmadinejad... ci son due pagine di off-topic...

jdhoring
Intervento del moderatore:
hai ragione, provvedo

giatton84
ok..ero fuori discorso ma vorrei sapere il "mi fate schifo"...
che senso ha?

Hamelin
Non dovevo scriverlo, scusate.

Hamelin
Come non commentare la conferenza iraniana sul revisionismo della Shoah?

Sapevate che in molti stati europei neg
are l'olocausto è reato
?

korn
Originally posted by Hamelin
Come non commentare la conferenza iraniana sul revisionismo della Shoah?

Sapevate che in molti stati europei neg
are l'olocausto è reato
?


Non affannarti, qualche frescone che difenderà quel bifolco anche dopo questa mossa demenziale ci sarà sicuramente.

Kazza
Peace

ghily
Originally posted by Kazza
Pisc



dai non vale che editi i tuoi errori!! non sai l'inglese!!

KarmaKOMA
...BOOOM...

cato
Buon natale a tutti!

http://www.ahmadinejad.ir/en/merry-...as-to-everyone/

DeepBlue
:lol:

jdhoring
:lol:

Peccato che Dio non si faccia dire cosa fare e cosa no, neppure da mr. Ahmadinejad...

Hamelin
Originally posted by ahmadinejad
If Jesus Christ (peace be upon Him) was present today, he would order an encounter against those who...
[...]
If Jesus Christ (peace be upon Him) was present today, He would order a contention against those who...
Mi pare avere una visione un po' distorta della religione cristiana.
Originally posted by ahmadinejad
Today’s status quo of the world is obvious of everyone. In occupied Palestine, Iraq, Afghanistan, Africa, and South America and even in Europe and North America, due to the interests of despotic dominant rulers’ parties and clans and also for filling up their pockets, the dignity, benevolence, peace and tranquility of the human beings have been taken to abattoir and slaughtered. And then, lie and deception are positioned for honesty and truth
Quoto. [Anche se l'inglese lascia un po' a desiderare.]
Originally posted by ahmadinejad
We believe that the beloved Jesus Christ – the Messiah (peace be upon Him and His Mother) would also reappear for the fulfillment of the promises of all the Divine prophets. And together – accompanying the invited of the nations – would bring all the beauties and goodness for humanity of the world. And we are getting close to that date.
BOOOM?

Buon Natale a tutti (peace be upon You and Your mothers)!

xtreme82
AMMAZZIAMOLI TUTTI...

DeepBlue
http://www.collegehumor.com/video:1777345

Hamelin
Almeno ride anche lui delle str*nz**e che dice...

Powered by: vbHome (lite) v4.1 and vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento |Licenze | Thanks | Syndacate