 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[TELEVISORE] Cerco consigli Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
JaM |
Il televisore di casa mia, dopo una 15ina d'anni di onorato servizio, ha deciso di tirare le cuoia.
Il problema e' che non sono molto ferrato su cosa offre attualmente il mercato.
Secondo voi e' meglio prendere un lcd o un tubo catodico?
Tendenzialmente sara' un 24/26 pollici, magari 16:9, che verra' usato piu' per vedere qualche dvd che non per guardarci la tv...
Inoltre, dato che c'e' la spada di damocle del digitale terrestre che incombe, ci sono gia' modelli col decoder integrato? (per caso centra con l'hdtv? ho visto che alcuni modelli ce l'hanno integrato)
Accetto suggerimenti :D |
cato |
prego indicare fascia di prezzi...
se hai 700€: SAMSUNG - WS32Z409
l'unico CRT HD ready :sbav: |
JaM |
La fascia di prezzi in cui vogliamo stare piu' o meno e' quella del modello che hai citato (nella speranza che, prendendone uno bello, duri un'altra quindicina d'anni :asd: ), peccato che, essendo 32", sia troppo grosso per lo spazio dove dovremmo mettercelo :asd:
Ma con HD si intendono le specifiche del digitale terrestre o e' un'altra roba? |
khelidan |
Originally posted by JaM
La fascia di prezzi in cui vogliamo stare piu' o meno e' quella del modello che hai citato (nella speranza che, prendendone uno bello, duri un'altra quindicina d'anni :asd: ), peccato che, essendo 32", sia troppo grosso per lo spazio dove dovremmo mettercelo :asd:
Ma con HD si intendono le specifiche del digitale terrestre o e' un'altra roba?
Be allora potresti optare per un samsung lcd da 26",hd ready,il che vuol dire pronto per l'alta definizione(come quella che sta introducendo in questi giorni sky),forse costa un po di piu di 700,ma con quello stai a posto per un po! ;) |
quakkaro |
tubo catodico a 50 hz
al max un 16:9
minima spesa! che va piu che bene!!!!! |
Renaulto |
Fatti un favore, non comprarlo. |
Terrytop |
per come la vedo io gli lcd costano ancora troppo per quello che valgono in termini di qualita'
quoto quakkaro, tubo catodico, un bel modello con i controcazzi, magari flatscreen e 16:9 (soprattutto se hai intenzione di vederci spesso dvd)
per il digitale ... boh, io concepisco la tv come strumento per attaccarci altri attrezzi (dvd, console) quindi per me il decoder e' un attrezzo tendenzialmente inutile, comunque se proprio vuoi ... eviterei un modello con decoder integrato e ritarderei l'acquisto, tanto al momento e' poco piu' che una scatola poggiapolvere ;) |
Alf |
Quoto Terrytop.
Ora come ora il decoder integrato costa.
La differenza tra lcd e crt sono molte.
Prezzo, dimensioni, durata.
Il consiglio, come per molte cose, e' di andare a vederne un po'.
Quindi ti consiglio un grande magazzino o comunque un posto dove ne hanno molti (tralasciando i prezzi visto che ci andrai solo per vederli). |
khelidan |
Originally posted by Terrytop
per come la vedo io gli lcd costano ancora troppo per quello che valgono in termini di qualita'
quoto quakkaro, tubo catodico, un bel modello con i controcazzi, magari flatscreen e 16:9 (soprattutto se hai intenzione di vederci spesso dvd)
Anchio sono pro tubo catodico,ma i prezzi di questo,se di qualità,non discostano piu di tanto dall'lcd....quel samsung,è un buon televisore e il 26 non supera i 1000 euro,visto che mi sembrava avere problemi di spazio mi sembrava un ottima soluzione,poi è anche una questione di gusti! ;) |
Gighen |
LCD con digitale terrestre ce ne sono poche... le più diffuse sono alcuni modelli di Sony Bravia..
sinceramente non spenderei soldi per il DT dato che non guardi la TV..
Samsung offre dei buoni modelli, solitamente con prezzi molto concorrenziali, inutile dire che HD è una spanna sopra |
JaM |
Beh, il fatto che io la guardi molto poco non implica che anche i miei non la guardino :P.... e dato che tra un po' (non ricordo quando) le trasmissioni avverranno solo in digitale, volevo evitare di avere un nuovo baracchino volante attaccato alla tv.
Per il fatto di aspettare non si puo'... quella vecchia e' definitivamente morta e quindi va sostituita :asd:
Comunque a breve andro' a fare un giro in qualche grosso centro commerciale a vedere un po'... |
foolish |
le samsung sono le migliori.
anche come estetica |
Barone |
io ti consiglio a tubo catodico i PHILIPS PIXEL Plus. Sono i migliori come resa e danno la merda anche agli lcd e compagnia bella...per ora gli LCD (almeno quelli a prezzi normali) non sono ancora a livello di qualità accettabile specie se guardi la tv "normale" a causa della bassa qualità di Tx analogica. Se però guardi solo dvd, giochi ai videogiochi ed hai Sky punta su un HD ready evitando le patacche che vendono nei negozi di elettronica più diffusi...poi dipende molto dal budget. |
KarmaKOMA |
considerando il ragazzo all'avanguardia che sei e il peso che dai al design ecco il televisore che più ti consiglio...

Ricordandoti che questo televisore prende nome da una stella, Algol, la quale è sempre stata considerata una stella diabolica. Tradizionalmente viene detta "stella del demonio" o "occhio della Medusa".
:asd: :asd: :asd: |
foolish |
Originally posted by KarmaKOMA
considerando il ragazzo all'avanguardia che sei e il peso che dai al design ecco il televisore che più ti consiglio...

Ricordandoti che questo televisore prende nome da una stella, Algol, la quale è sempre stata considerata una stella diabolica. Tradizionalmente viene detta "stella del demonio" o "occhio della Medusa".
:asd: :asd: :asd:
è HDready? |
JaM |
si, karmakoma e' hd ready, dopo una buona corcata di mazzate vedi come diventa hd ready :asd: |
foolish |
bè allora è fatta. magari c'è pure il modello con decoder digitale terrestre integrato. :asd: |
TankJr. |
KarmaKOMA...
 |
Juventina |
HD ready è indipendente dal fatto che abbia o meno il digitale
terrestre. Vuol dire che è pronto per l'altra definizione: ha un
pannello ad alta definizione (dovresti sapere cos'è :P) e poi ha
prese in input digitali (es DVI o cose del genere tipo l'HDMI). Ti
dico che le trasmissioni ad alta definizione in Italia arriveranno
tra non meno di qualche decenni.. :P
Di tv con il digitale terrestre incorporati praticamente non ne
esistono. Sharp ne fa alcuni modelli, però ti dico che il digitale
terrestre di sharp non è intereattivo (quindi non puoi comprare
trasmissioni con la tessera) perchè all'estero non usano gli stessi
nostri decoder.
come marca, sia a livello di Design che di qualità ti consiglio
Sharp. Negli LCD la migliore.
Un consiglio: se compri tv lcd, cerca sempre di attacarli a segnali
digitali (digitale terrestre, sky, dvd, ..) altrimenti se il segnale è
sporco.. vedrai un sacco di rumore a schermo. ;)
Sì, lo confesso: ho fatto la promoter Sharp.. (ALL'UNIEURO!!!)..
ma il mio consiglio su Sharp è indipendente da questo. :)
p.s. ti consiglio uno sharp lc-26GA3 o lc-26GA4, o se vuoi
spendere intorno alle 800 euro trovi il lc-26GA5.

ciao ;) |
Sephirot |
Originally posted by Juventina
Ti dico che le trasmissioni ad alta definizione in Italia arriveranno
tra non meno di qualche decenni.. :P
ehm... :D a dire il vero a partire dai mondiali, Sky inizierà a trasmettere in HD. I canali per ora sono 4 (Sky Sport HD, Sky Cinema HD più altri due ancora senza nome, anche se uno probabilmente sarà di documentari) ma contano di aumentarlo presto.
Per vedere i canali HD occorrerà un nuovo decoder che ha una uscita HDMI, 99 euro di attivazione del servizio più un canone di 7 euro al mese.
www.skyhd.it
se poi ti riferivi solo alla tv pubblica e' un altro paio di maniche :D |
Juventina |
Originally posted by Sephirot
ehm... :D a dire il vero a partire dai mondiali, Sky inizierà a trasmettere in HD. I canali per ora sono 4 (Sky Sport HD, Sky Cinema HD più altri due ancora senza nome, anche se uno probabilmente sarà di documentari) ma contano di aumentarlo presto.
Per vedere i canali HD occorrerà un nuovo decoder che ha una uscita HDMI, 99 euro di attivazione del servizio più un canone di 7 euro al mese.
www.skyhd.it
se poi ti riferivi solo alla tv pubblica e' un altro paio di maniche :D
questa di sky non la sapevo. :) |
devil |
Secondo se compri oggi un televisiore HD hai proprio soldi da buttare via, perchè nessuna trasmissione, nè tantomeno dvd trasmette con quella risoluzione (in pratica riesci a vedere i fili d'erba di un campo di calcio...).
Per le trasmissioni HD (forse si avrà qualcosa su Sky quest'estate, per il digitale se ne parla tra qualche anno).
Per i DVD in formato HD ce ne vorrà ancora di più e poi dovrai sborsare altri $$$ per lettori e film in HD....
Comprati un vecchio CRT e tieni i soldi x un'eventuale acquisto serio tra 2-3 anni...
se vuoi vederti dei filmati HD vai su http://www.microsoft.com/windows/wi...ntshowcase.aspx |
ste.virus |
Originally posted by Juventina
come marca, sia a livello di Design che di qualità ti consiglio
Sharp. Negli LCD la migliore.
...
Sì, lo confesso: ho fatto la promoter Sharp.. (ALL'UNIEURO!!!)..
ma il mio consiglio su Sharp è indipendente da questo. :)
promuovevi gli AQUOS? :asd: ricordo il promoter sharp che c'era da noi che insisteva a farceli guardare di lato
perchè avevano la visione in diagonale più ampia degli altri :)
è strano come si resti "legati" alla marca che si promuove... io ho fatto il promoter philips per l'audio/video circa
2 anni fa e per me i migliori restano gli lcd philips, con la tecnologia pixel plus 2, il natural motion,
e la retroilluminazione Ambilight! :D spettacolo! :D
certo costano ancora un po' cari... :roll: però anche comprare un 32 pollici CRT ha un ingombro non indifferente :| |
ste.virus |
notizia dell'ultim'ora... fino a domani (domenica 28 maggio) acquistando una chevrolet ( :asd: ) ti regalano un tv LCD philips da 32 pollici :) |
JaM |
Si l'ho vista la pubblicita'.... ma non mi serve una chevrolet... :asd: (sto gia' aspettando la nuova yaris :love: )
Comunque ho preso proprio un philips da 32 pollici :D
il modello 32PF5321

Veramente un bell'aggeggino e, anche senza ingressi digitali, si vede come (e in alcuni casi meglio) il mio vecchio crt
@devil: dal mio punto di vista prenderne uno adesso a poi un altro tra 2-3 anni equivale a buttar via i soldi ;) |
Juventina |
Originally posted by JaM
Veramente un bell'aggeggino e, anche senza ingressi digitali, si vede come (e in alcuni casi meglio) il mio vecchio crt
io parlavo di segnali digitali.
nel senso probabilmente con il cavo antenna normale non si vedrà di certo meglio del vecchio crt. o no? |
JaM |
Originally posted by quakkaro
prezzo?
poco meno di 1200 +_+
ma si prevede di farlo durare parecchio come quello che lo ha preceduto
Originally posted by Juventina
nel senso probabilmente con il cavo antenna normale non si vedrà di certo meglio del vecchio crt. o no?
per ora lo uso solo col cavo antenna normale senza decoder vari... si vede generalmente come prima, tranne rai due che prima la vedevo abbastanza disturbata e ora la vedo un po' meglio :asd:
sui dvd invece e' una figata :D |
Barone |
Gli lcd hanno una resa sicuramente migliore dei crt a patto che l'informazione da visionare sia di ottima qualità..questo significa che i dvd si vedono molto bene, per non parlare della hd. Il problema però diventa importante per la tv analogica via etere..se il segnale è un minimo disturbato (ma spesso anche se non lo è) si vedono un sacco di artifatti e blocchetti...inoltre vedere certi tipi di avvenimenti come le partite di calcio può diventare impossibile se l'interpolazione non è fatta come si deve...(era il problema più grave dei primi lcd e tv 100Hz).
Secondo me non è ancora il momento di comprarne uno..a meno che non sia davvero conveniente e non sia un modello con delle belle caratteristiche..nei centri commerciali comincio a pensare che non mettano più crt perchè la gente si accorgerebbe della differenza sui canali analogici..(ma è solo una mia supposizione). |
Juventina |
sì, ma in fatto di bellezza.. non ditemi che questo non è il migliore:
 |
|
|
|
|