 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[20# A.F.C.] Votazioni:Del Meglio del vostro Meglio
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Quartermaster |
Indeciso tra "Spaceship" e "Red Vertigo"
Entrambe davvero molto molto belle :lode: |
| yoruno |
I soliti commenti iper-critici di inizio concorso :P
Il cielo sotto Berlino
Il Sony Center in Potsdamer Platz :love:
C'era forse un'inquadratura migliore (non so, è talmente bella questa piazza), ma questa è bella comunque! :D
Il lago e la pioggia
Foto "atmosferica" bella, però un po' più di regolazione sul nero ci voleva, sembra troppo chiara sennò, e perde un po' :)
Oltre il tunnel
Il soggetto poteva essere preso in modo diverso, magari più attenzione sul cane, che rimane troppo di lato rispetto al resto della foto.
Avrei messo più "a fuoco" il cane e ridotto drasticamente la profondità di campo, in modo da sfocare molto tutto quello che non era cane, colonne comprese. :)
Pensieri
L'idea era bella, ma l'orizzonte inclinato... :nono: :look:
Piatto
Bella cattura di un momento particolare, mi piace molto! :)
Quiete prima della tempesta
Una piccola modifichina alla saturazione poteva far risaltare di più l'angolo di blu al centro, magari spostandolo anche più a lato :)
Giusto per capirsi, intendevo qualcosa di questo tipo
Red Vertigo
Bell'idea, le trombe delle scale sono a volte inquietanti :look:
Il bianco in basso "spara" un po' troppo, andava ridotto un po' in fase di post-working, senza per questo scurire il resto della foto :)
Spaceship
Bella, mi piace molto l'inquadratura :)
Un po' più di contrasto e sarebbe stato un bel disco volante :P :)
Tartaruga e fragole
Golosa! :P :P :P
Vittorio Emanuele
Sembra un quadro, ma è fin troppo elaborata per i miei gusti :)
Morale: sono combattuto tra tre foto :P |
| cato |
commenti vari:
Il cielo sotto Berlino
ho sviluppato una forte allergia per le foto scattate volutamente storte, so che è una questione di gusti, ma sono i miei gusti ;)
Il lago e la pioggia
un altro tramonto :roll:
non mi piace tanto la composizione, con il sole così a sx
Oltre il tunnel
interessante, alla Erwitt.
peccato sia così "croppata" gli manca un po di respiro
Pensieri
un bel crop solo sulla bicicletta togliendo il cielo e l' orizzonte ;)
Piatto
Vale quello che ho detto per Oltre il tunnel, foto interessante ma un po troppo stretta
Quiete prima della tempesta
potenzialmente un ottimo scatto, da rivedere e da elaborare, se hai ancora il RAW poi tiraci fuori qualcosa di bello.
croppa solo sulle nuvole al centro dove c'e' quel movimento a spirale e cerca di recuperare piu' dettagli possibile dalle zone nelle alte luci.
Red Vertigo
lo stile del fotografo è riconoscibile ;)
e gli faccio un solo appunto: usa ptlens o il filtro di photoshop cs2 per correggere le deformazioni a barilotto la prima ringhiera a sx è sensibilmente incurvata.
Spaceship
bell' hi-key avrei preferito vedere almeno il primo cerchio di mattonelle completo
Tartaruga e fragole
:look: :look: :look:
Vittorio Emanuele II
Elaborazione di polaroid...nobile e forse un po' snob tecnica fotografica, per fortuna la polaroid non fa piu' questo tipo di pellicola e ci verranno risparmiate mediocri foto modificate solo per fare colpo. |
| Gracie |
Io ho votato... quella del cane, ovviamente! :love: :asd:
|
| SolidSnake |
| Io ho votato la foto della tartaruga. |
| luna |
| io ho votato la tartaruga :love: è troppo carinaaaa :love: |
| Flavia |
| Ma SpaceShip è stata fatta all'interno della cupola del parlamento di Berlino? :) |
| yoruno |
| Mmmm, forse si, forse no... da quell'angolazione non la riconosco bene... :look: |
| foolish |
| secondo me è proprio quella. |
| yoruno |
| Molto probabile comunque :D |
| cato |
| 21 voti....troppo pochi |
| yoruno |
| Decisamente pochi! |
| ste.virus |
| ma una volta non mettevate l'annuncio in homepage? così tanto per fare pubblicità :) |
| Gracie |
| Juve di solito metteva la entry nel blog dove, secondo me, c'è maggior affluenza! :) |
| Quartermaster |
| Eddajje.. come fa spaceship ad avere solo 1 voto?! :shock: |
| Juventina |
mi spiace perchè non sono riuscita a partecipare..
comunque ora ho messo l'avviso in hp per invitare la gente a votare ;). |
| teolino85 |
| Io sono daccordo con quatermaster!Come si fa a dare 7 voti ad una tartaruga(molto carina certo però...) e non votare altre foto molto ben fatte e (a mio avviso) anche più belle? |
| joker402 |
Votato per "Red Vertigo", partendo da un soggetto normalissimo mi è piaciuto come è sato reso, e mi piace anche "Piatto" per il momento catturato.
Vittorio Emanuele II è bella come elaborazione, ma non riesco proprio a pensare a un lavoro così come a una fotografia. (a quando un concorso di elaborazione? ..io ci provo sempre :asd: ) |
| teolino85 |
| Anke io sono d'accordo con te! Sopratutto per "Piatto"! "Red Vertigo" è si una bella foto però ce ne sono tante sullo stesso stile! |
| Juventina |
Originally posted by teolino85
Io sono daccordo con quatermaster!Come si fa a dare 7 voti ad una tartaruga(molto carina certo però...) e non votare altre foto molto ben fatte e (a mio avviso) anche più belle?
quando ho letto 7 voti.. sono stata quasi male. |
| teolino85 |
| in che senso? è la tua foto?:D |
| Juventina |
Originally posted by teolino85
in che senso? è la tua foto?:D
nel senso che sono troppi!
e cmq ho detto, 5/6 post piu' in alto, che non ho spedito nessuna foto. ;) |
| teolino85 |
hai ragione! scusa! :lode:
:-D
Vorrei dire con l'autore di tartaruga che nn abbiamo niente contro du lui ne contro le tartarughe!:-D |
| kokorina |
ma non vale red vertigo è cattabilissima di chi è... :D
cmq si, io ho votato per merito del blog di juve :) |
| Dodo |
| votato per "Oltre il tunnel", molto bella! |
| McLeod |
Originally posted by Juventina
quando ho letto 7 voti.. sono stata quasi male.
quoto quoto
e juve mi ha visto quasi stramazzare a terra....
cmq tutti si lamentavano del fatto che non avevano foto belle, a me sembra invece che la media sia nettamente superiore alla norma...
tuttavia mi sembra che i voti stiano andando un po' "a casaccio"
IMHO ovviamente..... |
| McLeod |
nn lo faccio mai ma sta volta mi sbizzarrisco...
Il cielo sotto Berlino
bella davvero, un bel taglio tanto inclinato da far svettare verticalmente altre forme, mi piace, oltre al fatto che se non è stato usato un cavalletto complimenti per la mano ferma
Il lago e la pioggia
di atmosfera, un po' gialla direi, un orizzonte che non sembra storto
Oltre il tunnel
sinceramente non capisco il nome, io l'avrei chiamata solitudine o abbandono vista la zona vuota a destra che evdenzia la lontananza delle persone
Pensieri
posso dire storta?
Piatto
molto precisa e tecnicamente perfetta
Quiete prima della tempesta
viceversa su il lago e la piogga è abbastanza azzurra, mi piacerebbe sapere che focale ha usato (visto che sotto c'è anche la descrizione di il lago e la piogga) in quanto vedo imbarcarsi l'orizzonte tipo wide estremo quasi da fisheye
Red Vertigo
inquietante e soffocante, rende bene, mi piace ma avrei cercato di dare un taglio un po' diverso cercando di rendere meno evidente la "via di fuga" in fondo per aumentare il senso di oppressione
Spaceship
mi sembra un laboratorio di ricerca, troppo asettico ma magari è effettivamente così il posto, cmq non male anche se i dettagli rimangono troppo concentrati nel mezzo
Tartaruga e fragole
sinceramente non ho parole....
Vittorio Emanuele
concordo sul fatto che sembri un quadro, non me ne voglia l'autore ma gli effetti usati così sfociano nel pacchiano.... |
| teolino85 |
| Dal mio punto di vista è giusto che ci sia stato un pò uno "spargimento dei voti". Essendo il meglio del nostro meglio era logico che piacessero + foto del solito. |
| ste.virus |
Originally posted by teolino85
Vorrei dire con l'autore di tartaruga che nn abbiamo niente contro du lui ne contro le tartarughe!:-D
:prr:
:) |
| Dodo |
| ma quando finisce? sono curioso di sapere gli autori :D |
| ste.virus |
| è finito stanotte, siamo in attesa del nome del vincitore :D |
| Alf |
| Mi sono scordato di votare :( |
| Dodo |
| la maledizione della tartaruga ti colpirà :asd: |
| McLeod |
| cato??? ma è davvero tua???? |
| ste.virus |
| complimenti al vincitore! :) |
| Dodo |
| complimenti a Teolino!! :approved: |
| yoruno |
TEOLINO
:ola: :ola: :ola: |
| cato |
Originally posted by McLeod
cato??? ma è davvero tua????
certo, fatta a mano, con un ferro da uncinetto su una polaroid sx-70.
 |
| yoruno |
Originally posted by cato
Sai che così mi piace molto di più? :) |
| cato |
Originally posted by joker402
Vittorio Emanuele II è bella come elaborazione, ma non riesco proprio a pensare a un lavoro così come a una fotografia. (a quando un concorso di elaborazione? ..io ci provo sempre :asd: )
hem hem
qui si parla di manipolazione manuale di polaroid, mica photoshop ;) |
| cato |
Originally posted by yoruno
Sai che così mi piace molto di più? :)
mi è venuta la sindrome del tunnel carpale per modellare tutto il basamento. |
| McLeod |
| concordo con yoruno, molto meglio il dettaglio che evidenzia la texture, tuttavia complimenti per l'impegno anche se non incontra molto il mio gusto :P |
| yoruno |
Originally posted by cato
mi è venuta la sindrome del tunnel carpale per modellare tutto il basamento. :asd:
Però il risultato è quasi un quadro astratto ;)
Comunque perdiamo da troppi concorsi, non va bene :nono: :asd: |
| teolino85 |
grazie:D
volevo dire solo due cose:
La foto manca di un pò di nero (o comunque non è ben definita) perché il mio scanner ha il vetro tutto appannato e nn riesco a pulirlo! suggerimenti?:?
e sn d'accordo che la foto è un pò croppata però in quel unico secondo che il cane è stato fermo ho dovuto impostare l'esposione con un diaframma abbastanza chiuso da avere profondità di campo e una velocità decente(tutto in manuale). e Purtroppo avevo solo un 70-300!+ indietro d così non riuscivo ad andare! e ovviamente dovevo anche scattare la foto!:) |
| McLeod |
smonta il vetro e dagli una nettata con il liquido che si usa anche per le lenti... (ho fatto anche io così)
cmq non si vedono pelucchi o altre schifezze
vista la difficolta di scatto direi un bravo 2 volte (anche se rimango dell'idea che il titolo nn sia azzeccato)
;) |
| teolino85 |
ho provato cn tt!risultato niente!è possibile che qualcosa stia "evaporando"? Cmq il titolo fa schjifo perchè a me fanno schifo i titoli nelle foto!:evil:
Essendo quasi costretto a mettere il titolo, sennò ogni concorso si vedrebbe quale è la mia foto, invento alla bell'e meglio!E' una specie di parto cesareo per me un titolo! |
| ste.virus |
Originally posted by teolino85
il mio scanner ha il vetro tutto appannato e nn riesco a pulirlo! suggerimenti?:?
non usare alcool che ti si "appanna" ancora di più... io lo pulisco raramente, ma quando lo faccio uso la bomboletta per la pulizia dei monitor, contiene una schiuma detergente e anche antistatica :-D risultati molto buoni ;) |
| teolino85 |
| ah ok!nn conoscevo questa cosa!proverò! |
| teolino85 |
ah ok!nn conoscevo questa cosa!proverò!
posso farti una domanda?perché hai scelto di mandare la tartaruga? è tua? |
| ste.virus |
| si è mia! :P heheh ho visto che non vi è tanto piaciuta, ma spesso nei concorsi fotografici viene votata la foto che in qualche modo "colpisce"... senza per forza essere manipolata/corretta/filtrata/ritoccata :) a volte basta il soggetto :) |
| teolino85 |
| avevo pensato che avevi fatto questo pensiero! che cmq ti ha premiato! |
| McLeod |
Originally posted by teolino85
ho provato cn tt!risultato niente!è possibile che qualcosa stia "evaporando"? Cmq il titolo fa schjifo perchè a me fanno schifo i titoli nelle foto!:evil:
Essendo quasi costretto a mettere il titolo, sennò ogni concorso si vedrebbe quale è la mia foto, invento alla bell'e meglio!E' una specie di parto cesareo per me un titolo!
concordo pienamente, spesso i titoli finiscono con limitare l'impatto che può avere una foto o ancora peggio condizionare colui che guarda verso qualche genere di sensazione
proporrei di abolire il nome della foto e lasciare al visitatore di comprendere cosa realmente significa senza condizionarlo. IMHO una foto che ha bisogno di un titolo è una foto debole |
| nous |
Originally posted by yoruno
Quiete prima della tempesta
Una piccola modifichina alla saturazione poteva far risaltare di più l'angolo di blu al centro, magari spostandolo anche più a lato :)
Magari sbaglio, però a me non piace l'idea di ritoccare le foto dopo lo scatto...secondo me un fotografo è un personaggio oscuro e misterioso che scatta e ottiene il risultato che vuole, non un mago del photoshop che scatta e poi corregge a piacimento. |
| nous |
Originally posted by McLeod
Quiete prima della tempesta
è abbastanza azzurra, mi piacerebbe sapere che focale ha usato (visto che sotto c'è anche la descrizione di il lago e la piogga) in quanto vedo imbarcarsi l'orizzonte tipo wide estremo quasi da fisheye
Sai che da qui (sono al lavoro) non saprei darti maggiori dettagli sulla foto? Stasera quando torno a casa provo a analizzare l'originale, se trovo il tempo.
Mi incuriosisce il termine fisheye, non l'avevo mai sentito in ambito fotografico..che intendevi dire? (ma era una critica :)?) |
| ste.virus |
il fisheye è un obiettivo grandangolare particolare, che ha un angolo di visione di 180° :)
 |
| McLeod |
Originally posted by nous
Magari sbaglio, però a me non piace l'idea di ritoccare le foto dopo lo scatto...secondo me un fotografo è un personaggio oscuro e misterioso che scatta e ottiene il risultato che vuole, non un mago del photoshop che scatta e poi corregge a piacimento.
grandissimo! la penso anche io nella stessa maniera, tuttavia il digitale invoglia molto a piccoli o grandi mastruzzamenti, sopratutto quando si scatta in RAW :shock:
Originally posted by nous
Sai che da qui (sono al lavoro) non saprei darti maggiori dettagli sulla foto? Stasera quando torno a casa provo a analizzare l'originale, se trovo il tempo.
Mi incuriosisce il termine fisheye, non l'avevo mai sentito in ambito fotografico..che intendevi dire? (ma era una critica :)?)
non era un critica solo che è un effetto ottico strano, il fisheye è un tipo di obiettivo che fa foto tipo questa
normalmente un ottica fisheye è dai 10mm in giù
ovviamente la tua foto non è stata fatta con il fisheye ma l'orizzonte imbarcato suggerisce una angolatura particolarmente ampia, oppure hai usato un obiettivo per reflex analogiche su una digitale?? (ho la stessa aberrazione con il 17-35 analogico montato sulla D100)
ROARRR |
| ste.virus |
hai ragione! :) è quello che abbiamo sulla coolpix 8800 :approved:
era più per mostrare la grandezza e la curvatura della lente :) |
| cato |
Originally posted by nous
Magari sbaglio, però a me non piace l'idea di ritoccare le foto dopo lo scatto...secondo me un fotografo è un personaggio oscuro e misterioso che scatta e ottiene il risultato che vuole, non un mago del photoshop che scatta e poi corregge a piacimento.
posso, seghe mentali.
lo scatto è uno solo dei passi che conduce a una foto.
prova a vedere quello che faceva Ansel Adams alle sue immagini.
la post elaborazione, fatta in camera oscura o adesso in photoshop è sempre esistita, dalla scelta della coppia pellicola-rivelatore, al viraggio, alla stampa su carta a diverso contrasto, all'utilizzo di bruciature/mascherature, alla spuntinature e il montaggio della stampa
e ancora prima con l'uso di ottichie basculanti o banchi ottici.
la fotografia non è la rappresentazione della realtà, ma usa sua interpretazione.
gia solo quando stampi una foto, il minilab fa una elaborazione, di default da un colpo di sharpening,saturazione e bilanciamento del bianco.
guarda questa mia foto scattata con una macchina giocattolo:
qui la saturazione mi è stata pompata da chi ha stampato la foto.
ora la cosa bella che si è liberi di fare quello che vuole, ma non esiste un dogma fotografico.
poi essere quello che cerca di ottenere il massimo da una fotografia o essere il Miroslav Tichy' di turno ;) |
| McLeod |
beh potremmo fare un piccolo esperimento collettivo di lomografia
direi che è la massima espressione della libera interpretazione,
i primi risultati normalmente sono abbastanza vomitevoli, ma con un minimo di esperienza e di sfacciataggine (le foto più interessanti normalmente vengono quando non potresti fotografare...) si possono ottenere dei risultati molto interessanti
http://www.lomography.com/ |
| ste.virus |
quando il prossimo concorso? :)
io propongo il tema "autoritratto" :asd: |
| McLeod |
| l'autoritratto nooooo io potrei rovinare il sensore ccd della D100.... ce l'ho da poco e nn vorrei già doverla portare a riparare :P |
| McLeod |
| forse è meglio ritratto senza "auto" se poi uno vuole fare l'auto tanto meglio... ma cadrebbe l'anonimato della foto :P |
| ste.virus |
:shock: D100 ( :sbav: )
la d100 sopravvive a qualsiasi soggetto :approved: |
| teolino85 |
| ci sarebbero giusto quei problemini sulla privacy da rispettare però con i ritratti altrui... |
| McLeod |
la privacy interviene solo quando uno può identificare una persona associando una posizione geografica o un periodo (se poi ci sono tutte e due...)
cmq basta che il soggetto fotografato sia stato al corrente della foto fatta... e un "ritratto" nel vero senso del termine è difficile farlo mentre uno non si accorge... |
| teolino85 |
| bhe...sai un 300 fa miracoli:angel: |
| cato |
| questa settimana ci penso, ma si torna al vecchio metodo della scelta dell'argomento. |
| nous |
| Perchè non un bel ritratto di animale, dato che in questo concorso le bestie (tartaruga & cane) l'han fatta da padroni? |
| Gracie |
| Oh Nous! per una volta siamo d'accordo! :approved: :approved: |
| teolino85 |
| ok anche per me! |
| Quartermaster |
Originally posted by yoruno
Per me no. :P
quoto! |
|
|
|
|
