Homepage  Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum


.dsy:it. .dsy:it. Archive > Didattica > Corsi A - F > Fisica generale
 
[RIVA-RACITI] Compitino 26-04-06
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum
[>>>>VK<<<<]
quancuno sa dove si terrà e a che ore?

ARIEL
Alle 14.00 in aula V1

jonnypee
Ma il I compitino non è il 12 maggio?

http://lxmi.mi.infn.it/~camera/Informatica/index.htm

poledrisk85
è quello che mi stavo chiedendo pure io!!!e questo dovrebbe valere x tutti e 2 i turni!!!

Argosax
Il topic è riferito al I compitino di Raciti/Riva. ;)

Terrytop
qualcuno saprebbe dirmi qualcosa sulle modalita' del compitino ?
insomma domande aperte/chiuse/esercizi o che altro ?

SolidSnake
Originally posted by Terrytop
qualcuno saprebbe dirmi qualcosa sulle modalita' del compitino ?
insomma domande aperte/chiuse/esercizi o che altro ?


Vedendo i compitini dell'anno accademico 2004-2005 dovrebbe essere quiz a scelta multipla...

kintaro
Io non ne so fare nenche uno! :(

ENIGMA84
siamo in 2....e mi sa non solo noi 2

vi83
magari provate a scaricare i testi dell'anno scorso... sono su webcen... poi tornate sul dsy e in filez vi scaricate gli svolgimenti degli esercizi...li avevo postati io! :) anzi... se non sbaglio nella stessa pagina dovrebbe esserci il link per scaricare i testi!

se è come l'anno scorso...dovrebbero essere 20 domande a crocette... la sufficienza si raggiunge con 9 giuste e si è ammessi al secondo compitino con 6 giuste.
attenzione però che ogni risposta errata vi toglie un punto! :sbonk:

in bocca al lupo!!!!

ENIGMA84
beh l'esame era abbastanza fattibile...se avessi studiato un pò di più l'avrei fatto con più sicurezza, alcune risposte le ho sparate a caso...speriamo bene!
tanto poi mi varga all'orale...

columbia
Sono uscite le risposte sul sito, non so voi ,ma io ho fatto un disastro

sammino
bella chiodo....io ne ho fatte 6 giuste però mi hanno detto che non bastano più per passare al secondo compitino...

sammino
leggi il pm che ti ho mandato...

foxinho
ho appena visto com'era e mi sembrava perlomeno proponibile,probabilmente anche x'sto preparando quello grande di domani.tra tutti quelli che ho visto il + difficile rimane quello di gennaio e il + facile quello di luglio 2005...in quello di gennaio quasi solo ultima parte,cosa che sega molto le gambe dato che non sono formuline così immediate...speriamo bene...in bocca al lupo a chi viene domani...

valery1
a parte l'organizzazione orrenda dell'esame.....ma a parte.....è solo una mia impressione o la difficoltà degli esercizi proposti nel tutoraggio era DI GRAN LUNGA INFERIORE rispetto a quella degli esercizi in esame?! cioè io ho fatto tutti gli esercizi del tutor spaccandomi la testa e all'esame non ne sapevo mezzo.....vabè....

sandrino83
a proposito di organizzazione.....sono usciti i voti del 28 e non quelli del 26.......

Terrytop
Originally posted by sandrino83
a proposito di organizzazione.....sono usciti i voti del 28 e non quelli del 26.......


beh quelli del 28 erano si e no una ventina, ai compitini c'era un po' di gente in piu' ... e poi chi ha fatto i compitini non ha l'orale da preparare a breve ;)

PablitoEscobar
Ciao a tutti!
Volevo chiedere se qualcuno mi poteva spiegare come doveva essere risolto l'esercizio del primo compitino quello delle due libri uno sopra l'altro nella quale veniva richiesto di trovare l'intensita' della forza di attrito?
Grazie a chiunque mi risponda.

P.

Gigia
Originally posted by PablitoEscobar
Ciao a tutti!
Volevo chiedere se qualcuno mi poteva spiegare come doveva essere risolto l'esercizio del primo compitino quello delle due libri uno sopra l'altro nella quale veniva richiesto di trovare l'intensita' della forza di attrito?
Grazie a chiunque mi risponda.

P.


io ho fatto così:
calcolo l'accelerazione toale del moto dei 2 libri a=F/m -->7N/3,5kg=2m/s^2
poi calcolo la forza esercitata sul corpo di massa m=1,5kg facendo
F1=m*a=1,5kg*2m/s^2=3N
ora per avere la forza di atrito tra i due libri faccio

forza atrito=Ftot-F1=7N-3N=4N

credo sia giusto ,almeno io ci sono arrivato così nel compito.

Stek85
Originally posted by valery1
a parte l'organizzazione orrenda dell'esame.....ma a parte.....è solo una mia impressione o la difficoltà degli esercizi proposti nel tutoraggio era DI GRAN LUNGA INFERIORE rispetto a quella degli esercizi in esame?! cioè io ho fatto tutti gli esercizi del tutor spaccandomi la testa e all'esame non ne sapevo mezzo.....vabè....

Anche io ho avuto questa impressione...

UncleBo
risultati...
http://webcen.dsi.unimi.it/wcinfo/p...sultati_26_4_06

sandrino83
che sballo.....dopo una ventina di tentativi sono passato!!!!! Credo proprio che x l'emozione non mi presenterò al secondo.......:)

Angra
si..hai passato il primo....aspetta il secondo:-D:D

REQUIEM
sì ma minchia... ma come si fa a passare sto esame? :roll: ma i prof non si rendono conto di quanta gente bocciano e con quali voti?

Lunik
Purtroppo, Req, lo sanno!!!!!

tux83
c'è qualcosa di fondo che non va...

sammino
è solo un mio personalissimo pensiero....a me l'esame è sembrato difficile, sono andato anche a ripetizioni prima di farlo...e ero del tutto convinto che non sarei stato ammesso al secondo...visto e considerato che sono passato non mi sento di dire che sono stati stretti di voti...era troppo difficile, quello sì, ma anch'io obbiettivamente non è che ci abbia messo tutto questo impegno...

nasa85
si concordo.....non era facile ma obbiettivamente neanche difficilissimo.....al Liceo ne avevo visti di peggiori di esercizi,e se dico "PEGGIORI" fidatevi!!!!

Diciamo che per la tipologia di corso(insomma stiamo parlando di Fisica!!!!!!!)è giusto così.......!!!!!

sandrino83
<SFOGO>
Da futuro (si spera....:) ) laureato in comunicazione digitale credo proprio che non me ne fregherà praticamente nulla di quanto attrito c'è tra due libri oppure la carica tra due palle (e dico 2 palle.....) che vengono a contatto oppure di due pattinatrici che si menano sul ghiaccio e potrei andare avanti all'infinito.

Secondo me l'unica cosa sbagliata di questo corso è la presenza dell'orale oppure le penalità in caso di risposta sbagliata.
Mi spiego meglio.....essendo fisica generale, una materia che contribuisce all'arricchimento del nostro bagaglio culturale generale, reputo inopportuno questo accanimento nel bocciare a tutti i costi quelle persone che (come me) non amano la fisica.
Sarebbe giustificato in materie prettamente informatiche e infatti alcune di esse sono molto impegnative come dimostrato dai cfu assegnati a tali materie.

Capisco che questo discorso non vale per tutti, alcuni in effetti passano alla grande, ma guardate le matricole e giudicate da soli.......

Se fosse stata una materia complementare di sicuro l'avrei depennata tempo zero (e non sarei l'unico) ma siccome è fondamentale.....sotto coi libri........
</SFOGO>

ciao ciao :):):)

46Bors46
Originally posted by sandrino83
<SFOGO>
Da futuro (si spera....:) ) laureato in comunicazione digitale credo proprio che non me ne fregherà praticamente nulla di quanto attrito c'è tra due libri oppure la carica tra due palle (e dico 2 palle.....) che vengono a contatto oppure di due pattinatrici che si menano sul ghiaccio e potrei andare avanti all'infinito.

Secondo me l'unica cosa sbagliata di questo corso è la presenza dell'orale oppure le penalità in caso di risposta sbagliata.
Mi spiego meglio.....essendo fisica generale, una materia che contribuisce all'arricchimento del nostro bagaglio culturale generale, reputo inopportuno questo accanimento nel bocciare a tutti i costi quelle persone che (come me) non amano la fisica.
Sarebbe giustificato in materie prettamente informatiche e infatti alcune di esse sono molto impegnative come dimostrato dai cfu assegnati a tali materie.

Capisco che questo discorso non vale per tutti, alcuni in effetti passano alla grande, ma guardate le matricole e giudicate da soli.......

Se fosse stata una materia complementare di sicuro l'avrei depennata tempo zero (e non sarei l'unico) ma siccome è fondamentale.....sotto coi libri........
</SFOGO>

ciao ciao :):):)


Grande sandrino!!!
Hai detto cose molto sagge!!!!!! ;)

Angra
Fosse solo fisica la "materia inutile" in questo corso di laurea..il problema è che sono molte e alcune di quelle "interessanti" vengono rese "indecenti" da alcuni docenti!!Dai ragass...se tutto ve bene tra un pò finiamo(Sperem)

sandrino83
mamma mia angra....ti vorrei per il dopo ciampi......sei un mito!!!

Angra
l'età è quella...:D:D

mena
Io non vorrei risultare il solito rompi c***o.. però mi sembra che qui si stiano dicedo un pò di vaccate.

Ragazzi ricordate che per quanto sia un corso di Comunicazione digitale si tratta sempre di ambito informatico che fino a prova contraria è una materia SCIENTIFICA.

Ora, capisco che come gli esami di matematica quello di fisica sia un dei più ostici, ma sono necessari per dare le basi ad un futuro laureato/ricercatore/esperto del campo.

Quindi non è semplicemente arricchimento del bagaglio culturale e neanche sapere nozioni di attrito e urti non è un divertimento: semplicemente è necessario per poter fare esami come dsp o come qualcos altro nella specialistica..

Spero di non avervi annoiato ma magari aiutato ad essere più motivati per il proseguimento di questo corso (purtroppo per tutti) fondamentale. :D :D

Gigia
Originally posted by mena
Io non vorrei risultare il solito rompi c***o.. però mi sembra che qui si stiano dicedo un pò di vaccate.

Ragazzi ricordate che per quanto sia un corso di Comunicazione digitale si tratta sempre di ambito informatico che fino a prova contraria è una materia SCIENTIFICA.

Ora, capisco che come gli esami di matematica quello di fisica sia un dei più ostici, ma sono necessari per dare le basi ad un futuro laureato/ricercatore/esperto del campo.

Quindi non è semplicemente arricchimento del bagaglio culturale e neanche sapere nozioni di attrito e urti non è un divertimento: semplicemente è necessario per poter fare esami come dsp o come qualcos altro nella specialistica..

Spero di non avervi annoiato ma magari aiutato ad essere più motivati per il proseguimento di questo corso (purtroppo per tutti) fondamentale. :D :D


:approved:

sandrino83
caro mena....sono punti di vista....a ognuno il proprio...dovresti rispettare ogni opinione prima di etichettarle come vaccate.......ciao ciao :)

Angra
mena...spero per te che passerai questo esame al primo colpo...altrimenti vedrai come cambierai idea... ciao
:D:D

mena
Caro sandrino83 io rispetto le opinioni di tutti.

Volevo solamente far sapere a coloro che leggono questo forum che non tutti la pensano come te.

Inoltre che in un corso di LAUREA come il nostro è importante avere un esame come quello di Fisica (anche se comporta dei sacrifici :cry: ) che quindi non può essere messo alla stregua di un qualsiasi fondamentale.

sandrino83
se definire le opinioni altrui delle VACCATE ti sembra rispetto.........allora la discussione finisce qua.

Powered by: vbHome (lite) v4.1 and vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento |Licenze | Thanks | Syndacate