 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Schede Elettorali] per strada...
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Gracie |
E figuriamoci se non accadeva qualcosa di strano :roll:
Cmq, bello schifo! :buuu: |
| khelidan |
| Cmq "pare" siano state correttamente conteggiate qiondi il berlusca puo stare tranquillo! :D |
| Gracie |
Cosa centra il Berlusca, sta volta?
E' uno schifo a prescindere da chi fosse il beneficiario di quei voti! :) |
| khelidan |
Originally posted by Gracie
Cosa centra il Berlusca, sta volta?
Ha rischiesto una mega verifica sulle schede,da forza italia affermavano di aver visto gente che se le metteva in tasca,volevo solo dire che puo stare tranquillo che queste pare siano comunque state conteggiate in maniera corretta! ;)
E' uno schifo a prescindere da chi fosse il beneficiario di quei voti! :)
Be hai perfettamente ragione.... |
| ste.virus |
per questo ho fatto :pensa:
sembra che sia tutto regolare... :shock: ma hanno aperto un'inchiesta... staremo a vedere... |
| Fredx84 |
Originally posted by ste.virus
per questo ho fatto :pensa:
sembra che sia tutto regolare... :shock: ma hanno aperto un'inchiesta... staremo a vedere...
Tutto eccetto questo:
ERRORE DI CALCOLO - L'abbandono delle schede non è stato intenzionale, ma gli inquirenti, chiamati oggi a chiarire la vicenda, si sono imbattuti probabilmente in un errore di calcolo, che ha determinato un voto in meno al Senato e uno in meno alla Camera per l'Unione. I pm Adelchi d'Ippolito e Antonello Racanelli e i funzionari della Digos hanno individuato l'errore, comparando i verbali e le schede: nei primi non sarebbero state annotate le due preferenze.
Oltre alle schede contestate e alle schede nulle, che ad oggi non permettono di stabilire ancora con assoluta certezza chi ha realmente vinto, ora si aggiungono anche i possibili errori di conteggio da parte degli scrutatori. Non è una cosa da poco. Due voti non contanti su tre seggi "esaminati" è una media piuttosto alta. Se si dovessero ricontare una ad una le schede di tutta Italia, sono sicuro che uscirebbero fuori dei numeri totalmente diversi da quelli del Viminale, che potrebbero ribaltare o confermare la situazione. Questo non si sa. Che macello però! :shock: |
| ste.virus |
Originally posted by Fredx84
Se si dovessero ricontare una ad una le schede di tutta Italia, sono sicuro che uscirebbero fuori dei numeri totalmente diversi da quelli del Viminale, che potrebbero ribaltare o confermare la situazione. Questo non si sa. Che macello però! :shock:
eh ma se ne hanno buttate via un po'... non si può ricontarle...
già hai ragione... che macello! :| |
| GiKappa |
| solo in italia poteva succedere un simile macello alle elezioni.. |
| deadMe |
Originally posted by GiKappa
solo in italia poteva succedere un simile macello alle elezioni..
non è VERO!!!:nono:
anche in congo potrebbe succedere.. :( |
| c3ru |
per quanto riguardano le schede elettorali trovate nel cassonetto, la digos di roma ha verificato che, dai verbali degli scrutinatori, tutte le schede erano state conteggiate, tranne un paio per l'unione.
per quanto riguarda la situazione nazionale, le schede contestate sono 1/3 al centrodestra e 2/3 al centrosinistra.
anche se tutte le schede di centrodestra fossero ritenute valide il risultato non cambierebbe. |
| Fredx84 |
Originally posted by c3ru
per quanto riguardano le schede elettorali trovate nel cassonetto, la digos di roma ha verificato che, dai verbali degli scrutinatori, tutte le schede erano state conteggiate, tranne un paio per l'unione.
per quanto riguarda la situazione nazionale, le schede contestate sono 1/3 al centrodestra e 2/3 al centrosinistra.
anche se tutte le schede di centrodestra fossero ritenute valide il risultato non cambierebbe.
Attenzione: parliamo di due cose diverse.
Le schede nulle sono quelle dichiarate non valide perché non è chiara la volontà dell'elettore.
Le schede contestate sono quelle "dubbie", dichiarate "provvisoriamente" nulle perché secondo alcuni scrutatori sono nulle mentre secondo altri non lo sono (per esempio se c'è un grosso segno su una lista e un "segnetto" quasi invisibile su un'altra, la volontà dell'elettore è abbastanza chiara, ma uno scrutatore scrupoloso potrebbe contestare il voto).
Le schede bianche sono quelle su cui non è espressa preferenza.
L'articolo invece parlava di schede valide a tutti gli effetti (non nulle, non contestate, non bianche) che però non sono state messe a verbale. Un'altra situazione ancora, diversa da quelle descritte sopra.
Per ora stanno effettuando i controlli solo sulle schede contestate, che effettivamente sono poche, ma se non ho capito male la CDL ha chiesto anche il controllo delle schede nulle (per vedere se sono effettivamente nulle) e di ricontare anche quelle valide (per vedere se il numero di preferenze ottenute corrisponde davvero a quello verbalizzato nei vari seggi). Inoltre ho sentito parlare anche di "errori di trasmissione" dei dati al Viminale: alcuni dicono che i numeri contenuti nei verbali dei seggi, in qualche caso, sono stati alterati (volutamente o involontariamente) all'atto della trasmissione.
Sulle schede bianche non mi pare sia stata fatta alcuna richiesta, anche perché mi pare assurdo dubitare addirittura delle schede bianche!
Comunque è assurdo che:
- Gli scrutatori, che sono anche pagati, sbaglino a conteggiare i voti, o a metterli a verbale, o a trasmetterli. Devono fare solo quello!
- Gli elettori non siano capaci di mettere una croce su un simbolo!
In Italia la legge consente di effettuare tutte le verifiche che si ritiengono opportune in caso di esito elettorale dubbio. In America, quando lo scarto di voti è minimo, come nel nostro caso, i controlli post-elettorali si rendono obbligatori.
Ed è quello che accaduto a Bush alla sua prima elezione.
Parere personale: se avesse vinto Berlusconi, non avrebbe di certo chiesto di ricontare le schede e tantomeno avrebbe avanzato l'ipotesi della "grande coalizione". Ma, in compenso, a voler ricontare le schede sarebbe stato Prodi!
Che situazione... |
| KarmaKOMA |
"Ci sono i verbali di 60 mila sezioni da verificare, uno per uno". Lo ha detto Silvio Berlusconi sottolineando che "il risultato deve cambiare perché ci "sono brogli a non finire in diversi posti in tutta Italia. E questo emerge da cose precise". Pensavate di esservi liberati di me?".
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg...1426237878.html
Ma qualcuno lo può eliminare? Io non ce la faccio più a sentirlo, ma non ho voglia di farmi saltare in aria per lui, nè ho soldi sufficienti per assoldare un killer...
BASTA STO NANO MALEFICO NONC E LO LEVIAMO PIù DALLE PALLE!!!! |
| diverso |
gli dovrebbero fare una cura alla arancia meccanica
proittargli per ore tutte le stronzate che ha detto
NON TI VOGLIAMO +!!! VATTENE!!!!!!! |
| diverso |
link
io non ci credo
però meglio stare attenti a certa gente... |
| cato |
bhe un po' inquietante è... |
| diverso |
+ inquietante è il video che trovate nel link
essendo stati gli americani molto amici dell'italia in questi anni fa pensare |
| GiKappa |
Originally posted by Fredx84
Comunque è assurdo che:
- Gli scrutatori, che sono anche pagati, sbaglino a conteggiare i voti, o a metterli a verbale, o a trasmetterli. Devono fare solo quello!
- Gli elettori non siano capaci di mettere una croce su un simbolo!
e se gli scrutatori fossero pagati da individui loschi per "sbagliarsi" a contare i voti?
per la seconda invece hai pienamente ragione! |
|
|
|
|
