[Aiuto] 3°esercizio dell'esame del 28/2 (SINC)
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| elly |
| volevo che qualcuno mi spiegasse come si fa il terzo esercizio. e soprattutto come si disegna la funzione sinc. ciao grazie |
| elly |
| ovviamente intendo del compito del 28 febbraio |
| joker402 |
Intervento del moderatore:
Ho spostato qua il thread: avevi postato nell'area filez (quella si usa solo per mettere files, non per richieste e poi qua è anche più visibile :) ) |
| F4r41 |
ciao a tutti...
pur avendo seguito la correzione di Bertoni,
proprio non riesco a capire come risolvere l'esercizio numero 3 dell'ultimo compito :?
(quello in cui bisognava trasformare il rect in sinc e rappresentarlo graficamente)
qualcuno sarebbe disposto a spiegarlo, please?!? :oops: |
| F4r41 |
| la parte che più mi interessa è COME rappresentare graficamente una funzione sinc |
| joker402 |
Intervento del moderatore:
Ho unito i thread. Ricordo di dare un occhio se ci sono già thread su un argomento prima di aprirne di nuovi |
| dover |
| per favore qualcuno sa speigarmi come si fanno gli esercizi 2 e 3 dell' esame del 28 febbraio? grazie |
| Fumereo |
Beh...io ho svolto il secondo. non sono assicuramente sicuro del procedimento che ho usato. Quindi se c'e' qualcuno che puo' controllarmi il risultato verifichiamo. Se e' giusto in qualche modo scrivo anche il procedimento.
A conti fatti la frequenza base ha ampiezza 2:
C1 = 2
C-1= 2
La quarta armonica ha ampiezza 1/2:
C4 = 1/2
C-4= 1/2
mentre la quinta ha ampiezza 1:
C5 = 1
C-5=1
Di seguito le fasi:
C1= 0
C-1= 0
C4= - p/2
C-4= p/2
C5= p
C-5= 0
dove p sta per pigreca |
| Fumereo |
domanda: ma durante lo scritto ci lasciano tenere qualcosa? ci danno le formule da usare piu' spesso? o e' solo foglio e penna?
Scusate ma non mi è ancora chiaro :? |
| Mattex185 |
ci danno un foglio con le formule delle:
-Coppie base di trasformata-antitrasformata
-Proprietà delle Trasformate di Fourier
-Coppie note e proprietà della trasformata Z
- altre 3 formule che in realtà non mi ricordo cosa siano ^^'
e^i*omega=cos(omega)+i*sen(omega)
cos(omega)=1/2 * {e^i*omega + e^i*omega }
sen(omega)=1/2i * {e^i*omega - e^i*omega} |
| -MICKY- |
Originally posted by Fumereo
Beh...io ho svolto il secondo. non sono assicuramente sicuro del procedimento che ho usato. Quindi se c'e' qualcuno che puo' controllarmi il risultato verifichiamo. Se e' giusto in qualche modo scrivo anche il procedimento.
A conti fatti la frequenza base ha ampiezza 2:
C1 = 2
C-1= 2
La quarta armonica ha ampiezza 1/2:
C4 = 1/2
C-4= 1/2
mentre la quinta ha ampiezza 1:
C5 = 1
C-5=1
Di seguito le fasi:
C1= 0
C-1= 0
C4= - p/2
C-4= p/2
C5= p
C-5= 0
dove p sta per pigreca
Stavo rifacendo questo esercizio..
e mi pare di aver trovato un errore:
La fase di C-5= pigreca e non zero..
Attendo Conferma.. THX |
| -MICKY- |
ESERCIZIO 3
Il segnale f(t) = 1/200 rect(200t) viene filtrato con un filtro passa-basso ideale con frequenza di taglio vc = 400Hz, ottenendo così il segnale g(t). A g(t) viene poi applicata una modulazione di ampiezza con funzione cos(4000πt), ottenendo il segnale h(t).
Determinare lo spettro dei segnali f(t), h(t) .
Allora questo non lo sa fare nessuno?? |
| pinauz |
io no!
c'è pure quel 1/200 che puzza! |
| cia |
Originally posted by pinauz
non può essere un errore di digitura? magari è stato scritto rect invece di sinc...
infatti io l'ho risolto pensando a questo... e cambiando solo il valore tra parentesi come se fosse una frequenza (v/200)... in altro modo andrebbe trasformato da rect a sinc, e non so cosa verrebbe graficamente???:? |
| pinauz |
| hai risposto prima che editassi il post! sei un fenomeno! cmq non lo so se consideri sinc invece di rect hai sempre quel 1/200 che ti diventa 1/400 e non so se ha molto senso |
| cia |
Originally posted by pinauz
hai risposto prima che editassi il post! sei un fenomeno! cmq non lo so se consideri sinc invece di rect hai sempre quel 1/200 che ti diventa 1/400 e non so se ha molto senso
infatti, io ho messo l'ampiezza con sto valore assurdo...
ci fosse qualcuno che c'era quel giorno che ci confermi o no l'errore di stampa ci metteremmo il cuore in pace...:( |
| ad676556 |
| ma qualcuno puo postare l'esercizio 3 del 28/02/2006 svolto?????????nn riesco a capire proprio come si fa...........:cry: |
| -MICKY- |
Sì l'errore di stampa nel coefficiente (1/200) c'è sicuramente, l'ho letto in un post nell'area filez..
Resta da capire ke caxxo bisogna fare con questa rect..
se va trasformata in sinc (e come??), se rimane rect oppure se è un errore pure quello e volevano scriverci sinc! Boooh...
Cmq.. speriamo solo che non ci capiti un caso come questo..
e l'esercizio di questo tipo sia invece "normale" come tutti quelli degl'altri appelli!!
Vabbè..
Ciao |
| bobighorus |
| allora...dato che ho postato io il file...non c'è nessun errore... la traccia è così com'è!è la Campadelli che ha dato quell'esercizio!!!(1/200)rect che va trasformata (non so come)in sinc... |
| -MICKY- |
Originally posted by bobighorus
allora...dato che ho postato io il file...non c'è nessun errore... la traccia è così com'è!è la Campadelli che ha dato quell'esercizio!!!(1/200)rect che va trasformata (non so come)in sinc...
Apposto siamo!
Speriamo che domani non ne capiti uno come questo!
Zio Kane... |
| tux83 |
| sicuramente credo ci sarà una sopresa per domani...qualche esercizio facoltativo...!! |
| bobighorus |
| speriamo di no....anche perchè ho visto che potrebbe capitare, a giudicare dalle traccie degli anni scorsi, qualche domanda teorica!boh! |
| pinauz |
| date un occhio alla pagina precedente di questo 3d...le fasi che calcola i tipo non sono sbagliate??? |
| -MICKY- |
Io sono stato da Bertoni un paio di settimane fa e mi ha detto ke gli esercizi sn sempre questi degl'ultimi appelli!
Quindi domani non vorrei nessuna sorpresa.. |
| cia |
Originally posted by pinauz
date un occhio alla pagina precedente di questo 3d...le fasi che calcola i tipo non sono sbagliate???
a me vengono 3 e 5... |
|
|
|
