[info-pagani]codifica menchester errata???
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Bombardini10 |
ciao a tutti......stavo riguardando gli esercizi di reti fatti dalla Pagani giovedi e mi sono accorto che nella codifica manchester paragonandola con un esempio del libro(tanembaum) e soprattutto paragonandola alle parole di Rossi, lei ha risolto l'es al contrario....:? come mai??
Rossi a lezione aveva detto che :
da 0 a 1 ->0
da 1 a 0 ->1
....mha forse mi sbaglio io...... |
| MarGo! |
Questo è quanto ha scritto la Pagani sul forum:
"Il testo di Halsall riporta come codifica di bit 1 la transizione basso-alto, e di bit 0 la transizione alto-basso. A lezione è stata illustrata la codifica speculare. In realtà entrambe le versioni sono giuste.
Transizione alto-basso per bit 1 e transizione basso-alto per bit 0 è quanto si vede all'uscita dall'encoder (cfr. e.g. http://foldoc.doc.ic.ac.uk/foldoc/f...hester+encoding [1]). Quando è usato un inverting line driver all'uscita dall'encoder per convertire il segnale digitale in segnale elettrico, il segnale sul cavo è speculare a quanto uscito dall'encoder (cfr. e.g. http://www.erg.abdn.ac.uk/users/gor...-pages/man.html [2]).
In conclusione, se in un tema d'esame è incluso un esercizio in cui si chiede di codificare una stringa di bit con codifica Manchester, sono ammissibili entrambe le soluzioni purchè venga indicato se la codifica prodotta sia da considerarsi all'uscita dall'encoder o sul cavo. In assenza di tale indicazione, ci si aspetta la codifica usata sullo Halsall (i.e. vista sul cavo)." |
| Bombardini10 |
| ok grazie mille...... |
| Logan12584 |
| Scusate la mia 'gnuranz ma cosa cambia dall'uscita dell'encoder o del cavo...non manca moltoo al compito :cry: |
| Logan12584 |
| mmm alla fine come bisogna fare...io uso il t. ... che culo |
| ghily |
Originally posted by Logan12584
mmm alla fine come bisogna fare...io uso il t. ... che culo
Io penso che apporrò una nota specificando quela caso sto usando.
Di modo da non creare ambiguità e far capire quale codifica sto usando.
Chao
Roby |
| Logan12584 |
| mmm quindi se uso quella del T. e specifico che uso il T. ...non mi mette neanche 18 politico :D |
| ghily |
non no dici che usi il tanemabum. Dici che codifichi lo zero con un segnale alto-basso e l'uno con un seganel basso alto. Stop. Lei ha detto che sono corrette entrambe e quindi tu dimostri che la codifica di manchester sai come funziona.
chao
Roby |
| overflowonline |
| E il manchester differenziale???io non l'ho mica capito.. qualcuno può illuminarmi?allora devo conoscere lo stato iniziale della linea e po???come procedo?grazie mille a tutti ciao ciao |
| ghily |
Originally posted by overflowonline
E il manchester differenziale???io non l'ho mica capito.. qualcuno può illuminarmi?allora devo conoscere lo stato iniziale della linea e po???come procedo?grazie mille a tutti ciao ciao
Il manchester differenziale ragione sulle variazioni di tensione.
L'uno è caratterizzato dall'assenza di transizione tra il segnale precedente e l'attuale,mentre lo zero dalla transizione.Quindi il ricevente vede se ci sono state due variazioni (una iniziale e una in mezzo) per decifrare uno zero, mentre una sola transizione (quella centrale) caraterizza l'uno.
Es: Se prima il segnale esce alto, l'uno sarà segnalato da un segnale alto-basso, mentre lo zero da uno basso alto.
Spero di essermi spiegato.
Chao
Roby |
| ghily |
Off-Topic:
Originally posted by Logan12584
nx ghily
scusa ma nx per cosa sta? :oops:
|
| Logan12584 |
| :) fa pure il modesto ghghg |
|
|
|
