Homepage  Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum


.dsy:it. .dsy:it. Archive > Community > Forum De Bell Tolls
 
[USA] Demenza totale
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum
REQUIEM
Ma in USA sono stupidi o lo fingono molto bene? ;)


http://www.repubblica.it/2005/d/sez...floridarmi.html

REQUIEM
Stavo pensando... Se uno vede questo minchione di Jeb Bush per strada, si sente minacciato e gli spara?



Credo che potrebbe esplodermi l'esofago dal ridere ;)

Alf
Ok ... in florida io non ci mettero' piede ... :look:

ste.virus
:look:

drakend
Se diventa Jeb Bush presidente saranno davvero cazzi amari... già me la vedo l'operazione Desert Storm 3... indovinate un po' contro chi...

Drake83
spero che ognuno si senta minacciato all'altro così al massimo ne rimane solo uno.minkia che idioti,noi abbiamo mafia e camorra ma a questi manca proprio il cervello!

ripe
Poco potente la lobby delle armi negli USA... quand'è che scoppiano le palle a Charlton Heston?!

Drake83
chi non l'avesse ancora fatto guardi "bowling for colombine" di M. Moore

robyjordan
Non so xkè, ma mi è venuto in mente Full Metal Jacket: "Sei tu John Wayne? Allora io chi sono?"

korn
Jeb Bush è un bigotto marcio e un fo**uto pazzo, spero che venga eliminato molto presto. Fisicamente.

JaM
piccola considerazione fatta da un mio amico: dato che mi sento minacciato da chi promuove questa legge, posso sparargli liberamente?

:asd:

ciops
Originally posted by drakend
Se diventa Jeb Bush presidente saranno davvero cazzi amari... già me la vedo l'operazione Desert Storm 3... indovinate un po' contro chi...


A chi? ormai saddam l'hanno preso:D...basta desert storm...

Al massimo sara Desert China...o Desert Korea...:shock:

REQUIEM
Originally posted by JaM
piccola considerazione fatta da un mio amico: dato che mi sento minacciato da chi promuove questa legge, posso sparargli liberamente?

:asd:


l'ho già scritto io ;)

yuk yuk

drakend
Originally posted by ciops
A chi? ormai saddam l'hanno preso:D...basta desert storm...

Al massimo sara Desert China...o Desert Korea...:shock:

Ti dimentichi che vicino vicino l'Iraq c'è l'Iran?

c3ru
Originally posted by drakend
Ti dimentichi che vicino vicino l'Iraq c'è l'Iran?


o anche la Siria ormai

MamboJambo#24
Non ci posso credere...ditemi che é un phishing della pagina di repubblica?!?!?!?!?!?!?!?!

porca .... miseria.... dove siamo arrivati....

...pero non puo durare... dai appena le città saranno trasformate in far west e si ammazzeranno tra di loro insorgera qualcuno a dire che é una cazzata?? :roll: (oggi mi sento Mooolto ottimista!!)

jdhoring
Castelli: rivedremo la legittima difesa



Corriere della Sera, 17 aprile 2004



Il ministro della Giustizia, Roberto Castelli, a proposito della uccisione, avvenuta nei giorni scorsi, di un ladro da parte di un gioielliere milanese, ha detto che "nel nuovo codice penale cambieremo il concetto di legittima difesa, che, oggi, è troppo sbilanciato a favore di chi delinque, a scapito delle persone oneste". Ciò - ha spiegato Castelli - avverrà "proprio per migliorare la sicurezza" ed "in pieno accordo con il giudice Nordio", che presiede la commissione per la riforma del codice penale. Castelli ha detto che sarà posto nel nuovo codice "il principio per cui chi si trova in casa propria va considerato aggredito a priori e si possa ritenere legittimamente in pericolo di vita". Nel caso di un ladro che si introduce in casa, ha detto Castelli, "qualsiasi azione deve essere considerata legittima difesa". Altro principio innovativo che il ministro intende introdurre è "la considerazione dello stato d’animo dell’aggredito". Castelli ha fatto l’esempio di un commerciante che viene rapinato, e non può avere la lucidità di capire se il malvivente sta lasciando il negozio oppure ha altre intenzioni.

Terrytop
Originally posted by jdhoring
Castelli: rivedremo la legittima difesa



Corriere della Sera, 17 aprile 2004



Il ministro della Giustizia, Roberto Castelli, a proposito della uccisione, avvenuta nei giorni scorsi, di un ladro da parte di un gioielliere milanese, ha detto che "nel nuovo codice penale cambieremo il concetto di legittima difesa, che, oggi, è troppo sbilanciato a favore di chi delinque, a scapito delle persone oneste". Ciò - ha spiegato Castelli - avverrà "proprio per migliorare la sicurezza" ed "in pieno accordo con il giudice Nordio", che presiede la commissione per la riforma del codice penale. Castelli ha detto che sarà posto nel nuovo codice "il principio per cui chi si trova in casa propria va considerato aggredito a priori e si possa ritenere legittimamente in pericolo di vita". Nel caso di un ladro che si introduce in casa, ha detto Castelli, "qualsiasi azione deve essere considerata legittima difesa". Altro principio innovativo che il ministro intende introdurre è "la considerazione dello stato d’animo dell’aggredito". Castelli ha fatto l’esempio di un commerciante che viene rapinato, e non può avere la lucidità di capire se il malvivente sta lasciando il negozio oppure ha altre intenzioni.


il tag e' [USA], sei OT

REQUIEM
Originally posted by jdhoring
Castelli: rivedremo la legittima difesa



Corriere della Sera, 17 aprile 2004



Il ministro della Giustizia, Roberto Castelli, a proposito della uccisione, avvenuta nei giorni scorsi, di un ladro da parte di un gioielliere milanese, ha detto che "nel nuovo codice penale cambieremo il concetto di legittima difesa, che, oggi, è troppo sbilanciato a favore di chi delinque, a scapito delle persone oneste". Ciò - ha spiegato Castelli - avverrà "proprio per migliorare la sicurezza" ed "in pieno accordo con il giudice Nordio", che presiede la commissione per la riforma del codice penale. Castelli ha detto che sarà posto nel nuovo codice "il principio per cui chi si trova in casa propria va considerato aggredito a priori e si possa ritenere legittimamente in pericolo di vita". Nel caso di un ladro che si introduce in casa, ha detto Castelli, "qualsiasi azione deve essere considerata legittima difesa". Altro principio innovativo che il ministro intende introdurre è "la considerazione dello stato d’animo dell’aggredito". Castelli ha fatto l’esempio di un commerciante che viene rapinato, e non può avere la lucidità di capire se il malvivente sta lasciando il negozio oppure ha altre intenzioni.


Intervento del moderatore:
Sei off-topic

Se lo fai ancora ti banno!

jdhoring
Originally posted by Terrytop
il tag e' [USA], sei OT


ehm... leggi il subject del post, che dice:



Quindi Jeb Bush emulo di Castelli

REQUIEM
sì, c'è una differenza però ;)

In Italia devono "rivedere" la legge.

In Usa non c'è niente da rivedere, è già così ;)

Terrytop
Originally posted by jdhoring
ehm... leggi il subject del post, che dice:



Quindi Jeb Bush emulo di Castelli


ah capisco, dipende da thread a thread quanto il soggetto puo' essere esteso
quindi qui va bene, partendo a parlare di america, fare un parallelismo con altre nazioni
ok, va bene ;)

jdhoring
Il concetto è che questa demenza sta dilagando ed è presente in molte parti del mondo.
E vediamo che le motivazioni che adducono sono più o meno le stesse (soggettività dello stato di pericolo eccetera).
Off-Topic:
Terrytop, certe prese di posizione puramente polemiche me le posso aspettare da altri, ma non da te. Se hai qualcosa d'irrisolto nei miei confronti, scrivimi e ne discutiamo

MamboJambo#24
"principio per cui chi si trova in casa propria va considerato aggredito a priori e si possa ritenere legittimamente in pericolo di vita"

quindi invito uno che mi sta sulle palle a casa mia... gli sparo e poi dico alle autorità che mi ha aggredito inspiegabilmente e ho dovuto farlo per difendermi... tutto liscio come l'olio...
:shock::shock::shock::shock:

meno rompipalle in giro....

c3ru
Originally posted by MamboJambo#24
"principio per cui chi si trova in casa propria va considerato aggredito a priori e si possa ritenere legittimamente in pericolo di vita"

quindi invito uno che mi sta sulle palle a casa mia... gli sparo e poi dico alle autorità che mi ha aggredito inspiegabilmente e ho dovuto farlo per difendermi... tutto liscio come l'olio...
:shock::shock::shock::shock:

meno rompipalle in giro....


basta solo che gli spari sul marciapiede e poi lo trascini in casa

REQUIEM
Originally posted by jdhoring
Off-Topic:
Terrytop, certe prese di posizione puramente polemiche me le posso aspettare da altri, ma non da te. Se hai qualcosa d'irrisolto nei miei confronti, scrivimi e ne discutiamo


Off-Topic:
Se uno ti critica non vuol dire che c'è per forza qualcosa di personale eh ;) Magari sei davvero parziale a moderare, che ne dici? ;)

http://www.dsy.it/forum/showthread....&threadid=21701

19 voti ;)

nessunos
direi nulla di nuovo: considerato che la maggior parte dei cittadini possiede un'arma da fuoco, non ci vedo nulla di incoerente
fermo restando che è un paese di folli naturalmente
:ban:

jdhoring
Off-Topic:
Requiem: ma magari anche no, e comunque non sta a te (o a nessun altro) dire se sia cosa personale o meno: spetta solo a Terrytop a cui ho offerto (NB solo a lui e non anche a te o altri) di discutere privatamente eventuali divergenze che -presumo- nascono da una politica di moderazione che si è recentemente concretizzata in un thread qualche tempo fa. Infine, non ho mica detto che la cosa debba necessariamente essere personale: può benissimo riguardare la politica di moderazione che implemento (e forse partecipo a definire, o forse no).

Questo al di là degli irrilevanti 20 voti a favore contro gli irrilevanti 19 che appunto lasciano il tempo che trovano, dato che i moderatori non sono eletti dal popolo del DSY, ma nominati da chi il DSY lo fa (e soprattutto non ne abusa).

jdhoring
Originally posted by nessunos
...fermo restando che è un paese di folli naturalmente


Almeno i 55MM che hanno votato per quel... quel...

vabbè mi autocensuro.

Hamelin
Originally posted by c3ru
o anche la Siria ormai

Non credo ci sia bisogno di eleggere Jeb Bush per le bombe su Iran o qualche altro paese.

korn
Originally posted by jdhoring
Almeno i 55MM che hanno votato per quel... quel...


...babbo di m*nch*a, cerebroleso, m*rd*iolo, bigotto, catastrofista, narciso, venduto alle lobby, bramoso, bavoso, marcio fino al midollo e con il complesso di inferiorità?




Originally posted by jdhoring
vabbè mi autocensuro.


Me la cavo piuttosto male, in questo :asd:

deadMe
ma perchè vi lamentate?? se ci va bene inizieranno ad ammazzarsi tra di loro e nel giro di 10 anni ci saremo levati dalle palle gli americani e la terra sarà un posto migliore. FORZA JEB!!!

REQUIEM
magari ;)

Powered by: vbHome (lite) v4.1 and vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento |Licenze | Thanks | Syndacate