 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[DeBellari] Strana gente...
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| jdhoring |
Eh si, nel De Bell si aggira della gente davvero strana.
9 mesi fa ho aperto un thread per fare gli auguri ad una studentessa del DSI, nonchè frequentatrice del DSY. Nessuno si è sognato di scrivere cretinate, e a maggior ragione mandare in vacca il thread.
Qualche giorno fa ho aperto un analogo thread per un ex studente (ed ora docente) del DSI e forse anche frequentatore del DSY. E' successo il finimondo.
Ma la cosa più divertente è stata il vedere come è cambiato l'atteggiamento di alcune persone da nove mesi prima a nove mesi dopo.
Chi nel primo thread si è unito a fare gli auguri, nel secondo ha sostenuto che fosse fuori luogo :asd:... quando non addirittura ha delirato auguri a gente assolutamente ignota o segnalato click e cadute di matita...
Cerchiamo di capire cosa è cambiato, a parte la data.
Il poster sono sempre io.
Il forum è sempre il debell.
Il tenore del thread è esattamente lo stesso.
Cambia solo il destinatario.
Sarà perchè si tratta di un maschietto anzichè una femminuccia?
Possibile.
Sarà perchè ha accettato degli incarichi di docenza al DSI anzichè altrove, o fare un altro mestiere?
Possibile.
Comunque sia, la fauna del debell è molto divertente. |
| REQUIEM |
Sarà perchè non hai scritto di cosa diamine stavi parlando? ;)
Che ne dici? ;)
Può essere? ;)
Dici che non è da scartare come ipotesi? ;) |
| Renaulto |
| Per di più Sadegh non è nemmeno un utente del dsy, quindi IMO aveva tutte le caratteristiche di un messaggio privato. |
| REQUIEM |
Originally posted by Renaulto
Per di più Sadegh non è nemmeno un utente del dsy, quindi IMO aveva tutte le caratteristiche di un messaggio privato.
sì, ma senza contenuto. |
| foolish |
bah.
si può chiudere. |
| jdhoring |
Originally posted by REQUIEM
Sarà perchè non hai scritto di cosa diamine stavi parlando? ;)
Che ne dici? ;)
Può essere? ;)
Dici che non è da scartare come ipotesi? ;)
Potrebbe anche essere, ed in effetti ci avevo pensato.
Però poi sono andato a vedermi come tu stesso ti eri comportato in quel caso , ed ho scartato l'ipotesi. |
| Barone |
| thread completamente inutile. |
| bluevelvet |
| IMHO servirebbe una sezione stile NetTrash di NGI. |
| xtreme82 |
Originally posted by jdhoring
Potrebbe anche essere, ed in effetti ci avevo pensato.
Però poi sono andato a vedermi come tu stesso ti eri comportato in quel caso , ed ho scartato l'ipotesi.
ma a quarant'anni non hai niente altro di meglio da afre che cercare i post di requiem... |
| foolish |
Originally posted by jdhoring
Potrebbe anche essere, ed in effetti ci avevo pensato.
Però poi sono andato a vedermi come tu stesso ti eri comportato in quel caso , ed ho scartato l'ipotesi.
.... a quale livello ti stai mettendo?
rimango basito a leggere queste cose. e faccio notare che questo è il secondo thread inutile aperto da te in pochissimo tempo. |
| jdhoring |
Originally posted by foolish
...
rimango basito a leggere queste cose. e faccio notare che questo è il secondo thread inutile aperto da te in pochissimo tempo.
Non sono d'accordo.
Non era inutile il primo, e non è inutile neanche questo.
Forse non ne vedi l'utilità, ma io si.
Il fatto un thread (utile o inutile) venga aperto da me o da un altro utente è irrilevante, con l'unica eccezione che io mi astengo dall'intervenire in veste di mod nei miei thread, dato che ci sono altri tre mod. |
| foolish |
ricordiamoci di queste parole in futuro allora.
"Forse non ne vedi l'utilità, ma io si." |
| Pupino |
Sinceramente non era un 3d capibile il tuo....
-----------------------------------------------------------
A Sadegh
Congratulazioni ed in bocca al lupo.
Lui sa il perchè.
------------------------------------------------------------
Allora è più da blog, se non si sa nè chi è (c'è chi può nn saperlo) nè il perchè. Lo sa solo lui... :asd:
Ma non mi sembra tutto sto gran casino. E' stato chiuso? Bon, ne sono stati chiusi tanti altri per molto meno ;)
Tutto qui, poi che la gente sia cambiata, quello è dato di fatto! :) |
| jdhoring |
Originally posted by Renaulto
Per di più Sadegh non è nemmeno un utente del dsy,....
Ne sei proprio certo? ;) |
| SIMBIOS |
Jd sei proprio una persona coerente.Penso che non ti potrai mai permettere di chiudere thread dicendo che sono inutili.Il tuo li ha battuti tutti..
coerenza yankee... |
| jdhoring |
Originally posted by Pupino
Sinceramente non era un 3d capibile il tuo....
-----------------------------------------------------------
A Sadegh
Congratulazioni ed in bocca al lupo.
Lui sa il perchè.
------------------------------------------------------------
Allora è più da blog, se non si sa nè chi è (c'è chi può nn saperlo) nè il perchè. Lo sa solo lui... :asd:
Ma non mi sembra tutto sto gran casino. E' stato chiuso? Bon, ne sono stati chiusi tanti altri per molto meno ;)
Tutto qui, poi che la gente sia cambiata, quello è dato di fatto! :)
Non sono affatto dispiaciuto per il fatto che sia stato chiuso: lo avrei chiuso io stesso, dato che è stato inondato di risposte fuori tema. Beninteso, le critiche sono sempre ben accette, ma il fuori tema non ha senso, e non ha fatto altro che mostrare (ancora una volta) l'intento di alcuni utenti di interdire l'uso regolare del forum a quelli verso cui non nutrono simpatia con giustificazioni pretestuose, o anche addirittura senza giustificazione. Questo risponde in parte al quesito sull'utilità posto da foolish.
Quanto alle tue obiezioni:
-non lo conoscono tutti, ma lo conoscono in molti, e questo è sufficiente: infatti molti altri thread (anche semplicemente augurali) sono rivolti a persone non note a tutti.
-sulla conoscenza del perchè, abbiamo visto che non è rilevante nella mia risposta a requiem più su. In passato si sono fatti auguri criptici senza che questo risultasse nello svaccamento.
|
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
... inutili.Il tuo li ha battuti tutti..
Questa è una tua opinione.
Tant'è che ci sono stati utenti che si sono uniti agli auguri.
Solo che hanno dovuto farlo in PM a causa dello svacco. |
| SIMBIOS |
Originally posted by jdhoring
Questa è una tua opinione.
Tant'è che ci sono stati utenti che si sono uniti agli auguri.
Solo che hanno dovuto farlo in PM a causa dello svacco.
ma è difficile da capire che non si può aprire i thread per fare gli auguri senza neanche spiegare un cazzo.Prova a pensare se tutti gli utenti facessero come te..prova......
L'hai pensato? |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
ma è difficile da capire che non si può aprire i thread per fare gli auguri senza neanche spiegare un cazzo.Prova a pensare se tutti gli utenti facessero come te..prova......
L'hai pensato?
Si che l'ho pensato, e l'ho pensato prima che me lo suggerissi: l'ho pensato 9 mesi fa, quindi in tempi non sospetti.
E' già successo in passato (il famoso thread di 9 mesi fa) ed è stato molto divertente.
Chiaramente si tratta di thread augurali e diretti a persone note a buona parte degli utenti del DSY. Ovvio che gli auguri a "mia nonna" qui siano fuori luogo. |
| Terrytop |
| e' strano anche il fatto che di solito se a qualcuno viene lockato un thread e ne apre un altro per commentare la cosa o chiedere spiegazioni, poco dopo gli viene chiuso anche quello dicendo di usare pm ... |
| jdhoring |
Originally posted by Terrytop
e' strano anche il fatto che di solito se a qualcuno viene lockato un thread e ne apre un altro per commentare la cosa o chiedere spiegazioni, poco dopo gli viene chiuso anche quello dicendo di usare pm ...
Ma qui non si chiedono spiegazioni sull'intervento di moderazione consistito nella chiusura del thread, che ribadisco giustissima -visto il tragico svacco del thread - e che avrei fatto io stesso se non fossi stato io stesso il thread starter.
Io commento lo svacco! |
| REQUIEM |
Originally posted by jdhoring
Potrebbe anche essere, ed in effetti ci avevo pensato.
Però poi sono andato a vedermi come tu stesso ti eri comportato in quel caso , ed ho scartato l'ipotesi.
periodo di pippe a nastro eh? ;)
try this: www.ampland.com
;) |
| REQUIEM |
Originally posted by Terrytop
e' strano anche il fatto che di solito se a qualcuno viene lockato un thread e ne apre un altro per commentare la cosa o chiedere spiegazioni, poco dopo gli viene chiuso anche quello dicendo di usare pm ...
E' ilare quello che fai notare ;) |
| REQUIEM |
Originally posted by SIMBIOS
ma è difficile da capire che non si può aprire i thread per fare gli auguri senza neanche spiegare un cazzo.Prova a pensare se tutti gli utenti facessero come te..prova......
L'hai pensato?
Una cosa alla volta, cerchiamo di non bruciare le tappe ;) |
| REQUIEM |
Originally posted by xtreme82
ma a quarant'anni non hai niente altro di meglio da afre che cercare i post di requiem...
:lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: |
| jdhoring |
Originally posted by REQUIEM
periodo di pippe a nastro eh? ;)
try this: www.ampland.com
;)
eh eh eh... |
| SIMBIOS |
| Jd forse dovresti levarti dalla carica di moderatore ;) |
| REQUIEM |
Originally posted by jdhoring
eh eh eh...
Funziona fidati ;) purtroppo non c'è la sezione animal :( |
| REQUIEM |
Originally posted by SIMBIOS
Jd forse dovresti levarti dalla carica di moderatore ;)
Sì dopo magari, prima deve riuscire a jailarmi per fare il grosso ;) |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
Jd forse dovresti levarti dalla carica di moderatore ;)
A parte che non è una "carica", dato che non porta alcun vantaggio.
Se chi mi ha chiesto di fare questo lavoraccio mi chiedesse di farmi da parte, lo farei senza esitare, dato che è una fatica improba e, soprattutto, non pagata :D
Ma se volessi chiedere di essere sostituito, su quali argomenti potrei basarmi? |
| jdhoring |
Originally posted by REQUIEM
Funziona fidati ...
su quest'argomento non potrei che fidarmi della tua parola: immagino che tu sia un'eminentissima autorità...
ma perchè non ritornare in topic, rispondendo nel merito? |
| REQUIEM |
Originally posted by jdhoring
su quest'argomento non potrei che fidarmi della tua parola: immagino che tu sia un'eminentissima autorità...
ma perchè non ritornare in topic, rispondendo nel merito?
Originally posted by jdhoring
Forse non ne vedi l'utilità, ma io si
La trasformo in:
Forse non ne vedi l'inutilità, ma io si.
Ecco la risposta ;) |
| SIMBIOS |
Originally posted by jdhoring
Ma se volessi chiedere di essere sostituito, su quali argomenti potrei basarmi?
Che non sei coerente e imparziale.E' per un giudice,in questo caso giudice di un forum è grave questa posizione ;) |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
Che non sei coerente e imparziale.E' per un giudice,in questo caso giudice di un forum è grave questa posizione ;)
Quand'anche ciò fosse, la mia incoerenza e parzialità verrebbero immediatamente rilevate dagli altri mod, dai coordinatori di community e dal core staff, che partecipano alle decisioni di moderazione. Ma così non è stato.
Questa collegialità nella moderazione serve proprio ad eliminare l'effetto personale.
Ma insisto: torniamo in topic, sul merito della cosa. |
| REQUIEM |
Originally posted by jdhoring
Quand'anche ciò fosse, la mia incoerenza e parzialità verrebbero immediatamente rilevate dagli altri mod, dai coordinatori di community e dal core staff, che partecipano alle decisioni di moderazione. Ma così non è stato.
Questa collegialità nella moderazione serve proprio ad eliminare l'effetto personale.
Ma insisto: torniamo in topic, sul merito della cosa.
eh no ormai siamo off-topic, devi lockare ;) |
| SIMBIOS |
Originally posted by jdhoring
Quand'anche ciò fosse, la mia incoerenza e parzialità verrebbero immediatamente rilevate dagli altri mod, dai coordinatori di community e dal core staff,
E invece la rilevano gli utenti incoerenza e parzialità ..non può essere? |
| jdhoring |
Originally posted by REQUIEM
La trasformo in:
Forse non ne vedi l'inutilità, ma io si.
Ecco la risposta ;)
(A parte che sul tuo giudizio avrei le mie riserve, almeno sino a quando continuerai ad evitare di rispondere nel merito "tuo" e cioè del diverso comportamento tenuto 9 mesi fa ed in questi giorni) sarebbe interessante capire con che logica arrivi ad un universale negativo... |
| REQUIEM |
Originally posted by jdhoring
Quand'anche ciò fosse, la mia incoerenza e parzialità verrebbero immediatamente rilevate dagli altri mod, dai coordinatori di community e dal core staff, che partecipano alle decisioni di moderazione. Ma così non è stato.
Figa ma non sapete più cosa fare per sentirvi superiori a qualcuno almeno una volta nella vita? :lmao: :lmao: :lmao: |
| REQUIEM |
Originally posted by jdhoring
(A parte che sul tuo giudizio avrei le mie riserve, almeno sino a quando continuerai ad evitare di rispondere nel merito "tuo" e cioè del diverso comportamento tenuto 9 mesi fa ed in questi giorni) sarebbe interessante capire con che logica arrivi ad un universale negativo...
Sono una persona lunatica, a volte schizofrenica ;) |
| SIMBIOS |
Jd pure un pesce in padella lo capirebbe.
Uno apre il de bell e legge:
AUGURi a pincopallino.....
La reazione è :"cazzo ma non glieli può fare in pvt,o quantomeno spiegare per cosa che magari può diventare un fatto di pubblico dominio"
Ora hai capito o vuoi ripetere in loop "torniamo in topic" che poi è un topic senza domanda???????;););) |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
E invece la rilevano gli utenti incoerenza e parzialità ..non può essere?
Poichè non pretendo di essere perfetto, non lo escludo.
Ma questa rilevazione, da quali utenti viene operata? forse da quelli in evidente conflitto di interessi? |
| REQUIEM |
Originally posted by SIMBIOS
Jd pure un pesce in padella lo capirebbe.
Uno apre il de bell e legge:
AUGURi a pincopallino.....
La reazione è :"cazzo ma non glieli può fare in pvt,o quantomeno spiegare per cosa che magari può diventare un fatto di pubblico dominio"
Ora hai capito o vuoi ripetere in loop "torniamo in topic" che poi è un topic senza domanda???????;););)
Infatti.. Tornare in topic su cosa? Il testo del primo messaggio non contiene domande ma solo una riflessione un pò inutile.
Boh dai torniamo in topic: Che storia, c'hai raGGione ;) |
| ripe |
| Secondo me state tutti male... :asd: |
| SIMBIOS |
Originally posted by jdhoring
Poichè non pretendo di essere perfetto, non lo escludo.
Ma questa rilevazione, da quali utenti viene operata? forse da quelli in evidente conflitto di interessi?
No bello,il conflitto di interesse "interessa" la tua persona.Tu chiudi i thread quindi se si ragionasse su questi basi ,per evitare ogni conflitto non dovresti aprirne .Invece apri qualsivoglia boiata ti passa dalla testa, e sempre TU decidi se chiuderla o no.
Non è difficile, l'ho spiegato ad xtreme e l'ha capito pure lui...;) |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
Jd pure un pesce in padella lo capirebbe.
Uno apre il de bell e legge:
AUGURi a pincopallino.....
La reazione è :"cazzo ma non glieli può fare in pvt,o quantomeno spiegare per cosa che magari può diventare un fatto di pubblico dominio"
Ora hai capito o vuoi ripetere in loop "torniamo in topic" che poi è un topic senza domanda???????;););)
Il topic pone un quesito ben preciso: 9 mesi fa un topic ha avuto un certo tipo di decorso, oggi un topic sostanzialmente identico ne ha avuto uno diverso.
Perchè questa differenza, sia nell'andamento del topic che nel comportamento di alcuni utenti che hanno postato sia nell'uno che nell'altro? |
| REQUIEM |
Originally posted by SIMBIOS
Non è difficile, l'ho spiegato ad xtreme e l'ha capito pure lui...;)
:shock: |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
...sempre TU decidi se chiuderla o no...
Errore: siamo in tanti ad avere la possibilità di farlo, e quasi sempre avviene per decisione collegiale. In alcuni casi si è perfino arrivati a riaprire thread chiusi... |
| REQUIEM |
Originally posted by jdhoring
Errore: siamo in tanti ad avere la possibilità di farlo, e quasi sempre avviene per decisione collegiale. In alcuni casi si è perfino arrivati a riaprire thread chiusi...
Quante menate, è un forum eh ;) |
| SIMBIOS |
Originally posted by jdhoring
Errore: siamo in tanti ad avere la possibilità di farlo, e quasi sempre avviene per decisione collegiale. In alcuni casi si è perfino arrivati a riaprire thread chiusi...
Quindi stai dicendo che i moderatori BLOODY E RECOIL erano d'accordo con te nel tenerlo aperto? |
| korn |
Originally posted by jdhoring
A parte che non è una "carica", dato che non porta alcun vantaggio.
[..]
è una fatica improba e, soprattutto, non pagata :D
Ma se volessi chiedere di essere sostituito, su quali argomenti potrei basarmi?
Inutile sprecare tempo a spiegarlo, in realtà fanno apposta a non capire tanto per rompere un po' le palle. Paradossalmente gli stessi che accusano i mod di avere complessi di superiorità spesso sono i primi ad esser complessati e ad avere manie di persecuzione.
In quanto all'argomento valido per mollare la carica penso che sia più che sufficiente constatare che il 90% della gente ha il cranio pieno di merda e, seppur con dispiacere per quel 10% di sani, non vale proprio la pena di sbattersi per gli altri. Lasciali nel loro brodo e pensa ai tuoi comodi, è molto meglio. |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
Quindi stai dicendo che i moderatori BLOODY E RECOIL erano d'accordo con te nel tenerlo aperto?
Se parli del thread di auguri a Sadegh, io non ho partecipato alla decisione di chiuderlo e non ne so niente, anche se vedo bene le ottime ragioni che hanno portato alla chiusura. |
| Bloody |
il thread degli auguri a sadegh non l'ho chiuso subito perchè non era chiaro di cosa si stesse parlando, e se veniva fuori una discussione intelligente lo si lasciava aperto.
chi dice che ci facciamo menate, guardi il suo numero di post e i casini che pianta, mi pare che si faccia il sangue amaro più di noi, o a quanto pare ha poco da fare, visto che "è solo un forum"
poi sabato mattina non ero online, l'ha chiuso recoil e ha fatto benissimo visto l'andazzo dei post :) |
| REQUIEM |
Originally posted by korn
Paradossalmente gli stessi che accusano i mod di avere complessi di superiorità spesso sono i primi ad esser complessati e ad avere manie di persecuzione.
Sì ma è solo un forum... :roll: |
| Alf |
Originally posted by Bloody
il thread degli auguri a sadegh non l'ho chiuso subito perchè non era chiaro di cosa si stesse parlando, e se veniva fuori una discussione intelligente lo si lasciava aperto.
chi dice che ci facciamo menate, guardi il suo numero di post e i casini che pianta, mi pare che si faccia il sangue amaro più di noi, o a quanto pare ha poco da fare, visto che "è solo un forum"
poi sabato mattina non ero online, l'ha chiuso recoil e ha fatto benissimo visto l'andazzo dei post :)
Male dovresti stare SEMPRE collegata a controllare ... |
| Pupino |
Originally posted by REQUIEM
Sì ma è solo un forum... :roll:
eh appunto. :roll: |
| REQUIEM |
Originally posted by Bloody
chi dice che ci facciamo menate, guardi il suo numero di post e i casini che pianta, mi pare che si faccia il sangue amaro più di noi, o a quanto pare ha poco da fare, visto che "è solo un forum"
Dai, il de bell dovrebbe essere la sezione delle "cazzate" dei discorsi non inerenti all'università. Appena si posta qualcosina di demenziale arriva il mod: "EHI TU, HAI VIOLATO LA LEGGE N°54 COMMA 32 DEL REGOLAMENTO DEL DSY, IN QUANTO RECIDIVO SARAI CONDANNATO AL JAIL E IL TOPIC VERRA' CHIUSO PER EVITARE L'OCCULTAMENTO DELLE PROVE"
Boh, a me sta cosa fa un pò (sor)ridere ;)
Non vi sembra di esagerare ogni tanto? Fatevi una risata e basta |
| REQUIEM |
Originally posted by Pupino
eh appunto. :roll:
dai, vai a sboccare in bagno e fatti le foto col cell ;) |
| korn |
Originally posted by REQUIEM
Sì ma è solo un forum... :roll:
E' proprio per questo che queste scaramucce mi sembrano delle minchiate inutili e drammaticamente penose. |
| Bloody |
Originally posted by REQUIEM
Dai, il de bell dovrebbe essere la sezione delle "cazzate" dei discorsi non inerenti all'università. Appena si posta qualcosina di demenziale arriva il mod: "EHI TU, HAI VIOLATO LA LEGGE N°54 COMMA 32 DEL REGOLAMENTO DEL DSY, IN QUANTO RECIDIVO SARAI CONDANNATO AL JAIL E IL TOPIC VERRA' CHIUSO PER EVITARE L'OCCULTAMENTO DELLE PROVE"
Boh, a me sta cosa fa un pò (sor)ridere ;)
non è perchè è il forum del cazzeggio deve essere anarchico!
le regole ci sono per non dar fastidio agli altri utenti, se vai off topic o offendi qualcuno quello sarà meno invogliato a partecipare, e le ragioni vengono spiegate ogni volta ... |
| Pupino |
Originally posted by REQUIEM
dai, vai a sboccare in bagno e fatti le foto col cell ;)
Ora no. |
| REQUIEM |
Originally posted by Bloody
non è perchè è il forum del cazzeggio deve essere anarchico!
le regole ci sono per non dar fastidio agli altri utenti, se vai off topic o offendi qualcuno quello sarà meno invogliato a partecipare, e le ragioni vengono spiegate ogni volta ...
Non ho detto che dev'essere anarchico. E' solo un consiglio: Fate meno i giustizieri della notte... davvero...
P.S. Anche delle regole molto rigide e un topic lockato ogni due per tre non invoglia gli utenti a partecipare, credimi ;) |
| Gracie |
Ora basta, mi sono rotta i coglioni!
E' possibile che per due cagate scritte su un altro thread, ce l'hanno chiuso nel giro di 10 minuti e qui, dopo 4 -e sottolineo 4- pagine di stronzate ipergalattiche non e' nemmeno stato mandato un avviso di moderazione?
Moderatori, mi complimento con voi per la coerenza dimostrata!
Poi, pero' non venite a farci la morale di stocazzo se scriviamo minchiate a destra e a sinistra... questa e' la prova lampante di come ragionate: guarda caso questo thread e' stato aperto da JDHoring (che, senti senti, milita nella lista dei moderatori) e, chissa' come mai, non e' ancora stato chiuso!
Strana dinamica il fatto che nemmeno un moderatore si sia accorto dell'esistenza di questo thread inutile! Davvero strana dinamica!
Precisazione: a me, leggere che a Simbios piace annusare l'odore dei sui gas soporiferi, mette di buon umore, mi mettono di buon umore le cagate di Requiem e ritengo che ogni tanto un po' di sana cazzata faccia sempre bene ma se proprio volete fare i bacchettoni, cari i miei moderatori, almeno fatelo bene e siate coerenti con le vostre (condivisibili o meno) linee d'azione...
A mio parere questo thread va chiuso e non perche' mi dia fastidio leggerlo, credo di essere stata molto chiara poco piu' su, ma perche' avete chiuso thread molto meno cazzari di questo!
Mi autoquoto per la seconda volta.... con la semplice differenza che qui le pagine di inutilità dilaganti sono 5 e non più 4 come nel thread di Sadegh...
Ora, per quanto una certa cerchia di utenti (cerchia nella quale, a volte, mi ritengo inclusa) sia recidiva nello spaccare i coglioni al prossimo attaccandosi alla minima stronzata pur di attaccar briga, c'è anche da dire che stavolta JD, IMHO (Humble but not Unuseful), ha un po' cagato fuori dal vaso...
Questo thread e' un'inutile provocazione dovuta alla chiusura del thread di Sadegh...
Che tu, JD, 9 mesi fa abbia postato un thread simile e' relativamente irrilevante ai fini di QUESTA situazione... Lallyblue è un'iscritta che tutti conosciamo bene...Sadegh non si è mai palesato su questo forum...beh, io non so nè che faccia abbia, nè che materia insegni, nè altro...
Capisci che (come hai ben detto tu prima) se tu avessi fatto gli auguri a tua nonna, avresti sortito lo stesso effetto...
Di conseguenza, non vedo l'ultilità del thread e a mio parere andrebbe chiuso...altrimenti poi, davvero, voi moderatori fate un po' la figura di quelli che abusano della loro posizione. |
| jdhoring |
Gracie, almeno la tua opinione, che non condivido, è rispettabile perchè argomentata.
Detto questo, quello che hai detto tu per Sadegh sicuramente vale per altri utenti nei confronti di Lallyblue.
Sulla figura che ci stanno facendo i moderatori, a me pare che stiano molto attenti a far sì che questo thread rimanga quantopiù in topic e quantomeno in vacca possibile. I thread si chiudono per motivi ben precisi: illiceità, eccesso di vacca e simili. Ma non perchè non piace.
Quanto a questo thread, l'utilità sta diventando sempre più evidente, di mano in mano che alcuni utenti fanno numeri sempre più acrobatici (buttiamola sulla moderazione, buttiamola sul moderatore, cambiamo argomento, passiamo agli insulti ecc ecc) pur di evitare di giustificare comportamenti diversi in situazioni identiche: non mi pare irrilevante, neanche relativamente, come scritto sopra, dato che alcuni utenti hanno fatto i loro auguri in privato a causa della vacca del thread. Insomma, ad alcuni utenti (chi ha detto che debbano essere per forza TUTTI?) quel thread -peraltro regolamentare- interessava eccome. Ma alcuni hanno dovuto svaccarlo.
Si sta delineando sempre di più un disegno ben preciso: quello di interdire l'uso legittimo del forum (debell compreso) a chi non aggrada a questi utenti. |
| REQUIEM |
Ci salverai tu da questa grande ingiustizia nei confronti dell'umanità? :lmao:
;) |
| jdhoring |
Originally posted by REQUIEM
Ci salverai tu da questa grande ingiustizia nei confronti dell'umanità? :lmao:
;)
Certo che no... non mi permetterei mai.
Ma mi premeva renderla esplicita.... così, per togliermi un sassolino dalle scarpe... |
| SIMBIOS |
Originally posted by jdhoring
Gracie, almeno la tua opinione, che non condivido, è rispettabile perchè argomentata.
certo invece la mia o quella di altri è da buttare nel cesso,semplicemente perchè Gracie è una tua amica....
Cmq basta denotare che hai chiuso i miei auguri a Foolish?perchè? |
| jdhoring |
Invece no, la tua, Simbios, è argomentata in parte (infatti ti ho replicato) ma poi ti perdi nella polemica e vai fuori tema.
Sui tuoi auguri a Foolish, io non ho chiuso proprio niente; poichè vedrei un tale thread come parte di un discorso in cui io sono parte, e quindi eviterei di agire.
Dev'essere stato qualche altro mod, ed avrà avuto le sue ottime ragioni (vacca?). Prova a scrivere a staff@dsy.it se vuoi chiarimenti. |
| Bloody |
l'ho chiuso io, come il thread simile di auguri a requiem, perchè erano spammosi e senza senso, con il solo scopo di imitare quello di jd :)
(anche se di sicuro lo sapevi già, l'ho rimarcato lo stesso :D ) |
| SIMBIOS |
Originally posted by jdhoring
Prova a scrivere a staff@dsy.it se vuoi chiarimenti.
Quando scrivi così assomigli a quegli autisti ATM che dicono "non si lamenti con me chiami l'ATM" |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
Quando scrivi così assomigli a quegli autisti ATM che dicono "non si lamenti con me chiami l'ATM"
non saprei, non prendo mezzi pubblici da 20 anni... |
| REQUIEM |
| io voglio sergione come moderatore! |
| Gracie |
E sto thread rimane sempre aperto... :roll: ...
Bah... visto che rimane aperto (per non si sa bene quale oscura ragione) dico ancora una volta la mia: rileggendo qua e là i vari interventi di Simbios, mi sono accorta che la sua linea di pensiero è su per giù uguale alla mia... ha argomentato eccome e ha detto le stesse cose che ho detto io in maniera NON OFFENSIVA... Quindi, JD, è vero che con me il conflitto di interessi ce l'hai perchè ci conosciamo e ci frequentiamo anche fuori da questo forum ma a me, personalmente pare che ci sia un conflitto di interessi all'inverso anche con Simbios e compagnia bella...
Mi spiego: secondo me ti stai un po' volutamente incapponendo su certi utenti... è vero che alcune volte loro esagerano ma è anche vero che la tua è una ricerca spasmodica di non far passar loro nemmeno una virgola... poi, se mi sbaglio chiedo scusa ad entrambe le parti in questione... però, insomma, la vedo in questo modo :).
Off-Topic:
Io Ethman voglio assolutamente conoscerlo!!!!!! Scusa JD, scusa davvero, ma è diventato uno dei miei idoli! :rotfl: |
| REQUIEM |
| dai ma chiudiamo sta pagliacciata di topic ;) |
| SIMBIOS |
Originally posted by jdhoring
non saprei, non prendo mezzi pubblici da 20 anni...
vai a prendere per il culo qualcun altro;) |
| Alf |
Eddai lo sappiamo tutti che i vari requiem, simbio e extrem82 non fanno altro che punzecchiare JD.
Sappiamo anche che JD cerca di essere decisamente intollerante con loro.
Quindi finiamola qui.
Tanto non si arriva da nessuna parte ... anzi tra un po' Gracie postera' dicendo che siamo arrivati a 6 pagine ;)
JD poteva evitare di postare gli auguri a Sadegh non dicendo di che si trattava (per Lallyblue si poteva passare su cmq la si conosce e gli auguri si possono fare)
Gli altri potevano evitare di scrivere vaccate solo per prendere per il culo il post di JD ...
Cosi' evitavamo pure sto thread e io non avrei scritto nulla !
Che e' la cosa piu' importante :asd:
EDIT:
Simbios i cocchieri dell'ATM hanno ragione ...
Loro non decidono una beneamata mazza .. fanno gli schiavi e stop
e come dice sempre Requiem:
;) |
| ripe |
Originally posted by Alf
...
Cavolo ragà, sei pagine di discussione ed era tutto così facile..
Si può chiudere!! |
| Gracie |
Originally posted by ripe
Cavolo ragà, sei pagine di discussione ed era tutto così facile..
Si può chiudere!!
Eh, già, Alf ci hai illuminati :asd:
E cmq, sì, lo scrivo che le pagine di minchiate sono diventate 6, non c'è un cazzo di male e non ritengo giusto che ad alcuni si chiudano thread cazzari dopo pochi post mentre questo, che è l'emblema dei thread cazzari, resta aperto! :) |
| Alf |
Originally posted by Gracie
Eh, già, Alf ci hai illuminati :asd:
E cmq, sì, lo scrivo che le pagine di minchiate sono diventate 6, non c'è un cazzo di male e non ritengo giusto che ad alcuni si chiudano thread cazzari dopo pochi post mentre questo, che è l'emblema dei thread cazzari, resta aperto! :)
Veramente non intendevo dire che non devi farlo :P anzi ;)
Intendevo dire solo che il thread non fa altro che allungarsi senza arrivare a nulla :D
D'accordo sul fatto che si debbano chiudere i thread cazzari se un thread cazzaro deve essere chiuso.
E questo a prescindere da chi lo apre.
Quel che intendevo con il fatto che JD e' troppo intollerante con alcuni.
Originally posted by ripe
[B]
Cavolo ragà, sei pagine di discussione ed era tutto così facile..
Si può chiudere!
JD a Forum |
| EthMan |
visto il valore che hanno i p.m.
...
facendo riferimento ad un altro thread di cui devo ricercare bene il link in dev/null
Ethman ha scritto a Jdhoring
Scusa ma perkè ? Perkè l'avete chiuso?
Risposta nessuna... attendo
p.s.
E' poco kiaro però, cmq si riferisce ad un thread con delle foto se non erro |
| xtreme82 |
Originally posted by SIMBIOS
JD a Forum
buauauauauauauauauauauauauauuauauauaua.........
:asd::asd::asd::asd: |
| jdhoring |
Originally posted by EthMan
visto il valore che hanno i p.m.
...
facendo riferimento ad un altro thread di cui devo ricercare bene il link in dev/null
Ethman ha scritto a Jdhoring
Scusa ma perkè ? Perkè l'avete chiuso?
Risposta nessuna... attendo
p.s.
E' poco kiaro però, cmq si riferisce ad un thread con delle foto se non erro
Lo hai scritto in PM o sul forum? |
|
|
|
|
