[RECENSIONE] Madagascar Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
ghily |
Film che mi ha abbastanza deluso.La dreamworks ha fatto un altro flop dopo shark tale(forse migliore).Sinceramente a parte i pinguini e i riferimenti il film ha poco da dire (secondo voi il re delle scimmie potrebbe essere il colonnello Kurt di Apocalypse Now?).Faccio fatica a trovare battute che valga la pena ricordare.Graficamente mi sono piaciutio il fuoco e l'acqua, veramente ben realizzati.In sostanza non regge il confronto con mamma pixar.
Chao
Roby |
Alf |
Boh ... io ancora devo vederlo.
Spero la prossima settimana ... :D
Poi commentero' anche io.
Ma mio fratello ha detto che lo ha trovato carino e abbastanza divertente ma si aspettava molto di piu'. Specialmente dalla storia ...
Vedremo :D |
kokorina |
a me è piaciuto... |
ale82info |
a me ha fatto impazzire!!! i pinguini dirottatori...il balletto dei lemuri...la vecchina menatutti... la scene ricopiata da "momenti di gloria"...
sicuramente la storia poteva essere costruita meglio ma la realizzazione è, a mio avviso, impeccabile! |
cato |
un po sottotono, si salvano tutti i personaggi secondari, ma la zebra e il leone non mi dicono nulla.
si salva per i pinguini, tipo la battutta quando arrivano in antartide ;) |
ciops |
NO....assolutamente delusione totale...
I personaggi principali offuscati dalle brevi apparizioni dei pinguini pazzi...
La storia non sta assolutamente in piedi...come del resto i dialoghi...
La grafica è ottima non c'e che dire...ma mi aspettavo molto di piu nella storia, nei personaggi....
Insomma bocciato... |
Viry |
I pinguini sono fantastici.
I personaggi principali... mah, a parte Gloria l'ippopotama, non e' che siano un granche'. La giraffa e' assolutamente inutile, penso che eliminandola non se ne sentirebbe neppure la mancanza. Insomma, personaggi principali molto poco caratterizzati, a differenza di alcuni ottimi personaggi secondari (i pinguini, la vecchietta, il lemurino tutto occhioni) |
Flavia |
Secondo voi vale i 7 euro e mezzo del cinema?
Ero così lanciata di andare a vederlo ma dopo aver letto i vostri commenti magari ci ripenso e attendo la videocassetta! :D |
Alf |
Originally posted by Flavia
Secondo voi vale i 7 euro e mezzo del cinema?
Ero così lanciata di andare a vederlo ma dopo aver letto i vostri commenti magari ci ripenso e attendo la videocassetta! :D
Io vado all'odeon e spendo 3E ;)
Li' ci vado a vedere i film per cui non voglio o non posso spendere di piu' :D |
ciops |
Originally posted by Flavia
Secondo voi vale i 7 euro e mezzo del cinema?
Ero così lanciata di andare a vederlo ma dopo aver letto i vostri commenti magari ci ripenso e attendo la videocassetta! :D
No...non li vale assolutamente....:cry: |
MamboJambo#24 |
confermo cio che é stato detto prima...
storia abbastanza mal sviluppata... l'idea di base era carina pero'.
graficamente la pixar é sempre un passo avanti oltre ad acqua e fuoco gia detti degno di nota anche la criniera del leone che rendeva abbastanza bene l'effetto morbidezza...
secondo me dopo shrek i cartoni stanno tornando quelli di una volta e per quello ke sono nati... piacere ai bambini!!
Non penso ke i nostri genitori si siano mai scompisciati dal ridere con Cenerentola, Biancaneve, La carica dei 101 ecc...pero a noi piacevano no???
I cartoni di ultima generazione attirano i bambini perche sono cartoni animati ma a livello di battute i bambini non ne capiscono niente..pensate a shrek.....sono per noi bambinoni!! |
ghily |
Originally posted by MamboJambo#24
degno di nota anche la criniera del leone che rendeva abbastanza bene l'effetto morbidezza...
Considerando che la pixar ha ottenuto lo stesso effetto nel 2001 con monster & co,mi sa che la dreamworks è un po' indietro.
Chao
Roby |
Viry |
Dipende, alcuni cartoni animati anche vecchi sono godibilissimi anche da adulti (per esempio RobinHood, Fantasia, o il Libro della Giungla)
Il problema non e' che *e' da bambini*, e' che manca totalmente una storia avvincente. Se togli le gag (inoltre piu' comprensibili da adulti che da bambini, un bimbo di 6 anni NON capira' nulla dei riferimenti ad altri film) restano dei personaggi molto poco memorabili.
Per esempio, la carica dei 101 sara' un cartone animato da bambini, ma Crudelia DeMon e' un personaggio che colpisce. Qui invece l'unica cosa che ti resta in mente sono le gag dei personaggi secondari... |
MamboJambo#24 |
si è vero... purtroppo comincia a scarseggiare la fantasia per una trama avvincente... forse anche perchè ora ne buttano fuori un sacco... una volta non uscivano con questa frequenza ( si ok erano anche fatti a mano...) e ci ragionavano sopra di piu...
mha aspettiamo il prox e vediamo il riscatto!! |
Alf |
Madagascar e' un lungometraggio animato orientato a una fascia di eta' abbastanza diversificata.
Ci sono molti riferimenti ad altri film e battute abbastanza complesse (prime fa tutte quelle riferite alla giraffa leggermente ipocondriaca) che difficilmente un bambino piccolo riuscira' a capire.
Pero' vi sono anche molte scene in cui la comicita' e' data solo dalla situazione buffa (vedi Alex che correndo nella foresta sbatte contro il ramo, la spina, la ragnatela) o dalle espressioni stupide dei personaggi per far ridere anche un pubblico di bambini molto piccoli (li continuavo a sentir ridere in sala :love: )
La storia e' MOLTO semplice, se vogliamo togliere tutte le gag e i fronzoli e' davvero scarna e sicuramente non ha una 'morale' adatta ai piu' piccoli: il leone buono che puo' sembrare cattivo anche se non lo e' in fondo (troppo complesso. Il cattivo deve essere SOLO cattivo e il buono deve essere SOLO buono).
Per quanto riguarda la parte 'tecnica' dell'animazione direi che e' fatta bene ma purtroppo nulla di innovativo o degno di nota (non che sia obbligatorio).
Direi quindi che questo film ha queste pecche:
1) Puo' deludere una fascia di spettatori di eta' adulta per quanto riguarda l'animazione a livelli simili se non piu' bassi di molti altri lungometraggi animati di recente uscita e della trama scarna.
2) Non e' completamente adatto a dei bambini molto piccoli per la complessita' della trama (perdonate l'apparente contraddizione con il punto precedente) e per la complessita' di alcune battute.
Insomma per accontentare tutti non accontenta completamente nessuno.
Detto questo devo pero' dire che mi e' comunque piaciuto :)
Nonostante tutte queste pecche mi sono divertito molto anche se non raggiunge il 'livello di molti altri 'cartoni' :D
Forse 7.5 euro sono un po' troppi (ma per pochissimi film direi che non non lo sono ???) ma io ne ho spesi solo 3 quindi non posso lamentarmi neppure di questo ;)
Ma solo io mi sono accorto che nella versione italiana hanno tagliato dei pezzi !?
Per esempio quello in cui i pinguini si fanno tante polaroid per fare un patchwork fa far pensare allo zoo che sono ancora nelle gabbie !??
Vabbe' questo vedendo i trailer americani che giravano su MTV ....
Notte che e' tardi ;) |
ciops |
Originally posted by Alf
Forse 7.5 euro sono un po' troppi (ma per pochissimi film direi che non non lo sono ???)
Quoto e aggiungo....io pago 7.70€ appena aumentato al rientro delle vacanze...bastardi!:twisted: |
MamboJambo#24 |
qui da me (zona varese) sono rimasti ai 6 euro...
bho! |
ciops |
Originally posted by MamboJambo#24
qui da me (zona varese) sono rimasti ai 6 euro...
bho!
Che culo!e ci aggiungo...
Zona bergamo siamo al limite degli 8 euro...scandaloso...
Mi consolo guardando i prezzi inglesi... |
Flavia |
Originally posted by ciops
Che culo!e ci aggiungo...
Zona bergamo siamo al limite degli 8 euro...scandaloso...
Mi consolo guardando i prezzi inglesi...
E' vero..all'Uci di Curno hanno fatto una bella sorpresa al ritorno dalle vacanze! Ladri! :evil: |
Flavia |
Originally posted by Flavia
E' vero..all'Uci di Curno hanno fatto una bella sorpresa al ritorno dalle vacanze! Ladri! :evil:
Peraltro, tra tutti gli Ucicinemas, il più caro è proprio questo di Bergamo! :evil: Ma che senso ha?
Vedi su www.ucicinemas.it |
ciops |
Originally posted by Flavia
:alsono:
Però in compeso sai cosa c'e?
la mia tessera fedelta non va mai sotto i 47 punti!
Il programma informatico fa un po schifo...ah ah ah...! |
|
|
|