 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[accessibilità]sito pubbliche amministrazioni
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| MamboJambo#24 |
ciao ragazzi...
sto facendo il sito del mio comune...ma per la nuova legge stanca
ci sono un sacco di regole da seguire per i siti delle pubbliche amministrazioni (certificazioni W3C ecc..)...
... nessuno di voi ha lavorato su cose del genere per potersi scambiare qualche opinione e consiglio ????
in piu vorrei inserire (giusto per fare il fiko!) un sito parallelo per ipovedenti con soluzioni ad hoc...
bhe se qualcuno ne sa qualcosa...
non deludetemi!!!
-MJ- |
| Gigi |
Originally posted by MamboJambo#24
in piu vorrei inserire (giusto per fare il fiko!) un sito parallelo per ipovedenti con soluzioni ad hoc...
-MJ-
caro MamboJambo#24 credo che non sia possibile creare una "soluzione" paralella, nel tuo caso per ipovedenti, ma l'intero sito dev'essere del tutto accessibile.
I nuovi contratti per la realizzazione di applicazioni web (in generale) devono necessariamente includere la totale accessibilità, pena l'annullamento dello stesso (lavoreresti gratis praticamente).
Dai un'occhiata quì. |
| MamboJambo#24 |
invece no,o meglio, non è del tutto corretto quello che dici...perche la nuova legge stanca per accessibilità intende la tripla certificazione W3C (HTML o XHTML, CSS e WAI A-AA-AAA) dove si interviene sul metodo di stesura del codice e picoli vari accorgimenti per rendere il tutto accessibile a tutti.....mentre per ipovedenti non viene accennato nulla...e molti sono gli accorgimenti da fare...grossomodo nella mia ricerca ho visto ke molti siti hanno lo stesso sistema di visualizzazione per gli ipovedenti ma penso sia una cosa presa per una tacita convenzione piu che per seguire delle regole ben precise dettate da un documento comune.
cmq per sito parallelo intendevo un rimando ad una pagina senza grafica e visualizzazione con caratteri e colori particolari...ovvio pero che è sempre dello stesso progetto comune...forse mi son spiegato male...
-MJ- |
| joker402 |
Originally posted by MamboJambo#24
in piu vorrei inserire (giusto per fare il fiko!) un sito parallelo per ipovedenti con soluzioni ad hoc... potresti inserire un form che permette di cambiare il css, in questo modo puoi far vedere lo stesso sito con il css normale e con altri stili a tua scelta (fra cui quello per ipovedenti, o proprio senza css)
Sempre per l'accessibilità agli ipovedenti ricorda di esprimere sempre tutte le misure dei font in 'em' o comunque misure relative. |
| Gigi |
WCAG 1.0 (punto 11.4): "Se, nonostante ogni sforzo, non si può creare una pagina accessibile, fornire un collegamento a una pagina alternativa che usi le tecnologie W3C, sia accessibile, contenga informazioni (e funzionalità) equivalenti, e sia aggiornata con la stessa frequenza della pagina (originale) inaccessibile."
_Come vedete si parla di una sola pagina e non di un intero sito.
_Tutti i siti delle pubbliche amministrazioni hanno tempo 12 mesi per adeguarsi ai parametri di accessibilità (non solo la tripla W3G) necessari per “l’esposizione” del “bollino blu” (una sorta di omino su un computer con sotto degli asterischi da uno a tre a secondo del livello di accessibilità raggiunto) unico contrassegno che certifica la piena accessibilità al sito della PA in oggetto. Quello che si dice nelle W3G va bene, sono degli ottimi suggerimenti, ma la PA è tenuta ad attenersi ai soli requisiti tecnici, indicati in :)questo documento . Ci sono anche dei criteri soggettivi, valutabili attraverso una procedura complessa, ma non c'è l'obbligo di ottemperare a questi requisiti.
_Per fornire un’accessibilità adeguata non basta solo ripiegare su una versione solo testo (con un CSS apposito o meglio senza) ad alto contrasto, l’accessibilità è ben altro.
Fatto sta ragazzi che non ci si capisce una mazza di niente. |
| MamboJambo#24 |
| giusto...ci avevo gia pensato... penso che sia una soluzione fattibile... |
| MamboJambo#24 |
Originally posted by Gigi
Fatto sta ragazzi che non ci si capisce una mazza di niente.
Parole Sante...
io sto raccogliendo materiale in rete da un mese ma non c'è nulla di preciso davvero...
Ma ci voleva tanto convocare una commissione di persone che ci capiscono davvero di accessibilità, discutere un po e poi emettere un documento in cui c'è scritto di preciso cosa bisogna fare??
si ci sono le linee guida ma non so se le avete lette...ce ne sono alcune che sono imbarazzanti... del tipo "scegliete dei colori leggibili"...grazie a stu cavolo!!! oppure mettere un testo alternativo alle immagini... ah pero'...alta scuola informatica!!!
mha....
e poi cmq se si seguono le certificazioni W3C puo essere piu "accessibile",ma a chi veramente interessa avere il web accessibile quelle regole servono a ben poco...infatti i disabili veri (handicappati,ciechi,ipovedenti,ecc..) avrebbero cmq le stesse e grosse difficoltà...perche nei documenti esistenti fin ora nemmeno si nominano...
-MJ- |
|
|
|
|
