 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Repressione] Chiuso Mariuana.it
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| ste.virus |
Originally posted by REQUIEM
Io sono contro le droghe, TUTTE, ma se uno ha un minimo di cervello penso che possa essere in grado di fare una distinzione tra droghe leggere e droghe pesanti.
Bere una bottiglia Bacardi Breezer non è uguale a bersi una bottiglia di Glen Grant, ti pare? ;)
non è la stessa cosa... qui non c'è la gradazione alcolica come parametro... come misuri il grado di "pesantezza" di una droga? dalla dipendenza che ti dà? o dagli effetti sull'organismo che produce?
è questo il nocciolo della questione |
| REQUIEM |
Originally posted by ste.virus
non è la stessa cosa... qui non c'è la gradazione alcolica come parametro... come misuri il grado di "pesantezza" di una droga? dalla dipendenza che ti dà? o dagli effetti sull'organismo che produce?
è questo il nocciolo della questione
entrambi i parametri.
analizza gli effetti di marijuana e eroina sul corpo umano a breve e a lungo termine e confrontali
fai lo stesso con il tasso di dipendenza e poi dimmi ;) |
| ste.virus |
| tu li hai analizzati? |
| ste.virus |
Originally posted by Renaulto
Dai ste.virus, ma lo fai apposta, vero? :roll:
scommetto che stai cercando delle fonti "imparziali"... :asd:
in attesa che le trovi, leggiti anche questa, visto che sei allergico a CulturaCattolica.it
http://www.droga.net/fuoco/psicannabis.htm |
| ste.virus |
Originally posted by REQUIEM
sì.
e cosa ne deduci? che le droghe leggere esistono? che non hanno effetti dannosi? che ne hanno di meno?
che studi hai fatto per poterti prendere la responsabilità di sorvolare sugli effetti delle droghe che chiami "leggere"?
e quale è il discriminante che segna il limite tra droga leggera e pesante? esistono anche quelle pesantissime? e quelle di cui ancora non si conoscono gli effetti come le classifichi? |
| REQUIEM |
Originally posted by ste.virus
che studi hai fatto per poterti prendere la responsabilità di sorvolare sugli effetti delle droghe che chiami "leggere"?
sorvolare? :shock:
si ma ci rinuncio, di 10 parole che uno scrive, non ne capisci 11. Seriamente, il dialogo mi interessa, ma dopo 3 volte che ti scrivo una cosa e tu ancora non l'hai recepita ;)
Originally posted by ste.virus
che non hanno effetti dannosi? che ne hanno di meno?
Visto? Nulla di quanto ho scritto prima, ti è risultato comprensibile, forse scrivo male io, non so, boh ;) |
| ste.virus |
| forse cambi opinione come una banderuola apposta per rompere le scatole nel forum... |
| Terrytop |
Originally posted by ste.virus
e tu tirami fuori una fonte che dica che non fanno male... che non sia il solito cantante...
ma hai letto quel che c'e' scritto almeno..?
sempre dal sito che hai quotato (http://www.pubblinet.com/asnf/la_canna.html)
la marijuana non provochi dipendenza fisica e l'interruzione del consumo non causi una sindrome da astinenza, i consumatori abituali sembrano, comunque, sviluppare una forma di dipendenza psicologica.
vogliamo elencare le sostanze che danno dipendenza oltre che psicologica anche fisica e sono liberamente commerciabili?
Talvolta si possono verificare cambiamenti d'umore, accompagnati da alterazioni nella percezione del tempo, dello spazio e della propria dimensione corporea.
e aggiungo: riduzione della memoria a breve termine. quello che solitamente non viene fatto notare, soprattutto nei siti che cercano di evitare il consumo di droghe, e' che questi effetti permangono solamente durante l'uso della droga e poi svaniscono
sarebbe come dire che l'alcool provoca perdita dell'equilibrio e vomito, senza precisare che questo succede solo mentre ne fai uso e non due settimane dopo per dire
Tra le persone che consumano marijuana abitualmente e in grosse dosi vi è chi sviluppa una "sindrome amotivazionale" ... la relazione fra il consumo di marijuana e questa sindrome non è stato, tuttavia, ancora accertato
come dire ogni tanto capita che qualcuno che ne fa uso abbondante possa avere problemi, anche se puo' non dipendere da quello
grazie al cazzo eh ;)
e faccio notare che si tratta di un sito che tende a sconsigliare il consumo, per cui almeno un po' di parte
mi spieghi dove sono segnati i danni al cervello o ai neuroni?
ora cito io qualcosa
"There were no significant differences in cognitive decline between heavy users, light users, and non-users of cannabis. There were also no male-female differences in cognitive decline in relation to cannabis use. The authors conclude that over long time periods, in persons under age 65 years, cognitive decline occurs in all age groups. This decline is closely associated with ageing and educational level but does not appear to be associated [with cannabis use]"
- Lyketsos et al, "Cannabis Use and Cognitive Decline in Persons under 65 Years of Age", Johns Hopkins University School of Hygiene and Public Health, American Journal of Epidemiology, May 1999
che poi l'abuso provochi danni, non ci sono dubbi
ma lo sai che ogni anno nel mondo ci sono piu' persone che muoiono per abuso di aspirine che per abuso di marijuana ?
fa riflettere, no ? anche perche' per andare in overdose di marijuana il rapporto con la dose per essere "stonato" e' circa 1 a 40000: significa che se con una canna sei fuori, te ne servono altre 39999 per andare in overdose
lo sai quant'e' lo stesso rapporto per l'alcool? varia tra 1 a 4 e 1 a 8 ...
devo aggiungere altro ? ah scusa, la fonte degli ultimi dati (Cannabis and alcohol toxicity is compared in Marijuana Reconsidered, ibid., p. 227. Yearly alcohol overdoses was taken from "Drug Prohibition in the United States: Costs, Consequences, and Alternatives" by Ethan A. Nadelmann, Science, Vol 245, 1 September 1989, p. 943.)
il solito cantante eh ..? eh si ... |
| Terrytop |
Originally posted by ste.virus
non è la stessa cosa... qui non c'è la gradazione alcolica come parametro...
...
fidati che ci si puo' ubriacare fino a star male anche con la birra a 3.5% vol.
come misuri il grado di "pesantezza" di una droga? dalla dipendenza che ti dà? o dagli effetti sull'organismo che produce?
è questo il nocciolo della questione
credo sia questione di buonsenso ...
credo in nessuno stato siano illegali le sigarette, per quanto producono danni a lungo termine tremendi e danno forte dipendenza fisica e psicologica: semplicemente vengono commercializzate con le dovute avvertenze
cosa impedisce che venga fatto lo stesso con la marijuana..? cosa oggettivamente la rende piu' pericolosa..? anche senza parlare dello spreco di soldi e risorse che e' la guerra alla droga, senza parlare della malavita che aumenta, senza parlare degli effetti sociali provocati da questo fenomeno, ignoriamoli
semplicemente cosa rendere piu' dannosa la marijuana, talmente dannosa da doverla tenere illegale con tutta la lunghissima sfilza di problemi che causa dalla sua illegalita'..? e' questo che non capisco ed e' questa la vera domanda senza risposta
ponimi lo stesso quesito per una qualsiasi altra droga e ti rispondero' (a parte alcuni allucinogeni, il protossido d'azoto e poco altro)
ah altro dato interessante: sai quante persone, in tutti i secoli documentati di consumo di marijuana, sono morte per overdose..? mai nessuna
vogliamo parlare dei morti che ogni anno fumo e alcool fanno ? |
| REQUIEM |
Originally posted by ste.virus
forse cambi opinione come una banderuola apposta per rompere le scatole nel forum...
Si ok hai ragione te frescone, ti sto dicendo che sono d'accordo sul fatto che tutte le droghe fanno male, e ti sto dicendo che c'è bisogno di fare una distinzione, e ancora pensi che io sostenga la tesi "le canne non fanno male", rileggiti tutti i miei post e dimmi dove vedi questo "cambio di opinione" ;) |
| recoil |
Intervento del moderatore:
REQUIEM non abusare del termine frescone please |
| LazerPhEa |
Dai, ste.virus... alla tua età è giunta ormai l'ora di farsi delle amicizie anche fuori dall'oratorio...
:asd: |
| REQUIEM |
UHAUHAHUAHUAUHAUHAUHAHUAHU
:lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: :lmao: |
| Renaulto |
Originally posted by ste.virus
come misuri il grado di "pesantezza" di una droga?
Ad es. dal fatto che non esiste una dose letale, o che non da dipendenza fisica, o che semplicemente per qualche canna non è mai morto nessuno, continuando a fare una vita assolutamente normale. Che poi l'abuso a lungo termine possa portare a danni neurali, possibilissimo... come potrebbe esserlo per tante altre sostanze, non per questo vietate.
Studi che sostengono la sicurezza della cannabis ne puoi trovare quanti ne vuoi, basta digitare "cannabis safety" su Google.
Mi sembra che attorno all'argomento ci sia comunque dibattito, mentre non c'è nessun dubbio che l'eroina possa essere mortale, provochi dipendenza, devianza sociale ecc. |
| ste.virus |
Originally posted by REQUIEM
Si ok hai ragione te frescone, ti sto dicendo che sono d'accordo sul fatto che tutte le droghe fanno male, e ti sto dicendo che c'è bisogno di fare una distinzione, e ancora pensi che io sostenga la tesi "le canne non fanno male", rileggiti tutti i miei post e dimmi dove vedi questo "cambio di opinione" ;)
ah tutte le droghe fanno male? e allora perchè rompi l'anima? è la prima cosa che ho detto io...
cmq... pensi di essere spiritoso appioppando "titoli" a chi non la pensa come te? non mi sembri molto propenso al dialogo come dici |
| ste.virus |
Originally posted by LazerPhEa
alla tua età è giunta ormai l'ora di farsi delle amicizie anche fuori dall'oratorio...
anche tu fuori dall'enoteca :asd:
EDIT: tu sei un altro che crede che la carta vincente in una discussione sia sfottere gli altri... complimenti |
| ste.virus |
Originally posted by Terrytop
...
fidati che ci si puo' ubriacare fino a star male anche con la birra a 3.5% vol.
credo sia questione di buonsenso ...
credo in nessuno stato siano illegali le sigarette, per quanto producono danni a lungo termine tremendi e danno forte dipendenza fisica e psicologica: semplicemente vengono commercializzate con le dovute avvertenze
cosa impedisce che venga fatto lo stesso con la marijuana..? cosa oggettivamente la rende piu' pericolosa..? anche senza parlare dello spreco di soldi e risorse che e' la guerra alla droga, senza parlare della malavita che aumenta, senza parlare degli effetti sociali provocati da questo fenomeno, ignoriamoli
semplicemente cosa rendere piu' dannosa la marijuana, talmente dannosa da doverla tenere illegale con tutta la lunghissima sfilza di problemi che causa dalla sua illegalita'..? e' questo che non capisco ed e' questa la vera domanda senza risposta
ponimi lo stesso quesito per una qualsiasi altra droga e ti rispondero' (a parte alcuni allucinogeni, il protossido d'azoto e poco altro)
ah altro dato interessante: sai quante persone, in tutti i secoli documentati di consumo di marijuana, sono morte per overdose..? mai nessuna
vogliamo parlare dei morti che ogni anno fumo e alcool fanno ?
ho mai detto che la gente muore per overdose di marijuana?
fammi capire... visto che le sigarette e l'alcool fanno male e sono legali allora legalizziamo anche le droghe? è questa la morale del tuo pensiero? ecco... io non sono d'accordo! punto |
| Terrytop |
Originally posted by ste.virus
ho mai detto che la gente muore per overdose di marijuana?
no, hai parlato di danni cerebrali e io ti ho portato esempi di articoli e ricerche che smentiscono la cosa
fammi capire... visto che le sigarette e l'alcool fanno male e sono legali allora legalizziamo anche le droghe? è questa la morale del tuo pensiero? ecco... io non sono d'accordo! punto
no, io sono per le liberta' individuali, tra le quali quella di poter scegliere e pensare con la propria testa
pero' ponevo il quesito: perche' tabacco e alcool sono legali, quando la marijuana, alla luce di quanto postano, fa molto meno male ? e' questa la logica |
| ste.virus |
senti un po'... i danni cerebrali li hai letti, se poi giudichi che sia di parte ciò che ho postato, quello di prima perché era cattolico non l'hai preso in considerazione, prima ancora hai messo i "paletti" dicendo che non dovevo postare l'opuscolino che danno ai ragazzi a scuola, mi sembra che sei tu di parte, vuoi che posti qualcosa che ti dia ragione?
la scusante dell'alcool e del tabacco non deve essere un pretesto per legalizzare altra roba che fa male secondo me |
| Terrytop |
Originally posted by ste.virus
senti un po'... i danni cerebrali li hai letti, se poi giudichi che sia di parte ciò che ho postato, quello di prima perché era cattolico non l'hai preso in considerazione, prima ancora hai messo i "paletti" dicendo che non dovevo postare l'opuscolino che danno ai ragazzi a scuola, mi sembra che sei tu di parte, vuoi che posti qualcosa che ti dia ragione?
veramente nel sito postato da te (facilmente di parte) che ho comunque preso come riferimento, non sono citati danni cerebrali, tu parlavi di neuroni che se ne vanno: io ti ho quotato articoli medici che negano la cosa. Se guardi bene le mie prime citazioni arrivano proprio da quel sito
e tutta l'altra quantita' di roba che ho scritto..? ignorata ?
la scusante dell'alcool e del tabacco non deve essere un pretesto per legalizzare altra roba che fa male secondo me
si chiama coerenza
e continuo a dire: credere che la marijuana sia illegale per i danni che fa e' veramente avere il salame sugli occhi: perche' ? rileggi quanto scritto nella pagine precedenti e dimmi cosa ne pensi |
| ste.virus |
Originally posted by Terrytop
credere che la marijuana sia illegale
credere? la marijuana E' illegale! |
| Terrytop |
Originally posted by ste.virus
credere? la marijuana E' illegale!
:wall: :wall: :wall:
finisci di leggere TUTTA la frase almeno ...
vabbe'
:ciao: |
| ste.virus |
guarda che ho letto tutto, ho solo postato solo una parte della tua frase...
tu invece leggi bene quello che ho postato ieri... ne ho postati 2 di siti! |
| LazerPhEa |
Originally posted by ste.virus
anche tu fuori dall'enoteca :asd:
EDIT: tu sei un altro che crede che la carta vincente in una discussione sia sfottere gli altri... complimenti
Interessante come tu tragga così tante conclusioni sul mio conto senza che io non ti abbia fornito alcuna base per farlo; al contrario, mi sembra che le tue "fonti di sapienza" la dicano lunga sul tuo modo di vivere.
Ah, e a proposito di discussioni costruttive: faccio fatica a concepirne con chi accetta dettami dogmatici senza batter ciglio; credo che il tempo in cui il papà o la mamma ti dicevano: "è così perchè sì" ormai sia passato. |
| ste.virus |
Originally posted by LazerPhEa
Interessante come tu tragga così tante conclusioni sul mio conto senza che io non ti abbia fornito alcuna base per farlo
soprattutto è interessante come tu getti il sasso e poi nascondi la mano... non è che sei più bambino di me?
io ho solo detto che sfotti, lo vuoi forse negare? rileggiti la risposta che mi hai dato xché forse non te la ricordi più... |
| LazerPhEa |
Originally posted by ste.virus
soprattutto è interessante come tu getti il sasso e poi nascondi la mano... non è che sei più bambino di me?
io ho solo detto che sfotti, lo vuoi forse negare? rileggiti la risposta che mi hai dato xché forse non te la ricordi più...
Ma davvero: ma tu le cose le leggi o no?
Dove nascondo la mano?
Certo che ti sfotto, e ti ho anche dato una motivazione, ma forse non riesci a leggere frasi troppo lunghe...
E poi non hai "detto solo che sfotto", forse sei tu che non ti ricordi che mi hai dato dell'avvinazzato: mi sembra che qui la mano l'abbia nascosta qualcun altro, non di certo io (e poi perchè mai dovrei rimangiarmi qualcosa?).
Con queste premesse vuoi davvero farmi credere che si potrebbe discutere seriamente con te?
Ma per piacere... |
| ste.virus |
Originally posted by LazerPhEa
Ma davvero: ma tu le cose le leggi o no?
Dove nascondo la mano?
Certo che ti sfotto, e ti ho anche dato una motivazione, ma forse non riesci a leggere frasi troppo lunghe...
E poi non hai "detto solo che sfotto", forse sei tu che non ti ricordi che mi hai dato dell'avvinazzato: mi sembra che qui la mano l'abbia nascosta qualcun altro, non di certo io (e poi perchè mai dovrei rimangiarmi qualcosa?).
Con queste premesse vuoi davvero farmi credere che si potrebbe discutere seriamente con te?
Ma per piacere...
tu mi fai la battuta dell'oratorio e io non posso risponderti con un'altra battuta? sei democratico! |
| LazerPhEa |
Originally posted by ste.virus
tu mi fai la battuta dell'oratorio e io non posso risponderti con un'altra battuta? sei democratico!
1) La mia non era una battuta; è una cosa che penso sul serio.
2) Tu puoi fare tutte le battute che vuoi, ma almeno falle fondate; il problema, ed è quello che io ho tentato di farti capire, è che non ti ho dato nulla di concreto per farne.
3) Con quello che hai appena scritto ti sei contraddetto.
4) Non mi hai detto dove mi sono rimangiato qualcosa.
5) Mi sembri un pò duro di comprendonio, e sembra che io non sia l'unico a pensarlo... |
| ste.virus |
con la faccina finale che ride? io la prendo come battuta! è inutile che fai il capzioso adesso cercando di dare motivazioni che non stanno in piedi: sei partito con una frase che voleva essere uno sberleffo e ti sei poi offeso per la risposta che ti ho dato. tutto qui.
il corto di comprendonio mi sembri tu, visto che io non ho detto che ti sei rimangiato un bel niente, ho solo detto che tu fai una battuta e ti incazzi se te ne faccio una io... dici che ho tratto conclusioni? le hai tratte tu prima di me!
detto questo tanto vale che la piantiamo li, tu resti delle tue idee e io delle mie, non c'è problema |
| LazerPhEa |
Originally posted by ste.virus
con la faccina finale che ride? io la prendo come battuta! è inutile che fai il capzioso adesso cercando di dare motivazioni che non stanno in piedi: sei partito con una frase che voleva essere uno sberleffo e ti sei poi offeso per la risposta che ti ho dato. tutto qui.
il corto di comprendonio mi sembri tu, visto che io non ho detto che ti sei rimangiato un bel niente, ho solo detto che tu fai una battuta e ti incazzi se te ne faccio una io... dici che ho tratto conclusioni? le hai tratte tu prima di me!
detto questo tanto vale che la piantiamo li, tu resti delle tue idee e io delle mie, non c'è problema
Credo che quelli come te meritino solo risposte a-la Requiem: "sì". |
| ste.virus |
| infatti non c'è altro da dire, sei in torto caro mio... |
| LazerPhEa |
Originally posted by ste.virus
infatti non c'è altro da dire, sei in torto caro mio...
Sì. |
| Terrytop |
Originally posted by ste.virus
guarda che ho letto tutto, ho solo postato solo una parte della tua frase...
1) credi che la marijuana sia illegale
2) credi che la marijuana sia illegale per i suoi effetti sulla salute
hanno un significato un tantino diverso, comprende señor..?
tu invece leggi bene quello che ho postato ieri... ne ho postati 2 di siti!
ho letto bene l'altro sito, pero' ti va male, perche' si da il caso che conosca bene le ricerche fatte dal prof. Fergusson in nuova Zelanda (per inciso, di questo parla l'altro articolo linkato) e, se hai letto bene, non si parla precisamente di connessione tra uso di marijuana e disturbi mentali o schizofrenia, quanto di "possibilita' in individui predisposti" ... cosa significa questo ? che su un numero ridotto di persone come quelle sulle quali e' stato effettuato lo studio (1100 persone circa), 3 persone in piu' che hanno sviluppato sindrome schizofrenica hanno causato, in percentuale, un aumento del 20% della possibilita' di schizofrenia in soggetti che consumano marijuana
beh, non credo sia necessario aver passato l'esame di statistica per capire che 3 persone non sono abbastanza per sviluppare una sintomatologia di una sostanza, ma la cosa e' stata pubblicata a suo tempo sui giornali (la marijuana aumenta del 20% le possiblita' di malattie mentali!!!) e ha fatto il suo clamore
ora, come ti chiedo da un po' ormai, mi piacerebbe sentire la tua opinione su tutte le altre cose che ho postato io |
| Terrytop |
poi boh, io ho cercato di postarti roba il piu' possibile obbiettiva, tipo l'articolo della University School of Hygiene and Public Health, American Journal of Epidemiology
tu mi hai postato un sito filocattolico svizzero contro le droghe e un articolo del prof Gatti, del dipartimento nazionale per le politiche antidroga
grazie al cazzo eh ... la prossima volta se vuoi ti quoto una canzone reggae cosi' discutiamo allo stesso livello, ok ? |
| c3ru |
| ste.virus mi hai fatto venir voglia di farti una domanda. perchè, secondo te, la marijuana è illegale? |
| ste.virus |
| senza andare su un sito americano, domanda al tuo medico cosa ne pensa... |
| SIMBIOS |
Originally posted by ste.virus
senza andare su un sito americano, domanda al tuo medico cosa ne pensa...
allora proibiamo anche l'alcool a questo punto |
| LazerPhEa |
Originally posted by SIMBIOS
allora proibiamo anche l'alcool a questo punto
E gran parte di quello che si mangia o beve: non ti brucia cellule cerebrali, però ti riempie di tumori... non male. |
| ste.virus |
Originally posted by SIMBIOS
allora proibiamo anche l'alcool a questo punto
ma questo è un altro discorso, lo so che di alcool si muore.... ma non per questo legalizziamo anche la cannabis con la scusante "tanto anche l'alcool fa male" |
| SIMBIOS |
Originally posted by ste.virus
ma questo è un altro discorso, lo so che di alcool si muore.... ma non per questo legalizziamo anche la cannabis con la scusante "tanto anche l'alcool fa male"
è invece si....o tutte e due illegali o tutte e due legali.
ok che l'Italia è il paese dell'incoerenza,penso però che dare tutta questa importanza alla cannabis come mezzo letale sia altamente esagerato |
| c3ru |
| credi veramente che la cannabis sia illegale perchè fa male alla salute? sul serio? |
| ste.virus |
Originally posted by SIMBIOS
è invece si....o tutte e due illegali o tutte e due legali.
ok che l'Italia è il paese dell'incoerenza,penso però che dare tutta questa importanza alla cannabis come mezzo letale sia altamente esagerato
beh ma scusa mica solo in italia è illegale... e mica solo in italia è legale l'alcool... cmq io non ho mai detto che è letale... però prova a pensare un attimo quanti ragazzini oggi iniziano a farsi una canna, magari procurata dall'amico che conosce il pusher della zona... pensa se le vendessero tranquillamente in farmacia, inizierebbero a fumarsele molto prima, e soprattutto se le farebbero in molti molti di più... o no? |
| Terrytop |
Originally posted by ste.virus
ma questo è un altro discorso, lo so che di alcool si muore....
la differenza che con la marijuana non si muore e' irrilevante vero ? :asd: |
| Terrytop |
Originally posted by ste.virus
pensa se le vendessero tranquillamente in farmacia, inizierebbero a fumarsele molto prima, e soprattutto se le farebbero in molti molti di più... o no?
se la vendessero primo potresti controllare a chi venderla, al momento attuale no ... secondo, i paesi con legalizzazione parziale o depenalizzazione dell'uso personale (e non sono pochi in europa) hanno meno consumatori abituali dei paesi proibizionisti
sicuramente saranno morti tutti per i gravi danni che la cannabis arreca alla salute ... :asd: |
| ste.virus |
Originally posted by c3ru
credi veramente che la cannabis sia illegale perchè fa male alla salute? sul serio?
no io non ho detto questo...
ci sono sotto degli interessi sia da parte di chi la vuole legalizzare, sia da parte di chi vuole reprimerne l'uso... ma aldilà di questo, io penso che per prima cosa sia salvaguardare la salute di chi ne fa uso... ci sono pareri discordanti sugli effetti che ha sull'organismo umano, saranno anche mossi da interessi contrastanti per carità ma... nel dubbio...
Off-Topic:
faccio un esempio: i telefonini: tutti li usano, e tutti sanno che fanno male... quanto male? boh! ogni tanto salta fuori l'ennesima ricerca che sostiene che sono innocui, oppure al contrario sostiene che fanno venire i tumori al cervello... io nel dubbio cerco di usarlo il meno possibile e, se posso, le telefonate lunghe le faccio col telefono fisso...
è ovvio che se vai sul sito dei gestori ti dicono che non fan male http://www.azienda.tim.it/investor/...00-1905,00.html (come direbbe qualcuno è una informazione "di parte") ma è anche vero che prove certe ancora non ci sono, hanno fatto esperimenti e studi http://www.corriere.it/Primo_Piano/...cellulari.shtml e si basano su studi statistici che affermano l'aumento dei tumori al cervello... quindi chi ha ragione?
tornando alla marijuana, hanno una punta di ragione sia i sotenitori che i denigratori, ognuno tira l'acqua dove gli conviene |
| ste.virus |
Originally posted by Terrytop
se la vendessero primo potresti controllare a chi venderla, al momento attuale no ... secondo, i paesi con legalizzazione parziale o depenalizzazione dell'uso personale (e non sono pochi in europa) hanno meno consumatori abituali dei paesi proibizionisti
sicuramente saranno morti tutti per i gravi danni che la cannabis arreca alla salute ... :asd:
si controllare come le sigarette no? è così difficile mandare in tabaccheria l'amico maggiorenne a comprarle...
io ripeto che non ho mai detto che è letale! |
| Terrytop |
Originally posted by ste.virus
si controllare come le sigarette no? è così difficile mandare in tabaccheria l'amico maggiorenne a comprarle...
accidenti vero ... molto meglio alimentare la malavita e renderla accessibile a chiunque, in questa maniera si' che tuteliamo la salute dei ragazzini ... :asd: |
| Ste Ramone |
Originally posted by Terrytop
accidenti vero ... molto meglio alimentare la malavita e renderla accessibile a chiunque, in questa maniera si' che tuteliamo la salute dei ragazzini ... :asd:
tutelare la salute dei ragazzini? :asd:
credo che la televisione gli mandi il cervello in pappa peggio e prima che l'eroina |
| Gracie |
:asd: :asd: |
| Ste Ramone |
| stupenda :asd: |
| ideafix |
 |
|
|
|
|
