Homepage  Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum


.dsy:it. .dsy:it. Archive > Community > Forum De Bell Tolls
 
[Giustizia] Piccole cose
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum
jdhoring
ERA ORA

ElEtAbbOZ
godo

Mizo
finalmente qualcosa di giusto, speriamo che questo provvedimento venga applicato ad ampio raggio da oggi

korn
Già mi stanno sulle palle quelli che lasciano l'auto in doppia fila e non si preoccupano di controllarla a vista (o di stare in ascolto per eventuali clacson), ma se qualcuno si rifiutasse volutamente di spostare l'auto per farmi uscire penso che la sposterei usando la sua testa come ariete.

drakend
Beh può essere vista come interruzione di pubblico servizio: una macchina parcheggiata in doppia fila che ostruisce il movimento di una parcheggiata normalmente di fatto impedisce a questa la fruizione della strada, che è pubblica...

REQUIEM
Originally posted by korn
Già mi stanno sulle palle quelli che lasciano l'auto in doppia fila e non si preoccupano di controllarla a vista (o di stare in ascolto per eventuali clacson), ma se qualcuno si rifiutasse volutamente di spostare l'auto per farmi uscire penso che la sposterei usando la sua testa come ariete.


Prevedo parecchie risse al Den :asd:

Viry
Originally posted by drakend
Beh può essere vista come interruzione di pubblico servizio: una macchina parcheggiata in doppia fila che ostruisce il movimento di una parcheggiata normalmente di fatto impedisce a questa la fruizione della strada, che è pubblica...

Sono appena tornata da Siracusa... beh, li' il parcheggio in doppia fila sembrava una cosa normalissima (per non parlare di come guidano i siciliani)

Benjamin
...ora che abbiamo risolto qusto grande problema penso che il mondo sara diverso...

korn
Originally posted by REQUIEM
Prevedo parecchie risse al Den :asd:


Non credo, di solito al Den si risolve tutto in breve tempo :)

Renaulto
Originally posted by Benjamin
...ora che abbiamo risolto qusto grande problema penso che il mondo sara diverso...

Complimenti, bella mentalità.

jdhoring
Intervento del moderatore:

OK, torniamo in topic, please

Alf
Ma sono l'unico che lo trova esagerata la reclusione per una sosta in doppia fila ?! (anche tenendo conto di molti altri reati con punizioni proporzionalmente minori )

DeepBlue
Originally posted by Alf
Ma sono l'unico che lo trova esagerata la reclusione per una sosta in doppia fila ?! (anche tenendo conto di molti altri reati con punizioni proporzionalmente minori )

In fondo il problema è suo: gli è stato chiesto di spostare la macchina e lui non l'ha fatto.
Se ti ritrovassi nella stessa situazione e stessi male o dovessi andare da qualcuno che sta male, cosa faresti?
Ti dico subito che chiamare i vigili è inutile, non escono quasi mai per queste cose, a meno che la macchina non sia su un passo carrabile (e comunque escono dopo ore).

Piuttosto che spaccargli la macchina e rischiare tu il penale, meglio che se lo faccia lui. La prossima volta si cercherà un parcheggio o quantomeno sposterà la macchina quando glielo si chiede.

SIMBIOS
Originally posted by Alf
Ma sono l'unico che lo trova esagerata la reclusione per una sosta in doppia fila ?! (anche tenendo conto di molti altri reati con punizioni proporzionalmente minori )


sei evadi le tasse ti danno un buffetto in compenso

jdhoring
Originally posted by Alf
Ma sono l'unico che lo trova esagerata la reclusione per una sosta in doppia fila ?! (anche tenendo conto di molti altri reati con punizioni proporzionalmente minori )


La sosta in doppia fila di per sè non è reato.
La violenza privata si.


Sezione III: DEI DELITTI CONTRO LA LIBERTA' MORALE

Art. 610 Violenza privata
Chiunque, con violenza o minaccia, costringe altri a fare, tollerare od omettere qualche cosa e' punito con la reclusione fino a quattro anni.
La pena e' aumentata se concorrono le condizioni prevedute dall'articolo 339.


Il giudice ha ravvisato che il reo ha effettivamente costretto la parte lesa ad omettere il legittimo uso della propria auto mediante violenza (costituita dalla "chiusura" con la propria auto parcheggiata).
Credo che il giudice abbia anche concordato con te che si trattasse di delitto di particolare tenuità, dato che ha applicato la pena minima prevista (immagino con tutti i benefici come sospensione condizionale e non menzione).

A fronte di una mancanza di rispetto così grave, io credo che una condanna che in fin dei conti si è risolta in una semplice censura, sia adeguata.

Alf
Originally posted by jdhoring
La sosta in doppia fila di per sè non è reato.
La violenza privata si.



Il giudice ha ravvisato che il reo ha effettivamente costretto la parte lesa ad omettere il legittimo uso della propria auto mediante violenza (costituita dalla "chiusura" con la propria auto parcheggiata).
Credo che il giudice abbia anche concordato con te che si trattasse di delitto di particolare tenuità, dato che ha applicato la pena minima prevista (immagino con tutti i benefici come sospensione condizionale e non menzione).

A fronte di una mancanza di rispetto così grave, io credo che una condanna che in fin dei conti si è risolta in una semplice censura, sia adeguata.


violenza o minaccia

Scusa ma solitamente con violenza si intende qualcosa di diverso ...

Il tipo si e' solo rifiutato di spostarla (anzi ha fatto finta di nulla)

Ovvio che in casi particolari in cui stai male mi pare il minimo, ma non mi pare il caso in questione.

Sergione83
In casi particolari avrai un'aggravante...

jdhoring
La violenza (legalmente) può essere rivolta sia verso le persone che verso le cose.

Ad esempio, se io -creditore di una cosa- vado dal debitore e mi riapproprio della cosa dovuta, commetto il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza sulle cose. Ovviamente la restituzione deve avvenire per le vie legali.

In questo caso la violenza privata si è concretizzata in una violenza sulle cose: l'auto. Giuridicamente è ineccepibile.

Sulla giustezza o meno si può discutere, ed io torno a ribadire la mia opinione: era ora!

DeepBlue
Sul Garzanti c'è questa definizione:

in diritto: violenza privata, il delitto commesso da chi con la forza o con la minaccia costringe qualcuno a fare qualcosa o gli impedisce di fare qualcosa;


Direi che la sentenza rientra quindi perfettamente anche nella definizione del dizionario

Alf
Originally posted by DeepBlue
Sul Garzanti c'è questa definizione:



Direi che la sentenza rientra quindi perfettamente anche nella definizione del dizionario


Quindi quando qualcuno si mettera' sui binari e il tram rimarra' bloccato per una decina di minuti potro' denunciare il possessore dell'auto per violenza privata giusto ?

DeepBlue
Originally posted by Alf
Quindi quando qualcuno si mettera' sui binari e il tram rimane bloccato per una decina di minuti potro' denunciare il possessore dell'auto per violenza privata giusto ?

interruzione di pubblico servizio, mi sa

ma non sono avvocato :D

jdhoring
Originally posted by Alf
Quindi quando qualcuno si mettera' sui binari e il tram rimarra' bloccato per una decina di minuti potro' denunciare il possessore dell'auto per violenza privata giusto ?


il delitto di violenza privata è intrinsecamente doloso. Quindi potrai denunciare, ma dovrai dimostrare il dolo che, nel caso in oggetto, è stato dimostrato dal comportamento del reo in quanto non ha aderito alla richiesta. Osservo anche che il tipo in seconda fila avrebbe "guadagnato" il posto lecito, se avesse lasciato uscire l'altro...

Alf
Originally posted by DeepBlue
interruzione di pubblico servizio, mi sa

ma non sono avvocato :D


Ma si quello e' ovvio ...

Alf
Originally posted by jdhoring
non ha aderito alla richiesta.

Ah giusto .. mancherebbe questo .. :\


Ah ... ma se uno mi rompe uno specchietto posso denunciarlo epr vilenza privata !?

DeepBlue
Originally posted by Alf
Ah giusto .. mancherebbe questo .. :\


Ah ... ma se uno mi rompe uno specchietto posso denunciarlo epr vilenza privata !?

No, rientrerebbe nel danneggiamento mi sa:

quoto da www.studiocelentano.it
Art. 635 Danneggiamento
Chiunque distrugge, disperde, deteriora o rende, in tutto o in parte, inservibili cose mobili o immobili altrui e' punito, a querela della persona offesa con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a lire seicentomila.
La pena e' della reclusione da sei mesi a tre anni e si procede d'ufficio, se il fatto e' commesso:
1) con violenza alla persona o con minaccia;
2) da datori di lavoro in occasione di serrate, o da lavoratori in occasione di sciopero, ovvero in occasione di alcuno dei delitti preveduti dagli artt. 330, 331 e 333 (1);
3) su edifici pubblici o destinati a uso pubblico all'esercizio di un culto, o su altre delle cose indicate nel n. 7 dell'articolo 625;
4) sopra opere destinate all'irrigazione;
5) sopra piante di viti, di alberi o arbusti fruttiferi, o su boschi, selve o foreste, ovvero su vivai forestali destinati al rimboschimento.
(1) Con sentenza n. 119 del 6 luglio 1970 la Corte cost. ha dichiarato l'illegittimita' del secondo comma di questo articolo nella parte in cui prevede come circostanza aggravante e come causa di procedibilita' d'ufficio il fatto che il reato sia commesso da lavoratori in occasione di sciopero e da datori di lavoro in occasione di serrata.

jdhoring
No. Danneggiamento doloso.
E' una fattispecie diversa, un reato contro il patrimonio, non contro la libertà morale.

Alf
Ma scusa se io dovevo andare al lavoro e non posso piu' andarci ?!
Non mi ha impedito con la violenza a fare qualcosa !?
Usare l'auto ?!

DeepBlue
Originally posted by Alf
Ma scusa se io dovevo andare al lavoro e non posso piu' andarci ?!
Non mi ha impedito con la violenza a fare qualcosa !?
Usare l'auto ?!

Beh, la rottura dello specchietto non implica il blocco dell'auto però.

Alf
Originally posted by DeepBlue
Beh, la rottura dello specchietto non implica il blocco dell'auto però.


Da quel che ricordo non puoi circolare senza ...
Mi metti nella condizione di non poter usare l'auto.

vabbe' stiamo andando OT.
Io volevo solo dire che per mettere in seconda fila l'auto mi pare esagerato rischiare il carcere ... :roll:

A prescindere dal fgatto che volendo lo si puo' vedere come un altro tipo di reato ...


jdhoring
Se che la finalità era quella di impedirti il libero esercizio del tuo diritto di muoverti, allora il fatto costituisce un reato diverso.

Chiaramente c'è l'onere della prova, in assenza della quale il reato verrebbe derubricato secondo il principio del "favor rei".

Ogni fatto può costituire più di un reato, oppure nessuno, a seconda di tante circostanze.

Es. se ti apro la pancia con una lama, è certamente una lesione, o un tentato omicidio... oppure niente se io sono un medico e ti sto curando...

Powered by: vbHome (lite) v4.1 and vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento |Licenze | Thanks | Syndacate