[Linux]Is Linux For Losers?
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| 0m4r |
Theo de Raadt is a pioneer of the open source software movement and a huge proponent of free software. But he is no fan of the open source Linux operating system.
"It's terrible," De Raadt says. "Everyone is using it, and they don't realize how bad it is. And the Linux people will just stick with it and add to it rather than stepping back and saying, 'This is garbage and we should fix it.'"
[...]
http://www.forbes.com/intelligentin...l_0616theo.html
|
| ripe |
Ah si? E cosa ci fa? :D
Scherzo, è un ottimo OS... solo un pò limitante! |
| korn |
Mi ricorda molto i nostri politici. Quando non sai come far valere le tue ragioni, cerca di sminuire gli altri, così almeno sembrerai "meno peggio".
Fuffa. |
| recoil |
concordo sul fatto che denigrare un prodotto concorrente sia una strategia sbagliata e subdola
in una delle bacheche del secondo piano (precisamente dove c'è l'angolo ovvero zona NPTLab, Lab Rete Civica ecc.) c'è un bel foglio con spiegato perché scegliere freebsd piuttosto che linux o OS X. senza denigrare nessuno (beh, a parte windows :D ) |
| Renaulto |
| L'avrà messo Maggiorini :asd: |
| recoil |
Originally posted by Renaulto
L'avrà messo Maggiorini :asd:
vista la vicinanza con il suo ufficio direi proprio di si
certo che quel foglietto mi ha quasi convinto, devo proprio provare freebsd appena trovo il tempo :) |
| Col. Kurtz |
Basta guardare com'è scritto il kernel per capire che FreeBSD è superiore. Senza parlare del fatto che ormai anche WindowsXP è più stabile del linux kernel 2.6. :asd:
Anzi, più utilizzo il 2.6, più mi domando: ma non erano le dispari le versioni in development? :rolleyes:
Spero proprio che Linus prenda in considerazione l'idea di dare una svolta radicale con il 3.0.
E poi, Theo De Raadt lo sappiamo tutti com'è. Comunque lui sviluppa OpenBSD, non FreeBSD. |
|
|
|
