 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[Attualità] Nuove normative antipedofilia...
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Renaulto |
ROTFL
Legge assolutamente assurda. |
| ripe |
Già viste... fanno ridere...
o piangere? |
| Terrytop |
materiale pornografico che ritragga o rappresenti, oltre ad un minore reale, anche persone reali che sembrino essere minori, nonché realistiche immagini virtuali di minori
quindi se esco con una tipetta maggiorenne ma che dimostra 12 anni sto commettendo comunque un reato ...? :wall: |
| drakend |
Originally posted by ripe
Già viste... fanno ridere...
o piangere?
Il punto è che ci dovremo adeguare per forza... se passa (e passerà data l'attuale maggioranza).
Ma è mai possibile che devo rischiare 10 anni di carcere e l'etichetta di pedofilo solo perché magari mi leggo un manga in cui si vedono un po' di mutande di ragazze delle superiori? Non siamo nemmeno più alla frutta. E poi come si fa a stabilire che una donna ha l'aspetto di una bambina o meno?!? |
| Terrytop |
Originally posted by drakend
E poi come si fa a stabilire che una donna ha l'aspetto di una bambina o meno?!?
si assume un team di pedofili per giudicare..?
seriamente ... ogni tanto mi chiedo se il fenomeno abbia veramente queste dimensioni epocali da giustificare continue leggi ad hoc, visto tutti gli altri ambiti del settore che continuano ad avere legislatura poco adeguata |
| drakend |
Originally posted by Terrytop
seriamente ... ogni tanto mi chiedo se il fenomeno abbia veramente queste dimensioni epocali da giustificare continue leggi ad hoc, visto tutti gli altri ambiti del settore che continuano ad avere legislatura poco adeguata
Anche assumendo che il fenomeno abbia dimensioni epocali questa ti pare una legge ad hoc?
Su un forum ho trovato questo interessante post in merito:
Innanzitutto il testo integrale è qua:
http://www.camera.it/_dati/leg14/la...4PDL0054340.pdf
Poi ho cercato il significato dei termini pornografia ed osceno e le definizioni sono molto più generali di quanto credessi.
pornografia=" trattazione o rappresentazione esplicita, in scritti, disegni, film, fotografie, ecc., di soggetti di carattere erotico e ritenuti osceni"
osceno="che offende il comune sentimento di decenza, spec. alludendo in modo più o meno evidente a organi o comportamenti sessuali".
Un passo importante della proposta di legge è:
"E` proprio in relazione a tali ipotesi che la decisione quadro interviene con quella che e`, forse, la sua previsione piu` innovativa: quella di considerare « pornografia infantile », anche il materiale pornografico
che rappresenti o ritragga visivamente: a) una persona reale che sembra essere un bambino; b) immagini realistiche di un bambino inesistente."
Un po' di osservazioni:
1)Innanzitutto cos'è un bambino? Sempre tenendo buono l'esempio di Ichigo 100% Toujou, Nishino e Satsuki possono essere considerate bambine? A che età uno finisce di essere bambino e diventa adolescente? All'età minima in cui può essere consenziente per avere rapporti sessuali (14 anni in Italia mi pare)?
2) Per pornografia si intende tutto ciò che "offende il comune senso della decenza", in base alla definizione che ho trovato prima. Una sedicenne disegnata in un fumetto in biancheria intima quindi è già pornografia secondo alcuni "sensi della decenza". Se una sedicenne è poi considerata bambina allora è pedopornografia.
3) Cos'è il comune senso della decenza? Comune a chi? Ognuno ha il proprio... ciò che è tollerabile per me può essere osceno per un altro e vice versa. Un bacio fra ragazzi per molti è normale, per pochi è osceno: quale interpretazione di "comune senso della decenza" sarebbe adottato?
Una cosa è sicura: per così come è formulata la proposta di legge avrà un impatto devastante sul mondo degli anime e dei manga.
NB Ichigo 100% è un manga che tratta la carriera scolastica di un gruppo di ragazzi, in cui sono presenti molte scene comiche di un protagonista con diverse ragazze innamorate di lui. In queste scene le ragazze vengono rappresentate in modo da vederne la biancheria intima (specie sotto la gonna) o eventualmente nudo (non mostrando chiaramente seno e genitali) in qualche occasione. Non c'è alcuna scena di sesso esplicito... secondo questa legge probabilmente diventerebbe materiale pedopornografico. :wall: |
| korn |
Originally posted by drakend
Il punto è che ci dovremo adeguare per forza... se passa (e passerà data l'attuale maggioranza).
Ma è mai possibile che devo rischiare 10 anni di carcere e l'etichetta di pedofilo solo perché magari mi leggo un manga in cui si vedono un po' di mutande di ragazze delle superiori? Non siamo nemmeno più alla frutta. E poi come si fa a stabilire che una donna ha l'aspetto di una bambina o meno?!?
Forse è addirittura meglio così, è solo un altro colpo di vanga nella fossa che si stanno scavando.
Al giorno d'oggi la gente è passiva, non reagisce, per cui sebbene sia pericoloso forse val la pena di lasciarli fare nella speranza che, a forza di tirare, la corda si spezzi e vengano crocifissi sulla pubblica piazza. |
| cato |
questa è una immagine pedo-pornografica? |
| drakend |
Originally posted by Terrytop
quindi se esco con una tipetta maggiorenne ma che dimostra 12 anni sto commettendo comunque un reato ...? :wall:
No però se scatti foto con lei e le mostri ai tuoi amici sei un pedofilo... :lol: |
| Terrytop |
| cato sta gia' partendo la denuncia :asd: |
| jdhoring |
| eh già... stanno esagerando |
| yoruno |
| :sbocco: Così potranno censurare i manga una volta per tutte... ma va 'sti cretini... :evil: |
| xtreme82 |
| in effetti sta legge tocca un po il fondo.... |
| angelko |
ma non è mooolto simile alla legge di qualche tempo fa sui manga? :roll:
bah |
| erdottore |
Ciò che invece colpisce è che [i provider, ndr] siano obbligati a predisporre strumenti di filtering per inibire l'accesso a siti pedopornografici: anche qui in assenza di tool adatti sono previste sanzioni fino a 250mila euro. Il ministero all'Innovazione di concerto con il ministero alle Comunicazioni, inoltre, aggiornerà una lista di siti da bloccare che i provider dovranno impegnarsi a rendere irraggiungibili.
regime :shock: |
| korn |
Originally posted by Renaulto
Se li vedono quegli sventurati del moige fanno su una cagnara che non finisce più.
Non nominarli mai più, ti prego.
Mi fanno troppo vomitare quei bigotti moralisti bacati nel cranio.
Originally posted by erdottore
regime :shock:
E dei regimi faranno la fine. |
| Bloody |
(ma allora, volendo generalizzare e magari non c'entra niente, se metto nel blog la foto di uno con un coltello insanguinato in mano sto esaltando all'omicidio e alla violenza?? ma pork..)
il problema è che fanno queste cagate, poi appena beccano i pedofili sul fatto non gli fanno quasi nulla.
E le persone che dovrebbero essere di più tutelate, cioè i bambini maltrattati, spesso sono lasciati al loro destino con il rischio di diventare pedofili o violentatori anche loro una volta adulti.
E' il crimine che considero il più aberrante che possa esistere, e vedere queste pseudo regole è assurdo... :( |
|
|
|
|
