 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[BLOG DSY] piccoli cambiamenti
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| Ste Ramone |
riuppo per una domanda:
ma da quando un visitatore nn iscritto al forum nn può commentare i blog? e soprattutto da chi è stato deciso..? |
| Ste Ramone |
riuppo per una domanda:
ma da quando un visitatore nn iscritto al forum nn può commentare i blog? e soprattutto da chi è stato deciso..? |
| c3ru |
Originally posted by Ste Ramone
riuppo per una domanda:
ma da quando un visitatore nn iscritto al forum nn può commentare i blog? e soprattutto da chi è stato deciso..?
Off-Topic:
da me. non ti sta bene? |
| REQUIEM |
Originally posted by Ste Ramone
riuppo per una domanda:
ma da quando un visitatore nn iscritto al forum nn può commentare i blog? e soprattutto da chi è stato deciso..?
Da quando ci sono i bambini che frignano perchè vengono presi in giro :(:(:( |
| c3ru |
Originally posted by REQUIEM
Da quando ci sono i bambini che frignano perchè vengono presi in giro :(:(:(
spero vivamente che non sia per quello. |
| ripe |
| Perché sul dsy si può postare solo se registrati... ;) ;) ;) |
| Ste Ramone |
si ma un conto è il forum, un'altro è un blog personale.. voglio dire abbiam fatto discussioni durate pagine di thread per la storia della libertà sul blog e mò levano la possibilità a chi nn è iscritto di commentarli? che cazzata..
sicuramente con questo sistema nnrimango sotto il dsy.
sperando che la cosa cambi,
cordiali saluti |
| REQUIEM |
Originally posted by ripe
Perché sul dsy si può postare solo se registrati... ;) ;) ;)
Infatti si parla dei blog ;);););) |
| Ste Ramone |
ma soprattutto, a chi da fastidio il commento degli esterni al forum, perchè nn usa questo?  |
| REQUIEM |
Originally posted by Ste Ramone
ma soprattutto, a chi da fastidio il commento degli esterni al forum, perchè nn usa questo?
Bambini...
C'è chi ha le palle di discutere, chi cancella tutto e chi va a frignare dagli admin. |
| Ste Ramone |
Originally posted by REQUIEM
Bambini...
C'è chi ha le palle di discutere, chi cancella tutto e chi va a frignare dagli admin.
si esatto, anzi nn capisco perchè ancora nn abbia risposto nessuno.. admin, chiarite sta faccenda, grazie. |
| Bloody |
Originally posted by REQUIEM
Da quando ci sono i bambini che frignano perchè vengono presi in giro :(:(:(
Io personalmente, quando nel mio blog ho ricevuto un commento non proprio gentile che comunque non erano insulti, ho deciso di fregarmene, e lo stesso altra gente.
Tengo a sottolineare che la cosa infantile non era tanto il non reagire all'insulto o alla provocazione, cosa che le persone intelligenti fanno quando capiscono che non è il caso di litigare sempre o chiamare un admin: era che i commenti sgraditi erano lasciati da utenti che poi non erano rintracciabili. A questo punto la cosa da bimbi non mi sembra il non reagire quando ti insultano, no? ;)
Il "frignare dagli admin", come lo chiami tu, è stato fatto da utenti che si trovavano continue provocazioni nei loro blog e si sono stufati di questo.
Non tutti hanno sempre voglia di litigare, dopo un po' ci si rompe le scatole :) |
| c3ru |
Originally posted by Bloody
Io personalmente, quando nel mio blog ho ricevuto un commento non proprio gentile che comunque non erano insulti, ho deciso di fregarmene, e lo stesso altra gente.
Tengo a sottolineare che la cosa infantile non era tanto il non reagire all'insulto o alla provocazione, cosa che le persone intelligenti fanno quando capiscono che non è il caso di litigare sempre o chiamare un admin: era che i commenti sgraditi erano lasciati da utenti che poi non erano rintracciabili. A questo punto la cosa da bimbi non mi sembra il non reagire quando ti insultano, no? ;)
Il "frignare dagli admin", come lo chiami tu, è stato fatto da utenti che si trovavano continue provocazioni nei loro blog e si sono stufati di questo.
Non tutti hanno sempre voglia di litigare, dopo un po' ci si rompe le scatole :)
ok, ma tutte le persone non del dsy, che si guardano il blog dell'amico, non possono più lasciare commenti? |
| Bloody |
| no, non possono, se provi a guardare i commenti da sloggato non c'è nemmeno il box :) |
| Terrytop |
Originally posted by Bloody
no, non possono, se provi a guardare i commenti da sloggato non c'è nemmeno il box :)
appunto, ma prima non era cosi'
e come tempo fa era per i blog "moderati" cosi' ora penso che questa cosa sia sbagliata |
| Bloody |
Originally posted by Terrytop
appunto, ma prima non era cosi'
e come tempo fa era per i blog "moderati" cosi' ora penso che questa cosa sia sbagliata
nei blog ci si può esprimere liberamente che finchè non si violano le leggi non succede nulla (difatti da quando è entrata in vigore la moderazione dei blog sono rimasti sostanzialmente come prima..)
Chiunque si può registrare al forum se vuole lasciare un commento, anche se così ammetto che il 99% degli utenti esterni poi il commento non lo lascerà, perchè diventa uno sbattimento quando magari volevi solo lasciare un messaggio a una persona.
Solo che ultimamente degli utenti anonimi avevano iniziato a spammare e provocare sul blog di altri: troppo facile venire a rompere le scatole se poi non puoi venire rintracciato, adesso almeno chi scrive deve prendersene la responsabilità
(Poi se al possessore del blog non vanno bene i commenti spammosi, li può cancellare anche se lasciati da altri, altra feature nuova del cambiamento) |
| Ste Ramone |
| e nn è piu semplice lasciare al proprietario del blog la possibilità di eliminare i commenti che nn vuole senza che venga imposta un'assurda barriera ai nn iscritti? penso sia inutile far iscrivere decine di persone a un forum del quale se ne fregano, e cmq, perchè nn è stato chiesto agli utenti iscritti se attuare o meno questa ca**ata? tanto si fanno poll per ogni stronzata nn vedo quale sia il problema.. |
| Terrytop |
Originally posted by Bloody
nei blog ci si può esprimere liberamente che finchè non si violano le leggi non succede nulla (difatti da quando è entrata in vigore la moderazione dei blog sono rimasti sostanzialmente come prima..)
err ... in realta' la cosa era molto diversa all'inizio, dopo le proteste degli utenti si e' arrivati a questa situazione che, in effetti, non differisce da come era prima
tanto per precisare :D
Chiunque si può registrare al forum se vuole lasciare un commento, anche se così ammetto che il 99% degli utenti esterni poi il commento non lo lascerà, perchè diventa uno sbattimento quando magari volevi solo lasciare un messaggio a una persona.
Solo che ultimamente degli utenti anonimi avevano iniziato a spammare e provocare sul blog di altri: troppo facile venire a rompere le scatole se poi non puoi venire rintracciato, adesso almeno chi scrive deve prendersene la responsabilità
(Poi se al possessore del blog non vanno bene i commenti spammosi, li può cancellare anche se lasciati da altri, altra feature nuova del cambiamento)
mah, sinceramente la cosa non mi convince piu' di tanto, preferivo prima |
| Bloody |
evidentemente perchè si voleva risolvere subito la cosa ;)
comunque è raro che riceviamo proposte implementative per risolvere i problemi, generalmente ci si limita a segnalare i malfunzionamenti, cosa giustissima, ma senza una proposta
questa è una richiesta non troppo velata a esprimere possibili soluzioni ai casini prima che ci pensino gli admin :D |
| Terrytop |
Originally posted by Bloody
evidentemente perchè si voleva risolvere subito la cosa ;)
comunque è raro che riceviamo proposte implementative per risolvere i problemi, generalmente ci si limita a segnalare i malfunzionamenti, cosa giustissima, ma senza una proposta
questa è una richiesta non troppo velata a esprimere possibili soluzioni ai casini prima che ci pensino gli admin :D
mmm ... ogni volta che ho accennato l'argomento blog con qualcuno delle staff mi e' stato detto che la versione attuale era quella "standard" di vb e che in seguito ci sarebbero state svariate modifiche solo che, giustamente, non era cosa prioritaria
quindi in attesa di questo ho sempre immaginato che fare proposte al momento attuale fosse alquanto inutile
aggiungo (senza polemica) che le ultime modifiche apportate ai blog non mi sembrano aver mai riscosso l'approvazione degli utenti ... |
| Bloody |
beh si, queste erano modifiche minori e sono state fatte al volo
(almeno credo, visto che non le ho fatte io.. :look: spero di non dire una castroneria)
imho, è difficile che una limitazione riscuota l'approvazione di qualcuno, anche se in alcuni casi diventa necessaria, la volta scorsa per parare lo staff da conseguenze legali e stavolta per evitare insulti troppo comodi :) :) |
| REQUIEM |
Originally posted by Bloody
Io personalmente, quando nel mio blog ho ricevuto un commento non proprio gentile che comunque non erano insulti, ho deciso di fregarmene, e lo stesso altra gente.
Tengo a sottolineare che la cosa infantile non era tanto il non reagire all'insulto o alla provocazione, cosa che le persone intelligenti fanno quando capiscono che non è il caso di litigare sempre o chiamare un admin: era che i commenti sgraditi erano lasciati da utenti che poi non erano rintracciabili. A questo punto la cosa da bimbi non mi sembra il non reagire quando ti insultano, no? ;)
Il "frignare dagli admin", come lo chiami tu, è stato fatto da utenti che si trovavano continue provocazioni nei loro blog e si sono stufati di questo.
Non tutti hanno sempre voglia di litigare, dopo un po' ci si rompe le scatole :)
Gli anonimi che sfottono nei blog ci sono da sempre e tutti ne sono stati vittime, poi c'è chi ci ride sopra, chi ignora e chi frigna. |
| Ste Ramone |
| bah bella merda.. |
| Col. Kurtz |
Off-Topic:
Ste, Nosferatu nel tuo avatar fa il saluto fascista. :asd:
|
| ripe |
Originally posted by REQUIEM
Infatti si parla dei blog ;);););)
Hai notato le faccine? :asd: |
| SIMBIOS |
| Io da Anonimo volevo confessare il mio amore platonico a JDhoring.Eh mò che cazzo faccio? |
| Ste Ramone |
Originally posted by Col. Kurtz
Off-Topic:
Ste, Nosferatu nel tuo avatar fa il saluto fascista. :asd:
fascismo estetico |
| Ste Ramone |
| nomadismo schizoide |
| SIMBIOS |
| satanismo emblematico |
| REQUIEM |
Originally posted by ripe
Hai notato le faccine? :asd:
Hai notato l'avatar? :asd:
:D |
| jdhoring |
Originally posted by SIMBIOS
Io da Anonimo volevo confessare il mio amore platonico a JDhoring.Eh mò che cazzo faccio?
Qualunque anonimo voglia confessare ilsuo amore per me non deve far altro che registrarsi.... |
| Alf |
>Qualunque anonimo voglia confessare ilsuo amore per me non deve far altro che registrarsi....
C'e' una contraddizione mi pare :D
Se si registrasse non sarebbe piu' un anonimo confessore :D
Quindi qualunque anonimo si volesse confessare con te dovrebbe prima annullare il suo io.
Certo che sarebbe una grande prova d'amore ... non c'e' dubbio :D
Povero amore disperato di un anonimo.
:asd:
Vabbe' e' tardi :|
Cmq in effetti chi voleva lasciare solo un commento al volo e' un po' impossibilitato ... :| |
| Bloody |
Originally posted by SIMBIOS
Io da Anonimo volevo confessare il mio amore platonico a JDhoring.Eh mò che cazzo faccio?
ti logghi e glielo confessi, i pretendenti timidi sono superati :oops: |
| ripe |
| Ma poi, ora che JD sa del tuo amore, non potete accoppiarvi in Pvt?! :D |
| Napolux |
Originally posted by Bloody
comunque è raro che riceviamo proposte implementative per risolvere i problemi,
Proposta implementativa: logging degli IP+timestamp di chi lascia commenti.
Io l'ho fatto sul mio blog, e se l'ho fatto io non e' una cosa difficile (sempre meglio cautelarsi) :D
Poi si mette nella homepage dei blog http://blog.dsy.it un bel avviso:
Esempio:
"A causa delle reiterate violazioni delle regole di netiquette fatte proprie dal sito http://www.dsy.it si procedera' a far data dal 01/05/05 (data di esempio) a mantenere traccia degli IP di chi lascia commenti, in modo da facilitare eventuali azioni in caso di violazioni delle norme, con la possibilita', quando prevista dalle leggi vigenti, di comunicare alle autorita' competenti i dati in nostro possesso."
Io non so chi e cosa scriva nei blog bersagliati ma se fosse un qualcosa tipo XXX me la sono scopata ed e' una gran troiona IMHO chi lo ha scritto e' passibile di denuncia x diffamazione/calunnia.
IMHO potrebbe dissuadere molta gente dallo scrivere cazzate.
In fondo si tratta di aggiungere due colonne alla tabella dei commenti e di usare due funzioncine in PHP quando si postano i commenti. Ad esempio splinder.com (provider italiano di blog) fa proprio cosi' x gli utenti anonimi, comunicando che l'ip verra' registrato se non si e' registrati al sito. |
| DeepBlue |
Originally posted by Napolux
Proposta implementativa: logging degli IP+timestamp di chi lascia commenti.
[...]
non so chi e cosa scriva nei blog bersagliati ma se fosse un qualcosa tipo XXX me la sono scopata ed e' una gran troiona IMHO chi lo ha scritto e' passibile di denuncia x diffamazione/calunnia.
IMHO potrebbe dissuadere molta gente dallo scrivere cazzate.
Lasciare visibili gli ip di chi posta, esporrebbe le persone ad attacchi tipo DoS (siamo in una facoltà di informatica, ma mi ci gioco quello che vuoi che ci sono una notevole quantità di persone che non patcha e non ha un firewall...).
Credo che ci sia già un sistema di logging del forum e del blog, al limite ci sono i log di apache ;). |
| ripe |
| Parlava di logging, non visualizzazione... ;) |
| Napolux |
Originally posted by DeepBlue
Lasciare visibili gli ip di chi posta, esporrebbe le persone ad attacchi tipo DoS (siamo in una facoltà di informatica, ma mi ci gioco quello che vuoi che ci sono una notevole quantità di persone che non patcha e non ha un firewall...).
Credo che ci sia già un sistema di logging del forum e del blog, al limite ci sono i log di apache ;).
Come diceva ripe intendevo solo logging, non visualizzazione...
Cmq penso sarebbe piu' comodo che spulciare i log di apache :D |
| jdhoring |
Originally posted by ripe
Ma poi, ora che JD sa del tuo amore, non potete accoppiarvi in Pvt?! :D
dai... non spaventare la gente così... |
| DeepBlue |
Originally posted by Napolux
Come diceva ripe intendevo solo logging, non visualizzazione...
sorry, ritiro tutto allora :D |
| AlphaGamma |
Originally posted by REQUIEM
Bambini...
C'è chi ha le palle di discutere, chi cancella tutto e chi va a frignare dagli admin.
Eh, si non sono "veri uomini".
:) |
| REQUIEM |
Originally posted by AlphaGamma
Eh, si non sono "veri uomini".
:)
Ahah ;) le risate ;) ;) |
| AlphaGamma |
Off-Topic:
Lo so che sei un tipo lolloso. :D
Piuttosto, ho scoperto recentemente che blog.dsy.it è ospitato sul server del dsy... :) |
| Jorda |
Ma davvero? Cioè vuol dire che tutti i miei amichetti che leggono il mio blog per tenersi un po' aggionati sulla mia vita non possono più farlo se non da utenti registrati? Se è così è una bella cagata. Non vedo il motivo di costringere qualcuno a registrarsi per commentare 2 righe in un blog privato. Un conto è tutto il forum un conto è leggersi solo le 3 righe del blog di un amico...
E' un po' come se l'Esselunga ti consentisse di fare la spesa solo se hai la carta Fìdaty.
E' un po' come se non si pubblicassero più le lettere dei lettori che arrivano alle redazioni dei giornali, a meno che non siano iscritti all'albo dei giornalisti, solo perché magari un paio di volte sono arrivate lettere con su scritto "Vittorio Feltri è gay"
.... :look:
JD, mi appello al tuo buon senso.
|
| xtreme82 |
| alpha il tuo avatar mi inquieta. |
| jdhoring |
Originally posted by Jorda
JD, mi appello al tuo buon senso.
Io coi blog non c'entro.
La mia posizione al riguardo è: purchè il casino stia lontano dal DBT, mi va bene tutto.
i miei €0.02 in merito sono: loggare gli IP, e consentire cancellazione al proprietario del blog.... |
| Sergione83 |
Originally posted by Jorda
Ma davvero? Cioè vuol dire che tutti i miei amichetti che leggono il mio blog per tenersi un po' aggionati sulla mia vita non possono più farlo se non da utenti registrati? Se è così è una bella cagata. Non vedo il motivo di costringere qualcuno a registrarsi per commentare 2 righe in un blog privato. Un conto è tutto il forum un conto è leggersi solo le 3 righe del blog di un amico...
E' un po' come se l'Esselunga ti consentisse di fare la spesa solo se hai la carta Fìdaty.
E' un po' come se non si pubblicassero più le lettere dei lettori che arrivano alle redazioni dei giornali, a meno che non siano iscritti all'albo dei giornalisti, solo perché magari un paio di volte sono arrivate lettere con su scritto "Vittorio Feltri è gay"
.... :look:
JD, mi appello al tuo buon senso.
più che al buon senso di JD, dovresti appellarti a quegli idioti che commentano da anonimi solo per offendere.
A mio avviso si potrebbe lasciare la possibilità di postare agli anonimi lasciando però la possibilità al possessore del blog di cancellare il commento idiota. |
| SIMBIOS |
Originally posted by Sergione83
più che al buon senso di JD, dovresti appellarti a quegli idioti che commentano da anonimi solo per offendere.
.
sono d'accordo :approved: |
| AlphaGamma |
Originally posted by xtreme82
alpha il tuo avatar mi inquieta.
Off-Topic:
Tu come avatar hai un interista... anche lui mi inquieta.
Per rispondere a Jorda. Il blog è ospitato da un server dell'università, con tutte le responsabilità legate a questo, che vanno anche oltre la volontà del dsy. Purtroppo spesso si dimentica questo, considerando il dsy "un sito qualsiasi", ma così non è.
Quindi si ci sono delle limitazioni... se uno non le vuole c'è il bellissimo splinder. :) |
| Renaulto |
| Oppure Indymedia, finchè Sua Maestà Benedetto XVI non deciderà di chiuderlo. |
| Jorda |
Sua Santità, Renaulto, Sua Santità....
tutto ti devo insegnare... :asd:
Cmq allora forse non ho capito io: stiamo parlando di REGISTRARSI o di ANONIMI? Perché io non me ne intendo, ma mi sembrano due cose diverse. E da come avevo capito il thread sembrava che non si potesse commentare più come "utente non registrato" ma dotato di nick.
Quanto agli anonimi che postano cagate, io al loro buonsenso non mi posso appellare poiché ritengo che di tale sana virtù non siano affattio dotati.
JD non volevo assolutamente chiamarti in causa come responsabile, ma piuttosto come insider di un certo peso :asd: (consentimelo, almeno dal mio pulpito... ;) ) che potesse un po' spingere verso una rivisitazione della cosa.
Quanto al server dell'università, mi pare abbastanza scontato che ci si attenga al regolamento. (poi so che è scontato sol per alcuni... :sbonk: ma anche la Costituzione dovrebbe essere scontata eppure c'è chi ruba etc...). Il che significa che se io - che sono registrata e mi attengo ad un regolamento - trovo nel mio blog un commento che lede il regolamento o il bene comune del server universitario sarà mia cura rimuoverlo, e se non lo faccio sarà cura di chi legge e/o dei moderatori segnalarmelo e se ancora non prenderò provvedimenti allora bannatemi o fate quel che volete...
Ma il discorso è quello della lettera al giornale o dell'esselunga, non credo si possano limitare le libertà solo perché qualcuno non rispetta le regole. Perché se le comunità umane funzionassero così non si potrebbe fare un cazzo... |
| Sergione83 |
Beh la soluzione l'ho scritta sopra.
Il punto è che, come recita un vecchio detto "Per colpa di qualcuno non si fa credito a nessuno"
cmq prima non si potevano nemmeno cancellare i commenti sgraditi... |
| Alf |
Originally posted by AlphaGamma
Off-Topic:
Tu come avatar hai un interista... anche lui mi inquieta.
Per rispondere a Jorda. Il blog è ospitato da un server dell'università, con tutte le responsabilità legate a questo, che vanno anche oltre la volontà del dsy. Purtroppo spesso si dimentica questo, considerando il dsy "un sito qualsiasi", ma così non è.
Quindi si ci sono delle limitazioni... se uno non le vuole c'è il bellissimo splinder. :)
E quindi !?
Basta poter cancellare il post.
Non vedo molta differenza fra un post anonimo e uno 'registrato' se non il fatto che sia registrato.
Nessuna tutela in piu'.
Se il commento non ti piace lo cancelli, se e' illegale lo cancelli (e solo questo e' legato al fatto che sia sul dsy).
Non mi pare che quando un utente registrato dica qualcosa di illegale su un blog venga riferito alle autorita' e durante il processo si cancelli il blog.
Di solito per evitare scazzi agli admin il post incriminato viene (giustamente) cancellato alla velocita' del suono...
L'unica motivazione mi pare sia quella di 'voler' responsabilizzare chi lascia un commento per non permetergli di nascondersi dietro a un fake.
Ma cosi' semplicemente obblighi chi entra per leggersi 1 o 2 blog, come diceva Jorda, a registrarsi.
Ripescando l'esempio di Jorda e' come se le redazioni pubblicassero solo le lettere che sono state mandate con nome, congnome, numero di telefono. (senza poi scriverli sul giornale ovviamente)
Io per fortuna ho la Fidaty Card e posso andare a fare la spesa :D |
| ripe |
Originally posted by Alf
Ripescando l'esempio di Jorda e' come se le redazioni pubblicassero solo le lettere che sono state mandate con nome, congnome, numero di telefono. (senza poi scriverli sul giornale ovviamente).
Infatti molte lo fanno, scrivendo "non accetteremo lettere anonime, anche se i dati personali non saranno pubblicati". |
| Alf |
Originally posted by ripe
Infatti molte lo fanno, scrivendo "non accetteremo lettere anonime, anche se i dati personali non saranno pubblicati".
Anche il numero di telefono !? :) |
| Sergione83 |
C'è una piccola differenza tra il giornale e il blog, ovvero che la lettera anonima che arriva al giornale viene letta e cestinata in caso di lettera fasulla, sui blog il commento anonimo viene pubblicato immediatamente...
Cmq con il si dovrebbe risolvere tutto ^_^ |
| Jorda |
In realtà il mio esempio era "non ti pubblicano se non sei iscritto all'albo dei giornalisti" che è più calzante.
Cmq anch'io sono dell'opinione che basti responsabilizzare i proprietari dei blog, anche perché mi sembra che i problemi più grossi "di ordine pubblico" qui dentro li si abbiano con utenti regolarmente registrati, che poi si ri-registrano come fake 10, 100, 1000 volte ( :asd: ) e scrivono quel che pare e piace loro, fregandosene di regolamenti e legalità... mentre i miei amichetti non registrati al massimo scrivono stronzate.
La risposta alla colpa di qualcuno dovrebbe essere la giusta punizione di quel qualcuno, non la penalizzazione generale, come dimostra il fallimento della giustizia all'italiana, che è troppo debole con i colpevoli e riversa tutto sugli innocenti... |
| Terrytop |
Originally posted by AlphaGamma
Per rispondere a Jorda. Il blog è ospitato da un server dell'università, con tutte le responsabilità legate a questo, che vanno anche oltre la volontà del dsy. Purtroppo spesso si dimentica questo, considerando il dsy "un sito qualsiasi", ma così non è.
Quindi si ci sono delle limitazioni... se uno non le vuole c'è il bellissimo splinder. :)
verissimo alpha, pero' il blog esula in pieno dal significato didattico del dsy e, se esiste, e' per creare valore aggiunto, per fare comunita'
imho le limitazioni che sono state imposte ai blog poco hanno a che fare con un reale problema pratico e ritengo che se si vuole offrire un servizio del genere o lo si fa in maniera decente oppure non lo si fa |
| AlphaGamma |
Originally posted by Alf
E quindi !?
Basta poter cancellare il post.
Non vedo molta differenza fra un post anonimo e uno 'registrato' se non il fatto che sia registrato.
La differenza sta nella responsabilità.
Una registrazione che ti richiede 5 minuti ti da una assunzione di responsabilità su quel che scriverai.
Non mi pare che quando un utente registrato dica qualcosa di illegale su un blog venga riferito alle autorita' e durante il processo si cancelli il blog.
Forse sarebbe ideale che segui un corso di diritto dell'informazione.
Ma cosi' semplicemente obblighi chi entra per leggersi 1 o 2 blog, come diceva Jorda, a registrarsi.
La registrazione è una operazione da 5 minuti. Non credo che sia un obbligo così incredibile...
Ripescando l'esempio di Jorda e' come se le redazioni pubblicassero solo le lettere che sono state mandate con nome, congnome, numero di telefono. (senza poi scriverli sul giornale ovviamente)
Mi dici un sito su internet che fa diversamente? A parte indymedia che ne fa la sua politica... e si prende tutte le responsabilità della cosa... |
| Alf |
Originally posted by AlphaGamma
La differenza sta nella responsabilità.
Una registrazione che ti richiede 5 minuti ti da una assunzione di responsabilità su quel che scriverai.
Cioe' cippalippa@hotmail.com ti da responsabilita' !??!
O semplicemente una rottura di scatole di 5 minuti totalmente inutile !?
Tieni conto che c'e' ancora chi ha problemi a fare ste cose. :)
Un conto e' dire vai a questo indirizo: blog.dsy.it/alf e leggi le mie cose.
"Un altro vai qui, fatti un email, registrati sul dsy" ...
Forse sarebbe ideale che segui un corso di diritto dell'informazione.
:shock:
profondo respiro ... profondo respito ... 1, 2, 3 ...
Rileggi quel che ho scritto.
Ho detto che non mi pare sia quello che si e' fatto nei blog del dsy.
A me pare che si sia sempre chiesto di cambiare il contenuto.
Cosa che si puo' fare lo stesso nel caso di un anonimo.
"Ehi AlphaGamma l'anonimo ha scritto delle cose illegali. Potresti cancellare i riferimenti o totalmente la entry?"
"Ehi AlphaGamma Alf ha scritto delle cose illegali. Potresti cancellare i riferimenti o totalmente la entry?"
Non mi pare ci siano grosse differenze e problemi con un anonimo.
Nel secondo caso possono chiederlo pure a me.
Se poi ci sono casi in cui qualcuno e' stato denunciato ok :)
Ma mi pare che si cerchi sempre di prevenire casini piuttosto che alimentarli.
La registrazione è una operazione da 5 minuti. Non credo che sia un obbligo così incredibile...
Gia' detto.
E' una rottura. Assolutamente inutile secondo me.
Mi dici un sito su internet che fa diversamente? A parte indymedia che ne fa la sua politica... e si prende tutte le responsabilità della cosa...
Boh si ok probabilmente era un esempio stupido :asd: :)
|
| AlphaGamma |
Originally posted by Alf
[B]
Un conto e' dire vai a questo indirizo: blog.dsy.it/alf e leggi le mie cose.
"Un altro vai qui, fatti un email, registrati sul dsy" ...
Rimango dell'idea che sia un diritto dello staff decidere come gestire al meglio le politiche di lettura/scrittura su un sito, in quanto alla fine è lo staff a prendersi la responsabilità di gestione dei post.
Non faccio più parte dello staff, quindi la cosa mi tocca relativamente.
Non sono contrario al blog, sia chiaro. A suo tempo fui proprio io a proporre che sul dsy venisse fatto il blog. :) |
| Alf |
Originally posted by AlphaGamma
Rimango dell'idea che sia un diritto dello staff decidere come gestire al meglio le politiche di lettura/scrittura su un sito, in quanto alla fine è lo staff a prendersi la responsabilità di gestione dei post.
Non faccio più parte dello staff, quindi la cosa mi tocca relativamente.
Non sono contrario al blog, sia chiaro. A suo tempo fui proprio io a proporre che sul dsy venisse fatto il blog. :)
Non mi pare che nessuno abbia detto: "Come vi siete permessi? Non e' vostro diritto farlo!" :)
Credo sia una semplice e civile discussione sull'utilita' dei cambiamenti vista da lato utente :D |
| Jorda |
Quoto Alf in toto.
Ad un problema possono esserci più soluzioni. Qui si sta solo cercando di trovare soluzioni più accomodanti ad un problema che nessuno nega. Lo staff ha certamente il diritto di ottimizzare la gestione del forum. Ma spero gli utenti abbiano anche il diritto di potersi confrontare con lo staff e magari sottoporre proposte di cambiamento.
E viva la democrazia :D
In ogni caso, se non sbaglio all'apertura del blog appare un comunicato dello staff he delina ogni responsabilità e al tempo stesso si rende disponibile ad intervenire su richiesta. Non è sufficiente così? |
|
|
|
|
