 | |
Il progetto dsy.it è l'unofficial support site dei corsi di laurea del Dipartimento di Scienze dell'Informazione e del Dipartimento di Informatica e Comunicazione della Statale di Milano. E' un servizio degli studenti per gli studenti, curato in modo no-profit da un gruppo di essi. I nostri servizi comprendono aree di discussione per ogni Corso di Laurea, un'area download per lo scambio file, una raccolta di link e un motore di ricerca, il supporto agli studenti lavoratori, il forum hosting per Professori e studenti, i blog, e molto altro...
In questa sezione è indicizzato in textonly il contenuto del nostro forum |
[FOTO][RECE] Nikon Coolpix 5700
Clicca QUI per vedere il messaggio nel forum |
| yoruno |
Partiamo dalla parte più interessante: come scatta le foto!
Quindi, direttamente dal mio blog, un paio di prove...
 
...e un paio di foto più decenti...
  |
| luna |
le caramelle sono le migliori!:sbav: :D
comunque mi piacciono molto ;) |
| neo |
Porca la trottolina Ste che fotine che ci hai piazzato!!!! :shock: :sbav: (lo sbav non è per le caramelle ma per l'invidia!)
Bravo, bravissimo!! e soprattutto che qualità!.... |
| Alf |
La qualita' mi pare veramente buona.
Poi aggiungerei che la foto delle valda e' pure fatta molto bene ;)
Tanto di cappello all'esecutore :) |
| yoruno |
:oops: Grazie... :oops:
Tra l'altro stavo notando che le foto in formato originale (circa il doppio di quello visibile qui) hanno una risoluzione veramente notevole, non vedo l'ora di poter scattare la mia passione alla massima risoluzione in formato TIFF e vedere cosa succede :D |
| yoruno |
Prova dettaglio a 2560 pixel; il soggetto è un pence Irlandese di 2 cm di larghezza
La foto viene decisamente bene (a parte che la moneta era un po' storta :P)
ma quello che mi piace molto è il dettaglio
veramente buono :)
E appena ci sarà il sole si passa ai test all'aperto e col flash (grazie cato) ;) |
| cato |
ma fa i RAW :look: ?
divertiti con il flash :asd: |
| cato |
Originally posted by cato
ma fa i RAW :look: ?
divertiti con il flash :asd:
ho visto che fa i raw (12bit :sbav: , lascia perdere i TIFF 8bit :buuu: se ci sono i raw non ti servono a niente (e occupano pure di + come memoria)
per il flash:
Does not support power zoom, AF assist lamp or red-eye reduction
quindi era normale che non si vedesse l'illuminatore :P |
| neo |
Solo per tua cultura cato, anche la mia Olympus Camedia C50-z fai Raw... ma non li ho mai usati...
La monetina non è niente male caspiterina!!
Magari prova ad usare un po' Shadows/Highlights di Photoshop per levare l'ombra del bordo laterale! ;)
Non so, magari viene uno schifo, ma tentar non nuoce! ;) |
| yoruno |
Allora, ho fatto ulteriori prove; innanzitutto una foto dal balcone, usando il 280mm (cioè il massimo zoom della macchina) mirando alla tortora che stava mangiando il pane in cortile...
Questo l'insieme della foto (rimpicciolita a 1024 da 2560 pixel)
e questo invece il "ritaglio" della sola tortora a risoluzione massima (c'è da dire che salvandola ha perso il 10% in compressione... mah...)
Poi ho giocato ancora con le macro, provando ad eliminare le ombre come suggeriva neo ;) In alcuni casi ci sono riuscito, in altri un po' meno, mi mancano le luci adatte :)
Ho comunque cambiato soggetto, provando con qualche macro (ho fatto i conti, sono 3 cm circa di distanza con l'equivalente di un 125 mm) sui minerali; questi i risultati :)
 
 
In dettaglio l'ametista:
PS.: fa i raw, ma non so quanto usarli, dipende dalle foto e da quanto grandi le dovrò stampare ;)
Pps.: prima pecca della macchina è la macchinosità di gestione del Flash esterno e interno, che da qualche problema di regolazione luminosa. In compenso la possibilità di regolare la potenza del Flash aiuta a gestire questo problema. :) |
| cato |
Originally posted by yoruno
PS.: fa i raw, ma non so quanto usarli, dipende dalle foto e da quanto grandi le dovrò stampare ;)
tutte le volte che salveresti in tiff.
in condizioni di luce difficili.
praticamente sempre :D
i raw ti permettono di recuperare dettagli dalle ombre ad esempio
poi bilanciare il bianco, lo sharpenig e molte cose a mano senza demandare tutto alla macchina...
http://www.luminous-landscape.com/t...raw-files.shtml |
| Alf |
| Oggi ho provato un attimo una Canon EOS 20D ... :sbav: :) |
| UZI |
| ma a che ISO hai scattato? |
| yoruno |
ma a che ISO hai scattato? I minerali a ISO 100, la Valda a ISO 400, la moneta a ISO 136 (!), la tortora a ISO 200 e gli orologi a ISO 400 :) Oggi ho provato un attimo una Canon EOS Ho sbavato ieri sulla D70 :sbav:
Per i raw vorrei fare un paio di prove, ma non posso postarle... :look: |
| yoruno |
Difettuccio riscontrato ieri: in condizioni di scarsa luce la macchina fa fatica a mettere a fuoco i soggetti
Workaround: un colpettino di flash per aiutarla a regolarsi :) |
| cato |
per i raw vista la giornata fai questa prova:
scatta una foto alle nuvoline in tiff e in RAW, poi regola l'istogramma e aprilo un po'.
alla fine converti tutto in scala di grigio
salva in jpeg e posta un "ritaglio" 640x480 delle due immagini.
in teoria con i 4 bit in piu' per canale dei raw dovreti ottenere un maggior dettaglio e variazioni di grigio piu' morbide. |
| yoruno |
Originally posted by cato
per i raw vista la giornata fai questa prova:
scatta una foto alle nuvoline in tiff e in RAW, poi regola l'istogramma e aprilo un po'.
alla fine converti tutto in scala di grigio
salva in jpeg e posta un "ritaglio" 640x480 delle due immagini.
in teoria con i 4 bit in piu' per canale dei raw dovreti ottenere un maggior dettaglio e variazioni di grigio piu' morbide. 
:pensa: |
| cato |
dai, il raw ha + dettaglio, il tiff mi sembra + impastato.
bisogna continuare a fare test :D |
| yoruno |
| Infatti, sempre più test da fare! :asd: |
| yoruno |
Continuano i test... quindi un paio di macro (entrambe TIFF)...
 
[entrambi traendo spunto dal mio blog di oggi]
Dopodichè una prima foto all'aperto, stessa qualità delle precedenti, che però ancora non mi convince del tutto, dato che nonostante la luce di oggi non contrasta benissimo...
 |
| cato |
ma molla sti TIFF e scatta in RAW...gnucco.
:) |
| yoruno |
| :asd: E' che non mi ricordo mai, sono ancora abituato alla 4300! :oops: :P |
|
|
|
|
